De l'austérité en France ? De qui se moque-t-on ?

Compte tenu de la très faible diminution du déficit, on ne peut parler d'austérité budgétaire, en France. Il faudrait baisser franchement la dépense publique. Par Marc Guyot et Radu Vranceanu professeurs à l'ESSEC

Les révisions successives à la baisse des prévisions de croissances de la Zone Euro par le FMI, l'OCDE et la Commission Européenne enfoncent encore plus celle-ci dans le rôle de l'homme malade de la planète. En effet, les prévisions de croissance viennent d'être revues à 0,8% pour 2014 et +1,1% pour 2015. Au sein de la Zone Euro, même si des pays comme l'Irlande, l'Espagne et la Grèce sortent la tête de l'eau, deux pays du cœur de la zone, Italie et France, sont particulièrement touchés par la stagnation de la croissance. En France, cette croissance faible se conjugue avec un chômage élevé à 10,5% qui poursuit sa hausse, un déficit public que le Gouvernement ne réussi pas à réduire de 4.1% du PIB en 2013 et un endettement public à 95.1% du PIB au 2ème trimestre 2014 et qui s'approche du taux effrayant de 100%.

 Quelle rigueur?

Dans ce contexte, de nombreuses voix, en France et à l'étranger, remettent en cause le principe de rigueur budgétaire, qu'ils accusent d'être à l'origine de la panne de croissance actuelle, et réclament la mise en place d'un programme de relance de court terme de type keynésien, qui passerait notamment par le maintien ou l'accroissement des dépenses publiques et éventuellement la relance de la consommation des ménages via des baisses d'impôts notamment.

Le Gouvernement français mènerait-il effectivement une forte politique d'austérité de nature à équilibrer les comptes publics mais qui pénaliserait la croissance ? Une politique de rigueur budgétaire consiste pour l'Etat à réduire ses dépenses et à augmenter ses recettes via l'impôt de telle sorte d'arriver à un équilibre, à l'image de nos voisins Allemands.

Une hausses des impôts sur les ménages, mais des baisses de charges

Côté recettes, si on se base sur l'accroissement de la pression fiscale, notamment sur les ménages, depuis trois ans, il y a effectivement apparence d'une politique de rigueur budgétaire. Les recettes fiscales totales ont augmenté de 3.2% en 2013 après 3.5% en 2012. Cet accroissement de la pression fiscale sur les ménages est alimenté également par un alourdissement des taxes existantes, une apparition continue de nouvelles taxes et la suppression de beaucoup d'avantages fiscaux ou sociaux. Elle s'accompagne toutefois d'une politique de baisse des charges sur les bas salaires, ou de l'impôt sur le profit pour certaines entreprises en fonction de la masse salariale, et de la dispense d'impôts sur le revenu pour les ménages les plus pauvres.

Pas de réduction des dépenses

Côté dépenses, L'Etat n'a toujours pas commencé à réduire ses dépenses. Il s'est simplement décidé à réduire la vitesse à laquelle ses dépenses augmentent. Il est donc difficile de parler d'austérité lorsque l'Etat continue à dépenser de plus en plus chaque année. Cela est d'autant plus frappant que la France, de part la taille gigantesque de son secteur public comparé aux autres pays, est dans une situation de dépenses publiques anormalement élevées.

En effet, avec une dépense publique à 57% du PIB en 2013, la France est à un des niveaux les plus élevés en Europe, comparé à 47% du PIB en Allemagne. Selon les chiffres publiés par l'Insee, la situation s'aggrave puisqu'en 2013, pour une croissance anémique du PIB de 1,1% en valeur, la dépense publique a allégrement continué d'augmenter de 1.9% après une hausse de 2.9% en 2012. Cette dérive des dépenses se poursuit en 2014, avec une hausse de 0.8% de la consommation des administrations publiques au troisième trimestre. Enfin, la baisse des effectifs de la fonction publique d'Etat, qui est passée de 2,53 million à 2,44 million de fonctionnaires soit une baisse de 3.5% de 2009 à 2012, a été compensée par l'accroissement du nombre de fonctionnaires territoriaux qui est passé de 1,86 à 1,91 millions sur la même période, soit une hausse de 2.9%.

Un maintien du déficit à un niveau élevé

Une augmentation continue des dépenses publiques, financée par une hausse de la pression fiscale sur certaines catégories de français conduisant au maintien du déficit budgétaire à un niveau élevé et à un accroissement de l'endettement public peut difficilement passer pour une politique d'austérité. Pour 2014 en effet, le déficit public attendu est de 4.4% du PIB, et la Loi de Finances pour 2015, votée en première instance le 18 Novembre, prévoit un déficit de 4.3%.

Réduire les dépenses de fonction publique

Un programme cohérent et crédible d'ajustement budgétaire passerait par une réduction des dépenses de fonctionnement de l'Etat et la fin des cadeaux fiscaux et sociaux aux groupes représentant la base électorale du Gouvernement. Les Gouvernements de pays comme l'Allemagne ou l'Espagne, qui ont mis en place des programmes d'ajustement budgétaire de ce type avec un désengagement de l'Etat au profit de partenariat public-privé ou de délégation de service public et une réduction importante des emplois dans la fonction publique, ont réussi à baisser leurs dépenses publiques et à rééquilibrer leur finances publiques sans se mettre dans une situation macroéconomique pire que celle de la France.

S'endetter? Des taux d'intérêt réels pas si faibles

Dans le contexte budgétaire de la France, serait-il possible de financer un programme de relance de court terme en creusant encore le déficit et en alourdissant la dette? Ses partisans estiment que la dette peut augmenter car les investisseurs sont prêts à la porter, comme l'indique les taux d'intérêt à 10 ans historiquement bas autour de 1%. Cette acceptation, qui est très probablement due à l'engagement pris par la BCE de secourir sans limite tout Etat de la Zone Euro qui rencontrerait des problèmes d'illiquidité, risque toutefois de s'arrêter à tout moment, comme l'ont montré les tensions sur les taux d'intérêt de l'emprunt public grec au mois d'octobre. Avec une dette publique qui a dépassé les 2000 milliards d'euros, un point de pourcentage de plus sur le taux d'intérêt risquerait de la placer sur une trajectoire à fort risque, qui réclamerait des taux encore plus élevés et qui deviendrait un frein important au retour de la croissance. Par ailleurs, les taux d'intérêt réels ne sont pas si faibles du fait du niveau extrêmement faible de l'inflation anticipée pour la zone euro.

Un pacte de responsabilité insuffisant

La situation actuelle reflète le manque de volonté du Gouvernement de réduction de ses dépenses et de diminution de la taille du secteur public au bénéfice du secteur privé. L'espoir de reprise économique du gouvernement repose sur ses mesures de soutien direct aux entreprises comme le CICE et le Pacte de responsabilité et sur les gains présumés de l'ouverture à la concurrence de certains secteurs réglementés. Ces mesures ne suffiront pas pour faire revenir la croissance, tant que le Gouvernement n'osera pas réformer le marché du travail et désentraver l'action des entreprises.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 47
à écrit le 05/12/2014 à 22:34
Signaler
On nous fatigue un peu avec les 57% qui n'ont absolument aucune signification. Par contre en effet sur la production récurrente des services ainsi que sur les transferts il est anormal d'avoir du déficit. Alignons simplement certaines administrations...

à écrit le 27/11/2014 à 20:13
Signaler
Mon Dieu s'ils vous plait stoppez tous ces commentaires. Déjà tous les gauchos bien pensant écrivent dans un français abominable, heureusement que les autres sont meilleurs. Il n'y a rien de plus égoïste que continuer dans cette voie, la France fonc...

le 05/12/2014 à 22:36
Signaler
Je préfère m'aligner sur les pays scandinaves qui se portent très bien

à écrit le 26/11/2014 à 22:21
Signaler
je reprends. on ne parle plus de de gains de productivites. avant on pouvait compter sur quelques parents pour repeindre une classe d'ecole. aujourd'hui il faut passer par des contrats non negocies avec des entrepreneurs. nous avons perdu tout bon se...

à écrit le 26/11/2014 à 18:17
Signaler
Bref, Alice au Pays des Merveilles ...

à écrit le 26/11/2014 à 9:54
Signaler
Pourtant diplômé de cette école, je trouve cet article ridicule et rédigé par des "économistes" qui semblent déconnectés de la réalité. (trop de lectures théoriques?) L'article est digne d'un journaliste de BFM ... Nos dirigeants et capitaines...

le 26/11/2014 à 19:04
Signaler
Tu es vraiment diplômé de cette école? tu n'as pas dû suivre beaucoup de cours d'éco ou tu saurais écrire correctement "chiffre d'affaires", "revenus" et "dépense publique." Peut-être pas assez de lectures théoriques...?

le 05/12/2014 à 22:41
Signaler
Non il a raison. Ces ratios sont complètement débiles. Mélanger des transferts et de la valeur ajoutée ça ne veut rien dire. Si vous voulez, alignez donc bêtement les retraites publiques par retraité et la défense nationale ou encore les fonctionnair...

à écrit le 25/11/2014 à 13:50
Signaler
le monde est au mains de la finance sans frontieres ni loi ni foi oui le plein emploi est fini oui le chomage va augmenter oui des nouveaux palliers d exploitations de precarisation des plus pauvres sont a venir la finance n a rien d humain n...

le 25/11/2014 à 15:38
Signaler
bien dit et vrai;;;;;;

le 26/11/2014 à 18:16
Signaler
Parfait ! Excellent !

à écrit le 25/11/2014 à 12:52
Signaler
les salaires de 15% dans la fonction publique

à écrit le 25/11/2014 à 12:28
Signaler
> Il faudrait baisser franchement la dépense publique Et quand on voit le nombre d'entreprises privées qui vivent des commandes publiques, ça va pleurer… Autres idées: - taxer à 100% les revenus au-dessus de 50.000€/mois - taxer très fortemen...

à écrit le 25/11/2014 à 11:05
Signaler
On voit les gens qui sont fonctionnaires ici ... Est-ce que c'est si dur a comprendre que lorsqu'une entreprise gagne 10 000 euros et que l'Etat lui en prend 7 000, bah c'est ˝un peu chiant˝ ...?

le 05/12/2014 à 22:44
Signaler
C'est surtout chiant pour le consommateur du produit qu'elle fabrique ou pour le malheureux ouvrier qu'elle aura licencié car ses coûts sont trop élevés...Mais ça c'est ce que la gauche ne comprend pas.

à écrit le 25/11/2014 à 10:47
Signaler
Vous êtes tous à côté de la plaque. Croire que le problème est politique, seulement français. Bien sur il y a des choses qui ne vont pas, des choses à corriger, bien sur, il y a des gens qui abusent et en premier lieu nos dirigeants mais le problème...

le 25/11/2014 à 10:56
Signaler
N'importe quoi, les robots. Et comment font alors les autres pays au faible taux de chomage. Ils n'ont pas de robots ? hahah ...

le 25/11/2014 à 13:06
Signaler
Kraftwert et Daft Punk ne vontpas être contant!!

le 05/12/2014 à 22:48
Signaler
D'ailleurs avec big data aucune profession n'est épargnée...si peut-être les bons plombiers. C'est vrai que les politiques n'ont vraiment rien compris à ce qui se passe...Quant au faible taux de chômage, il suffit de siffler de temps en temps quelqu'...

à écrit le 25/11/2014 à 10:21
Signaler
C'est bien beau de prendre l'Irlande, l'Espagne et la Grèce comme exemples, mais faut voir les salaires dans ces pays... On fait quoi en France avec 600 € / mois : on est à la rue, et quand on est à la rue on ne consomme pas, on quitte le circuit éco...

le 05/12/2014 à 22:58
Signaler
La seule chose qui manque est la redistribution directe entre personnes physiques. Inutile de transiter par les salaires car en effet ceux-ci vont s'effondrer...

à écrit le 25/11/2014 à 10:10
Signaler
Des PME taxées à 85%, oui, il y a un climat fasciste et spoliateur en france. Révolte des pendus

à écrit le 25/11/2014 à 8:16
Signaler
Contrairement à ce que répêtent nos élus et dirigeants depuis 2012, la crise est devant nous malgré les apparences. Malgré des injestions massives de liquidités par la BCE, malgré des prélèvements et impôts inouîs depuis la guerre, malgré des projets...

à écrit le 25/11/2014 à 7:05
Signaler
Réduire les dépenses de fonctionnement de l’État, en commençant par réduire le nombre de nos députés et celui de nos Sénateurs, voire en supprimant le Sénat, oui. Qu'on regarde leur nombre aux USA, et qu'on s'y aligne en proportion du nombre de nos ...

le 29/11/2014 à 11:23
Signaler
pour quand une révolution je suis d'accord avec toi j'en est marre de payées ses gens.

le 05/12/2014 à 22:29
Signaler
En quoi cela serait bon pour les gens de suivre les chiffres US ? Une assurance santé privée deux fois plus chère que la CNAM, des écoles privées deux à trois fois plus chères que l'éducation nationale, des fonds de pension aux cotisations délirantes...

à écrit le 24/11/2014 à 19:04
Signaler
"réformer le marché du travail et désentraver l'action des entreprises" On sait ce que cela veut dire : toujours plus de précarité, un sous-smic et des conditions de travail plus difficile. Mais rassurez-vous! Les actionnaires toucheront de plus d...

le 25/11/2014 à 11:02
Signaler
Pourquoi ne pas chercher un juste milieu. Il y a une difference entre avoir un smic a 1500 euros et un sous-smic a 400 euros. Il y a une difference entre travailler 35 heures et travailler 80 heures. Vous etes un imbecile de ne pas comprendre q...

le 25/11/2014 à 18:08
Signaler
Inexact. Les charges patronales sur les entreprises sont environ de 48 % à la charge du patron, et les charges salariales sont environ de 22% à la charge du salarié. Donc quand une entreprise gagne 10 000 euros l'état lui prend 4800 euros de charges...

le 05/12/2014 à 22:55
Signaler
@Riencompris : les entreprises ne savent pas donner (donc payer) 80 heures de travail ni 39 non plus d'ailleurs. Leur demande est de distribuer des heures de travail de façon flexible, parfois hors heures ouvrables et à un coût horaire chargé plus ba...

le 05/12/2014 à 23:02
Signaler
@@compris : la segmentation charge salariale/charge patronale n'a aucun intérêt. La seule chose à savoir c'est que l'entreprise charge en France dans ses prix un salaire horaire super brut trop élevé sur la majorité des emplois faiblement qualifiés.....

à écrit le 24/11/2014 à 18:54
Signaler
encore un debat sterile qui ne mene nullepart c est le systeme qui est grippe les privilegent accumules depuis des decennies ont gele toute flexibilite c est la fin du capitalisme et il faudra aller jusqu au bout et attendre la crucifixion avant l...

à écrit le 24/11/2014 à 18:49
Signaler
Désendettement de l'état : - nous sommes tous citoyens de ce pays, nous devons tous y contribués : pourquoi reporter systèmatiquement les baisses d'impots sur ce qui en payent (nous devons maintenant approcher les 45% des foyers fiscaux

le 25/11/2014 à 10:11
Signaler
Mais mon garçon il n'y a pas que les particuliers qui paient des impôts

le 05/12/2014 à 23:13
Signaler
Si : seuls les particuliers payent car l'entreprise n'est qu'un collecteur d'impôts. Les charges pesant sur les entreprises sont des impôts indirects plus injustes que la TVA

à écrit le 24/11/2014 à 16:45
Signaler
Le français ont appris a être des fourmis contrairement a ce que l'on peut entendre, il ont su se faire des économies individuellement comme collectivement contrairement a d'autre peuple plus cigale, vivant a crédit, qui ont ressenti l'austérité dés ...

à écrit le 24/11/2014 à 14:11
Signaler
Il faut que l'état s'emprunte lui même sans intérêts comme on le faisait avant que la dette explose justement (drôle de coïncidence quand même). Puis pourquoi pas étendre le système aux entreprises et particuliers. Mettre fin à l'usure qui est la cho...

à écrit le 24/11/2014 à 13:51
Signaler
l'austérité c'est ce que l'on ressent après paiement de tous les prélèvements obligatoire. La baisse du budget de l'état c'est plutôt un rayon de soleil...

à écrit le 24/11/2014 à 13:40
Signaler
Le risque ne paie pas en France, et le mot austérité est exploité par certain syndicat. Dans les faits le pays continue à vivre à crédit.

à écrit le 24/11/2014 à 12:53
Signaler
Déjà, c'est sur que pour les fonctionnaires, tout cela n'est que virtuel: le salaire tombe tous les mois, la retraite sera dorée (rappelons que l'état provisionne chaque mois 70% du traitement brut versé à chaque fonctionnaire pour plus tard lui paye...

le 24/11/2014 à 13:03
Signaler
du pur délire ton discours caricaturale mon pauvre !, tu as bien assimilé la leçon sans rien avoir vérifié sur le fond...en même temps c’est tellement plu simple te rassurant de penser que ses problèmes viennent des autres ..........

le 24/11/2014 à 13:27
Signaler
C'est un discours de patronat ou d'une personne qui à de l'argent, d'un égoïste. Vous n'avez aucune conscience réel du bas salaire des fonctionnaires et de la précarité dans laquelle il travaille des fois. Je suis salarié du privé et ce discours me d...

le 24/11/2014 à 13:48
Signaler
C'est ca rendons toute embauche non licenciable .. comme ca il n'y aura plus d'embauche. Et dire qu'il faut faire avec de tels auto-destructeurs.

le 24/11/2014 à 13:56
Signaler
"rappelons que l'état provisionne chaque mois 70% du traitement brut versé à chaque fonctionnaire pour plus tard lui payer sa retraite" ben non, pas du tout, comme EDF avec le démontage des réacteurs. L'Etat ne provisionne rien du tout, il vit au jou...

le 24/11/2014 à 14:06
Signaler
Un peu convenu ce discours. Réduire les dépenses de l'Etat dans certains domaines est un suicide. Le débat fonctionnaire/privé en opposition est dépassé. Mais si deux éminents spécialistes de l'ESSEC le disent alors, ...

le 24/11/2014 à 15:42
Signaler
A voir les reactions nous constatons qu'il y a de plus en plus DEUX FRANCES les fonctionnaires et les privés ??

le 24/11/2014 à 17:36
Signaler
En réponse à des propos d'une telle "beauferie" de la part de pat34, voici la vérité concernant un privilégié de fonctionnaire: Traitement net au bout de 10 ans (catégorie B) qui inclus heures de nuits, dimanches et éventuels jours fériés: +/- 2350€....

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.