Un Etat défaillant qui fragilise nos libertés

 |   |  970  mots
Aurélien Véron
Aurélien Véron (Crédits : Reuters)
Etat d'urgence, loi renseignement, déchéance de la nationalité, le gouvernement non seulement fait preuve d'inefficacité mais surtout affaiblit la garantie de nos libertés. Par Aurelien Véron, président du Parti Libéral Démocrate

Le pouvoir sabote peu à peu l'Etat de droit garant de nos libertés et de notre sécurité juridique et physique. Il profite de la passivité, voire de la complicité de l'opposition. Je ne peux me résigner à cette dérive sécuritaire.

Le devoir moral de tout défenseur de l'Etat de droit exige de s'opposer aux amendements constitutionnels votés par le Parlement ces jours-ci et à la prolongation indéfinie de l'état d'urgence. Tout comme s'opposer à la loi renseignement dont vient d'être publié le dernier décret d'application permettant désormais à l'Etat d'espionner nos connexions internet et téléphoniques. De quoi fracasser nos vies privées tout en saturant les services de renseignement de fausses alertes. Il est vital de lutter contre les mesures sécuritaires dont l'aspect spectaculaire vise à cacher l'inefficacité et le caractère néfaste pour notre sécurité. C'est pourquoi j'ai déposé mi-janvier, au nom du Parti Libéral Démocrate (PLD) que je préside, un recours auprès de la Cour européenne des Droits de l'Homme contre ce croisement entre Big Brother et la Ligne Maginot, monstruosité sans équivalent dans une démocratie digne de ce nom.

Les parlementaires devraient discuter en ce moment des moyens humains et financiers de la justice (au budget inférieur à celui de la culture !), des forces de renseignement et de sécurité, et non de la déchéance de nationalité. Qui peut croire que cette mesure dissuadera des djihadistes aspirant au martyr, ou qu'elle sera considérée comme une sanction par des gens qui abhorrent leur pays ? Et si un terroriste n'est pas digne d'être français, un tueur de droit commun le serait-il davantage ? J'entends déjà des élus proposer d'étendre cette notion nauséabonde « d'anti-France » à d'autres crimes ou délits. Cette banalisation rampante du rejet (vers quelle destination ?) ne traite pas les causes du fléau. Comme l'a bien résumé le ministre Emmanuel Macron, « on ne traite pas le mal en l'expulsant de la communauté nationale ».

Une belle victoire pour Daech

Cette mesure offre en fait une belle victoire à Daech. Limiter la mesure aux bi-nationaux pour en faire des citoyens de seconde classe, comme le gouvernement l'a envisagé, renforcerait la propagande de Daech qui tente de convaincre les bi-nationaux que la France les déteste. Mais l'étendre à tous aboutirait à créer des apatrides, ce qui n'est ouvert qu'aux crimes au profit d'Etats étrangers selon la Convention de l'Onu de 1961. Cela reviendrait alors à reconnaître Daech comme Etat souverain, bonus ultime pour les djihadistes !

Une loi sur la nationalité n'a en outre rien à faire dans la Constitution qui ne doit être amendée que rarement et avec scrupule, non sous le coup de l'émotion et de la peur. Encore moins comme manœuvre tactique d'un chef d'Etat en perdition visant à piéger la droite.

Une large majorité de Français approuvent malheureusement cette mesure parce qu'ils attendent qu'on fasse, enfin, « quelque chose » contre les terroristes. Une réaction compréhensible pour exorciser le sentiment de colère et d'impuissance après le 13 novembre. Mais tout ce temps perdu à débattre d'une mesure purement symbolique au lieu de réfléchir aux moyens concrets de lutter contre nos ennemis doit stupéfier les djihadistes eux même !

Eluder le débat sur les défaillances de l'Etat

Cette fausse solution vise en fait à éluder le débat bien plus important sur les défaillances de l'Etat. Aucun audit sur les failles de notre renseignement n'a été lancé, pas plus que sur la brièveté des peines de prison effectivement réalisées par des individus fichés S, tels Amedy Koulibaly sorti de prison seulement un an après sa condamnation pour projet d'aide à l'évasion d'un terroriste.

Quant à l'état d'urgence, s'il était légitime juste après les attentats du 13 novembre, il s'avère peu concluant depuis : six mille perquisitions administratives pour UNE seule inculpation. Les coups de pied dans la fourmilière de la police ne donnent pratiquement aucun résultat. Même l'élimination du chef des tueurs du Bataclan le 19 novembre ne doit rien à des mesures d'exception, puisqu'elle s'appuyait sur la dénonciation d'un proche.

En déclarant récemment que l'état d'urgence serait maintenu jusqu'à l'élimination de Daech, le Premier ministre annonce-t-il que nous devrons vivre dans un Etat policier jusqu'à la présidentielle ? Bien commode pour interdire les manifestations de mécontentement social (exception faite des taxis). Mais à quel prix ! L'Histoire montre qu'avec la banalisation de l'état d'urgence, les institutions se dégradent rapidement et basculent dans l'arbitraire. C'est pourquoi son prolongement abusif a suscité une mise en garde du Conseil de l'Europe. Le Royaume Uni, l'Italie et l'Espagne ont affronté des réseaux terroristes pendant des décennies sans recourir à l'état d'urgence plus de quelques semaines.

Il est urgent de réorganiser la lutte contre le terrorisme

Imposons le port d'un bracelet électronique aux radicaux identifiés dès lors qu'ils ont été condamnés pour tout acte violent, afin d'éviter que des profils dangereux puissent se promener partout en Europe impunément, comme certains l'ont fait avant le 13 novembre. Comment en outre expliquer l'absence d'un département chargé de contrer la propagande des djihadistes sur les réseaux sociaux et Internet, ou de centres de déradicalisation si développés chez nos voisins européens ? Il est aussi urgent de réorganiser la lutte contre le terrorisme, dispersée entre pas moins de sept services différents.

Depuis le 13 novembre, les politiques rivalisent de déclarations selon lesquelles Daech gagnerait s'il nous conduisait à changer notre système de valeurs. C'est précisément la victoire que l'exécutif et la droite d'opposition sont en train d'offrir à cet ennemi effroyable.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 21/02/2016 à 4:26 :
Refusons de mettre notre vie au garage.
Refusons aussi l'aventure où l'orgueil a plus de place que
le service.
Enjambons (c'est si bon) le matérialisme fangeux, les
flaques stagnantes de l'inertie, l'égoisme et ses marais
nauséabonds et méfiez vous des discours qui sont
d'autant plus sonores qu'ils sont vides. Mr VALLS
a pour Mission de servir, ce n'est pas facile, aussi, je lui
souhaite malgré tout ,de le faire avec honneur et courage.
a écrit le 16/02/2016 à 19:27 :
Depuis le début, l’Union Populaire Républicaine dénonce le coup de force que constitue la prolongation sans fin de l’état d’urgence minilien.fr/a09hi0.
a écrit le 16/02/2016 à 15:52 :
Ce n'est pas le fait que les politiciens et donc nos décideurs étatiques obéissent aux lois du marché, et donc aux gens les plus riches du pays, qui fragilisent surtout nos libertés ?

L'état d'urgence, la déchéance de nationalité et la Loi sur le renseignement étant plutôt des conséquences de cette soustraction incessante, là on est bien d'accord, de nos droits et libertés plutôt que les causes.

Il faut souvent prendre le maximum de recul afin de pouvoir faire une analyse complète de qualité.
a écrit le 16/02/2016 à 15:23 :
"....apatrides, ce qui n'est ouvert qu'aux crimes au profit d'Etats étrangers selon la Convention de l'Onu de 1961...."
Mais ne devrait on pas déchoir de leur nationalité ces gouvernants, d'aujourd'hui et d'hier, qui ont servis des intérêts étrangers au détriment des intérêts Français, comme ceux de l'impérialisme américain, ceux du politburo de Bruxelles, et ceux de l'islam impérialiste ?
a écrit le 16/02/2016 à 15:03 :
Après l'attaque sous faux drapeaux du 11 septembre 2001, l'attaque terroriste du 7 janvier et du 13 Novembre aussi sous drapeaux, ce renforcement des lois liberticides permettra t il la suppression du casch pour que tout soit sous contrôle de cet état policier ( d'un simple clic il saura tout de votre vie même jusqu'au moindre achat et supprimera aussi d'un clic votre compte si vous contestez trop ouvertement la politique officiel), tout esprit contestataire et manifestation sera évacué par la force, la propagande des médias soumis sera protégé des sites médias alternatifs par leur suppression arbitraire (historiquement, la propagande est l'avant garde d'un futur conflit dont le citoyen ne doit pas comprendre les causes réelles) et comme l'a affirmé Valls, il annulera les élections si le Front National gagne en 2017 ! Ou sera donc possible la révolte légitime du peuple ?
a écrit le 16/02/2016 à 8:57 :
C'est tellement facile quand on est pas au responsabilité de dire il faut faire ceci ou cela, mais la vérité c'est qu'on est tous dans le même panier et qu'on ne peut pas empêcher les touristes qui rapportent beaucoup d'argent de rentrer sur notre territoire sauf a tout contrôler mais la il faudra augmenter les impôts !
a écrit le 16/02/2016 à 5:56 :
enfin un article qui pique et force a réfléchir un peu . Cela nous change des breves de comptoir distillées a longueur de journée sur nos medias nationaux ...
a écrit le 15/02/2016 à 20:06 :
Tout ce qu'il advient est issue de notre perte de souveraineté, tant l'état d'urgence que notre perte de démocratie!
a écrit le 15/02/2016 à 19:58 :
Il est en effet temps que vous alliez rejoindre vos Maîtres, soit, les us. Qui d'ailleurs, et nous en PRENONS conscience de plus en plus, NOUS ont MIS dans cette situation.
Réponse de le 15/02/2016 à 23:06 :
Chaque personne de l'hexagone entier devrait se sentir extrêmement concerné.
Mais entre ceux qui savent mais qui tourne la tête par dégoût, ceux qui se sentent dépassé par les informations et ceux qui sont "soit disant"dans la conspiration, il devient extrêmement difficile d'être objectif,pragmatique et efficient.
Ceci-dit, le jour viendra ou on pensera en tant qu'espèce plutôt qu'en tant qu'individu.
La vrai urgence c'est que nous nous réveillons. Nul n'est plus désespérément esclave que ceux faussement convaincu d'être libre.
Réponse de le 16/02/2016 à 2:55 :
et que proposez-vous actuel verité ??????
Réponse de le 16/02/2016 à 9:09 :
Pas les US, la classe des plus riches qui s'est emparée des US puis des autres pays occidentaux.
C'est eux qui veulent un état policier pour leur garantir qu'ils garderons le butin.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :