Contenu :
Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/patrimoine/20090617trib000386150/qui-a-interet-a-y-souscrire-.html
La Tribune.fr - 16/06/2009 Ã 18:01 - 232 mots
Le fonds en euros d'une assurance vie vous rapportera certainement beaucoup plus (entre 3,9% et 4,2% en moyenne en 2008), à condition de ne pas payer trop de frais sur les versements. En prenant pour hypothèse un rendement de 4% par an sur le fonds en euros, les deux placements se valent si les frais d'entrée sur le contrat sont de 5%. S'ils sont nuls, comme c'est le cas avec un contrat internet, le gain, pour 1.000 euros investis sur cinq ans est de 60 euros par rapport à l'emprunt EDF, soit 38% de mieux. Vous risquez d'avoir besoin des sommes investies ? Dans ce cas, l'assurance vie est également préférable : seuls les gains y sont taxés en cas de retrait avant huit ans alors qu'il y a un risque de perte en capital pour une revente de l'emprunt EDF avant son terme.
L'obligation EDF est préférable dans deux cas seulement. D'une part, si vous prévoyez une grosse dépense (achat d'un logement par exemple) dans plus de cinq ans mais dans moins de huit et que vous n'avez toujours pas souscrit d'assurance vie. Mais il est difficile de planifier aussi précisément son projet de vie. D'autre part, si vous misez sur une plus-value à la revente dans quelques mois. Inconvénient : il faudra être prêt à conserver les titres cinq ans, car le scénario escompté ne se produira pas forcément.
Alexandre Phalippou
Eole a écrit le 27/06/2009 à 19:14 :
Lors de la mise en bourse d'EDF et de la vente des actions a 29? les commentaires de certains prédicateurs etaient identiques , et meme allaient en fonction de leurs convictions politiques jusqu'a critiquer ouvertement dans certaines emissions a la tele l'achat des actions! Deux ans plus tard ces actions etaient a 80? ! Une belle plus value n'est ce pas !!! Alors que chacun prenne ses responsabilités, mais evitent de se faire les predicateurs d'un avenir qu'ils sont totalement imcapable d'imaginer!!!!!
monepispi a écrit le 25/06/2009 à 11:38 :
Merci pour la qualité didactique concernant le traitement de ce dossier.
marhu a écrit le 25/06/2009 à 11:37 :
Les "bons"emprunts-St.Gobain,Lafarge etc à 7-8% sont entre les mains des assureurs et autres investisseurs qui se gavent et nous en refilent un peu par l'assurance vie.Rien n'a changé dans les comportements et l'emprunt d'etat à venir sera du meme gabarit.
raton mais pas leveur a écrit le 20/06/2009 à 13:21 :
quelle duperie pour info Brésil 60% Russie 66 % Chine 45% et Turquie 33% depuis le premier janvier Donnez à 4 % vos bonnes économies qu'ils s'empresseront de faire fructifier au moins 12 fois mieux.
aldodo a écrit le 17/06/2009 à 20:41 :
alons messieurs on vous annonce 4;50 ne soyez pas naifs a l;arriveil ne vous reste plus que 3 pour cent net tous frais deduits des miettes le grand gagnant c,est edf bien sur investissez plutot sur une bonne action total ou vivendi ou france telecom c,est 8 pour cent sans risque reelle aldodo
alvaro a écrit le 17/06/2009 à 20:41 :
pas assez il faudrai 6 pour cent vu les impots a payer dessus et les frais de garde c,est une misere attendez il y aura dautres societes qui feront pareil a meilleur taux
VUVU a écrit le 17/06/2009 à 19:09 :
VU QUE LES TAUX DE LA BCE SONT BAS ILS RISQUENT DE REMONTER DONC MECANIQUEMENT LA VALEUR DES OBLIGATIONS EDF PERDRONT DE LA VALEUR ALLONS NE SOYEZ PAS DUPES UNE REMUNERATION BRUTE DE 4.5 C4EST RIEN INVESTISSEZ DANS LE SOCILE C PLUS RENTABLE
compteur a écrit le 17/06/2009 à 15:38 :
Emprunter un seul milliard est de l'ordre du symbolique. Le CA EDF sur 2009 (projection) est de 85 milliards d'euros. La dette EDF est de 25 milliards d'euros. Il faudrait aller regarder les détails de l'opération pour savoir qui a décidé, qui procède, et ... vérifier tout. Combien prend la banque pour lever ce milliard ? etc .. C'est opaque et je n'achèterai pas cet emprunt qui sera, comme Natixis, fourgué aux clients peu rétifs.
pelic a écrit le 17/06/2009 à 12:31 :
Il y a peu de chances d'obtenir + de 10 titres si cet emprunt est un succès. De ce faît les frais de tenue de compte (par ligne) seront encore à deduire du rendement net .
crayonmine a écrit le 16/06/2009 à 20:10 :
Ne pas y souscrire : complètement out to date vu son faible taux et le grand risque d'inflation à 3 ou 4 ans
Pied de page :