Contenu :
La Tribune.fr - 22/05/2009 Ã 12:16 - 184 mots

On les appelle officiellement les contrats d'assurance-vie en déshérence, ceux dont les montants ne sont pas réclamés et qui dorment dans les comptes des assureurs et des banquiers.
Ce vendredi, le Parisien a voulu dénoncer cet état de fait et parle d'un montant global de cinq milliards d'euros. Non négligeable en pleine crise économique et financière sur fond de débat sur le pouvoir d'achat des Français.
Le député UMP du val d'Oise, Philippe Houillon, a indiqué ce vendredi avoir, "dans un souci d'éthique et de transparence", demandé la création d'une commission d'enquête parlementaire sur le sujet. Selon lui, "chaque année, il y a près de 170.000 contrats d'assurance-vie non réclamés (pour un montant estimé entre 1 et 2 milliards d'euros par le gouvernement et 950 millions d'euros par la Fédération française des sociétés d'assurance ) qui restent captés par les compagnies d'assurance".
Il rappelle que "la situation avait été jugée +inacceptable sur le plan de l'éthique+ par le Médiateur de la république dans son rapport 2006".
Les parlementaires ont déjà prévu d'affecter au Fonds de réserve des retraites les avoirs des contrats d'assurance-vie non réclamés après 30 ans.
latribune.fr
Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/patrimoine/assurance-vie/20090522trib000379333/contrats-dassurance-vie-debut-de-polemique.html
NG a écrit le 01/06/2009 à 12:36 :
Comment faire une recherche , combien ca coute à qui s'adresser mes deux parents sont décédés, je n'ai jamais été contactée par qui que soit, pourtant je suis sure qu'au moins mon père avait souscrit à des assurances pour ses enfants ...
Iguazu a écrit le 01/06/2009 à 08:56 :
Pour ma part étant veuve et plus de rapport avec mon fils adoptif mon unique héritier réservataire, j'ai donné au notaire tous les noms, adresses, numéros de contrats de mes assurances vie, également idem pour mes comptes bancaires ou annexes. Bien sûr,le notaire ne connait pas les bénéficiaires, seulement le nom de la personne que j'ai désignée comme héritière de la part"non réservataire" puisque son nom est ds mon testament. Conseil, faites enregistrer votre testament au fichier central d'Aix en Provence. Toutes ces dispositions permettent de retrouver TOUT le monde et active la succession.
Broke a écrit le 01/06/2009 à 08:56 :
Sous couvert d'"éthique" et de "transparence", l'Etat veut faire main basse sur ce pactole, et spolier les éventuels ayant-droits, pour financer le "modèle social" que le monde entier ? paraît-il ? nous envie.
cirns a écrit le 29/05/2009 à 14:10 :
Depuis 1997 nous avons plusieurs fois alerté la presse, les professionnels de l'assurance et le gouvernement. Il y a eu des nouvelles lois permettant de résoudre le PB. Mais le problême vient de l'organisation des compagnies d'assurance conçue à une époque où la législation était trés différente.
Beaumarchais a écrit le 28/05/2009 à 17:22 :
Hypocrisie à l'étage de la députation! En effet, dés 2006, le gouvernement voulait mettre la main sur ce "pactole" ce sont les assureurs, qui ont collectivement décidé de poursuivre les recherches des héritiers. Il faut savoir que l'Assurance Vie c'est chaque jour dix milliards d'euros investis sur la Bourse de Paris, qui alimentent les projets des entreprises. le paradoxe français est le suivant...HARO sur les assureurs à qui l'on demende ( et c'est bien normal) de la performance avec de la garantie et cette "victimisation hypocrite" des épargnants "en déshérence" s'obstiner à voire le verre toujours à moitié vide, elle est la la triste exception...Pendant ce temps les français continuent captifs de leurs conditionnements de victimes...Dommage pour eux, mais bien pour les banques...
vincy a écrit le 27/05/2009 à 07:26 :
Et la Caisse Pierre DIBOS de la MACSF qu'est-elle devenue?
HONTEUX a écrit le 26/05/2009 à 09:39 :
Je suis sans voix, tout comme les bénéficiaires impuissants qui ne peuvent défendre leurs droits. Média : faites votre travail pour rattraper le temps et l'argent perdus ! Quel honte pour la France !
Constantin a écrit le 25/05/2009 à 11:11 :
Je ne crois pas beaucoup que le "pactole de l'assurance vie non réclamée" représente autant que l'annonce Le Parisien, par contre, il est vrai que les assureurs ne s'intéressent pas du tout à cette question et n'en n'ont pas compris le danger pour eux en terme de communication.
AIDAB a écrit le 24/05/2009 à 20:17 :
AIDAB Association d?information et de défense des assurés et des bénéficiaires . Jérôme BRUGERE, Président de l?AIDAB Chers concitoyens , L?AIDAB est une association Lyonnaise qui est à l?origine du scandale sur les Milliards non réclamés dans l?assurance vie . Nous avons obtenu à force de persévérance deux lois contre les compagnies d?assurance , la dernière étant de mettre une obligation de recherche des bénéficiaires aux décès des assurés . Cependant cette loi ne fixe pas de délai de recherche rapide comme aux états unis, plus grave on ne peut pas rechercher des bénéficiaires insuffisamment identifiés . Pour exemple une clause ou ne figure qu?un nom ou qu?un nom et prénom ou encore qu?un nom ,un prénom et une date de naissance est insuffisante il faut au minimum un nom , un prénom , une date de naissance et le lieu de naissance pour éviter tout simplement l?homonymie s?ajoute à cela qu?il est plus facile de retrouver un bénéficiaire si vous mettez ses coordonnées et un lien juridique : mon père , frère , neveu ? Que pensez des clauses types « mon épouse à défaut mes enfants à défaut mes héritiers » pour des célibataires , des concubins, des paxés , des familles recomposées ??.??? Vérifier donc vos clauses bénéficiaires , il y en a partout : dans vos cartes bleus( capitaux décès) , dans vos contrats collectif que l?on appelle contrats de prévoyance ( capitaux décès ) , dans vos assurances voiture ( capitaux décès ) dans vos contrats d?assurance vie placement ? Il faut donc faire un suivi sérieux de vos clauses bénéficiaires . Aujourd?hui nous avons besoin de votre soutien car nous travaillons pour une troisième loi car nous avons posé le problème aux parlementaires de savoir ce que l?on entend par « héritier » dans le code des assurances . En effet pour rechercher des héritiers encore faut -il définir clairement ce mot héritier emprunter au succession , mot qui simplifie la rédaction d?une clause pourtant primordiale . Cela peut vous paraître étrange mais c?est actuellement notre centre d?intérêt pour garantir la recherche des bénéficiaires et les moyens pris par les compagnies d?assurances . Défendez votre argent , protégez le , garantissez le , contrôlez le et voyez son avenir pour son devenir . Vous pouvez retrouver l?AIDAB ou PHAREVIE sur internet .
mandarino a écrit le 24/05/2009 à 11:33 :
On continue comme toujours à prendre les francais pour des imbéciles...............................................
dctweb a écrit le 23/05/2009 à 13:36 :
Wouha!!! grande découverte pour ces députés! ca fait des décennies que cela existe et comme par hasard, en pleine électiosn européennes, des gens en manque de renommée s'insurgent contre un système qu'ils ont mise en place et qui font gonfler leur dividendes d'actionnaires (qui ont fondu c temps ci avec la crise)... Démago vous dites???...
Zanzibar a écrit le 23/05/2009 à 13:35 :
ETRANGE ETRANGE: LOBBY DES ASSURANCES? A PART LA TRIBUNE ET LE PARISIEN, AUCUN JOURNAL SUR INTERNET N'A PARLE DE CETTE AFFAIRE: LE MONDE, LE FIGARO, LE NOUVEL OBS, LIBERATION....NADA! PAS UN MOT! SERAIT-CE LE DEBUT D'UN ENORME SCANDALE QUI A DURE DE NOBREUSES ANNEES? ATTENTION FAUT PAS TOUCHER AUX ASSURANCES!
cb a écrit le 23/05/2009 à 08:53 :
cela existe depuis longtemps et les hommes politiques sont au courant de cet etat de fait! la richesse des assurances se fait sur cette anomalie car il ne faut pas compter sur elles pour retrouver les beneficiaires! alors messieurs les deputes vous n etes que des faux culs
çaassure a écrit le 23/05/2009 à 08:53 :
Le média spécialisé www.news-assurances.com a publié une info exclusive à l'origine de l'intervention du député Philippe Houillon : un rapport privé qui avait été remis à Luc CHATEL... " EXCLUSIVITE : Luc Chatel avait reçu un rapport privé prémonitoire à propos des contrats d?assurance vie non réclamés " A LIRE : http://www.news-assurances.com/exclusivite-luc-chatel-avait-recu-un-rapport-prive-premonitoire-a-propos-des-contrats-d%E2%80%99assurance-vie-non-reclames/016710974
encore moi a écrit le 22/05/2009 à 18:57 :
il faut attendre la crise pour le voir !!!!!! (personne etais au courant ? ° hi hi hi pauvre france . . .
Patou, ouh, ouh a écrit le 22/05/2009 à 15:25 :
Tapons encore sur les méchants assureurs, qui sont presque devenu des banquiers, ces voleurs. Mon dieu!!! Et les ministres qui ont une rémunération à vie, c'est normal! Notre Président qui se lâche sur les retraite chapeau va lui même en bénéficier. Tous pourri, dans un monde de pourri. Alors messieurs arrêtez de vous indigner, car à leurs places, vous feriez malheureusement pareil.
FL a écrit le 22/05/2009 à 15:24 :
Il est évident que l'Etat, ce clochard invétéré et de notoriété publique veut piquer cet argent pour le dilapider bêtement comme depuis toujours.
Pied de page :