Contenu :
Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/patrimoine/banque-assurance/20090417trib000366622/la-nouvelle-donne-du-credit-a-la-consommation.html
La Tribune.fr - 17/04/2009 Ã 07:07 - 126 mots

Copyright : Laurent Taudin (www.unsitesurinternet.fr)
Les Français sont prudents. En 2008, certains ont préféré différer leurs achats (meubles, voyages, high-tech ...) plutôt que emprunter : la production de prêts personnels a baissé de 10,4% et celle des crédits renouvelables, ou "revolving", de 0,7%. Mais cette tendance devrait s'inverser en 2009 tant la situation a changé.
D'une part, les baisses successives des taux de la BCE commencent - enfin - à se traduire sur le niveau des prêts personnels. D'autre part, la réforme du crédit à la consommation, annoncée fin mars par Christine Lagarde, va renforcer la protection de l'emprunteur. La sénatrice Nicole Bricq (PS) a même annoncé une proposition de loi pour aller plus loin, notamment en ce qui concerne le "revolving".
Pour accéder au détail des articles, cliquez sur les liens ci-dessous.
Chino a écrit le 20/04/2009 à 07:14 :
Le Revolving peut être très utile a condition de l'utiliser à bon escient. Il est du devoir du banquier de l'expliquer au client mais il incombe aussi aux clients de faire preuve d'un eu peu de bon sens et de réfléchir. C'est pas parceque quelqu'un va se payer une ferrari qu'il va bêtement rouler à 200km/h tout ca parceque sa voiture le lui permet. Il en est de même avec le revolving et les crédits en général. N'oublions pas que bon nombre de clients qui se voient refuser un crédit par leur banquier qui estime que ce n'est pas raisonnable vont quand même en faire un a conforama ou ikéa sans même regarder le taux ! En tant qu'employé de banque je sais de quoi je parle !
ILE DE FRANCE/BANQUE a écrit le 20/04/2009 à 07:13 :
Réponse à notre collégue savoyard. Désolé de vous contre dire mais les découverts sont à presque 19 %. Avec un tarif préférentiel vous pouvez espérer descendre à 1
FUMER TUE a écrit le 20/04/2009 à 07:08 :
Fumer Tue (et mal emprunter ruine) C'est LE même type de protection que sur les paquets de cigarettes qui va être appliqué aux crédits renouvelables, je vous laisse juge de prévoir son efficacité !!! ... on averti mais sans toucher au système actuel .... !! Un jour peu etre, si l'Europe l'exige, le fichier centralisé sera obligatoire, mais la France trainera fortement des pieds ...
IDEE a écrit le 20/04/2009 à 07:08 :
Pourquoi ne pas creer une EPARGNE A LA CONSOMMATION ???? (les banques, c'est pour vous). Au lieu d'emprunter, il suffirait de prélever une somme identique à celle d'un crédit mais l'utilisateur est libre de l'utiliser ou non.... Ha..!! ... ca s'appelle le Livret A..!!.. et c'est comme ca qu'on faisait dans le temps ??? , et bien voilà un VIEUX truc qui serait bon de remettre à la mode !!! Evidemment, on a pas le dernier écran plat quand on le souhaite, mais on aura le modèle suivant qui sera plus performant !!
David a écrit le 19/04/2009 à 19:20 :
Pauvre France, qu'as tu fais de nos enfants? des veaux qui se laissent mener à l'abattoir... c'est consternant
jeff a écrit le 19/04/2009 à 19:20 :
scrivener...tu devrais savoir toi qui est si doué en économie que l'économie n'est pas une science exacte donc quand tu sors tes ânneries va donc relire de vrais livre...on le voit bien a quel point l'économie est une science exacte quand on voit ce qui se passe en ce moment...le lire avec beaucoup d'ironie
Rappel_de_bon_sens a écrit le 19/04/2009 à 19:19 :
Au besoin, je rappelle que les taux proposés tiennent compte de la SOLVABILITE du client : si l'on ne connait rien à son client en lui demandant, sur l'honneur, de déclarer (de mémoire) ses ressources et ses charges, doit-on s'étonner que l'organisme propose des crédits à des taux usuraires ? Les banques de proximité, dites de réseau, proposent des taux bien souvent plus avantageux que ces pseudo organismes de crédit, car elles connaissent le mode de vie de leurs clients (dépenses, revenus). Une solution de BON SENS est donc de connaître sa capacité d'emprunt AVANT de faire n'importe quoi puis d'aller se lamenter ensuite !!
jump a écrit le 19/04/2009 à 12:07 :
comment peut on tolérer un taux d'usure de 20% alors que livret a est à 1,5% ?? les crédits revolving sont des arnaques . pourquoi le législateur n'agit il pas ? faut laiser les citoyens pauvres se faire voler par ces voyous ?
ILE DE FRANCE/BANQUE a écrit le 18/04/2009 à 18:41 :
Réponse à la banquière savoyarde. Désolé de vous décevoir mais les découverts sont bien à un taux proche de 19 voir 20 %. Avec des conditions préférentiel vous pouvez tomber à 12 %, mais qui peut prétendre à ces conditions... Surement pas le petit client. Soyez honnete et ne nous faites pas croire que dans votre établissement vous avez du découvvert à 10 %pour tous. Ou alors donnez le nom de votre banque et tout le monde va se ruer chez vous.
banco pas illico a écrit le 18/04/2009 à 13:56 :
Si le consommateur veut se faire passer pour stupide, libre à lui. Perso, le crédit est malheuresement un passage obligatoire pour acheter certains biens onnéreux, ex de la machine à laver pour ceux qui ont autant de charges que de salaires. Par contre, certaines personnes ne veulent effectivement pas repporter certains achats et préfèrent s'endetter, c'est leur choix, l'information est suffisemment disponible pour savoir qu'un crédit, c'est pas gratuit et que le revolving, ça coûte un max et que c'est fait pour une urgence, à remboursser dans le mois qui suit.... Quand je vois que certains financent leur vacance ou mariage à crédit, ben je me dis ****, quand on a pas d'argent, on fait avec le peu qu'on a mais on va pas pleurer à la banque de france que la banque vous a endetter. Idem pour les factures de portable à 150e par mois quand on gagne le smic...
suicide a écrit le 18/04/2009 à 13:56 :
Avec le crédit revolving, il ne reste plus qu'à l'emprunteur : le revolver .
BANQUIERE SAVOYARDE a écrit le 18/04/2009 à 13:56 :
PAS DU TOUT D ACCORD AVEC LA BANQUIER NORMAND CAR LES TAUX DE DECOUVERT NE SONT SUREMENT PAS A 19 OU 20 % MAIS PLUTOT AUX ALENTOURS DES 10 % ALORS IL NE FAUT PAS FAIRE DE L INTOX POUR RIEN.QUANT AU CREDITS REVOLVING IL PEUT ETRE UTILE SI L ON SAIT S EN SERVIR C EST COMME TOUT. MAIS MALHEUREUSEMENT BEAUCOUP NE VIVENT QU AVEC CELA POUR BOUCLER LES FINS DE MOIS. CE QUE JE DEPLORE C EST LE MANQUE DE RIGUEUR DE SES ETABLISSEMENT DE CREDIT ET LES TAUX PRATIQUES CAR LA C EST VRAIMENT DU VOL...
acidz a écrit le 18/04/2009 à 13:55 :
le vrai probleme est l'absence de reglementation pour tous les organismes de revolving, travaillant ds la banque nous sommes soumis a des regles strictes de verifications de revenus/endettement et devons receuillir tous les justificatifs necessaires (selon les clients, connus ou non, avec ou sans bon fonctionnement) alors que ces organismes delivrent sur simple declaratif (ds leur majorité) et sans verification des sommes qui cumulées sont faramineuses, combiend e familles avec des revenus descents se retrouvent ainsi surendettées car ont accès trop facilement a ce genre de financement? tant que ces organismes (qui dependent pour la plupart de banques) ne seront pas soumis a la meme reglementation et qu'il n'existera pas de fichier commun avec les banques rien ne changera...
analysa a écrit le 18/04/2009 à 09:07 :
Pourquoi ne pas baisser les prix , qui sont le plus souvent surévalués (70% plus cher que le prix réel) . On nous parle d'écologie , et le bois est importé pour la fabrication des meubles et le français exporté . La consommation est devenu un jeu, on rentre dans le magasin et on vous offre un produit pour 2 achetés, et les rayons sont vite vidés ... A longueur d'année, des promotions pour liquider les stocks invendus, car trop onéreux ... Le crédit est une arnaque de plus, il faut être aveugle pour vouloir payer son bien 2 à 6 fois plus cher . Et, j'en passe, quant à la qualité des produits venant de Chine ..., on passe du durable au jetable . etc, etc, etc .
henry a écrit le 18/04/2009 à 09:07 :
@Cisco:Sacrebleu!Merci de nous faire profiter de vos recettes (frappées au coin du bon sens)
PIOU a écrit le 18/04/2009 à 09:05 :
je ne pense pas qu'il faille insulter les personnes qui empruntent. elles n ont peut etre pas la possiblite de payer cash meme en mettant de coté pdt 6 mois. si on doit acheter une voiture a 10ke alors on est pas prêt de pouvoir se l'offrir dans ces conditions!!! c'est une alternative pratique et pas destinée qu'aux riches!!!!
Zieu Hou Ver a écrit le 18/04/2009 à 09:02 :
Malheureusement, Cisco, tout le monde n'a pas été épargné par la consommite aigüe et ne résiste pas aux ravages de la publicité et du regard des autres: "comment tu n'as pas encore ... chez toi?". D'autre part, l'apport personnel devrait être plus important et exigé: cela plumerait moins le budget familial et enrichirait moins les banques§
scrivener a écrit le 18/04/2009 à 09:02 :
cisco, va prendre des cours d'éco... , le crédit est un moteur phare de la consomation! plus de credit=plus de conso,plus de conso=plus d'emplois! ce qu'il faut s'est surtout surveiller les organismes de credits qui distribue du revolving à tout le monde , ca c'est dangereux!
RAPIDE mais... a écrit le 18/04/2009 à 09:01 :
C'est le crédit des décisions d'achats RAPIDES, pas très réfléchis et plutot impulsifs, c'est l'outil complémentaire aux pubs qui sont omni-présentes partout, et qui pronent (provoquent) davantage l'achat que la réflexion. Ces pubs ne fonctionneraient pas si ce type de crédit n'existait pas. Les deux ensembles forment la symbiose qui font gagner de l'argent aux uns (vendeur + banque) et qui grignote par petit morceaux le budget des autres: le consomateur. Il est donc dangereux pour les vendeurs d'en limiter l'usage par la création d'un fichier centralisé !!!
canto a écrit le 18/04/2009 à 09:00 :
Je fais comme vous pour ce qui n'est pas indispensable, j'attends d'avoir le cash . Mais pour l'indispensable, sans être fou à lier, ce n'est pas toujours un bon calcul . J'ai essayé d'attendre d'avoir économisé pour remplacer ma bonne vieille machine à laver de 25 ans qui avait définitivement rendu l'âme après que je l'aie réparée moi-même une fois tous les dix-douze ans. Mais après deux lessives à 5 euros dans une laverie automatique, j'ai compris qu'il valait mieux ne pas attendre et prendre un crédit sur un an pour acquérir une machine robuste et bon marché avec le programme le plus rudimentaire possible (cela suffit amplement) au cas où je doive changer moi-même le programmateur dans quelques années . Nous sommes deux familles de voisins à l'utiliser, assez modérément je dois dire depuis que nos enfants respectifs ont grandi et habitent ailleurs. Dans un immeuble, on devrait, comme en Suisse, installer deux machines pro, solides et de bonne contenance, dans la cave, à la disposition de tous les résidents, avec l'amortissement inclus dans les frais des locaux communs : fin du gaspillage d'entretenir une machine par appartement, 30 machines par immeuble, et c'est très convivial car cela permet de discuter le soir devant un café-thermos ou une bière en attendant que le voisin ait terminé sa lessive pour que l'on puisse prendre sa place, comme autrefois les mères au lavoir du village .
cisco a écrit le 18/04/2009 à 09:00 :
il y a la crise a cause des subprimes!!A quand celle des crédits revolving?
LeBanquierNormand a écrit le 18/04/2009 à 08:57 :
Trois remarques face à cet article qui pousse, à mon sens à tort, à l'usage du découvert au lieu du revolving : 1/Je ne sais pas quelle banque pratique des taux de découvert compris entre 11% et 14%, mais il faudrait me donner son adresse! En effet, le plus souvent cela atteint 19% à 20% puisque le découvert demeure pour la banque le crédit le plus risqué, d'où une rémunération importante nécessaire!! 2/Le découvert peut amener à certaines dérives : comment savoir si l'on a atteint son plafond? Comment être sûr que l'on ne risque pas des rejets de prélèvements et/ou de chèques et donc le fichage? Ce qui alourdirait davantage la note en matière de frais !! Au moins avec le revolving, lorsque la réserve est vide, tout se bloque! 3/Un dernier gros avantage du revolving par rapport au découvert : l'assurance Décès+Invalidité+Arrêt de Travail qu'il n'y a pas sur le découvert!! EN CONCLUSION : un peu de discernement est toujours de rigueur. La vraie question serait plutôt : Revolving ou Crédit Amortissable ? Là oui, le débat est permis!
Cisco a écrit le 17/04/2009 à 11:00 :
Il faudrait INTERDIRE les credits à la consommation !! Il faut vraiment être fou allié pour acheter 2 ou 3 fois le prix d'un bien à cause d'un crédit. Ce n'est quand même pas difficile de faire les calculs, non ? C'est pourquoi les crédits à la consommation sont destinés aux RICHES !! Moi je suis trop pauvre pour me payer ce luxe alors je n'achète rien pendant 6 mois, j'économise et ensuite je paie cash (souvent avec remise supplémentaire).
Pied de page :