Contenu :

Patrimoine / Epargne Retraite Taille du texte : A | A | A

Articles les plus vus

Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/patrimoine/epargne-retraite/20090626trib000392920/inquietude-sur-les-caisses-de-retraite-complementaires-des-salaries.html

prévoyance

Inquiétude sur les caisses de retraite complémentaires des salariés

La Tribune.fr - 26/06/2009 | 16:37 - 214 mots

Boite à outils de l'article :

Partager cet article avec mon réseau professionnel sur VIADEO

Boite a outils de l'article :

L'Arrco et l'Agirc prévoient un déficit de près de 1,4 milliard d'euros

On savait la santé des caisses de retraite complémentaires des salariés déjà chancelante. Mais cette fois, c'est certain.

L'Arrco (régime des salariés) et l'Agirc (pour les cadres) ont revu leurs prévisions pour 2009. D'après ces derniers chiffres, le déficit s'établirait respectivement à 420 et 963 millions d'euros soit un total de 1,38 milliard.

En 2010, la situation sera encore pire, puisque le déficit serait multiplié par 2,75 et atteindrait 3,8 milliards d'euros (2,1 milliards pour l'Arrco et 1,68 pour l'Agirc). La rapidité de la détérioration a de quoi surprendre. En 2008, rappelons-le, les comptes étaient encore dans le vert.

Autant dire que les prochaines négociations au sujet de l'AGFF(association pour la gestion du fonds de financement), qui se dérouleront en septembre ou octobre 2010 entre les deux caisses de retraite complémentaires et les partenaires sociaux, risquent de déboucher sur d'importants changements.

Ce sont en effet ces accords, reconduits en mars dernier, qui permettent aux salariés de partir avant l'âge de 65 ans sans subir de pénalités s'ils ont suffisamment cotisé. Du maintien de l'AGFF dépend également l'intérêt, notamment pour les cadres, de racheter des trimestres.

Pour en savoir plus sur cet accord et sur ces implications:

- La retraite complémentaire des salariés risque d'être rabotée

- Accords Agirc-Arrco : les pensions des futurs retraités sont préservées ... pour l'instant

latribune.fr

Vos réactions

mektaza a écrit le 25/07/2009 à 08:55 :
- + de 25/° SUR LES COTISATIONS +19, 6 de tva. sur tout qui bouge + pv et de radars+ de taxes : HABITA,c.grise FONCIERS + CARBURANTS ,cartes- grises+ etc.............. que restent à prélever aux françaises et aux français qui travaillent . ET BEN c'est l'augmentation de la durée de travail = morts prématurées = renflouages des caisses des gros .

amc a écrit le 01/07/2009 à 15:00 :
- le mieux est de calquer la durée des cotisations de la retraite complémentaire sur la durée de la retraite SS, (durée qui a déjà commencé à augmenter) de façon à ce que les 2 systèmes soient en harmonie ; de plus il faut que les changements soient faits le plus vite possible, afin que ceux qui comptaient prendre leur retraite à 60 ans sachent exactement quand et comment il pourront le prendre ; mi 2010 est un peux tard pour cela, il faut que cela soit fait début 2010

Jacqout a écrit le 29/06/2009 à 16:10 :
- IL y à vraiment de quoi être éc?uré quand on voit ce qui passe au niveau des retraites, même si on considère qu?il est nécessaire de maintenir un équilibre entre cotisants et recevants, en tenant compte du vieillissement de la population, le déséquilibre c?est organisé depuis des années sans que personne ne se pose vraiment des questions de ??bon sens?? au niveau comptable, ou chacun voyant midi à sa porte, à commencer par les grands oligopoles financiers déséquilibrant l?économie réelle depuis des années à la recherche de rentabilité à deux chiffres dans une économie virtuelle en marchant sur la tête, on va dire mondialisation oblige ! ! ! Je parle même pas des privilèges octroyés à certains dans un système complètement vérolé, pendant que les forces vives de la nation étaient occupées à travailler dans l?économie réelle, et maintenant on leur dit c?est bien, mais il va falloir revoir votre copie au niveau de votre retraite, vous avez bien cotisé, mais c?était pour la gloire ! ! ! l?à je parle pour ceux qui on carton plein et au-delà.

ROBESPIERRE a écrit le 28/06/2009 à 16:18 :
- Cocli! On s'y prépare.fait de même.

robespierre a écrit le 28/06/2009 à 16:12 :
- JE préconise que l'on prélève 1000 EUROS au Présiendent de la république, 500 euros premier ministre 5OO EUROS minstres, secretaires d'état...300 Euros aux députés, sénateurs, président de conseil régional, 160 euros maires, 500 euros aux députés maires etc.....et que je multiplie cette jolie somme cumulée par 12 mois et que je te multiplie cela par 10 ans.... On arrive a combien????? dites moi voir un peu........attendrez!!!!! j'ai ublié nos parlementaires Eurpoéens. alors on arrive a combien?

morale a écrit le 27/06/2009 à 19:19 :
- delocalisation a outrance pour maintenir des benefices subtentiels sans un regard pour developper l'embauche des jeunes aucune moralite c'est domage

TC a écrit le 27/06/2009 à 19:18 :
- Ce que l'article ne dit pas (alors que les chiffres sont consultables sur le site de l'ARRCO), c'est que si le résultat d'exploitation était excédentaire de 1440 millions d'euros en 2008, le résultat global, impacté par un résultat financier déficitaire de 2549 millions dû, était déficitaire de 1105 millions d'euros. Il est facile d'imputer à la crise financière des pertes aussi importantes quand on est responsable de la gestion des fonds et des placements. Je suis scandalisée qu'on ose évoquer une "application stricte des règles prudentielles" alors même que le résultat financier parle de lui-même. C'est se foutre de la gueule du monde et du travailleur qui cotise toute sa vie pour voir dilapider son capital retraite. Dernière chose, la révision des règles comptables est une opération très à la mode en ces temps de crise (même plus besoin de s'en cacher), si bien qu'au final le résultat global finit par être excédentaire de 1465 millions d'euros. Super !

blegrain a écrit le 27/06/2009 à 19:14 :
- cet article n'est pas digne d'un vrai journal d'information. une vrai information c'est expliquer pourquoi ou comment d'un résultat exédentaire en 2008 ( dont on ne nous dit pas combien)on peut passer à un résultat déficitaire de 1.4 millards! il y aurait eu un tel afflux de retraités en 2009? ou c'est encore un truc pour nous faire peur?

globulon a écrit le 27/06/2009 à 19:13 :
- Pourquoi toujours mettre tout sur le dos des politiques! Il ne faut pas oublier que nous vivons de plus en plus vieux et que le système de la répartition comporte en lui-même les causes de ses problèmes : plus de vieux moins de cotisants surtout en pèriode de crise et de chômage . Si les américains n'avaient pas commis les terribles erreurs qu'ils ont faites la capitalisation , qui se relévera avec la reprise ,restera le meilleur système de retraite , à condition qu' un peu plus d'ordre soit mis dans le système boursier .

Yves299 a écrit le 27/06/2009 à 19:13 :
- Rien d'étonnant les emplois disparaissent constamment la faute la politique de l'état , il faut taxer tous les produits importés massivement par des importateurs soucieux uniquement de faire de grosses marges , les importations massivent faites par les grands groupes ruinent notre économie si nous nous retrouvons dans cette situation cela vient bien de cette politique . s'il ny a plus d'emplis, il n'y a plus de cotisations sociales et en plus on nous vend des biens de mauvaises qualitées en particulier du chinois on ne peus plus rein acheter sans que ça soit chinois . On va finir par voter Le Pen . Quand j'achete un produit je demande toujours ou c'est fabriqué , j'ai toujours la mème réponse devinez? Pour quoi également ne pas permettre aux retraités de travailler sans limite de salaires mais un leur faisant payer les cotisations retraites ce qui permettrait un autofinancement.

Aperto a écrit le 27/06/2009 à 19:12 :
- Au-delà des déficits liés au déséquilibre entre cotisations et allocations, il y a une source d'économies importantes à réaliser. Actuellement les coûts de fonctionnement de ces 2 organismes s'élèvent à 2 milliards d'euros par an. Une partie de ces frais n'est due qu'à la coexistence injustifiée de l'Arrco et de l'Agirc alors qu'elles ont le même règlement, le même objet. Cette situation n'est due qu'au besoin de préserver des sinécures au profit d'administrateurs et de dirigeants de centrales syndicales. Il n'y a pas d'arguments techniques qui justifient le maintien en parallèle de l'Arrco et de l'Agirc.

Daniel MOINIER a écrit le 27/06/2009 à 19:11 :
- A quand la Durée de Travail proportionnelle à la Durée de Vie. Sachant que nos cotisations retraite ne couvrent que 15 années de retraites correctes et que nous avons déjà 21 années de plus de durée de vie, (presque 8h de + chaque jour) il nous manque déjà 6 à 7 années de travail pour se trouver en équilibre financier. Tous nos problèmes seraient résolus : - Retraites définitivement assurées - Niveau des retraites préservé (et même mieux réévalué) - Plus de déficit Sécu - Plus de dette d'état - Plus de chômage - Niveau de vie relevé En parallèle, il faudrait rapidement revenir à 40h (ce serait sur 1 an rien que pour le privé) - 75 Milliards de plus de Salaires - 50 Milliards de plus de rentrées de charges - 8 Mds d'impôts et taxes supplémentaires - 12 Milliards de TVA en + Et décompté des heures supplémentaires, cela donnerait tout de même : - 60 Mds de plus de Salaires - 40 Mds Milliards de plus de rentrées de charges - 5 Mds d'impôts et taxes supplémentaires - 9 Milliards de TVA en + Un mot d'ordre : Travailler + c?est gagner + I Dans les pays Nordique, on vous dira que c?est le travail qui paie le Social + de travail = + de Social (financé) Dans les pays Nordique, on vous dira que c?est le travail qui paie le Social La Suède, le Danemark ont la retraite à 67 ans, des pays pourtant sociaux Daniel MOINIER dmcrh@wanadoo.fr site : livres-dmc-ed-moinier.com Dernier livre paru : "La Crise, une Chance pour la Croissance, le Pouvoir d'achat..."

daisy a écrit le 27/06/2009 à 19:11 :
- en esperant que vous vous trompe

fabrob120po a écrit le 27/06/2009 à 19:08 :
- Nos Elus, Politiques,Ministres, Président,Sénateurs, Députés, ect............! ils devraient ce calquer sur le régime retraites de bases on ferais une sacrée économie

bofbofbofbof a écrit le 27/06/2009 à 19:07 :
- Pendant des années, les régimes de retraite ont été excédentaires : qu'est-ce qu'est devenu le surplus qui aurait dû être engrangé pendant les années fastes ?

pierre a écrit le 26/06/2009 à 20:08 :
- et l etat fait toujours plus de depenses qui croire......il existe encore des regimes speciaux .....et deux sortes de francais...

cocli a écrit le 26/06/2009 à 19:33 :
- Nos "hommes" politiques sont responsables et coupables de cette situation révélée dans le"Rapport ROCARD" de 1995 personne n'a rien fait de peur de ne pas être réélu ( à gauche comme à droite) aujourd'hui tout le monde se rejette la pierre mais le crash va arriver ( les retraites des fonctionnaires lorsqu'elles seront payées en 2012 mettront à sec le budget de l'Etat si on ne change rien ; c'est écrit en toutes lettres ) qui va oser soulever le problème devant eux d'ici les prochaine élections.... les paris sont ouverts triste France on sait donner des leçons aux autres pays pour leur gestion car on est les plus fort mais la France est au bord de la faillite !!!! ( Un mai 68 et pire encore ne sont pas à exclure ! )

Mère Denis a écrit le 26/06/2009 à 19:31 :
- L'assurance-vie en obligations en euros, y a que ça de vrai, et pas tous les oeufs dans le même panier!

nar a écrit le 26/06/2009 à 18:41 :
- ou en est le fonds crée du temps de jospin et alimenté depuis en partie par les privatisations - asf etc ?

et oui a écrit le 26/06/2009 à 18:30 :
- conseil aux futur salariers ne cotiser pas sa serre a rien il y aurra plus rien a toucher a vos 70 ans de meme pour les cotisations chomage payer a 60 % du salaire et la secu plus rien de rembourser ET L ETAT LE SUPER GOUFFRE !!!! taxe taxe taxe et pour qui cotiser pour rien avoir au bout ????