HRV a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Toujours l'injustice fiscal. si il est envisagé de réduire des avantages pour l'ensemble des contribuables toujours pas question de revenir sur le bouclier fiscal. Monsieur Sarkozy veut garder l'amitié des gros contribuables qui lui paye ses vacances! et les français ne disent rien!

heresie a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• on a les chefs que l'on mérite puisqu'on se les donne

Sabine a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• L'impôt sur le revenu est la façon la plus juste de redistribuer les richesses. La baisse des impôts c'est la mort des services publics ... Les cotisations salariales (les patronales n'existent pas, toutes les cotisations sont payées par le travail de l'entreprise :o)) je n'ai jamais vu un patron faire un chèque de cotisation avec son chéquier perso :o)) les cotisations salariales donc, sont du salaire mutualisé pour un projet de protection social généralisé (retraites, sécu ...) qui permet aussi à l'ensemble d'une population de bénéficier d'une vraie protection, pas seulement d'une sécurité policière :o)). Mais ... augmenter les impôts pour les pauvres sans toucher au bouclier fiscal par exemple, c'est condamner les classes les plus pauvres à financer par exemple la protection sociale aussi des classes les plus aisées :o)) Augmenter les impôts des pauvres, sans combattre réellement le chômage, en continuant de faire des RSA éxonérés de cotisations, c'est condamner les population les plus pauvres à être maintenues dans la précarité permanente, et à vider de sa substance le projet de protection sociale. Donc cotiser et payer des impôts est une bonne chose, quand cela ne s'adresse pas toujours aux mêmes :o)) et quand cela s'inscrit dans un projet massif de protection sociale des populations. Monsieur Sarkozy et son gouvernement nous font des ronds dans l'eau avec leurs bricolages financiers, le projet politique reste le même ... et les priorités aussi (solidarité de la classe dirigeante :o)).

trodiot a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Si on ne s'attaque en premier lieu au bouclier fiscal,les français ne devraient pas attendre 2012 pour réagir.N'oublions cette devise sur le fronton de nos mairie,qui fait l'honneur de la FRANCE, LIBERTE-EGALITE-FRATERNITE.Oublions certains économistes(surtout ceux qui passent à la télé) dont on attends encore leur mea coulpa

Toujours Plus a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Pourquoi ne pas commencer par soumettre à l'ISF toutes les résidences secondaires situées en Corse ? Mais cela reviendrait à faire payer des Kouchner, Seguela et Clavier ?

Anthony a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Le problème de notre pays est plus profond, il pourrait s'appeler la "FRANCISATION" de notre institution. Cela pourrait se traduire par une habitude générale et systématique à penser que l'on peut demander toujours plus là où on ne peut en attendre que le moins ! Les exemples sont divers et variés. Il y a tout d'abord l'exemple de l'Administration Française en générale qui se présente comme l'une des plus efficaces et réactives en Europe et sur la scène Internationale et, qui est en réalité l'une des plus lourdes, l'une des plus contradictoires dans son propre système et l'une des plus coûteuses. Aussi, les divers gouvernements français de ces 20 dernières années ont tous fait preuve de laxisme en ce qui concerne la gestion de l'Industrie et de l'Agriculture dans notre pays. Où sont nos entreprises ? Où sont nos agriculteurs ? Les fraises que vous mangez arrivent d'Espagne. Les chaines de productions de l'un des constructeurs automobiles français sont en partie dans les pays de l'Est. Les plateformes téléphoniques de la plupart des opérateurs sont installées dans les pays dit "en développements". Les chirurgiens et ingénieurs français les plus réputés sont à l'étranger. Vos pantalons et tee-shirt sont "made in china". Comment la France peut-elle récupérer des impôts sur ces sociétés qui se défilent et sur une masse salariale qui se réduit ? Doit-on leur reprocher d'être parti ou doit on reprocher à notre gouvernement de les avoir laissé partir ? À force de croire que la France est l'un des pays les plus riches, l'un des plus accès sur l'aide sociale, l'un des plus en avant sur la scène internationale, on en oublie les fondamentaux ! La France s'aime et, la France est face à un mur. La France n'a plus que deux porte-feuilles : la classe moyenne et les très riches. Puisque le risque de demander de l'argent sur les profits des riches serait de les voir eux aussi partir à l'étranger, alors on demande toujours plus aux pauvres qui eux n'auront que le choix de payer ! Voilà, c'est aussi simple que ça. Travailler plus pour gagner plus signifie pour le gouvernement qu'il peut demander plus là où il y en a le moins. C'est juste une question de "mise en forme".

au secours ! a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Chaque jours les petites gens vivent un peu moins aux prétextes qu'il y' a une situation de crise à gérer ! Rappelons que cette situation a été créé par ceux là même qui nous demande de nous serrer la ceinture tout en se goinfrant de tout une batterie de privilèges qu'ils ne sont bien sur pas prêt à remettre en question ..... eux ! Je constate que l'immoralité à pris le pas sur tout , que l'on tente de faire travailler les masses jusqu'à des limites déraisonnables tout ça sans contrepartie et qu'on arrive même plus à trouver de mensonges assez cohérent pour expliquer ce retour au moyen âge ! Une France de propriétaire !!!!! Ha , oui et comment ?

xavier a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• il serai bon aussi d envisager une reduction des avantages de nos politiques,rmiste et dirigeants de société!!!!Pourquoi taxé et surtaxé les gens qui travaillent!!Que tout le monde met la main à son porte feuille pour une égalité complétement oublié.....

Pragmatique a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• un cadre supérieur avec 3 enfants et qui de ce fait a droit à 4 parts , bénéficie d'une réduction d'impôts supérieure aux allocations familiales perçues par un employé ... il faut supprimer ce système des parts ...

henry a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Cela part d'un "bon sentiment"; nos représentants avaient tout-de même donné leur aval à tous ces avantages; je pense qu'ils devraient en payer le prix. Il faudrait aussi supprimer tous ces effets d'aubaine pour les entreprises dont l'émminent Jacques MARSEILLE écrit qu'ils ne servent à rien.

MNU a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Et voila nous y sommes. Mais enfin la encore c'est entre 2000E et 1500E que l'on va trinquer. MONSIEUR LE PRESIDENT JE VOUS FAIS UNE LETTRE QUE VOUS LIREZ PEUT ETRE SI VOUS AVEZ LE TEMPS. A quand la remise en cause du bouclier fiscal? A quand la supression des cadeaux faits à la génération Papy boom sous forme de déficit fiscal? Pour tout ceci saupoudrage. A t'on demandé aux boites qui licencient aprés avoir perçu des milliards d'aide, en foutant en l'air des centaines de vies, de passer à la caisse? La ou il faudrait des états généraux pour refonder un pacte économique, fiscal, et social on peut faire confiance aux politiques, gauche ou droite, pour taper sur les classes moyennes... Par contre les trader, et bien 100000Euros net d'impot: "olle et fuck off la collectivité". Alors Il est des notres il a pas eu son bonus et paye des impots comme les autres... Oui Monsieur le Pésident arbitrage avec justice et equité c'est la demande de millions de vos électeurs qui vont dans un autre cas changer de crémerie sans aucun regret. Emmanuel un adhérant UMP

1503 a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• 45% des Français(e)s touchent de l'argent en provenance des taxeux , il est normal qu'ils soient pour plus de taxes.

lacrise a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• alors que les entreprises adoptent des mesures drastiques pour survivre dans cette période de crise, il semble que ce que l'on nomme pompeusement " cout de la démocratie" ne soit pas concerné par une révision quelconque de son montant. Rien ni personne ne semble vouloir, devoir ou pouvoir réduire ce cout.

nestorius a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• toujours le même principe:prendre peu à beaucoup plutôt que de prendre beaucoup à peu.Les fortunés de ce pays seront toujours à l'abri que le gouvernement soit de droite ou de gauche.Un bon remake de MAI 68 ferait énormément de bien à nos têtes d'oeuf!

les effets a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• bien souvent on réduit d'un coté et on augmente de l'autre ==> le résultat il faut passer à la caisse et payer plus ! il serait judicieux de supprimer cette approche !

marc a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• ce pays a de gros problemes il fait des lois pour que les pauvres trinquent il fait une politiques pour que les riches et les hommes qui dirige ce pays son sortentent une question vous travailler avec votre femme vous avez deux enfants qui etudient aujourdhuit vous vous on sortez pas si vous ne gagnez pas 6ooo euros. avant mon pere trailler tous seul et on manquer de rien d apres vous comment on n est arriver la . quand t on nous dit qu il faut consomer pour que la croissance revienne on ce fou de nous avec un salaire de 1500 e moi je conais les coupable c ceux qui nous gouverne combien ils ont tuer de gents detruit des famillle on les rendant pauvres; messieux les politiciens vous etes tous des incapables vous etes la honte de ce pays;vous chercher juste a preserver vos salaires et avantages;moi je vous dit les pauvres n ont plus de quoi survivreent et n ont pas de pouvoir d achat par consequence demandes au gents que touchent des salaires exorbitent de consomais de faires des course pour leurs familles bien souvent ils on q une bouche a nourirent et vos traider et patrons de banques . J aimerais qu un jour on trouve une sollution contre ces banques exemple ne pas faire virer son salaire un mois ou deux mais il faut être des milliers ou une autre solution qui permettra de les mettre dos au mur bravos le capitalisme a la française et on nous dit pas tous exemple le gaspillage de l etats les surfacturation les facture de restaurants les reunions qui tourne on soir tous frais payer les voitures les chauffeurs les agents de secouriste etc.......

Aymé a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• L'article prend la majeur partie des contribuables pour des idiots ? (Peut-être à raison) A aucun moment vous ne dites que le bouclier fiscal qui profite, pour l'essentiel, aux plus riches, ne sera touché par cette réduction de baisse d'impots.

Alain P a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• La torpeur du peuple français. La fiscalité qui enrichit les riches (bouclier fiscal) et appauvrit les pauvres (réduction des réductions d'impôt). Le monarque va t il cesser de faire le pantin et enfin se tourner vers son peuple, celui qui l'a élu (pas moi), celui qui devient de plus en plus misérable.

msieurdam a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• pourquoi ne pas taxer les plus values immobilières sur la résidence principale. Voila la plus grande création de richesse sur les dix dernieres années (pour mémoire un 4 pièces a paris valait 200 000 euros il y a 10 ans et en vaut 500 000 aujourdh'ui, soit 300 000 Euros NET D IMPOTS ET SANS RIEN FAIRE)...

dérangeant a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Et si l'on supprimait l'impôt sur le revenu ? Qui saurait mesurer l'ampleur des économies de gestion pour l'Etat : paperasses, études de toutes sortes, contentieux sans fins, discussions stériles, opacité de certaines mesures ? On pourrait reconvertir une partie des fonctionnaires à la lutte contre le travail au noir, aux contrôles sur les autres fiscalités. Quelques points de TVA en contrepartie pour rééquilibrer les manques de recettes.

coco a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• que l'etat arrête de distribuer notre argent n'importe comment et tout ira mieux: pour les salariés et pour les entreprises.

erhem a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Avez-vous déjà entendu parler de la nuit du 4 août : abolition des privilèges ???? bien sur c'était en 1789, il y a 220 ans. Mais ne dit-on pas que l'histoire est un perpétuel recommencement ? Alors peut-être bientôt, tous égaux devant l'impôt, bouclier fiscal ou non.

AUTO ENTREPRENEURS QUI NE PRODUISENT RIEN DU TOUT a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• il faudra bien trouver des solutions a l'APPAUVRISSEMENT GENERALISE de notre SOCIETE EN PERDITION. Les VRAI FAUSSES IDEES comme l'AUTO ENTREPRENEUR SONT UNE VERITABLE FANTAISIE, ils sont plus de 200 000 a fin Juin 2009, MAIS ILS N'ONT PRODUIT AUCUNE RICHESSE, ILS NE FACTURENT QUE DES BROUTILLES, DONC ILS NE PAIENT PAS DE TVA, PAS DE CHARGEs, PAS d'IMPOTS - - - - POUR RESUMER, ..........NOS PARLEMETNAIRES ONT MOULINES et SE SONT AGITES POUR RIEN? pour un résultat d'une TOTALE NULLITé.

CROMAGNON a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Il devait être le Président du pouvoir d'achat, il ne devait pas lever d'impôts nouveaux , résultat le pouvoir d'achat n'a jamais autant été figé et a même régressé pour certains, quand d'autres , les plus nantis, ce sont accordés primes, bonus, et autres stocks options. Pour ce qui concerne l'impôt, c'est la même, bouclier fiscal pour certains et et baisse de minorations d'impôts pour d'autres, qui dira encore que la lutte des classes est un concept dépassé ? toujours pas ceux qui nous gouvernent et qui la pratique si assidument !...

FL a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Le gouvernement a 2 options : ou économiser ou dépenser toujours plus. Il a choisi de dépenser toujours plus. Situation intenable qui finira par une catastrophe et ce ne sont pas les maigres rentrées fiscales qui vont arrranger les choses. Ce sont des mesurettes ridicules qui n'apporteront rien car ce que le gouvernement n''a toujours pas compris qu'en supprimant un avantage fiscal, l'objet de l'avantage fiscal va se réduire en peau de chagrin. Le gouvernement n'a toujours pas compris non plus que les petits ruisseaux d'économie font les grandes rivières. Il doit ECONOMISER partout, sur toutes les dépenses et en pemier lieu sur l'inutile comme le concert de Johnny pour 2 millions d'euros, les feux d'artifice des 14 juillet et du jour de l'An, les illuminations inutiles, les HLM's accordés à des nantis et à tous ceux qui viennent d'ailleurs, les défilés militaires, les interventions militaires en Afrique, les patrouilles de la marine dans l'océan indien, etc...L'Etat francais est un clochard et un clochard ne va pas acheter chez Fauchon !

CHOUAN a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• A la lecture de ces commentaires, on peut vérifier que les français continuent de ne rien comprendre à l'économie. Ils ont donc ce qu'ils méritent, c'est à dire une situation financière calamiteuse et un appauvrissement généralisé des jeunes générations. Continuez à fustiger les "riches" (en fait les classes moyennes) sur qui repose le financement de l'état providence ! Quand il n'y en aura plus (pour cause d'enfer fiscal), ce pays sera ramené au niveau de la bulgarie.

LOIKO a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Notre président sur ces niches fiscales nous l'avait dit : plus de niches pour plus de transparence! il était alors ministre des finances et maintenant bouclier pour quelques uns, demain réduction ou plafonnement de ces niches pour tous dur dur avec ses électeurs allez courage Suppression de tous ces effets d'aubaines

TITIE a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• peut-être faudrait-il aussi remettre en causse tous ces privilèges concernant les clercs de notaire, les journalistes, les tailleurs de pipe, etc...... là, personne n'en parle bizarre NON!!!!!!!! tous ces hommes qui cumulent des mandats avec des retraites à vie pour avoir travaillé que quelques mois dans chaque poste

liberal a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Ces messieurs feraient bien de réfléchir plus vite et plus forts aux réductions de dépenses avant d'envisager des haussses d'impôts. La première chose que font les entreprises privées pour survir est de réduire les coûts, les dépenses inutiles ou sans valeur ajoutée. Qu'a fait l'Etat si non dépenser toujours plus sans se souscier de l'efficacité économiques de ces dépenses; donner toujours plus à ceux qui râlent le plus sans se soucier de quelque justice qui soit? Quel est l'efficacité et la réalité de la réforme des régimes spéciaux? Du plafonnement de l'ISF? Pourquoi l'etat ne sait trouver que quelques pourcents de gains de productivité quand le secteur privé sait en trouver 15% toute les décénnie? A quand la nuit du 4 aout?

Anny a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :

• Alors que les banques distribuent des BONUS royaux à ces Traders, nos chers députés se penchent sur les petits avantages, souvent très légitimes, accordés aux salariés tenus eux de tout décalrer. Ces chers députés et mmebres du gouvernement feraient bien de commencer par balayer devant leur porte et montrer l'exemple