Contenu :
Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/patrimoine/placements/20090512trib000375502/livret-a-les-multidetenteurs-dans-la-ligne-de-mire-de-bercy.html
La Tribune.fr - 12/05/2009 ? 10:26 - 153 mots

Le livret A, souvent des parents ou des grands-parents soucieux de l'avenir de leur descendance en ouvrent un à la naissance. Puis on l'oublie… et une fois arrivé à l'âge adulte on en ouvre un nouveau. Le problème est qu'il n'est pas légal de détenir plusieurs Livrets A. Et avec l'ouverture de la distribution à toutes les banques au 1er janvier, le phénomène s'est aggravé.
L'Etat va donc procéder à des recoupements dès cet été pour identifier les "multidétenteurs" de Livret A. Que les étourdis se rassurent: pour Bercy, l'essentiel de ces détentions illégale est le fruit "d'oublis" plutôt que de "fraude". Dans un premier temps, les contrevenants ne seront donc pas sanctionnés. Les informations recueillis par l'administration fiscale seront simplement transmises aux banques afin qu'elles régularisent la situation.
Ensuite, selon la loi du 4 août 2008, une amende correspondant à 2% de l'encours du ou des livrets supplémentaires sera imposée en cas de multidétention.
latribune.fr
fab a écrit le 15/07/2009 à 07:11 :
comment savoir si j ai un livret A ? qui date de ma naissance .............
jean94 a écrit le 01/07/2009 à 15:00 :
C'est vrai ça, ce que dit Démosthène : si les pauvres se mettent à tricher, alors que c'est bien connu, les riches ont tellement montré l'exemple... ou va-t-on ma bonne dame...
MAURICE a écrit le 19/05/2009 à 15:14 :
Pipo, Pipo !!! Tout cela n'est pas nouveau !!!Encore un effet d'annonce émis par les gens qui nous gourvernent. J'ai croisé de nombreux particuliers détenteurs de plusieurs LDD (Ex-Codevi), plusieurs CEL et PEL ? De toutes les façons si un contrôle est mis en place cela coûtera plus cher en structure que cela ne rapportera à l'Etat.
alange a écrit le 18/05/2009 à 11:44 :
Au lieu de quémander un transfert difficile à obtenir, il suffisait de vider le livret auparavant, discrètement, laissant un solde à 15 ?, puis de demander le transfert par écrit = ainsi, Bercy pourra obtenir la demande de transfert non exécutée par l'organisme, et apprécier la faute...
alange a écrit le 18/05/2009 à 11:44 :
J'apprécie la confrérie des 3 I ci-dessus : la publication de leurs revenus fiscaux et de leur patrimoine les réveillerait définitivement de leur pathologie persistante....
Pascal a écrit le 18/05/2009 à 11:44 :
Je suis d'accord avec FL concernant le train de vie de la France que l'on fera payer aux générations futures parce que nos hommes politiques sont bien trop démagogues (et les Français irresponsables) pour aborder les problèmes. On vit sur de l'emprunt aujourd'hui comme certains foyers qui ensuite se trouvent sur-endettés ! Concernant le livret A, je pense que l'approche est bonne car la plupart des gens ignore qu'ils ent ont plusieurs. Cela permettra aussi de faire monter le pouvoir d'achat ! Quant aux quelques fraudeurs c'est la fin de la récréation (par très rémunerateur le jeu) et ils iront joué ailleurs.
FL a écrit le 18/05/2009 à 06:44 :
Cher Skisoleil Je juge des faits. La France a 1300 milliards de dettes, ce qui est insupportable car c'est le résultat d'une très mauvaise gestion de nos hommes politiques depuis pas mal d'années. Dans cette crise, la France s'en sort mieux que les autres pays affirme le premier ministre. Soit il est mauvais, soit il nous prend pour des imbéciles. La réalité est que la France vit d'emprunts encore et toujours et beaucoup plus que l'Allemagne ou d'autres pays. C'est comme si un chômeur déclarait moins souffrir de la crise alors qu'il vient d'emprunter massivement pour mener son train de vie. Ceci n'est qu'un exemple parmi des milliers d'autres que j'entends chaque jour de la part de nos élus. Je suis à votre disposition pour vous lister toutes les âneries de nos hommes politiques qui font que nous sommes au point où nous en sommes. La gestion ne s'improvise pas, elle se construit méthodiquement en équilibrant ressources et dépenses.
skisoleil a écrit le 16/05/2009 à 21:15 :
Pourquoi mon commentaire n'est JAMAIS publié ? Merci de me répondre.
skisoleil a écrit le 16/05/2009 à 15:04 :
@FL: De votre confrérie, je retiendrais les trois premières lettres. Tout ce qui est excessif est insignifiant et stupide :Non seulement vous insultez gratuitement nos élus mais en plus vous vous ridiculisez en affirmant que le livret A est détenu par les "petits" ? Qu'en savez-vous ? En quantité sans doute mais je vous parie que 80% des avoirs sont pour des "riches" que vous semblez aimer que pour payer l'assistanat.Soyez satisfait, ils devront donc aussi payer l'amende ! Donc, riches ou petits, tous égaux : c'est pas beau ca ?
JPCHA a écrit le 16/05/2009 à 14:59 :
Je suis détenteur de deux livret A. Le premier ouvert par mes parents à la poste, l'autre à la caisse d'épargne, donné par je ne sais qui lorsque j'ai été reçu deuxième du canton au certificat d'études. Ce jour là personne n'a demandé à mes parents si j'en avais déjà un. Beaucoup plus tard j'ai dit à la caisse d'épargne que j'avais deux livret, on m'a répondu que dans mon cas c'était autorisé. Je me suis cependant toujours gardé de ne pas avoir au total le montant légal (sauf à quelques occasions). Ces deux livrets sont pour moi des souvenirs plus que de la fraude.Mais vérité hier, erreur au delà!!
Démosthène a écrit le 14/05/2009 à 12:29 :
Il y a une loi et il faut la respecter, sinon c'est la chienlit. Un seul livret A est autorisé, ceux qui en ont plusieurs sont en infraction et méritent d'être sanctionnés. On peut seulement regretter que ce n'ait pas été fait plus tôt. Quant à l'ironie intello de FL est reste particulièrement perverse.
linux a écrit le 14/05/2009 à 12:29 :
un non sens ,a mon avis on perd du temps,les grands fraudeurs ont eu le temps de planquer leur magot,quand aux français modestes,on les pénalise encore plus,je rappelle la baisse du livret A monstre!Des controles encore des controle qui vont toucher une minorité,n'avons nous pas autre chose à faire! http://www.muondo.fr
FL a écrit le 14/05/2009 à 07:15 :
Ce que vous dites phileas est plein de bon sens, mais la confrérie des A3I (analphabètes, illettrés, irresponsables, incapables et incompétents) qui nous gouverne est incapable de comprendre cela. Il faudrait très rapidement remettre au pouvoir des personnes avec du BSP (BSP=bon sens paysans). Ne pas oublier que la Rome antique a coulé quand les généraux et les gouvernants ont cessé d'être des paysans et remplacés par les patriciens qui sont en fait les ancêtres de nos gouvernants actuels.
phileas a écrit le 12/05/2009 à 17:25 :
les seuls cas "intéressants" sont ceux de détenteurs de plusieurs livrets A saturés. Ce sont les seuls qui mériteraient "contrôle et amende"....
suB a écrit le 12/05/2009 à 17:25 :
Hmmmm... une amende correspondant à 2% de l'encours du ou des livrets supplémentaires, eux mêmes au taux honorable de 1.75% voir bientôt 1% au 1er juin... Allez les prolo, de l'ordre et de la rigueur !
Gnoulibre a écrit le 12/05/2009 à 13:19 :
La régularisation des "erreurs" à titre gratuit ou payant comme un service bancaire facturé!
FL a écrit le 12/05/2009 à 13:19 :
Le gouvernement une fois de plus s'attaque aux petits et laisse courir les grands voyous ! Il faut qu'il comprenne aussi que le jeu n'en vaut pas la chandelle. Si pour gagner 1 euro, il faut qu'il en dépense 3 en contrôles de fonctionnaires, le résultat sera pitoyable. Un cas situation créé par des A3I, une fois de plus. Pour mémoire A3I = confrérie des analphabètes, illettrés, irresponsables, incapables et incompétents
Pied de page :