Contenu :

Patrimoine / Placements

Rapport

Epargne des Français : un rapport souligne le faible poids des actions

Boite à outils de l'article :

Partager cet article avec mon réseau professionnel sur VIADEO Partager sur FaceBook Partager sur Scoopeo Partager sur Technorati Partager sur Digg Partager sur del.icio.us Partager sur Google

Boite à outils de l'article :

Comment épargner à long terme tout en maîtrisant les risques financiers ? C'est le thème d'un rapport du Conseil d'analyse économique qui vient d'être présenté à la Ministre de l'économie, Christine Lagarde. Il préconise d'orienter davantage l'épargne des français vers les actions.

Point Boursier

Les Français privilégient les placements financiers liquides et pas ou peu fiscalisés. Le problème ? Les actions, réputées gagnantes sur le long terme, sont minoritaires dans leurs portefeuilles : moins d'un quart des ménages en possède. C'est ce que souligne un rapport du Conseil d'analyse économique (CAE) qui conseille le Premier ministre ainsi que le gouvernement et qui vient d'être présenté à la Ministre de l'économie, Christine Lagarde.

Le patrimoine financier des français, qui fin 2007 s'élevait à 3.500 milliards d'euros a fondu à cause de la crise financière de 2008, d'environ 200 milliards. A la fin de l'an dernier, ce patrimoine représentait tout de même environ 2,5 années de leur revenu disponible ! Ce qui est considérable. Mais trop largement placé en épargne liquide (plus du quart), ou en assurance vie (près de 40%), soulignent Olivier Garnier et David Thesmar, alors que les titres détenus de façon directe ou indirecte (en OPCVM) « sont revenus à moins du quart de la richesse financière des français, victimes des moins-values de la crise financière ». Or, ils incitent à investir en actions pour le futur lointain - la retraite notamment -, la crise de 2008 ne remettant pas en cause l'intérêt de la Bourse sur le long terme.

A destination des épargnants, les auteurs adressent quatre recommandations : il faut diversifier votre portefeuille, choisir des véhicules de placements collectifs non pas sur la base des performances passées mais des frais, vous placer sur un horizon assez long, enfin, tenir compte de vos actifs non financiers (immobilier, salaires, droits à la retraite).
 

Quant à la politique de l'épargne qui leur paraît la plus pertinente en France, ils encouragent l'Etat à ne pas opposer en matière de retraite, les régimes de répartition et ceux par capitalisation. Au contraire, il faut tirer partie de leur complémentarité. Surtout, nerf de la guerre, ils recommandent de « privilégier une plus grande neutralité entre produits plutôt que d'introduire des incitations supplémentaires cherchant à encourager l'épargne en actions ». Plutôt que l'hétérogénéité actuelle de la fiscalité de l'épargne, « une assiette et un taux uniques, et des exonérations ou déductions réservées à la seule épargne bloquée à long terme (de type PERP, PERCO ou assurance vie), » seraient préférables.
 

Franck Pauly

Vos réactions

  • frikc a écrit le 09/06/2009 à 15:54 :

    • L'épargne financière est statistiquement l'investissement le plus rentable sur le long terme.... encore faut-il acheter et vendre aux bons moments ! Les petits actionnaires sont toujours à contre-cycle : ils achètent sur les plus hauts et vendent presque toujours vers les plus bas... Combien sont rentrés sur le marché début mars ? Combien ont pris leurs bénéfices après 4 ans de hausse (2003-2007) ? Le problème vient d'un manque de culture financière évident et ce ne sont pas les "conseillers" dans les agences bancaires qui relèveront le niveau !

  • kikou a écrit le 07/06/2009 à 17:28 :

    • La bourse n'est pas faite pour les particuliers. J'en parle en connaissance de cause puisque bien que j'ai suivi certains conseillers, suivi toutes les informations économique etc... j'ai perdu gros. Pour moi, les actions c'est NON pour toujours.

  • doudou 34 a écrit le 07/06/2009 à 16:43 :

    • Comment peut-on,après cette crise initiée par les banques écrire des conneries pareilles.L'auteur de l'article est(-il vraiment indépendant ou plutot salarié des "MADOFF"?

  • micpiv a écrit le 07/06/2009 à 08:13 :

    • les commentaires lu, sont bien annalysé. quel culot de faire la louange des actions, après les nombreux scandales . iL faut etre fou ou presque pour faire confiance.

  • Laurent BODIN (CGPI) a écrit le 04/06/2009 à 11:58 :

    • D'une certaine façon, on peut remercier R. Maxwell d'avoir, pas ses tricheries sur le fonds de retraite maison ayant entrainé l'appauvrissement de ses salariés, découragé l'instauration de fonds de pension à la française. Mr MADELIN s'arqueboutait sur cette solution. Tant que les dirigeants de grands groupes manipuleront la comptabilité pour justifier l'attribution de stock-options et golden parachutes, la confiance sera très faible. Les diirigeants sont juges et partie dans ces récompenses.

  • bibi a écrit le 03/06/2009 à 10:36 :

    • Les lourds avantages accordés aux dirigeants entrainent des augmentations de capital et une baisse de valeur des actions .Les accords entre banquiers et grosses sociétés font que les actions des petits porteurs sont dévalorisées et invendables : à terme les petits porteurs sont plumés .Personnellement ,je ne remettrai jamais un centime en action.

  • banco pas illico a écrit le 02/06/2009 à 15:11 :

    • elle est gonflée Lagarde, de preconiser des conneries pareilles... et le petit vieux qui arrive à 5 10 ans de la retraite à l'heure actuelle et qui aurait fait la connerie de tout mettre en actions.... à l'heure actuelle il peut continuer de bosser car son portefeuille ne vaut rien et pas sur qu'il reprenne assez en 7 ans pour lui faire sa retraite.

  • Xaxa a écrit le 02/06/2009 à 14:39 :

    • On ne va quand même pas reprocher aux français leur frilositer vis-à-vis des actions, alors que les investisseurs institutionnels, et les compagnies d'assurance en particulier, maintienent toujours à ce jour la poche actions de leurs portefeuilles à sa plus simple expression.

  • Jimmy Baba a écrit le 02/06/2009 à 14:11 :

    • Les particuliers français rentrent massivement sur les actiosn en général quand le CAC atteint les 5000 points, et donc au moment où il reste peu de perf à espérer et que les marchés ne tardent pas à se retourner. On leur a aussi fait croire depui sdes années que l'investissement action était obligatoirement profitable au delà de 5 ans. le fait est que les moments où on rentre et sort du marché sont logiquement essentiels.

  • Etienne52 a écrit le 02/06/2009 à 13:59 :

    • Pourquoi les Français sont frileux par rapport à l'épargne financière ? C'est simple : ils ont bien compris qu'à la fin de l'histoire, c'est toujours le petit porteur qui se fait "plumer"... Exemples : Eurotunnel, Vivendi, EADS, Natixis... COMMENT VOULEZ-VOUS DONNER CONFIANCE AUX EPARGNANTS APRES DE TELS SCANDALS !!!???

  • Toto a écrit le 02/06/2009 à 13:59 :

    • "Les actions, réputées gagnantes sur le long terme" -réputées- C'est bien le mot. Evangile selon l'économiste en herbe, qui comme la pensée unique se confirmera fausse dans les années qui viennent

Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

Recherche d'emploi

Dépêches

Pied de page :