Contenu :
Les comptes à terme ne sont plus à la mode
Bloquer un peu plus longtemps son argent n'apporte pas de gain supplémentaire
Les comptes à terme (CAT) ne constituent pas non plus la panacée. Ces produits sont censés offrir un rendement légèrement supérieur puisque l'épargnant accepte de bloquer son épargne entre trois mois et 1 à 2 ans.
Mais, une fois encore, le niveau des taux courts (Eonia, Euribor 3 mois et Euribor 1 an) ne permet pas aux établissements de proposer des taux attractifs.
Lancé en novembre 2007 au moment où les CAT étaient à la mode, « Garantie 12 » de Cortal Consors, ne peut désormais proposer mieux que 0,98% brut sur un an, soit 0,69% net. ING Direct fait un effort supplémentaire avec son CAT à 2,80% l'an (soit 1,96% net) mais seulement... sur trois mois.
> retour haut de page
-
Hibou58 a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :
-
Moi j'ai un compte à terme sur 5 ans, souscris quand les taux étaient au plus haut. 4,91 % brut moyen. Son nom: Tonic croissance du Crédit Mutuel.
-
> Retour haut de page
-
-
Moi j'ai un compte à terme sur 5 ans, souscris quand les taux étaient au plus haut. 4,91 % brut moyen. Son nom: Tonic croissance du Crédit Mutuel.
par Hibou58 le 09/10/2009 à 15:41
-
 | Les plus commentés |
| Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - Impôts : nous avons testé la cellule de régularisation de Bercy
- 2 - La crise économique en a encore pour longtemps
- 3 - Fiat propose un crédit auto flexible
- 4 - Les charmes trompeurs du prêt in fine
- 5 - Les charmes trompeurs du prêt in fine
- 6 - Les comptes à terme ne sont plus à la mode
- 7 - Les Sicav monétaires en euros souffrent des taux de la BCE
- 8 - DOSSIER: Placer ses liquidités vaut-il encore le coup ?
- 9 - Les Sicav actions vedettes du premier semestre
- 10 - Protégez votre épargne cet été
Pied de page :
