La Tribune

Le prochain iPhone équipé d'un projecteur?

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : Reuters)
latribune.fr  |   -  307  mots
Trois mois après la sortie de l'iPhone 5, la presse spécialisée spécule déjà sur le prochain smartphone d'Apple. Celui-ci pourrait être équipé d'un pico-projecteur qui transformerait le célèbre téléphone en véritable vidéoprojecteur embarqué

Apple prépare-t-il un nouveau smartphone révolutionnaire ? Dans la course à l'innovation que se livrent les Titans de la téléphonie mobile, le célèbre iPhone pourrait encore marquer de nouveaux points. D'après le site PatentlyApple, la nouvelle version du téléphone pourrait être équipée d'un pico-projecteur. De fabrication Sharp, cet outil trouverait domicile dans la partie supérieure du téléphone libérée de la prise jack. Dans l'iPhone 5 sorti en septembre dernier, la prise jack est partie se loger dans la partie inférieure du téléphone près de la prise de charge qui a été considérablement réduite.

Ce pico-projecteur est un système de projection qui pourrait transformer l'iPhone en véritable vidéoprojecteur embarqué. Cette innovation pourrait apparaître aux yeux de beaucoup comme un nouvel épisode de la surenchère technologique qui pousse à inventer des gadgets aux applications très anecdotiques. Mais PatentlyApple explique que le pico-projecteur sera très pratique pour des présentations professionnelles, montrer ses photos de vacances ou encore des jeux vidéos.

Un écran sans limite

Cette technologie développée par Sharp doit être mise sur le marché au cours du premier trimestre 2013. Apple pourrait être un des premiers à en équiper ses téléphones. Pour la célèbre marque à la pomme, le pico-projecteur pourrait compenser le problème de l'écran dont la taille reste limitée même si celui-ci a été allongé dans la dernière version de son iPhone.

Apple travaille sur cette technologie depuis 2009 pour ses smartphones mais également pour ses ordinateurs MacBook. De son côté, l'électronicien japonais Sharp développe d'ores et déjà sur une version améliorée de son pico-projecteur en utilisant une diode laser. Le smartphone a de beaux jours devant lui...

Réagir

Commentaires

lose weight  a écrit le 31/10/2013 à 23:28 :

Le prochain iPhone équipé d'un projecteur?
lose weight http://originalsuperau.mywapblog.com/workout-that-you-will-need-to-try-and-do.xhtml

denis  a écrit le 06/01/2013 à 8:17 :

pour ma part cela fait déjà trois mois que je possède un samsung beam équipé d'un projecteur. Donc ce n'est pas une révolution,

arto  a écrit le 03/01/2013 à 21:58 :

bien joli tout ça mais un téléphone qui fait Caméra, appareil phot, téléprojecteur ce n'est qu'anecdotique ? moi j'attends le téléphone portable-tronçonneuse, le téléphone portable -centrale nucléaire, téléphone portable-abri-bus gonflable, et même je me prends à rêver d'un téléphone portable - cabine publique de téléphone à pièces ? mais arr^tons de r^ver à l'impensable ;-)

sebzhd  a écrit le 03/01/2013 à 19:08 :

lol ce qu'à sorti depuis long Samsung Galaxy Beam à moins de 400? nu

Ghiles  a écrit le 03/01/2013 à 15:28 :

http://www.businessmobile.fr/businessmobile/i/edit/2012/02/Galaxy-Beam.jpg

apple abricot  a écrit le 03/01/2013 à 15:26 :

samsung galaxy beam =_= les ilooser....

Berliner 78  a écrit le 03/01/2013 à 15:17 :

Lisez le catalogue Conrad et vous trouverez le Samsung Galaxy Beam (au prix de 469 euro) qui sous Androïd 2.3 intègre déjà un pico projecteur...

Quelle innovation !!!

yeagermars  a écrit le 03/01/2013 à 14:34 :

J'ai lu nulle part:" Apple annonce", donc pourquoi taper sur Apple qui annoncerait une nouveauté révolutionnaire c'est sur le journaliste qu'il faut taper parce qu'il dit n'importe quoi. Mais bon c'est vrai que c'est à la mode de taper sur Apple pour tout les choses horrible et méchantes qu'ils font, pour leur capitalisme effrené qui leur font exploiter les enfants en Asie, copier les autres, faire de la com à outrance, protéger les brevets, verrouiller leur système .....comme si c'était les seuls et que les autres soient les gentils, Samsung, Google et autres...sont de généreux mécènes, ils paient leurs employés au double des salaires, s'occupent des enfants en Asie, ne copient jamais rien de la concurrence, offrent généreusement leurs découvertes au monde entier...qu'elle blague c'est des entreprises et ils sont là pour faire du fric rêvez pas les gars !!!!
PS: j'ai un Iphone 5 que je trouve pas révolutionnaire, mais c'est pas ce que je cherche mais il me convient très bien et pour ceux qui parle de problème de batterie, le mien à chargé avant hier soir et il est à 61% a cette heure donc je vois pas le problème de batterie....en même temps j'utilise pas comme un malade mes fonctions smartphone toute la journée parce bien sûr après ça reste un téléphone et pas un ordi....

gengis kan  a écrit le 03/01/2013 à 14:02 :

Samsung fabrique déjà depuis un an un galaxy équipé d'un vidéo projecteur...alors les pseudo innovations d'apple...vous m'avez compris....

comdhab  a écrit le 03/01/2013 à 12:53 :

http://www.zdnet.fr/actualites/mwc-2012-samsung-ajoute-un-pico-projecteur-a-un-galaxy-39769047.htm

legyle  a écrit le 03/01/2013 à 11:56 :

Cela n'a rien de nouveau, le Pico projecteur existe déjà en appareil seul a transporter, rechargeable sur usb et surtout existe sur certain caméscope (exemple sony) et encore bien d'autres appareils !!
Là il applique une technologie existante au smartphone, je ne vois donc pas bien "l'avancée technologique".
Comme d'hab, et comme au début du I-Phone, le marketing est superbe : Faire croire à des pseudo-geek que l'appareil qu'il achète est à la pointe du modernisme, alors que dans la plupart des cas, leur "nouvelles technologies" existe déjà !!!!!

Ali  a écrit le 03/01/2013 à 11:48 :

Je viens juste de m'offrir un iPhone 5 :)

jonesbingue@gmail.com  a écrit le 03/01/2013 à 11:26 :

Samsung a déjà fait sortir le galaxy beam on fait rien avec ça.

JB38  a écrit le 03/01/2013 à 11:07 :

Espérons que cette lumière éclairera le cerveau des gogos qui 'pittent" à toutes les con.....ies que vend Apple. Il faut bien entretenir la légende, faire parler de la marque, et il y aura toujours assez naïf pour payer. Moins fort que Coca-cola quand même, qui, avec une recette centenaire à base de plantes nous prends vraiment pour des c...s.(Enfin, ceux qui boivent ce truc.)

JB38  a écrit le 03/01/2013 à 11:07 :

Espérons que cette lumière éclairera le cerveau des gogos qui 'pittent" à toutes les con.....ies que vend Apple. Il faut bien entretenir la légende, faire parler de la marque, et il y aura toujours assez naïf pour payer. Moins fort que Coca-cola quand même, qui, avec une recette centenaire à base de plantes nous prends vraiment pour des c...s.(Enfin, ceux qui boivent ce truc.)

Nans  a répondu le 03/01/2013 à 13:43:

Je suis venu sur Apple par hasard, pour essayer, après avoir acheté deux PC tombés en panne au bout de quelques mois. J'ai depuis presque 3 ans un Macbook, qui sans anti-virus, tourne comme une horloge et tiens encore 8h sans le recharger.A noté que j'ai paye mon Macbook pro seulement 5à euros de plus que les deux PC haut de gamme que j'ai eu par le passé. J'avais une appréhension car le Macbook était moins puissant, mais après une utilisation de quelques semaines, cela ne pose pas de problème car l'OS est parfaitement exploité, et ne prend pas trop de ressources. Alors non, Apple ne vend pas des conneries. Avant de critiquer, on teste. Tu n'aime pas Apple, c'est ton droit, mais ne traite pas de gogos les gens qui utilisent ces produits de manière professionnelle, comme moi.

mam's  a répondu le 03/01/2013 à 14:53:

Nans tu te sent visé? on parle de tous c.. qui ne font ni de la photo ni dj ni infographiste... donc aucune utilité d'avoir iphone ou mac mais bon j'aime me la péter...

jeanjil  a répondu le 03/01/2013 à 15:17:

Je ne nie pas la qualité des produits Apple. J'ai depuis plus de 5 ans un HP ( Pavilion dv6000)qui fonctionne toujours aussi bien. Que faut-il en conclure ?
par ailleurs Samsung a déjà conçu un téléphone avec un pico projecteur ... Rien de nouveau sous la soleil. Même avec Apple.

Forscher  a écrit le 03/01/2013 à 10:05 :

Cette technologie existe déjà sur le Samsung Galaxy Beam. Ce n'est rien de nouveau donc

mam's  a écrit le 03/01/2013 à 9:41 :

OUUU la super innovation pffff
existe déja... Mais bon c apple la marque des moutons..

luxe  a écrit le 03/01/2013 à 9:26 :

Apple est une marque de luxe. Audi vend ses A3 plus chers que VW ses Golf alors qu'elles sont identiques. C'est pareil, Samsung restera un fabricant de mobiles en plastiques et Apple une marque de luxe. Un iphone 5 sera vendu au même prix sur toute sa durée de vente, jusqu'à l'arrivée du modèle suivant; Un Samsung verra son prix baisser de 50 euros tout les 6 mois, parce que c'est du bas-moyen de gamme, ils peuvent mettre ce qu'ils veulent dedans. Je sais que c'est difficile à comprendre pour des français moyens, mais faites un effort.

calme et volupté  a répondu le 03/01/2013 à 10:20:

une marque de luxe? pour des gens qui n'y connaissent rien oui, un objet à la mode à posséder à tout prix même si on ne sait en exploiter qu'une partie de ses capacités. Il faut l'arborer pour en être.
Techniquement les modèles haut de gamme actuels de Samsung dépassent allègrement l'Iphone 5 mais ça les gens comme toi ne peuvent pas l'envisager, même en faisant de gros efforts. Continuez donc à suivre le troupeau !

danylo  a répondu le 03/01/2013 à 10:32:

Luxe ? Tout le monde ne peut s'offrir une Porsche ou une Rolex...on voit n'importe quel clampin zonard avec un Iphone...moins que luxe, l'image de marque est en train de se banaliser....

legyle  a répondu le 03/01/2013 à 11:59:

+++++++++++ à "Calme et volupté" ..... avant même la sortie du 1er iphone, bon nombre de téléphone haut de gamme d'autres marques faisait déjà bien mieux !! J'ai peut être des oeillères "LUXE" mais moi j'ouvre les yeux !!

Pierre  a répondu le 03/01/2013 à 13:52:

@ calme et volupté.
Les modèles de Samsung ou autres sont peut être plus puissants dans l'absolu, mais ne maitrisent pas du tout cette puissance. C'est un peu comme si Samsung mettait un moteur de Formule 1 dans une Twingo. Ça fait un jolie bruit, mais ça tient pas la route.
D'ailleurs dans pas mal de test Benchmark, Apple reste devant malgré une puissance inférieure. Un seul mot: OPTIMISATION. Je ne suis pas pro Apple, j'ai des appareils de marques concurrentes (ma femme un Galaxy S3, mon fils une galaxy Tab 10.1 et un PC Alienware), et bien je peux t'assurer que mon Iphone, et mon Macbook sont plus simple à utiliser, et sont bien plus efficaces.

apple addict  a répondu le 03/01/2013 à 15:20:

ha wouais pourtant l'iphone était le seul a l?époque (2007) et samsung s'est contenté de le copier apple est et resteras No1 accepte le.

Critix  a écrit le 03/01/2013 à 8:51 :

Donc à la manière du Samsung Galaxy Beam? Ce n'est pas nouveau ça et d'ailleurs, à Shenzhen on peut en trouver.

Par contre un écran transparent ou 3D serait une révolution mais dont l'utilité serait encre discutable.

minaccia  a répondu le 03/01/2013 à 9:16:

donc vous préfèreriez un accessoire révolutionnaire et inutile?? La différence étant que sur le Galxy beam, tout le monde s'en fichait et ça fonctionnait moyennement bien. Sur un iphone, ça deviendra pratique, bien pensé et indispensable. C'est ça qui sera nouveau. Comme les tablettes et les smartphones en général. Cela existait, mais grâce à Apple qui a repris ces concepts, c'est devenu de bons produits, copiés et enfin concurrencés. Merci à Apple qui force la concurrence à se réveiller.

Toujours les mêmes arguments  a répondu le 03/01/2013 à 12:01:

Et avant d'en avancer de tellement ridicules... aller vous renseigner sur ce que fait la concurrence.
Et je parle même pas du nombre de Bugg des I-phones et compagnies ...

Ça me rappel les PC a une certaine époque avec leur Windows tout pourris ...

chirs  a répondu le 05/02/2013 à 18:09:

Faux, il y a beaucoup moins de bugs et de virus sur ios que sur android. Cela est dû à un nombre de versions inférieur et à un système plus fermé. Les appareils jailbreakés sont par contre bien plus instables.
Quant au pico-projecteur, ce n'est ni une innovation samsung, ni une innovation apple, il existe en accessoire depuis longtemps.

high tec  a écrit le 03/01/2013 à 6:19 :

cette techno est deja utilisée sur des telephones chinois depuis quelques années

Heliot barcael  a écrit le 03/01/2013 à 6:08 :

Vraiment ou vas alors le monde au juste?

Heliot barcael  a écrit le 03/01/2013 à 6:04 :

Ou irons-nous avec le monde d'aujourd'hui?

Weirdman  a écrit le 03/01/2013 à 1:00 :

A tous les detracteurs d'Apple qui precisent a juste titre que Samsung a deja un modèle à picoprojecteur, mais assez lourd et épais et resolution VGA, attendons de voir les caracteristiques de celui d'Apple (lumen, epaisseur de l'iphone, autonomie...)
L'innovation ne viendra pas de l'idee de mettre un projecteur mais dans les techniques de miniaturisation pour un bon ratio resolution+luminosité / autonomie+poids+taille

nimportequoi  a écrit le 02/01/2013 à 22:39 :

le samsung galaxy beam est sorti ça fait un moment et dispose de la même technologie, innovation? j'ai du mal entendre

portenawak  a répondu le 03/01/2013 à 9:19:

c'est quoi un Galaxy beam? un énième flop de Samsung? jamais vu.

Mordrakheen  a répondu le 03/01/2013 à 14:31:

eniéme flop? vous etes mal renseigné ils sont les n°1 mondial en vente de smartphones...

cugel  a écrit le 02/01/2013 à 22:25 :

il y a 2 ans mozilla avait en projet le telephone mozilla seabird avec 2 pico projecteur l'un pour l'écran et l'autre pour le clavier virtuel et chargement sans fils et oreillette bluetooth intégrée qui peut servir de souris également on peut même le voir sur youtube alors apple repassera pour l'inovation c'est pas nouveau mais on ne dira pas qu'ils copient, eux ne font pas ca ouhhh c'est trop vilain c'est que samsung qui fait ca !!! pffffff

pipo  a répondu le 03/01/2013 à 9:17:

jamais entendu parler de votre truc.

nicocram  a répondu le 03/01/2013 à 15:24:

Moi non plus jamais entendu parlé! Peut-être parce qu'avec les autres marques, ça ne reste qu'à l'état de projet ou de flop comme pour le beam, pas très démocratisé, excusez-moi! Avec Apple, ça marche dès le début au moins sauf (très) rares exceptions!

Pauvre Tribune  a écrit le 02/01/2013 à 22:23 :

Après un enième plan social, La Tribune qui se voulait et était un contrepoids à l'archipuissant Les Echos s'est totalement délité et confie désormais ses colonnes à des stagiaires sans connaissance qui s'extasient sur une nouveauté sous prétexte qu'elle est d'Apple. Non seulement Samsung l'a déjà fait mais en outre cela n'a VRAIMENT rien de révolutionnaire. Admettons que Samsung ne l'ait pas fait, ça aurait pu passer pour original mais révolutionnaire... Choisissez au moins conrrectement vos épithètes de noeud.

mans  a répondu le 03/01/2013 à 6:24:

c est deja utilisée sur des telephones chinois depuiS quelques années, cet article just une pub pour apple

David  a écrit le 02/01/2013 à 22:21 :

samsung le fait déjà
et après la pomme dit que Samsung copie leurs produits .... minable

johnmckagan  a écrit le 02/01/2013 à 22:09 :

En plus de casser les .... à tout le monde en diffusant ses photos de Nouillorque sur Facebook -depuis un aillephone-, maintenant on va pouvoir faire une petite séance de diapositive avec l'aillephone pour montrer comment on s'est trop éclaté au sportd'hiv'
La décomplexitude quoi!

apple est mort  a écrit le 02/01/2013 à 21:00 :

Même si ils vendent toujours des appareils, Apple court derrière les innovations que les autres ont déjà mis en place.
Pico avec Samsung
Recharge sans fil par Nokia

C'est fini, Apple n'innove plus.
Restent leurs fanboys pour acheter leurs appareils, mais quand ils ouvriront les yeux, ils passeront a autre chose.

quiquin67  a répondu le 02/01/2013 à 22:02:

t es pas mrd toi

mans  a répondu le 03/01/2013 à 6:28:

tout a fait vrai apple est devenue just une marque

Etienne Maillet  a écrit le 02/01/2013 à 18:58 :


Il existe un tantinet de lois physiques, notamment celles qui relient la puissance électrique au flux lumineux. Il est sûr qu'en reliant l'aillefone à une batterie de générateurs, et pourvu que les optiques soient adaptées (qui elles aussi répondent à des lois physiques irréfragables qui se contrefoutent du marketing ou de la publicité), on pourrait disposer d'un projecteur ayant une portée visible de, disons, plus d'un mètre.

Malheureusement, les girafes ne volent pas et les lois de la physique sont incontournables.

A lire cet article, on comprend que la Tribune soit en capilotade économique. Il ne faut pas prendre les lecteurs pour des imbéciles, ni confondre journalisme et marketing.

De deux choses l'une, voire les deux: ou bien les journalistes de la Tribune sont des ignorants, ou bien la ligne rédactionnnelle qu'ils doivent suivre n'a rien à voir avec le journalisme. Dans les deux cas, on ne peut que souhaiter que disparaisse des officines de propagande (en portugais publicité et propagande sont un seul et même mot) afin que dans le champ laissé libre apparaissent de réelles entreprises journalistiques.

Pour information, le Canard Enchaîné, qui fait du vrai journalisme, jouit d'une santé financière brillante. Quoi de plus con qu'un capitaliste ?

Pascal  a répondu le 02/01/2013 à 21:01:

Il n'est pas dit dans l'article que les performances du projecteur atteignent ceux d'un vrai. Les lois physiques n'interdisent en rien de pouvoir intégrer un pico-projecteur dans un smartphone.
Allez chercher en portugais qei publicité et propagande ne sont qu'un seul mot, j'applaudie la perspicacité de cette information grâce à laquelle je comprends mieux le fonctionnement du monde.
Et la meilleur est toujours pour la fin, le Canrad Enchainé, du vrai journalisme. On en rigolerai presque si ce n'était écrit sérieusement. Faut-il écrire 2 vérités pour un mensonge pour se dire vrai journaliste ? Faut-il publier une information confidentielle, interpréter une parole pour se dire vrai journaliste, sans vérification ou si peu, sans approfondir le sujet ?

palejaune  a répondu le 03/01/2013 à 14:45:

le canard enchaîné verifie toujours ses informations, pour cela que ce journal n'a JAMAIS perdu un proces ! mais comme la verité ennuie ceux a qui profitent les mensonges , ils viennent critiquer le seul journal vraiment independant.
et defendre un article qui n'est qu'une publicité deguisée, emise par un journal qui espere recevoir quelques "cadeaux" de la part d'apple, faut vraiment etre un gogo ( et le mot est faible ! )

e  a écrit le 02/01/2013 à 18:46 :

te

malekjijel  a écrit le 02/01/2013 à 18:35 :

NON . Apple ne sera pas le premier à mettre un videoprojecteur a son smatphone. Samsung le fait deja avec le Galaxy Beam. Et toc !

Tom  a répondu le 02/01/2013 à 22:15:

Eh oui... j'imagine au jeu de gamin samsung devrait porter plainte contre apple ? Mais non ils sont pas si gamin que ca... :-)

Grey  a écrit le 02/01/2013 à 18:11 :

Et la France dans tout ça?

Raby  a écrit le 02/01/2013 à 17:59 :

Vérifiez vos sources avant de diffuser une telle information. En effet, comme d'autres l'ont précisés, Samsung a déjà apporté cette fonctionnalité avec le galaxy beam. Est-ce un article objectif? ou alors votre journaliste n'est pas un spécialiste.

cugel  a écrit le 02/01/2013 à 17:57 :

apple innovant ??? euhhh mouais enfin bon le SAMSUNG Galaxy Beam i8530 est déjà en vente avec un pico projecteur alors innovant faudra inventer mieux

journaliste payé par Apple?  a écrit le 02/01/2013 à 17:54 :

Encore un peu plus de propagande? La stratégie d'Apple de ne rien inventer et simplement d' "améliorer" des produits est de plus en plus ridicule.
Cette entreprise d'escrocs va bientôt disparaître héhéhéhéhé

Ruth  a écrit le 02/01/2013 à 17:45 :

moi c'est le côté vibreur que j'aime

egregor973  a répondu le 03/01/2013 à 11:20:

enfin un commentaire intéressant ...

Gregio  a écrit le 02/01/2013 à 17:39 :

C'est bien beau de rajouter des fonctionnalités à l'iphone mais ce serait peut etre bien de commencer à optimiser l'autonomie de la batterie, sur l'iphone 5 c'est une vraie blague...

fab  a écrit le 02/01/2013 à 17:28 :

Ceci est une nouvelle révolution pour votre porte monnaie ! ;)

Zur91  a écrit le 02/01/2013 à 17:22 :

Ils méritent de se faire poursuivre en justice par Samsung, pour copie du Galaxy Beam...

nicocram  a répondu le 03/01/2013 à 15:28:

Avant de dire des aberrations, on se renseigne! Premièrement, il ne me semble pas que Samsung ait établit une clause d'exclusivité pour avoir un pico-projecteur dans son beam! Deuxièmement, il n'y a aucun brevet déposé par Samsung pour un pico-projecteur puisque c'est Sharp qui le possède. Et troisièmement, ce ne sont que des spéculations, aucune annonce officielle d'Apple!
Donc votre commentaire est infondé!

grr  a écrit le 02/01/2013 à 17:17 :

Latribune fanboy??
Samsung galaxy beam vous dit rien?

chaud les marrons  a écrit le 02/01/2013 à 17:10 :

A n'utiliser que l'hiver vu la chaleur dégagée par ces joujous

tablier38  a écrit le 02/01/2013 à 17:09 :

Ah bon! je croyais que c'était le GPS qui était révolutionaire sur l'iPhone

Beam  a écrit le 02/01/2013 à 17:06 :

Et le Galaxy Beam déjà inventé par Samsung il y a plus d'un an! Faites des recherches avant d'écrire

manoni  a écrit le 02/01/2013 à 16:59 :

la batterie aura intérêt à tenir longtemps ...

manoni  a écrit le 02/01/2013 à 16:58 :

et samsung avec son beam .....oh tiens ça existe déjà !

BOUBOU  a écrit le 02/01/2013 à 16:52 :

APPLE n'a rien inventé, SAMSUNG va le sortir en avril su le S4

Loko  a écrit le 02/01/2013 à 16:45 :

"Révolutionnaire" ??? Ca existe déjà depuis 10 ans en version bas de gamme (SVGA), et depuis 1 an chez Samsung en version "correcte" dirons nous.
Les gens qui écrivent chez La Tribune sont ils de vrais journalistes, qui vérifient leurs sources, ou bien sont ils simplement payés par Apple pour relayer sa propagande ?

Itry  a répondu le 02/01/2013 à 17:16:

J'ai mis à peu près le même message mais j'ai été censuré : (
Merci Loko car je partage complètement ton avis sur les "journalistes" de la tribune : )

timoty  a écrit le 02/01/2013 à 16:43 :

En quoi est ce révolutionnaire vu que comme le notais un commentaire précédent le samsung show est équipé d'un pico projecteur (2009).
Merci de valorisé Apple pour les vrai nouveautés.

LIA07  a écrit le 02/01/2013 à 16:28 :

On remercie Apple pour son génie habituel : nous faire croire qu'ils sont à l'origine de l'invention. => Déjà présente dans un précédent Samsung. Il ya presque 2 ans.
Ensuite, Merci à Latribune.fr pour ne pas vérifier les informations données par Apple.
Samsung a l'innovation, Apple la communication.

cifra42  a écrit le 02/01/2013 à 16:22 :

génial,immense,super,etc.etc. le prochain I Phone sera equipé d'un WC

lemarrechal  a écrit le 02/01/2013 à 13:45 :

Super! c'est exactement ce à quoi je pensais ce 31 pour faire partager à plusieurs mes vidéos de Val Thorens! Pour moi c'est un plus indéniable. Je reste un inconditionnel de cette marque justement pour ses innovations quasiment toujours au point sur ses produits.

tomaya  a répondu le 02/01/2013 à 16:36:

Y'a zero innovation. Samsung l'a déjà sorti...

lolbat  a répondu le 02/01/2013 à 16:59:

oui, rechercher "seabird" sur youtube

lemarechal  a répondu le 02/01/2013 à 17:24:

on ne parle pas de la même "classe" de produit, désolé!

Mimi  a répondu le 02/01/2013 à 21:39:

SAMSUNG GALAXY BEAM déjà plus d'un an qu'il est sur le marcé... APPLE n'innove plus et ne sait plus comment vendre ses téléphones hors de prix.. combien vont-ils vous vendre celui-ci 850 / 950 euros ? Soyons sérieux les Iphone sont BEAUX, LUDIQUES et FLUIDES... il faut reconnaitre ça.. mais enfin avec des prix qui varient de 600 à 900 euros pour le Iphone5 dèjà. Petit rappel 600 euros = 4000 FF

cadesbordes  a répondu le 02/01/2013 à 21:50:

Ah bon Val Thorens c'est Class? parc-que I Phone, à part le coté "matuvu" je ne voie pas, enfin pas plus que Val Thorens

johnmckagan  a répondu le 02/01/2013 à 22:10:

Heureusement , il y a apple , il y a plein d'applis pour montrer qu'on a une super vie!

nicocram  a répondu le 03/01/2013 à 15:20:

Samsung n'innove guère d'avantage! Oh si ils font des téléphones qu'on ne pourra bientôt plus tenir dans nos mains tellement ils seront gros. En plus, pour avoir eu bon nombre de Samsung avant mon seul iPhone, il n'y a aucun rapport. La qualité globale des produits Apple est bien supérieure à celle des produits Samsung, toute catégorie confondue! Pour répondre à Mimi sur son argument sur le prix, j'en reviens à mon argument précédent. À quoi ça sert d'acheter plusieurs samsung galaxy S3 à 550? au lieu d'un seul iPhone 5 à 750? de moyenne? On est tout de suite perdant! Et enfin pour cadesbordes, quand on ne connait pas, on ne critique pas! Car vu votre commentaire, vous ne savez apparemment pas de quoi vous parlez!

dceuppens  a écrit le 02/01/2013 à 13:34 :

Ils vont enfin s'inspirer du Samsung Show sorti en 2009 !!!

gadget  a écrit le 02/01/2013 à 12:50 :

Moi j aurais preferé un décapsuleur integré decidemment Apple me décoit !

Mimi  a répondu le 02/01/2013 à 21:34:

Tu plaisantes mais ca serait vraiment révolutionnaire pour le coup !!! ;)

Mordrakheen  a répondu le 03/01/2013 à 14:37:

Transformers ,robots in disguise... Quand on voit ce que Mac Guyver faisiait avec un simple couteau suisse si il avait eu un smartphone qu est que ca aurait été

Innovation  a écrit le 02/01/2013 à 12:48 :

Il va falloir sacrément innover pour trouver des batteries capables d'alimenter tout ça. Les smartphones, c'est bien joli, mais ça ne dure pas longtemps loin d'une prise de courant. Les collègues qui ont un iPhone ont tous ramené leur chargeur au boulot...

Galaxy Beam mon pote  a répondu le 02/01/2013 à 17:55:

He oui, livré avec deux batteries, et d'une durée de vie impressionnante.
Apple ne survivra pas longtemps, si la Justice existe.....

Coni Le Barban  a écrit le 02/01/2013 à 11:26 :

Il n' y a bien qu'un journal comme La Tribune pour croire en une connerie comme celle-ci !

horsay  a écrit le 02/01/2013 à 10:41 :

Déjà fait, par... Samsung.

Fabio  a répondu le 02/01/2013 à 11:08:

Exact, le roi de l'innovation, c'est bien Samsung et Apple court derrière...

TotoTati  a répondu le 02/01/2013 à 16:45:

Toujours en retard la pomme...
un grand merci au Galaxy Beam!!

Steini  a répondu le 02/01/2013 à 18:45:

Vivement cette innovation sur l'iPhone , Samsung la peut être fait , mais comme toujours c'est trÚs mal fait ;)

yeagermars  a répondu le 03/01/2013 à 10:42:

J'ai lu nulle part:" Apple annonce", donc pourquoi taper sur Apple qui annoncerait une nouveauté révolutionnaire c'est sur le journaliste qu'il faut taper parce qu'il dit n'importe quoi. Mais bon c'est vrai que c'est à la mode de taper sur Apple pour tout les choses horrible et méchantes qu'ils font, pour leur capitalisme effrené qui leur font exploiter les enfants en Asie, copier les autres, faire de la com à outrance, protéger les brevets, verrouiller leur système .....comme si c'était les seuls et que les autres soient les gentils, Samsung, Google et autres...sont de généreux mécènes, ils paient leurs employés au double des salaires, s'occupent des enfants en Asie, ne copient jamais rien de la concurrence, offrent généreusement leurs découvertes au monde entier...qu'elle blague c'est des entreprises et ils sont là pour faire du fric rêvez pas les gars !!!!

Gazouf  a répondu le 03/01/2013 à 10:53:

A tous les détracteurs d'Apple : si vous détestez à ce point cette marque, pourquoi vous en préoccupez-vous autant? Achetez autre chose, personne ne vous force ni à vous interresser aux produits Apple ni à les acheter, et laissez les amateurs d'Apple acheter les produits qui leurs plaisent!!!

mam's  a répondu le 03/01/2013 à 14:29:

Ben alors qu'ils arretent de nous mettre dans tous les appareils une compatibilité iphone de merde!

lulu  a répondu le 08/01/2013 à 21:13:

ARREETER DE DIRE NIMPORTE KOI SVP PSK SAMSUNG NARRIVE MEME PAS A LA CHEVILLE D 'APPLE ! COMPARER LES PRIX ET LE MODELE SVP