Intelligence artificielle : la France dévoile sa stratégie

 |   |  282  mots
Même si de très grands pays ont déjà commencé à faire des efforts considérables, on n'est pas trop en retard, a souligné Thierry Mandon, secrétaire d'Etat chargé de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.
"Même si de très grands pays ont déjà commencé à faire des efforts considérables, on n'est pas trop en retard", a souligné Thierry Mandon, secrétaire d'Etat chargé de l'Enseignement supérieur et de la Recherche. (Crédits : Reuters/Fabrizio Bensch)
Le gouvernement compte faire émerger une communauté française autour de l'IA, où collaborent chercheurs, startups et grands groupes.

Le gouvernement a présenté vendredi la feuille de route de la France en matière d'intelligence artificielle (IA), avec l'objectif d'unir les efforts des chercheurs, start-up et industriels.

"L'enjeu est de faire émerger une communauté IA française qui parvienne à faire collaborer directement les chercheurs les plus en pointe avec les startups et les grands industriels", a indiqué Axelle Lemaire, secrétaire d'Etat au Numérique, lors d'un point presse.

Sept groupes de travail, rassemblant des chercheurs, des représentants de start-up et de grandes entreprises, ont été chargés de définir les orientations stratégiques de la France dans ce domaine technologique. Ils présenteront leurs recommandations pour la filière au mois de mars.

La France "n'est pas trop en retard"

"Même si de très grands pays ont commencé déjà à faire des efforts considérables, on n'est pas trop en retard", a souligné Thierry Mandon, secrétaire d'Etat chargé de l'Enseignement supérieur et de la Recherche.

"Notre session d'aujourd'hui n'est pas une session de rattrapage mais c'est quand même le dernier wagon, il faut y aller maintenant", a-t-il prévenu, soulignant l'impact potentiel de cette technologie sur la croissance et sur l'emploi.

"Les initiatives se multiplient dans tous les sens, il nous appartient de s'inscrire dans ce mouvement pour l'accompagner le plus fortement possible", a observé Axelle Lemaire.

Parmi les projets qui émergent, elle a cité la création d'un livre blanc sur cette thématique par l'Institut national de recherche en informatique et en automatique (Inria) et le lancement d'un fonds d'investissements spécialisé, Serena Data Ventures.

> Lire aussi : comment l'intelligence artificielle pourrait doubler la croissance de la France

(avec AFP)

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 22/01/2017 à 11:28 :
Le problème sous jacent est un peu plus profond qu'une question d'IA dont au passage la plupart des algos datent des années 70/80 .
La question majeure que le politique doit traiter urgemment concerne la perspective professionnelle qu'on réserve aux ingénieurs et chercheurs dans les filières techniques en France .
Aujourd'hui , un jeune développeur de la silicon valley commence à un salaire 3 fois supérieur à ce qu'il peut obtenir en France et par respect pour l'INRIA , je tairais leur proposition de salaire à l'embauche...
Ce différentiel qui s'est fortemement accru avec l'explosion des google et autres facebook au début des années 2000 devient intenable et aura à n'en pas douter un impact significatif sur la croissance de la France à moyen terme .
Les statistiques de départ des jeunes ingénieurs technos aux USA devraient en inquiéter plus d'un d'autant que ces profils ne sont que junior ...
a écrit le 21/01/2017 à 14:33 :
Et quand Thierry Mandon veut quelque chose ...
a écrit le 21/01/2017 à 9:24 :
C'est pas gagné ! Car pour concevoir une IA, il faut d'abord être soi-même intelligent pour en faire une modélisation. Hors, les informaticiens intelligents trouvent des postes intéressant ... à l'étranger. Car quand on est intelligent, on préfère travailler et vivre sur la cote Californienne que dans une banlieue Parisienne... CQFD !
a écrit le 20/01/2017 à 18:29 :
IA "intelligent artificiel "existera a plus ou moins cours terme, la question est de savoir qui développera le processeur capable d'apprendre de ses échec.... Maintenant il est à définir le périmètre de cette future intelligent.... À quel point. Doit ons lui laisser les mains libres... Une machine même intelligent ne dois pas avoir des capacité superieur a l'être humaine, il n'est pas question de develloper des replicant ( blade runer)... Actuellement la robotique est encore assez en retard, mais les progrès sont en cours, il reste surtous le probleme energetique, récurant a chaque machines...
Réponse de le 21/01/2017 à 10:42 :
Yann Lecun et ses vidéos sur le deep learning, sur le site collège de France.

Beaucoup fantasme sur l'I.A, trop de terminator, blade runner, etc... il me semble...

Faut remonter en 1941 avec le Konrad Zuse Z3, c'est le début, le premier ordinateur à programme enregistré complet et opérationnel date de 1949.


Les fondements des réseaux neuronaux artificiels date de 1943, dans une publication de Warren Sturgis McCulloch et Walter Pitts.

1944 game theory qui reprend les travaux de von neumann (1928), 1950 le test de turing.

1951 !!!Le premier logiciel fonctionnel démontrant une intelligence artificielle ! (université de manchester), il tournait sur un Ferranti Mark 1 (jeu de dames et échecs).

Le terme « intelligence artificielle » est utilisé pour la première fois par John McCarthy lors de la conférence Dartmouth qu’il a organisé en 1956.

BREF !

Il y a des années et des années à rattraper dans le monde francophone, pour comprendre de quoi il est question quand on parle d'I.A.

C'est tellement simple que s'en est déconcertant, mais terriblement efficace, ces lignes de code sont du bon sens, c'est bien parce que les systèmes complexes ne donnent aucun résultat satisfaisant que de trouver les plus simples et -surtout ils ont démontrés leurs efficacités- les plus pertinents est le plus difficile, ils ne s'attendaient pas à ça (Yann Lecun l'explique très bien, encore une fois, cours, collège de France).

Donc, pas de panique, Les I.A ne s'emballeront pas, les coups de pub genre sophia l'IA australienne disant qu'il faut détruire l'humanité etc, c'est du sensationnalisme journalistique et une manipulation de ce groupe pour se faire de la pub et avoir des investissements.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :