Contenu :
Copyright Reuters
Œil pour œil, Apple et Samsung sont décidés à ne pas se faire de cadeaux. Depuis avril, les deux géants de la téléphonie mobile et de l’électronique se font la guerre par injonctions interposées. L’américain accuse le sud-coréen de copier "servilement" ses produits tandis que le second, qui fournit le premier en puces -mémoires, a répliqué par des actions en justice en Corée du Sud, au Japon, en Allemagne et aux Etats-Unis.
Quitte ou double pour Apple
Dans ce combat, Apple vient de franchir une étape de plus en Australie. Selon Steven Burley, avocat de la firme basée à Cupertino, la Galaxy Tab 10.1 (nouvelle version de la tablette de Samsung) enfreindrait pas moins de dix brevets, dont la "forme et le style" ainsi que la technologie tactile de l’iPad. Devant la Cour fédérale de justice de Sydney, Samsung a accepté d’arrêter la publicité pour son produit, qui aurait dû sortir dans les prochains jours, et de ne pas le vendre en attendant le verdict définitif de la Cour.
Les avocats des deux firmes ont en effet signé un accord : si Apple perd sa poursuite en contrefaçon, ce sera à lui de payer les dommages causés à Samsung – le montant n’a pas été communiqué. Dans le cas contraire, la condamnation pour viol de propriété intellectuelle du sud-coréen pourrait servir d’argument juridique dans d’autres pays. Ce dernier s’est engagé à fournir la Galaxy Tab en trois exemplaires à Apple qui a demandé à l’examiner en détails.
Toutefois, la tablette sur laquelle Apple fonde sa plainte est un modèle destiné aux Etats-Unis, "différente de celle qui sera vendue en Australie", argue Neil Murray, avocat de Samsung, cité par Bloomberg.
La prochaine audience aura lieu le 29 août afin de déterminer la date d’un éventuel procès.
Tzeensh a écrit le 02/08/2011 à 13:08 :
Apple cherche simplement a tuer ses conccurents... On demande quoi a une tablette : Fine, pratique, tactile, avec une interface ergonomique...difficile de ne pas faire se ressembler une tablette avec une autre...
Mince alors !! a écrit le 02/08/2011 à 10:52 :
Et moi, comment je vais faire pour vivre si elle ne sort pas dans les délais annoncés ??
LOL a répondu le 04/08/2011 à 12:45 :
très drole ça!
> Retour haut de page
|
Les plus commentés |
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
Corso a écrit le 02/08/2011 à 15:55 :
Petit cinéma à l'usage des naïfs qui ne se trouvent pas qu'en Norvège! Le constructeur américain cherche bien entendu a reconstituer le duo IBM/Apple du "compatible" des années 80. Cette technique -voire Airbus/Boeing- a l'immense avantage de faire tomber tous les concurents et ne permettant de parler que du duo ainsi constitué...et ils tombent comme des mouches, on a vu Nortel disparaître et bien que dans un domaine connexe ne pas pouvoir se développer, Motorola ne cesse pour sa part de dégringoler, RIM et son Blackberry flanchent, les japonais sont out, les allemands de Siemens qui avaient des projets ont jeté l'éponge, les suédois glissent dangereusement et l'asiasphère surnage. Joli carton déjà. L'américain HP se dirige à petits pas vers les services, uniquement, sans l'avouer tandis que Nokia est à l'affût de l'équation "prix" qui va finir par se poser. Autant alors pour Apple s'en prendre au n°1 mondial de l'informatique tout segments confondus pour se donner un second souffle devant les épreuves qui viennent. L'Australie est le petit marché qui convient pour cette polémique. La concurrence n'est pas certaine d'y gagner mais la théorie du greek-malin a toujours ses fans peu assurés d'en avoir pour leur argent. Au fait, Apple achète plus de 30 % de ses composants principaux chez Samsung ou des filiales de Samsung.....