Contenu :
Les pouvoirs publics canadiens vont désormais s'y reprendre à deux fois avant de choisir d'installer systématiquement des logiciels du géant américain Microsoft sur leurs ordinateurs. Les logiciels libres, Linux en tête, veulent avoir droit au chapitre! et la justice du Quebec, province canadienne, francophone, a fait pencher la balance dans leur sens.
Les juges ont effet estimé ce vendredi que la Régie des rentes du Québec (organisme public de retraite) avaient "agi illégalement" en choisissant, sans appel d'offres, les logiciels de Microsoft plutôt que ceux, libres, de Linux. En effet, quatre ans plus tôt, la Régie a choisi d'installer le système d'exploitation Vista de Microsoft, qu'elle jugeait le plus adapté à ses besoins, dans le cadre du renouvellement de son système informatique. Cela avait coûté 722.000 dollars canadiens (570.000 euros selon les cours actuels) à ladite Régie alors que la branche québécoise de Linux l'vait informée de la possibilité d'acquérir gratuitement ses propres logiciels aux services identiques.
Erreur. Elle "aurait dû (...) procéder par voie d'appel d'offres public pour l'octroi du contrat de remplacement du système d'exploitation et de la suite bureautique" de ses postes de travail, argumente la Cour supérieure du Québec. La Régie et les sociétés représentant Microsoft n'ont été condamnées qu'aux dépens; c'est-à-dire, à payer les frais liés aux instances, actes et procédures d'exécution.
En revanche, la portée de cette décision est forte. Selon le président de Savoir-Faire Linux, Cyrille Béraud, cette jurisprudence québecoise pourrait faire tâche d'huile dans l'ensemble du Canada, aux Etats-Unis et même au-delà. "C'est une grande nouvelle pour les logiciels libres dans le monde entier", s'est -il félicité auprès de l'AFP (Agence France Presse).
> retour haut de page
Scandale a écrit le 07/06/2010 à 19:03 :
@hugbe8 : tout à fait, c'est souvent le problème des journalistes, ils font des raccourcis. pour exemple, on trouve également souvent la confusion logiciel libre/open-source.
jean-pierre a écrit le 06/06/2010 à 04:07 :
Il faut manquer de jugement et ne pas savoir administrer pour agir ainsi. Depuis qu'il est au pouvoir (jean charest) qu'il agit ainsi. Si vraiment il y avait democratie nous devrions avoir le droit de renverser un gouvernement dont ne ne sommes pas satisfait. Cet homme va nous avoir endetté de combien de milliards lorsqu'il va quitter???????
JC a écrit le 05/06/2010 à 18:35 :
ENNFFINNN !! Très bonne nouvelle, il ne s'agit pas d'être anti tout mais il y a une limite aux habitudes.
Ordi a écrit le 05/06/2010 à 08:23 :
Pour un pays tenant de la libre concurrence, ce n'est pas fort de ne pas la respecter. Linux a surtout le défaut d'être un système coopératif, non un système commercial, une horreur pour certains. Sa mise en place et son entretien sont peu chers pour les entreprises, souvent gratuits pour les particuliers, avec une fiabilité comparable à celle d'un Mac, tout le contraire de Windows.
hugbe8 a écrit le 04/06/2010 à 19:11 :
Erreur dans votre titre. Ce n'est pas Linux mais le "logiciel Libre" qui a obtenu une victoire. Il n'y a pas que le OS qui est remis en question dans cette cause mais aussi le choix des logiciels. Ceci n'est pas la guerre entre Windows et Linux c'est plutot celle sur la mentalité des utilisateurs. Cette nouvelle permet d'entrevoir la libération de notre gouvernement (notre argent) sur le monopole Microsoft.
> Retour haut de page
@hugbe8 : tout à fait, c'est souvent le problème des journalistes, ils font des raccourcis. pour exemple, on trouve également souvent la confusion logiciel libre/open-source.
par Scandale le 07/06/2010 à 19:03
![]() | Les plus commentés |
![]() | Les plus envoyés |
| Les plus lus |
Pied de page :