15 307 Pts (c)
-0,52 %
14 484 Pts (c)
-7,32 %
|
Cybercriminalité
"L'un des plus gros réseaux de cybercriminels" démantelé en France
latribune.fr | 27/09/2010, 16:12 - 412 mots
Les pirates interpellés ce lundi par la police française revendaient les codes secrets servant à débloquer des téléphones portables. Leurs profits s'élevaient jusqu'à plusieurs millions d'euros par mois.
Pour le procureur de Marseille, le réseau démantelé par les gendarmes marseillais ce lundi après plus d'un an d'enquête, est "l'une des plus belles et des plus grosses affaires de cybercriminalité identifiée à ce jour par le mode opératoire, les sommes en cause, le nombre de personnes impliquées, son caractère national et international."
Leur business? Se procurer les codes confidentiels servant à débloquer des téléphones portables auprès de salariés des constructeurs ou de boutiques de téléphonie mobile, puis les commercialiser sur le net au prix d'environ 30 euros l'unité. "Il n'y a pas de faille chez les opérateurs mais des agents corrompus chez les sous-traitants et les constructeurs", a précisé le chef de la cellule nouvelles technologies de la Section de recherches de Marseille, Philippe Lajeunesse.
"Chaque source interpellée, on en a au moins six, sortait au minimum une centaine de codes par jour. On estime la fraude à 30.000 déblocages par mois", a-t-il précisé.
Les enquêteurs ont ainsi identifié un site Internet créé par un ingénieur informatique basé à Toulon et qui comptait 100.000 clients. Ces derniers étaient pour certains des particuliers voulant tout simplement changer d'opérateur pendant les six premiers mois de leur contrat sans avoir à payer les frais de résiliation. D'autres achetaient ces codes pour alimenter le marché des téléphones volés, en France et à l'étranger.
Au total, les profits des pirates sont estimés à plusieurs millions d'euros par mois (500.000 euros par opérateur). Ces coquettes recettes atterrissaient ensuite pour la plupart sur des comptes bancaires à l'étranger: Belgique, Etats-Unis et paradis fiscaux.
Pour l'heure, neuf personnes ont été interpellées en Bretagne, dans le nord de la France, dans le Var et dans la région parisienne. Parmi eux, un frère et une soeur, soupçonnés d'être le cerveau de ce réseau. Ils dirigeaient tous les deux une boutique de téléphonie mobile dans la région de Rennes.
Le frère et la soeur ainsi qu'une troisième personne, ont été auditionnés par le juge marseillais Franck Landou sur la base d'une information judiciaire pour "vol et recel en bande organisée, atteinte aux systèmes automatisés de traitement des données, abus de confiance et recel, association de malfaiteurs". Six autres personnes doivent être prochainement déférées mais de nouvelles interpellations pourraient intervenir.
C'est SFR qui a décidé de porter plainte après avoir constaté la présence de failles dans son système de sécurité liées à une "source humaine". Mais les deux autres opérateurs français de téléphonie mobile, Orange et Bouygues, également touchés par cette fraude, ont confirmé ce lundi s'être portés partie civile.
Commentaires
Retour en haut de page
|
totode belleville a écrit le 28/09/2010 à 12:30 :
Bref, si je comprend les commentaires les plus virulents, vive la fripouille, vive les tricheurs, voleurs, etc.... tous des robins des villes !! a bas les sociétés , les riches ( enfin plus que soi), les commerçants également des voleurs, les super aussi, sauf !! moi même l'unique honnête homme !!
Robert a écrit le 28/09/2010 à 08:46 :
Un réseau de cybercriminel, laissez moi rire ! Il ne faut vraiment rien comprendre a la cybercriminalité pour dire des âneries pareil !!! 1/ Dans cybercriminel il y a criminel ! et là on parle de business "gris" et pas de crime, il n'y a pas vol, il n'y a pas usurpation d'identité, il n'y a pas intrusion dans un système automatisé... c'est plutôt de l'ordre du petit délit. 2/ Qui est "volé" dans cette affaire ? personne ! de plus je tiens a préciser que le fait les opérateur "bloque" (simlock) les téléphones pour empêcher leur utilisation avec d'autre opérateurs et ÉGALEMENT illégal en France car cela est de la vente lié et qu'il on déjà perdu a de multiples reprises sur ce terrain très glissant. Donc pour résumer, les opérateurs utilisent des moyens plus que limites pour transformer leurs clients en vache a lait avec l'utilisation de méthodes de blocage tout a fait contestable en droit français et des "petits malins" pour lesquels je n'est aucune sympathie au demeurant utilisent eux aussi des méthodes tout a fait contestables pour les faire sauter. Dans les faits les seules choses répréhensibles sont pour les salariés indélicats des opérateurs qui ne respectent pas leurs clauses de confidentialités et de l'évasion fiscale des bénéfices de cette activité grises. Robert
legall a écrit le 28/09/2010 à 08:38 :
La vraie liberté, c'est de ne pas avoir de portable.
bernie a écrit le 28/09/2010 à 08:17 :
les opérateurs ne se gênent pas pour plumer leurs abonnés, alors qu'ils se soient fait plumés ne me fait ni chaud ni froid, le manque a gagner c'est une goutte d'eau dans l'océan de leurs magouilles, moi je me rappelle quand les opérateurs ont été accusés de s'entendre sur les prix, pas UN centime n'est revenu dans la poche des abonnés, alors que des petits malins aient plumé ces margoulins d'opérateurs je trouve ça comique, par contre, nul doute qu'ils vont manger car la justice, qui n'a jamais fait montre de scrupules a remettre en liberté violeurs et braqueurs de petites gens se fait beaucoup plus sévère quand il s'agit de protéger les bénéfices du systeme, on connait la rigidité a géométrie variable de nos magistrats! Au fait est ce que l'état va etre obligé de rembourser la TVA perçue grâce au CA généré par ces "magouilleurs"?
Vesper a écrit le 28/09/2010 à 04:59 :
C'est surtout un moyen de pouvoir utiliser un téléphone volé ! alors toujours solidaire des méchants pirates ? ce n'est que racaille et compagnie ! ces Cybercriminels ? lol ! des escrocs à la petite semaine, des corrompus minables du niveau des voleurs de bagages d'aéroport
Adonys a écrit le 28/09/2010 à 04:49 :
Franchement,... si c'est ça le plus gros réseaux de cybercriminalité démantelé en France, j'espère au moins que ça n'a pas couté trop cher à l'Etat de financer tout ça... Car une chose est sure, je ne me sens pas concerné ni même impacté par ces fraudes, en aval et en amont... SFR, Bouygues et Orange devraient nous remercier de leur permettre de les enrichir un peu plus encore avec nos impôts dans cette période de crise... N'attendons pas de baisse du prix des forfaits dans tous les cas..
Barnabé a écrit le 28/09/2010 à 03:24 :
En effet, aucun crime. Il ne faut pas confondre crime et délit. Il s'agit de cyberdélinquance, pas de cybercriminalité. Les crimes sont passibles de la cour d'assises.
samsonik a écrit le 28/09/2010 à 02:46 :
J'adore les téléphone portable haut de gamme N93, 95, 96, Iphone 3G, 3GS et j'ai oublié les modèles d'avant. J'ai depuis toujours acheté mes téléphones plein pot, comprendre débloqué ou sans contrat. Ca marche et c'est légal. Pourquoi rentrer dans un système ou l'on ne veut pas rentrer, pour ceux qui sont dans le sytème, il faut jouer le jeu... Dans un cas je l'ai fait débloquer à la régulière après 6 mois,
titane a écrit le 28/09/2010 à 02:14 :
vous pensez pas que les operateurs nous vol pas? c,est pas 29,50 mais 50 a 100 c,est pas du vol ça?
Key86 a écrit le 27/09/2010 à 23:06 :
Aucun crime ? Les pirates c'est "bien" ? Sortez de vos discussions de collège et réfléchissez plus sérieusement au problème. N'est-il pas normal d'être bloqué SEULEMENT 6 mois chez un opérateur chez qui on s'est procuré un téléphone à prix très bas (jusqu'à 10 fois moins cher que le vrai prix, voire beaucoup moins si on va chercher dans les portables à 1?) ? Il faut arrêter avec votre tout gratuit... Si vous n'aimez pas les blocages, achetez vos Iphone et autres Smartphones 500 ou 600? et prenez un abonnement "sec" chez un opérateur. On verra qui y perdra au final. Surtout que cela s'est beaucoup adouçi ces derniers temps : - Justement, plus que 6 mois d'attente même si le contrat dure un an. - On peut prendre le plus petit abonnement dès le 2ème mois s'il on veut. Je suis actuellement au Japon. Ici les abonnements sont de minimum 2 ans. Et on paye en plus de cela le portable de plein pot ou presque. Iphone : 450?. Si l'on résilie avant 2 ans, on paye des frais de résiliation non négligeables. Et à part un opérateur qui s'est lancé cet été, il est encore impossible d'utiliser une carte SIM chez un autre opérateur que celui dont on était affilié. Alors, la France est si horrible ? Quant à la comparaison avec la TV : - Si tu assumes le fait d'acheter une TV 40 pouces au prix d'un 20 pouces et que tu es bloqué sur une chaine pendant 6 mois, pourquoi pas. - De toute façon la comparaison ne tient pas car à la différence des chaines, les services proposés par les opérateurs mobiles sont grosso modo les mêmes. A bon entendeur...
lunatu a écrit le 27/09/2010 à 22:47 :
L'escroquerie n'est pas de vendre des codes pour débloquer. L'escroquerie est de vendre des téléphones bloqués.
trifouillax a écrit le 27/09/2010 à 22:42 :
Où est le "crime" dites-moi ? Le législateur français combat le "simlockage" et il est même considéré comme illégitime sur l'Iphone aux USA ! Cela ressemble plutôt à une petite "combine" à 30 Euros qui n'a rien à voir avec les malversations de la classe politique qui jouent dans une autre classe. Là, oui, on peut parler de "crime", contre l'esprit de la fonction, du mandat et de la confiance accordée par les mandants.
Sauriks ? a écrit le 27/09/2010 à 22:15 :
On est très loin du plus grand des hackers "Saurik" et de joyeux flibustiers spécialistes en pirateries ......c'est une bande organiser de falsification de téléphone portable tout simplement....
lololala a écrit le 27/09/2010 à 22:11 :
vilain pirate, c'est pas gentil ca dis donc !!!
menerlach a écrit le 27/09/2010 à 21:57 :
Ces hackers gagnaient de l'argent tout simplement en rétablissant la concurrence entre les opérateurs téléphonique. Le système actuel est aberrant, ce n'est pas le boulot des opérateurs de téléphone de vendre des téléphones, c'est comme si tf1 me vendait une télé à bas prix avec laquelle je ne pourrais regarder que tf1 ou que total me vendait une voiture ne fonctionnant qu'avec du carburant total !
Belo a écrit le 27/09/2010 à 21:42 :
La gendarmerie nationale mobilisée pour défendre les intérêts de firmes qui nous font signer des contrats périodiquement mais sans contraintes dénoncés comme abusives. Scooter de J.S. et désimlockage même combat. Révélateur non ?
gaga a écrit le 27/09/2010 à 20:56 :
Il me semble qu'il y a une bonne dose de délire dans le titre. Il me semblerait plus appoprié de parler de cyberdélinquance.
ahsid a écrit le 27/09/2010 à 19:29 :
Oh mon dieu !! Les méchants pirates !!