15 335 Pts (c)
-0,12 %
15 347 Pts (c)
-0,09 %
|
Réseau social
Désertion généralisée sur Google+
Copyright Reuters
latribune.fr | 18/09/2012, 06:38 - 199 mots
Le réseau social du moteur de recherche a perdu un tiers d'utilisateurs actifs en deux mois. Un mauvais signal même si sa base globale d'inscrits est passée de 250 à 400 millions de personnes dans le même temps.
Google+ connaîtra-t-il le même destin que Second Life, un monde virtuel devenu désertique ? Le réseau social censé être une réponse à Facebook semble être sur la mauvaise pente. Pourtant, Vic Gundotra, vice-président ingénierie de Google, fanfaronne : «cette semaine, nous avons passé un cap important - plus de 400 millions de personnes sont venues sur Google+». L'objectif - fixé au départ pour la fin de l'année - est donc largement dépassé. «Nous avons ouvert le service au public il y a seulement un an, nous ne pouvions pas croire qu'autant de monde nous rejoindrait aussi vite», se félicite encore le dirigeant de Google. Sur le papier, Google+ convertit un nombre d'internautes à la vitesse grand V. Fin juin, le moteur de recherche n'avait «que» 250 millions d'utilisateurs.
Problème : la courbe s'inverse lorsqu'il s'agit des utilisateurs actifs, autrement dit des fidèles du moteur de recherche. «Je suis heureux de vous annoncer que nous avons passé la barre des 100 millions d'utilisateurs actifs», se félicite encore Vic Gundotra. Pourtant, dans un communiqué séparé, Google annonçait fin juin 150 millions d'utilisateurs actifs. Autrement dit, le moteur de recherche a perdu en deux mois un tiers d'internautes qui utilisent vraiment le service.
Commentaires
Retour en haut de page
|
Michel Berson a écrit le 19/09/2012 à 00:03 :
Je trouve dommage que cet imitation d'article ne soit pas signé, il aurait été interessant de voir si son rédacteur a au minimum fait l'effort de chercher à savoir de quoi il parlait, et le cas échéant, il(ou elle) aurait été le bienvenue pour venir en parler sur place.... Mais bon, les auteurs de ce type d'article sont assez souvent retranché derrière de belles stats publiées par d'autre qu'ils ne font même pas l'effort de vérifier sur le terrain.... (Voir les liens donnés par Laura Manach plus bas)
ChinaTrust a écrit le 18/09/2012 à 17:56 :
Un peu d'investigation de temps en temps ne ferait pas de mal à certains "journalistes"...
Nico a écrit le 18/09/2012 à 15:23 :
Bizarre j'ai fais l'inverse, je passe de moins en moins de temps sur facebook et plus sur G+
Lionel a écrit le 18/09/2012 à 14:32 :
Je trouve ça très mignon le fait de compter les mots de son article ^^ ... ça me rappelle quand je devais faire des rédactions de XX mots au collège :) !
yannick a écrit le 18/09/2012 à 14:32 :
bravo, en ce moment le meilleurs moyen pour donner de la visibilité a son site c'est de cracher sur G+, et ca marche a chaque fois ^^
SlimGus a écrit le 18/09/2012 à 14:30 :
Lorsque La Tribune essai de parler HighTech, elle se plante. GooglePlus n'a pas perdu la moitié de ses utilisateurs actifs. Les deux chiffres que vous comparez n'ont pas été obtenu en utilisant la même méthode de calcul. Renseignez-vous avant de dire des âneries!
David M a écrit le 18/09/2012 à 14:27 :
Je vais pas reprendre les différents arguments des commentaires ci-dessous, ils l'ont déjà bien fait, je ne pourrais faire que de la paraphrase au mieux. Par contre, depuis le message de Laura Manach qui montrait qu'il y avait plus de +1 que de like (ce qui est toujours vrai, et de loin), le nombre de +1 a quasiment atteint le nombre de retweet. Et pourtant, c'est pas pour la qualité de l'article... Nan mais sinon, G+ c'est désert...bref...
PaMpLeMoUsSe a écrit le 18/09/2012 à 14:14 :
Et oui, comme vous pouvez le constater les utilisateurs de Google+ sont re-actifs.
Xavier Fortuna a écrit le 18/09/2012 à 13:35 :
quand on pompe un article on s'assure de savoir lire l'anglais ... http://news.cnet.com/8301-1023_3-57514241-93/google-signs-up-400-million-users-with-100-million-active/?ttag=gpwl That includes things like +1's on apps inside Google Play, or use of YouTube by signed-in users. At its Google I/O developers conference in June, the company said 150 million people a month were using Google+ in that way. "The numbers at I/O were Google+ users all across Google," Gundotra wrote in response to a question from a Google+ user. "So Gmail users who used circles, or Android users who plus-one'd an app etc. were included. Today's number of 100m is just on our plus.google.com destination site and the mobile app. Pretty amazing."
Fredplus a écrit le 18/09/2012 à 13:26 :
Je vois tous les jours des débats plus intéressants les uns que les autres naître au sein de Google+ et on y trouve une multitude de domaine (informatique, littérature, art, photographie, entreprise, etc.). On est certes loin du nombrilisme de Facebook. Google+ compte, parmi ces utilisateurs, des personnalités de tout horizon ainsi qu'un nombre de blogueurs réputés et ceci est une importante valeur ajoutée à Google+. Et encore, je n'aborde pas tout l'écosystème Google (suite bureautique, Google map, Android, outils webmaster,ect.). On ne peut tout bonnement pas comparer la presse française à ce mastodonte. La presse doit son second souffle, en grande partie, à Google donc pouet pouet :D
Mithraw a écrit le 18/09/2012 à 12:30 :
Vic Gundotra comparait les chiffres d'utilisateurs actifs de façon journalière qui étaient de 75M lors de la google I/O 2012 Et qui sont montés a 100M http://www.shadowsunderthedragon.net/2012/06/google-io-2012-les-grosses-nouveautes.html Faut arrêter les espèces de faux effets d'annonce...
Laura Manach a écrit le 18/09/2012 à 11:00 :
Bon, je recommence pour la énième fois :) Ça doit faire 5 fois en l?espace de 2 mois que les google plussiens Français font le débat, mais voici un résumé rien que pour vous: - Le débat sur l?article du Monde qui descend Google AVEC le journaliste :http://goo.gl/lm4Wa - Une vision de l?impact qu?un article qui cassait aussi google plus a eu sur ce réseau via les ripples http://goo.gl/tpnfi - La réponse du journaliste http://goo.gl/yYIhF - La réponse du journaliste Le Monde http://goo.gl/9wfcT - Un autre article qui descend G+ :http://goo.gl/WntkB - Le débat sur ma page : http://goo.gl/dw37b - Et un article qui s?excuse (encore une fois) : http://goo.gl/KcZnt (et j'en oublie). Voila, Cordialement. p.s : 25 likes vs 52 +1 sur cet article.
YoBi a écrit le 18/09/2012 à 10:59 :
Bizarre... Utilisateur quotidien de G+, je vois constate plutôt une montée en puissance importante du réseau qui plus est offre des outils plus pratiques et plus puissants que les autres. G+ est vraiment la colonne vertébrale de tous les outils online de Google.
Lionel a écrit le 18/09/2012 à 10:51 :
Je tenais a prevenir l'auteur de cet "article" (je sais pas trop comment nommer ces 199 mots ...) que si nous "plussoyons" son article, ce n'est certainement pas pour valider son contenu, mais plutot pour lui demontrer son erreur :) ... et j'en profite pour poser une question : c'est quoi le rapport entre SecondLife et Google+ ^^ ?? jsuis pas expert du net, mais quand meme, j'ai du mal a saisir le concept la :) ..
GMaurin a écrit le 18/09/2012 à 10:30 :
Il est déserté par les directionners, beliebers, et autres kikoolol, et ce n'est pas plus mal. Il faudrait peut-etre réaliser de temps en temps des articles de fond et non du sensationnel
Flaoua a écrit le 18/09/2012 à 10:23 :
Vous devriez savoir que la communauté de G+ veille, et quand on sort des énormités comme celle-ci on passe forcément à la casserole. See you on G+ !
G+ user a écrit le 18/09/2012 à 10:07 :
Les 100 millions c'est les gens qui vont régulièrement sur plus.google.com ou l'app mobile Google+
Winael a écrit le 18/09/2012 à 09:58 :
FB est rempli de faux comptes, et souvent les seules activités sont celles des jeux. Peut-on encore appelé ça un réseau social ? Au contraire, Google plus est plus difficile à cerné, de par le fait que de nombreux utilisateurs communiquent de façon non publique (Cercle étendus) ce qui de facto, n'entre pas dans la comptabilité du nombre d'utilisateurs publics actifs. Maintenant d'un point de vue totalement journalistique, cet article me fait penser au film "Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" où un journaliste parle de la guerre sans y être. Là c'est pareil. Le sujet abordé semble être totalement méconnu. Est-ce devenu ça le métier de journaliste ? Ne serait-il pas mieux de pousser l'investigation jusqu'à ouvrir un compte, et voir comment ça se passe. Bref, de faire du vrai journalisme ?
Adrien a écrit le 18/09/2012 à 09:58 :
Merci de vérifier votre information avant de publier votre article. Les nombres comparés ne sont pas les mêmes, on ne peut donc pas tirer de conclusion sur une baisse ou une hausse du traffic...
Sébastien Defrance a écrit le 18/09/2012 à 09:20 :
Quand soudain, un ou une journaliste, trop pressé(e) d'écrire son articles en 200 mots avant la deadline tire une conclusion hâtive et un titre mensonger. Vic Gundotra a précisé que le chiffre de 150M à l'époque prenait en compte les cercles dans Gmail et les utilisateurs du bouton "+1". Or, ce n'est pas le cas ici : Ces 100 millions n'incluent que les gens qui accèdent régulièrement à plus.google.com ou qui utilisent l'application mobile Google+. Woops.
Aymeric Pontier a écrit le 18/09/2012 à 09:19 :
Bonjour, cet article est erroné. Je vous ai fait une capture d'écran pour que vous puissiez corriger : https://lh4.googleusercontent.com/-gsUagDcTfzM/UFgfsITYJYI/AAAAAAAAFh0/6Oq8vyXQLHo/s475/Google%2B.png
Clobo a écrit le 18/09/2012 à 09:02 :
Second Life désertique? Un peu rapide... Pour google+, son problème est qu'il n'est pas très pratique sans proposer quelque chose de différent par rapport à Facebook, twitter ou plukr. J'ai un compte Google+. Je ne l'utilise pas...
Laura Manach a répondu le 18/09/2012 à 11:03:
Il faut me suivre dessus, je poste plein de trucs sympas :D
Remi.m a répondu le 18/09/2012 à 14:45:
Clobo, Ajoute Laura manach ou jeff Biot et demande lui de t'envoyer son cercle, tu verras vite comment c'est vivant. Ensuite il faut aussi prendre en compte les different services Google qui viennent s'integrer a G+, tel que Drive/youtube/Gmail/googleagenda/googlesite/googlemap bref la liste est encore longue et il y'en a pour tous, c'est gratuit ET sans pub :) Je suis pas sur qu'il y ai autant de service fournit par FB .
Lennart a écrit le 18/09/2012 à 07:18 :
Ça ne semble pas être le seul réseau social ou les membres montrent de plus en plus un certain désintérêt. Peut être une certaine prise de conscience du danger à livrer à la planète entière sa vie privée et de l'exploitation qui peut en être faite. Dans tous vos "amis" certains sont des amis qui vous" veulent du bien" enfin un peu trop.
Mode Passagère a répondu le 18/09/2012 à 09:43:
Dans un univers ou tous ces grand groupes nous fourguent tous les mois la révolution de l'année, il ne faut pas s'étonner que le client soit très volage... Raconter des conneries a longueur de journée est un besoin humain, mais on peut le faire dans plein de lieux variés :-)
Gaby a répondu le 18/09/2012 à 10:52:
Sur G+ on ne fait pas que raconter des conneries... Il y a de beaux débats aussi !
Monique B a répondu le 18/09/2012 à 14:38:
Les utilisateurs actifs de Google+ n'y racontent pas leur vie privée ! Ils y partagent infos, documents, réflexions... dans les domaines qui les passionnent. Ces domaines étant très variés, chacun peut y trouver ceux qui les intéressent. Un grand nombre de publications suscite des commentaires et débats très intéressants. Je comprends que ceux qui se contentent d'ouvrir un compte ne trouvent rien d'intéressant à l'outil... il faut utiliser Google+ de manière active pour l'apprécier ;-)
Boranova a répondu le 18/09/2012 à 17:46:
Et c'est reparti pour un "article" (mouarf) sur G+ fantôme :) Mais renseignez-vous sur vos infos avant de dire n'importe quoi ^^