Yahoo ! : un investisseur veut licencier 75% des effectifs, et Marissa Mayer en prime

Le fonds d'investissement SpringOwl a appelé à sabrer dans les coûts en réduisant massivement les effectifs, suite au revirement de la société de services Internet concernant sa participation dans Alibaba.
La patronne du groupe internet Marissa Mayer, est désavouée par plusieurs actionnaires pour sa mauvaise gestion de Yahoo!

Le revirement de Yahoo! sur la scission de sa participation dans le géant chinois du commerce en ligne Alibaba n'a pas suffi à calmer les remuants investisseurs du groupe internet américain, qui continuent d'exiger des actions rapides.

Dans une présentation largement distribuée, le fonds d'investissement SpringOwl  -qui dit faire partie des investisseurs de Yahoo! sans dévoiler l'importance de sa participation- appelle ainsi à remplacer la patronne, Marissa Mayer, et à sabrer dans les coûts en supprimant notamment 9.000 postes.

Au moins 2 milliards d'économies?

À la fin septembre, le groupe internet comptait 10.700 salariés à temps plein et presque 800 contractuels. Avant d'être rendue publique, la présentation a été envoyée au conseil d'administration de Yahoo!  a précisé un porte-parole du fonds à l'AFP.

SpringOwl juge possible de dégager au moins 2 milliards de dollars par an d'excédent brut d'exploitation (Ebitda) grâce à un strict plan d'économies, sabrant dans les effectifs mais aussi d'actuelles dépenses jugées trop coûteuses, comme la nourriture gratuite pour les salariés, des fêtes et opérations de sponsoring.

Le fonds réclame plutôt à Yahoo! de puiser dans ses liquidités, de s'endetter et de vendre des actifs immobiliers, comme son siège de Sunnyvale en Californie, pour faire des rachats d'actions et faire remonter le cours de Bourse.

Marissa Mayer dans le viseur

Il dénonce aussi 10 milliards de dollars de dépenses mal fondées sous l'ère Mayer, dont 3 milliards dans des acquisitions et 4 milliards dans le développement de produits n'ayant conduit, selon lui, à aucun succès notable.

SpringOwl s'ajoute à la liste des actionnaires de Yahoo! affichant publiquement leur mécontentement, comme le fonds Canyon Capital ou Star Blue Balanced, face au manque de résultats de la stratégie menée depuis trois ans par Marissa Mayer pour relancer la croissance du groupe.

Outre Marissa Mayer, SpringOwl réclame le remplacement de plusieurs membres du conseil d'administration par des personnes plus expérimentées dans le domaine des médias, de la technologie, du numérique, du mobile ou des services en ligne.

     | Lire aussi: Quel avenir pour Yahoo ? (par Sylvain Rolland, 26.11.2015)

(avec AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 5
à écrit le 15/12/2015 à 16:18
Signaler
Bonjour, Il serait temps d’arrêter de rapporter les volontés des investisseurs de Yahoo car cela dessert leur action en bourse et leur stratégie d'entreprise et fait croire que l'entreprise est moribonde alors qu'elle fait du bénéfice et possède que...

à écrit le 15/12/2015 à 16:17
Signaler
L'essentiel des grandes entreprises américaines sont en quasi faillite. Les financiers voyant le niveau des pertes s'accumuler veulent les regrouper dans quelques entités phare afin au moins de leur donner un chance. Dell par exemple qui vient de rep...

le 16/12/2015 à 15:19
Signaler
On ne peut pas vraiment comparer des poids lourds comme DELL et EMC² à Yahoo! et ils ne sont pas sur les mêmes secteurs stratégiques. De plus DELL est sorti de la bourse pour résister à la déroute prévu pour 2016-2017 par quasimment tous les écono...

à écrit le 15/12/2015 à 16:04
Signaler
On ne verra plus son horrible robe bleue, mais bon avec le chèque qu'on lui filera, ça devrait aller. Pour le reste, virer les employés n'a jamais fait redémarrer une entreprise qui s'est fourvoyée stratégiquement.

à écrit le 15/12/2015 à 10:19
Signaler
c est sur qu en virant tout le monde ca va faire redemarrer yahoo ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.