Presse

Des crépitements de flashs pour Anne Sinclair et le Huffington Post

Sandrine Cassini | 23/01/2012, 17:22 - 472 mots

Anne Sinclair et Arianna Huffington ont donné le coup d'envoi à la déclinaison française du Huffington Post. Deux cents journalistes étaient là pour couvrir l'événement.
Copyright Reuters
Copyright Reuters

Des flashs, des flashs et encore des flashs. Lundi matin, dans les locaux du Monde, boulevard Auguste Blanqui dans le 13ème arrondissement à Paris, on se serait cru au festival de Cannes. Deux cents journalistes entassés dans un petit amphithéâtre, des caméras des grandes télévisions venus d'Europe et des Etats-Unis, des représentants de CNN, du New York Times. Sur scène, deux stars, la blonde Arianna Huffington et la brune Anne Sinclair, deux visages de la nouvelle scène journalistique version 2.0 venues donner le coup d'envoi à la mouture française du Huffington Post, déclinaison du site d'informations américain lancé il y a six ans.

Un engouement qui tranche avec les moyens dont va disposer le Huffington Post. Huit journalistes seulement pour alimenter le site, qui mêlera des informations généralistes, économiques, politique, et tendances. Ce qui n'a pas empêché Anne Sinclair de prendre en exemple le journalisme à l'américaine. "CNN a réussi à bannir les "selon que" ou "on dit que". J'aimerais que nous allions plus vers cela", s'est-elle enthousiasmée, en saluant les journalistes de la chaîne américaine. Force est de constater que le site se contentera de remettre en forme des dépêches et de dénicher sur le Web les meilleurs contenus, plutôt que de miser sur du contenu exclusif.

"Nous avons demandé à nos journalistes d'être pointus, sérieux. On n'est pas obligé de recopier le journal d'à côté, on peut aussi passer deux ou trois coups de fils quand on a le temps", a indiqué Anne Sinclair, avouant ainsi que le temps des journalsites ne serait pas consacré à la vérification d'informations. En outre, le site s'appuiera sur la contribution de deux cents contributeurs extérieurs, dont Rachida Dati, Julien, Dray, Philippe Bilger, mais aussi des anonymes, des scientifiques ou des témoins. En revanche, comme aux Etats-Unis, le Huffington Post ne rémunèrera pas ses blogueurs, ce qui suscite actuellement la polémique. Actuellement, les détracteurs en France ou aux Etats-Unis, accusent le Huffington Post de faire des profits sur le dos des internautes. En tout cas, Anne Sinclair donne l'exemple. Pour ce travail qu'elle pensait être au départ un mi-temps mais qui s'avère être un temps complet voire plus, la journaliste n'est pas rémunérée. Elle sera intéressée aux résultats dans l'avenir. 

Evidemment, la question du traitement de l'actualité de Dominique Strauss-Kahn a été posée. "Toute information importante sera traitée comme ailleurs. Même si ce n'est pas moi qui ferais forcément le papier", a assuré la journaliste, qui avait déjà préparé le terrain lors d'une interview exclusive donnée à Elle. Elle ne compte pas non plus soutenir qui que ce soit dans la campagne. "Je sais faire la différence entre mon rôle de citoyenne et celui de journaliste, je ne mélange pas vie publique et vie professionnelle. D'ailleurs, je ne me suis pas investie dans la campagne de mon mari", a assuré l'ancienne star de l'émission Sept sur sept.

Commentaires

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

gaspard a écrit le 24/01/2012 à 20:28 :

au modérateur!!!!:::: normal qu'en pratiquant la censure de l'humour votre journal soit en faillite.pour etre un bon journaliste il faut avoir l'"esprit ouvert !!

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

gaspard a écrit le 24/01/2012 à 17:14 :

Bravo aux 200 "journalistes" qui sont allés faire gratuitement la publicité du journal de sinclair qui va devenir leur concurrent.On peut être"journaliste" et ne rien connaitre à la publicité !!

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Hashomer a écrit le 24/01/2012 à 16:06 :

Quand on est toujours aussi belle(surtout a son age), aussi douce, Aussi reservee, intelligente, brillante, tenace, courageuse, determinee, confiante, innovante, creative et RICHE, on ne peut susciter que de la HAINE INSPIREE PAR LA JALOUSIE! Respect et Bonne chance a cette tres grande dame du journalisme en france.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

gaspard a écrit le 24/01/2012 à 14:37 :

l'important pour sinclair c'est de faire parler d'elle;en bien ou en mal;pourvu qu'on en parle.!!!!elle ne travaille pas pour l'argent car elle a déjà des centaines de millions;juste la notoriété;L'affaire de son mari a été pour elle une belle opportunité.

taranis a répondu le 24/01/2012 à 15:48:

OUI ! pour sa mise en scène elle donne une interview dans Elle pour dire en s?étalant que sa vie de femme ne concerne qu?elle, belle contradiction ! Les biens pensants ont calomnié et injurié Tristane Banon pour avoir de profiter de la mise en lumière de son agresseur pour retrouver son honneur bafoué. N?est pas reine des medias qui veut. Je suis une femme libre et indépendante, je dirais plutôt complice et soumise. Pour la retraite à 60ans et le partage du travail, et l humilité du salaire les convictions attendront. Heureusement que la presse est complaisante quand on a une étiquette rose.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

gaspard a écrit le 24/01/2012 à 14:33 :

200 "journalistes" pour un tel évenement.Il y a vraiment des priorités dans la presse et apparemment pas de souci de personnel.Mais qui paye tous ces gens là;sans doute les 2 milliards d'aide à la presse dont personne ne parle jamais.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Khan_Gourou a écrit le 24/01/2012 à 09:26 :

Nous sommes tous/tes des bêtes curieuses.... Nous allons bien voir ce dont ce site sera fait de..... Je n'ai pas vraiment beaucoup de fois envers les socialos millionnaires au départ ...Donc il me faudra doner attention aux topiques en offres ..... L'obejectivite politique n'est certainement pas monnaie courante.... Le journalisme a aussi un manque d?objectivité qui reflète les courants politiques du gouvernement et de son opposition qui n'attend que de remplacer ceux au pouvoir et en faire a leur tour le plein pour s'assurer de bons vieux jours de tout ce beau monde qui se gratte mutuellement le dos .... Le courage de certains/nes est relatif aux cadeaux qui leur seront offert .... Il ne faudrait pas se prendre trop au sérieux car en fin de compte c'est de nous tous dont il s'agit....

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

gijo a écrit le 24/01/2012 à 09:22 :

C'est HONTEUX et dire qu'il y en a qui cherche du boulot et cette femme milliardaire en à!!!il y à de quoi VOMIR

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Bernier a écrit le 24/01/2012 à 08:44 :

vraiment sans gene ... et sans classe.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Jean-Pierre a écrit le 24/01/2012 à 08:43 :

Qu'il commence leur premier scoop en nous parlant du 11 septembre, de la mort de Ben Laden, et de la prise de pouvoir par l'ancien bras droit de Ben Laden en Lybie mis en place par l'OTAN, merci à eux d'avance..

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Lennart a écrit le 24/01/2012 à 05:55 :

Ancien abonné du Post j'ai voulu m'abonner au HP par hotmail. Lors de l'inscription le fait de ne pas autoriser le HP à utiliser le contenu de mes contacts à fait planter mon inscription au final peut être une bonne chose que cette inscription n'ait pas aboutie.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

logic a écrit le 24/01/2012 à 04:52 :

Quelle honte, surtout quand on connait le manque d'objectivité de la personne. Ne pouvait-elle pas laisser la place à une jeune, doit-elle vraiment gagner sa vie...

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

JCM132 a écrit le 24/01/2012 à 00:21 :

La Tribune. Vous allez avoir une quantité d'excuses à me faire bientôt. Quand mes prédictions (que vous avez censurées) s'avèreront être exactes. Avec un peu de chance ce minable média aura disparu avant. Jean-Claude Meslin

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Bretonlointainpasdupe a écrit le 23/01/2012 à 22:50 :

Il fallait bien continuer à faire du buzz pour l'abject couple Strauss-Kahn/Sinclair ! On marche sur la tête !

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Observateur a écrit le 23/01/2012 à 21:48 :

le fric va au fric ...

GIJO a répondu le 24/01/2012 à 09:24:

ET DIRE QUE HOLLANDE VA METTRE FIN AUX PRIVILÈGES ?

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Hashomer a écrit le 23/01/2012 à 21:16 :

Une tres grande dame revient sur le theatre de l'information. Sinceres felicitations a Anne Sainclair pour sa sagesse, son intelligence, sa tenacite, son courage, sa determination et surtout pour talent a savoir dejouer et contredire tous ceux qui se sont donnes pour seule raison de vivre, la haine inspiree par la jalousie. Bonne chance a Anne sainclair!

logic a répondu le 24/01/2012 à 04:54:

Vous avez oublié, dans vos éloges, son désintéressement, digne d'une personne de gauche !

taranis a répondu le 24/01/2012 à 08:28:

Voila un média de plus qui n?enquêtera pas sur son mari. Il parait qu'il faisait aussi dans le racket en 90 et plus du trafic de femmes. C est sur que les médias de gauche préfèrent des cibles de la mechante droite. Après l élection de Hollande pré programmée par eux on se demande où va aller l objectivité.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

mimiru a écrit le 23/01/2012 à 20:04 :

Au moins c'est clair : le journalisme d'Anne Sainclair est celui de grand papa : on n'enquête pas, on ne vérifie pas, sauf si l'on a le temps de passer 2-3 coups de fil. Quelle honte. mais peut-on attendre autre chose d'une femme de 60 ans qui n'a toujours su que servir la soupe. Si elle n'était pas la femme de et du scandale, qui se soucierait d'elle.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

FREDDY a écrit le 23/01/2012 à 18:31 :

Mme Strauss-kahn n'est pas crédible ......Ses propos et ses agissements complices plus que soupçonnables pour couvrir les accusations portant sur son mari apres l'affaire du Sofitel (déja ses déclarations publiques apres l'affaire du FMI ou elle déclarait "on s'aime comme au premier jour" pour refaire l'image politique de son futur candidat de mari avait commencé de la décrédibiliser) ) ont fini de la rendre sujette a toutes les cautions morales que le bon sens impose........Le journalisme a encore perdu un cran dans sa notation en matiere d'éthique !

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Retour en haut de page
Dernier commentaire

au modérateur!!!!:::: normal qu'en pratiquant la censure de l'humour votre journal soit en faillite.pour etre un bon journaliste il faut avoir l'"esprit ouvert !!

par gaspard le 24/01/2012 à 20:28

Voir tous les commentaires (21)
LA TRIBUNE BOURSE
  • CAC 40
  • Internationaux
  • Indicateurs
Palmarès
Valeurs Cours Variation
TECHNIP 86,85 € +3,66 % up
SCHNEIDER ELECTRIC 61,45 € +2,25 % up
STMICROELECTRONICS 7,68 € +2,09 % up
BNP PARIBAS 45,49 € -2,61 % down
CREDIT AGRICOLE 7,38 € -1,44 % down
BOUYGUES 20,54 € -0,87 % down
Accéder à la plateforme bourse
Libellé Cours Var. Var.
1er janv.
NASDAQ Com.. 0 (c) 0,00 % 0,00 %
NASDAQ 100 0 (c) 0,00 % 0,00 %
S&P 500 1 669 Pts (c) +0,17 % +18,81 %
DOW JONES 15 388 Pts (c) +0,34 % +17,43 %
FTSE 100 0 (c) 0,00 % 0,00 %
NIKKEI 15 566 Pts (c) +1,20 % +47,96 %
RTS Moscou 1 432 Pts (c) +1,06 % -6,17 %
Toronto S&.. 12 742 Pts (c) +1,03 % +1,59 %
Accéder aux indices internationaux
Matières premières
Libellé Cours Variation
Or 1 375,80 $ -0,07% down
Brent 103,97 $ (c) -0,94% down
Wti 96,11 $ (c) -1,03% down
Argent 22,48 $ +0,02% up
Platine 1 459,00 $ -0,07% down
Devises
USD EUR JPY GBP CHF CNY
USD - 0,7743 102,5000 0,6602 0,9687 6,1328
EUR 1,2915 - 132,4400 0,8528 1,2517 7,9217
JPY 0,0097 0,0075 - 0,0064 0,0095 0,0599
GBP 1,5146 1,1723 155,3100 - 1,4677 9,2901
CHF 1,0314 0,7983 105,7980 0,6808 - 6,3265
CNY 0,1631 0,1262 16,7085 0,1076 0,1581 -
Accéder aux devises et matières premières