3 443 Pts (c)
-1,12 %
15 112 Pts (c)
-1,35 %
13 015 Pts (c)
-1,74 %
6 225 Pts
-1,95 %
|
La 4G peut attendre, selon Apple
latribune.fr | 11/03/2011, 14:58 - 99 mots
Stéphane Richard (France Télécom), Jean-Bernard Lévy (Vivendi), Xavier Niel (Free), Ben Verwaayen (Alcatel-Lucent), Hartmut Ostrowski (Bertelsmann), René Obermann (Deutsche Telekom), Stephen Elop (Nokia), Fedele Confalonieri (Mediaset), Franco Bernabè (Telecom Italia), Vittorio Colao (Vodafone)... tel était le plateau réuni jeudi 3 mars à Bruxelles par la commissaire Neelie Kroes pour une table ronde sur le haut débit. « Guest star » : Steve Jobs lui-même, en visioconférence depuis la Californie et apparemment en bonne forme. Le patron d'Apple a estimé qu'il était urgent d'attendre avant de lancer la nouvelle générat ion de mobile (4G), pas assez mature à son goût.
Dans la même rubrique
Commentaires
Retour en haut de page
Dernier commentaire
je suppose que comme pour les frequences précédantes, le problème est le meme : la 3G couvre moins de distance que la 2G et de ce fait il faut bien plus d'équipements pour couvrir en 3G qu'en 2G. Je suppose que le problème se reproduirait pour la 4G et...
par extraman le 17/04/2011 à 18:51
Voir tous les commentaires (7)
|
|
Sociétés cités :
Dernière Minute
LA TRIBUNE BOURSE
- CAC 40
- Internationaux
- Indicateurs
Palmarès
| Valeurs | Cours | Variation |
|---|---|---|
| KERING | 156,05 € | +0,58 %  |
| SAINT GOBAIN | 31,93 € | +0,41 % |
| ACCOR | 26,64 € | -0,22 %  |
| RENAULT | 55,23 € | -3,71 % |
| CARREFOUR | 21,20 € | -3,51 % |
| SOCIETE GENERALE | 27,90 € | -3,14 % |
NASDAQ
3 443 Pts (c)
-1,12 %
DOW JONES
15 112 Pts (c)
-1,35 %
NIKKEI
13 015 Pts (c)
-1,74 %
FTSE 100
6 225 Pts
-1,95 %
3 443 Pts (c)
-1,12 %
15 112 Pts (c)
-1,35 %
13 015 Pts (c)
-1,74 %
6 225 Pts
-1,95 %
| Libellé | Cours | Var. | Var. 1er janv. |
|---|---|---|---|
| NASDAQ Com.. | 3 443 Pts (c) | -1,12 % | +14,03 % |
| NASDAQ 100 | 2 960 Pts (c) | -1,22 % | +11,22 % |
| S&P 500 | 1 629 Pts (c) | -1,39 % | +17,78 % |
| DOW JONES | 15 112 Pts (c) | -1,35 % | +15,32 % |
| FTSE 100 | 6 225 Pts | -1,95 % | +7,65 % |
| NIKKEI | 13 015 Pts (c) | -1,74 % | +25,20 % |
| RTS Moscou | 1 295 Pts (c) | -1,28 % | -15,14 % |
| Toronto S&.. | 12 268 Pts (c) | -0,80 % | -0,39 % |
Matières premières
| Libellé | Cours | Variation |
|---|---|---|
| Or | 1 303,02 $ | -3,20% |
| Brent | 106,06 $ (c) | +0,33% |
| Wti | 98,34 $ (c) | +0,62% |
| Argent | 20,15 $ | -4,93% |
| Platine | 1 394,00 $ | -0,99% |
Devises
Accéder aux devises et matières premières
Top articles
- 1 - Chypre est bien partie pour redevenir le cauchemar des Européens
- 2 - Mercredi 26 juin: ce jour historique où Darty fera des soldes
- 3 - Et si Boeing repartait vainqueur de son duel contre Airbus au salon du Bourget?
- 4 - Evadés fiscaux : Cazeneuve veut les noms
- 5 - La Fnac fait ses premiers pas à la Bourse de Paris et trébuche
- 1 - Chypre est bien partie pour redevenir le cauchemar des Européens
- 2 - La deuxième conférence sociale sera-t-elle le prélude à une confrontation ?
- 3 - Le prêt entre particuliers se développe en France
- 4 - La conférence sociale commence, demandez le programme!
- 5 - Samoa Air joue gros en choyant ses passagers obèses
|
|
|
extraman a écrit le 17/04/2011 à 18:47 :
Venant d'apple, demander d'attendre pour la 4G ne m'étonne pas. ils ont du prévoir comme d'habitude plusieurs évolutions de leur mobiles (alors qu'ils pourraient déjà lancer la dernière version, mais économiquement il est plus rentable de faire payer plusieurs fois les clients qui veulent toujours le dernier i'phone même s'il n'a, au fond, qu'une ou deux fonctionnalités supplémentaires réelles). De ce fait lancer la 4G trop tot pour Apple serait synomyme pour ces derniers de manque à gagner ... Sinon pour ma part sur mon site de travail nous avons déjà une antenne 4G (en IDF) mais je n'ai pas eu encore de mobile 4G entre les mains pour essayer le débit .. sniff sniff
Scaggio a écrit le 29/03/2011 à 00:23 :
Doucement avant de passer à la 4G. La 3G n'est déjà pas partout, et honnêtement la 3G a été proposé aux clients alors que c'était à peine répandu. Mieux vaut que les opérateurs attendent un peu avant de se lancer dans cette nouvelle technologie par encore au point au risque de surpayer cette technologie par rapport au produit fini.
pm a répondu le 31/03/2011 à 20:08:
Pourquoi ? pour qui , "doucement" ? Si, enfin, on pouvait avoir de l'internet mobile, et non pas de la fumisterie telles que 3G/3G+, pourquoi attendre ? Vous avez attendu avant de changer votre modem 56k pour de l'adsl (À L'ÉPOQUE) 512/1024 ?
toto a écrit le 14/03/2011 à 13:50 :
La 4 G peut surtout attendre qu'Apple ait épuisé les 2G, 3G, 2.5 G, 2.5G+ etc. comme sous versions de ses produits phare: Ipad et Iphone... Parce qu'entre les variantes avec ou sans wifi, avec ou sans 3G, 3G+, video ou non, etc. on peut vendre au moins 10 versions d'I-chose avant la 4G... Pourquoi s'en priver ?
Le Zon(eBlanch)ard a écrit le 12/03/2011 à 15:25 :
Il est vrai qu'on peut s'interroger quant a l'intérêt de pousser aussi vite la 4G (escroquerie marketing d'ailleurs, puisque nouveau nom de la précédente 3G+ accepté par le 3GPP qui a baissé son froc...). Aujourd'hui, une importante partie du trafic voix mobile se fait encore en 2G, et le parc des smartphones 3G progresse vite, mais devra attendre un certain temps pour devoir passer en 4G. Un réseau 4G serait utile si les terminaux étaient là... et la démarche classique des opérateurs sera de commencer (encore une fois) par les zones denses... Pourquoi ne pas inverser un peu la machine, et contraindre un déploiement 4G (par de la licence temporairement pas chère ?) mutualisé en commençant tranquillement par les régions "off-line" (zones blanches) qui n'ont ni DSL (on ne parle même pas de fibre) ni 3G... On trouverait ici les quelques % d'utilisateurs probablement ravis de disposer de broadband (pseudo fixe ou vrai mobile)a un tarif raisonnable. On pourrait même penser que ce serait un sérieux débug des plans fumeux du WiMax... et cela permettrait sérieusement de préparer la 4G pour le jour (pas si lointain) où elle sera nécessaire dans les villes (où on dispose de fibre, de coax, de dsl, de wifi, de 3G++++...)...
Jack a répondu le 13/03/2011 à 16:12:
il va être difficile d'amortir la 4G dans des zones blanches...donc il est peu probable que les opérateurs suivent cette voie à moins d'y être contraint.
extraman a répondu le 17/04/2011 à 18:51:
je suppose que comme pour les frequences précédantes, le problème est le meme : la 3G couvre moins de distance que la 2G et de ce fait il faut bien plus d'équipements pour couvrir en 3G qu'en 2G. Je suppose que le problème se reproduirait pour la 4G et de ce fait l'investissement sur l'équipement ne serait absolument pas rentable dans les zones blanches. Ainsi, pour pouvoir investir dans les zones blanches, il faut avant tout investir dans les zones à forte densité de population afin d'obtenir un retour sur investissement le plus rapidement possible et donc pouvoir redéployer des équipements dans des zones moins peuplées. Commencer donc par investir dans les zones blanches ralentirait fortement le développement du LTE