Actionnariat

Pourquoi France Télécom ne passera pas tout de suite à l'Orange

Copyright AFP. Le PDG de France Télécom Orange Stéphane Richard lors de la présentation des résultats de 2011 en février dernier.
Copyright AFP. Le PDG de France Télécom Orange Stéphane Richard lors de la présentation des résultats de 2011 en février dernier.

Delphine Cuny | 06/04/2012, 19:21 - 743 mots

Le contexte de l'élection présidentielle ne se prête pas à ce changement de nom hautement symbolique selon Stéphane Richard, le très politique PDG d'une entreprise encore contrôlée à hauteur de 27% par l'Etat. Le sujet reviendra d'actualité... l'an prochain.

Le grand lifting final attendra encore un peu. L'abandon définitif du nom France Télécom, ô combien emblématique, pour celui d'Orange devait être pour juin 2012 : le changement de raison sociale devait être voté par les actionnaires de l'opérateur téléphonique lors de l'assemblée générale, qui a lieu le 5 juin prochain. Mais comme en attestent les résolutions parues au BALO le 2 avril qui seront soumises au vote, le sujet ne sera finalement pas abordé. Le PDG, Stéphane Richard, « président très politique » souligne un proche, a préféré repousser ce grand chambardement.

« J'ai décidé de ne pas le mettre à l'ordre du jour de l'AG de cette année. Il y a une élection, cela ne tomberait pas bien de demander à l'Etat, notre premier actionnaire, de se positionner sur ce changement symbolique » confie Stéphane Richard à La Tribune. L'assemblée se tiendra en effet un mois après le second tour de l'élection présidentielle et quelques jours avant le premier tour des législatives. L'Etat français, qui détient 26,9% du capital (27,1% des droits de vote), en direct ou de concert avec le Fonds stratégique d'investissement (FSI), aura peut-être un nouveau chef et vraisemblablement un nouveau gouvernement lors de la réunion du 5 juin.

« Ne pas brutaliser le corps social de l'entreprise »
Autre raison avancée par Stéphane Richard : « je ne veux pas brutaliser le corps social de l'entreprise », traumatisé par la grave crise dite « des suicides », qui avait culminé à l'été 2009. « Ce n'est pas une priorité, j'ai toujours dit que je n'en ferai pas un combat » explique le PDG qui veut s'assurer d'une « adhésion forte » des salariés. L'attachement au nom de l'entreprise et un éventuel changement font d'ailleurs l'objet « d'études internes régulières » - dans le cadre du questionnaire du baromètre social mis en place par le directeur des ressources humaines Bruno Mettling - mais non publiées, qui montrent qu'il n'y a « pas de débat lourd, pas de résistance auprès de la grande majorité des gens, à part chez un noyau dur d'irréductibles » affirme un membre de la direction.

« Sur le plan opérationnel, le groupe a continué à se repeindre en Orange » poursuit cette source : changement des adresses email en @orange.com le 19 septembre dernier, ainsi que des cartes de visite et des papiers à en-tête, disparition de l'esperluette (&), encore présente sur la tribune de l'AG de l'an dernier, au profit du carré orange, signalisation du nom et du logo sur les bâtiments, la ligne fixe France Télécom a été rebaptisée Orange en février, etc. Restent le nom de l'action cotée en Bourse et surtout la raison sociale de l'opérateur historique, qui doit déjà faire approuver le transfert de son siège social de la place d'Alleray à la Tour Olivier de Serres, toujours dans le XVe, lors de l'AG du 5 juin.


Un patron très politique qui ne veut « pas faire d'idéologie »
« Aux yeux de certains salariés, en particulier les plus de 50 ans, très attachés à la dimension de service public de France Télécom, Orange a l'image d'une marque achetée, importée, qui a coûté très cher à l'entreprise et incarne ses errements financiers » observe Sébastien Crozier, président du syndicat CFE-CGC Unsa de l'opérateur, qui compte encore 60% de fonctionnaires en France. Il souligne que « France Télécom est une marque identitaire pour le personnel. » Dans un contexte de campagne électorale, la direction était consciente du risque d'instrumentalisation de l'événement par des salariés, des syndicats voire des candidats.

Il y a quelques semaines, lors d'un déplacement dans le Cantal, Stéphane Richard avait été interrogé par un salarié relevant que le PDG lui-même employait les deux appellations. « Il y a un intérêt commercial, marketing à avoir une marque unifiée, cela s'impose. Ensuite il y a l'identité de l'entreprise... Il n'y a pas d'urgence. Mais nous sommes un groupe mondial, avec une belle marque mondiale. Ne faisons pas d'idéologie » avait-il répondu, évoquant également ses doutes sur le risque d'une « séparation fonctionnelle » (une scission des réseaux) imposée à l'opérateur en cas de victoire de la gauche. Aussi, France Télécom ne se rebaptisera pas en Orange cette année. « C'est plutôt un sujet pour 2013 : soit pour l'AG de juin ou soit lors d'une assemblée extraordinaire » précise le PDG. Mais en cas de réélection du président sortant, ce patron très politique sera-t-il encore là pour s'en charger ou parti occuper d'autres fonctions ?
 

Commentaires

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Victime de FT depuis 1982 a écrit le 01/06/2012 à 18:29 :

ils m'ont TOUT fait qu'ils soient publics ou privés: déni de service, déni d'information tant commerciale que technique, agressions des yuppies vendeurs arrogants et dominateurs mais voyous, pertes de paiement, refus de dégroupage et donc racket par l'abonnement obligatoire, vente forcée de TV dans leur sales Box ADSL, omerta, magouilles contre la vraie concurrence, refus de me vendre les packages que je demandais et qui existent ailleurs. Et ça fait trente ans que ça dure:basta France Télécom; c'est la société qui empêche de téléphoner et de communiquer; ce sont ceux qui séparent les hommes des hommes; ils ne sont que jurassiques. Je me tire: just bale out young men, now! Faites tous comme moi; de toutes façons avec leurs conneries ils vont à la faillite en moins de dix ans; regardez le cours de l'action; les marchés, eux, ont compris.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

laposte bis a écrit le 09/04/2012 à 19:09 :

@ La poste: Vivement qu'ils rebaptisent la poste en "On bosse" Quand tu vas à la poste tu mets des pieces dans un distributeur de timbre. ensuite tu mets ta lettre dans la boite. Le seul vrai soucis c'est entre le distributeur et la boite. (entre le clavier et l'ecran)

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

asterix a écrit le 09/04/2012 à 18:59 :

vive les irrductibles :)

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

sregio a écrit le 09/04/2012 à 14:54 :

enfin on revient ala maison ?

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Bolivar a écrit le 09/04/2012 à 12:11 :

Après une carrière à France Télécom et à la Poste, j'ai maintenant honte de dire que je fais partie du foutoir qu'est l'orange pourrie. Il faut tout re NATIONALISER !!!

Rennes a répondu le 09/04/2012 à 12:22:

Peux tu expliquer la situation?

Bolivar a répondu le 09/04/2012 à 12:41:

Comment ça "la situation" ?

Rennes a répondu le 09/04/2012 à 14:54:

Vu de l'exterieur il est impossible de l'appréhender alors pourquoi pas renationaliser mais pour quelle raison?

Bolivar a répondu le 09/04/2012 à 16:43:

Pour la qualité de service et par respect des usagers, pour la qualité de l'emploi des travailleurs, pour faire cesser la gabegie d'antennes relais, pour le service public ....

sylvie a répondu le 09/04/2012 à 22:57:

c'est ça, vive la russie d'il y a 30 ans, pas de concurrence et on sera peinards !

Coupez ! a répondu le 10/04/2012 à 01:13:

@ Sylvie : une fois encore, (je sais, je commence a sérieusement radoter après 20 ans) , il faut en effet que l'on maintienne le concept de concurrence, sur le service fourni au client, car c'est ce qui stimule le fournisseur. Mais il faut par contre éviter de créer une fausse mauvaise concurrence sur l'infrastructure, et surtout en en faisant cadeau a une structure commerciale. Une concurrence d'infrastructure c'est comme si on mettait en compétition deux sociétés qui construisaient en permanence un nouvel ascenseur dans votre immeuble.... une concurrence de service c'est le nettoyage et l'entretien de l'ascenseur commun... il ne faut pas pousser le concept de concurrence au delà d raisonnable.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

indignadoyairado a écrit le 08/04/2012 à 12:07 :

http://manuelperezbarra.blogspot.com.es/ LE TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE SARAGOSSE Executive Action Manuel PEREZ BAR, de l'âge, avec DNI nombre 17181688k et l'adresse pour les avis et les demandes à Saragosse, C / fabla Aragon, n ° 5, 9 º, avec le numéro de téléphone 976296026 et manuelp799@gmail.com adresse e-mail, comparaît devant la Cour une ordonnance appropriée et le droit, je dis: Que, conformément aux dispositions des articles 517 et suivants du Code de procédure civile, je promouvoir la demande EXÉCUTIF de la sentence rendue par le Conseil d'arbitrage de consommation d'Aragon (fichier: 0595/11-JA, se plaignant: Manuel PEREZ BAR) en date de Septembre 30, 2011, constituant le titre de l'application de l'article 517.2.2 ° LEC, par rapport à FRANCE TELECOM ESPAGNE, SA (Orange), situé à Pozuelo de Alarcón (Madrid), sur le Paseo del Deportivo Club 1 (Parc l'entreprise agricole), CP 28223 sur la base de ce qui suit FAITS D'abord -. Au 09.11.30 a reçu le prix par le Conseil d'arbitrage de consommation d'Aragon, exécuté correctement notifié la date 10/11/14, qui a été condamné, dans la mesure où le cas échéant, à déverrouillage (unlock) mon numéro de téléphone 650017702 terminal. ANNEXE I: Une copie de la convention d'arbitrage, à savoir copie de la sentence et la notification en date du 14/10/11 à la désormais exécuté (point n) de l'annexe I, apparaît à la page 4 de cette écriture). Deuxième -. Après la période de 20 jours à compter de la notification prévue à la conformité avec la décision arbitrale, et malgré les efforts déployés à cet effet, ORANGE, d'abord, refusé par le biais de documents écrits qui sont attachés à déverrouiller mon terminal téléphonique , en dépit de la sentence. Joindre les deux lettres refusant cette ORANGE (e) et f) de l'annexe I; ??apparaissent dans le folio 4 du présent écrit). Plus tard, après apercibirles par un avocat (joindre l'alinéa g écrite) de l'annexe I, à la page 4 de cette écriture) qui a été nécessaire pour déverrouiller le terminal et allait se rendre à un procès pour cela, après ce, dans l'appel téléphonique de Dona Maria Garcia, chef de service à la clientèle d'Orange et en appelant le numéro 937496607, et d'autres fois à partir du nombre 938023869, a tenté de libérer la numérotation des bornes de me donner une série de appliqué non pas une fois rendu possible la libération du téléphone, alors je dis m'envoyer toutes les clés pour déverrouiller votre téléphone et accédez à n'importe quel centre de Saragosse ORANGE pour m'aider à débloquer. Je vais au centre où j'ai acheté le combiné et après avoir essayé à plusieurs reprises, ils ne pouvaient pas déverrouiller le terminal. Plus tard, je suis allé à un autre centre près de mon domicile et ORANGE ne pouvait déverrouiller le terminal. Troisièmement, je suis allé à la boutique Orange la plus grande rue Alfonso Saragosse et il a refusé de m'aider à déverrouiller le terminal, me pressant qu'il s'agissait d'une question centrale de l'ORANGE, et l'avait fait en d'autres occasions Attaché personnel écrit des trois établissements qui ont refusé ou n'ont pas pu libérer mon téléphone, même en appliquant la numérotation commandée par Orange, ce qui prouve que les codes ne sont pas viables (alinéa d) de l'annexe I; ??apparaît sur portefeuille 4 de cette écriture). Après avoir rendu compte au Conseil d'arbitrage de consommation à plusieurs reprises ces échecs lamentables qui m'obligent à perdre des heures de travail, l'effort, l'argent et les requêtes des avocats sur les appels téléphoniques, et après avoir demandé à la Commission d'arbitrage de toute la documentation présentée de rechercher une application judiciaire de la sentence (il semble que la Commission d'arbitrage informé FRANCE TELECOM ESPAGNE j'ai demandé de présenter des documents certifiée conforme à exécution par les tribunaux de la sentence), l'information de la Commission d'arbitrage ORANGE me fait me demander de réécrire aller à deux établissements individuels qui vendent Nokia, l'un d'entre eux, le centre officiel de la marque, et un autre magasin de vente de cette marque Orange. Ces centres ont également cité rejeter la possibilité d'aider à déverrouiller le terminal qui assure que, comme la création officielle de NOKIA, les compagnies de téléphone d'autres s'appliquent pour le terminal qui est envoyé au siège pour ses services techniques déverrouillé et retourné à la conformité avec le propriétaire sentence appropriée, et n'est donc pas eux qui ont à gérer un terminal car elle pourrait être considérée comme illégale. Écrits attachés de ces deux établissements qui refusent de débloquer mon terminal téléphonique, ce qui signifie qu'il ya quelque chose qui devrait mener à bien l'ORANGE centrale (point q) de l'annexe I, apparaît à la page 4 de cette écriture). Ainsi, il devient impératif d'appeler à l'exécution judiciaire de la sentence. À la lumière de ce qui précède, Je demande: que la prise de cette application de la demande exécutif ainsi que les documents d'accompagnement, serviront à admettre recevable, formant des voitures appropriées, après avoir déposé la approprié pour EXÉCUTION procédure judiciaire contre ESPAGNE FRANCE SA TELECOM (Orange) et d'autres circonstances où les données détenues par la procédure de renvoi et de la tête de cette écriture, et en vertu de la dictée de signer la sentence arbitrale, ils sont soumis à l'application, ont convenu d'exhorter le exécutés que dans un effet immédiat et finale, procéder à la libération de mon terminal associé à la ligne 650 017 702. En outre, après deux ans de l'impossibilité d'utiliser mon terminal NOKIA, ayant eu à acheter un terminal de seconde main ne me laisse en permanence la couverture à leur âge et, après avoir dû renoncer à toutes les fonctionnalités qui m'a donné ma NOKIA téléphone (enregistreur de radio et vidéo, appareil photo, téléphone avec une mémoire externe, deux mémoire, câble USB, lecteur de musique, accès internet, jeux, appel vidéo, etc.) dûment payé et à l'achèvement réussi d'un an que la permanence ORANGE précédemment exigé de moi, je dois aussi informer que l'argent dépensé sur les appels infructueux à Orange au cours des dernières années s'élève de deux à plusieurs centaines de dollars, ainsi que des consultations avec des avocats, en plus de la perte de quatre jours de travail quand j'ai cessé de communiquer avec ORANGE, mais ne libère pas mon terminal, les coûts de diffusion pour le conseil d'arbitrage, ORANGE, avocats, etc. Je demande que, en plus de la sortie de mon terminal ou remplacé par un terminal dans la même catégorie de la mine il ya deux ans et de corriger certains de l'argent dépensé, également à être condamné à indemnizarme ORANGE avec 1.700 euros pour couvrir une partie des travaux perdu et l'usure mentale et psychologique qui est un citoyen vouloir la justice de la décision arrogante et arbitraire d'un opérateur téléphonique qui n'a même pas se connecter avec leurs utilisateurs. À Saragosse 29 Mars 2012. Table des matières ANNEXE I: a) -. Lettre du Président du Conseil d'arbitrage de consommation d'Aragon (03/12/20). b) - Objet:. MANUEL PEREZ 0595/11-JA BAR PRIX NON (02/12/17). c) -. document exhortant le respect volontaire de la bourse afin de prévenir l'exécution judiciaire (02/12/11). d) -. 12/01/11. Notification écrite de ORANGE et les trois centres commerciaux où ils refusaient ou étaient incapables de libérer le combiné. e) -. 22/11/11. Écrit par qu'Orange refuse de libérer le combiné. f) -. 11/11/14. ORANGE écrite annonçant l'exclusion de nos données de n'importe quel fichier de solvabilité financière et commence à parler de l'incapacité à libérer le terminal. g) -. 12/11/16. Écrit par un avocat demandant relâcher le téléphone demande l'application immédiate de la sentence, avant exhortant l'exécution judiciaire. h) -. 06/03/12. Rédigé Conseil d'arbitrage de consommation sur la violation de la sentence. i) -. 03/12/16. Document authentifié par le secrétaire du Conseil d'arbitrage de consommation d'Aragon. j) -. 09/11/30. Document certifié sur les rapports prix procédures. k). - 19.10.11. Document sur la notification du service de courrier certifié prix. l) -. 09/11/30. Avis certifié du document d'attribution de FRANCE TELECOM ESPAGNE. m) -. 11/10/11. Document de service courrier certifié. n) -. 09/11/30. Document authentifié de la sentence arbitrale, le numéro de dossier 0595/11-JA (groupe spécial d'arbitrage). o) -. 11.11.04. Document certifié à la demande de clarification de l'instance d'arbitrage. o) -. 12/11/14. Document certifié le service postal. Prix ??clarification. p) -. 11/11/14. Document de notification des éclaircissements certifié prix. q) - Lettre d'12/03/15 ORANGE envoi de deux centres Nokia Care: 1.) Starphone. C / Violante de la Hongrie n ° 10 (tél.: 976 552 243), 2) Cellule de Saragosse. C / Maestro Breton Thomas # 23 (tél.: 976 352 621). Ces deux centres ont refusé de débloquer mon terminal téléphonique, ce qui signifie qu'il ya quelque chose qui devrait mener à bien l'ORANGE centrale. Lutte menée contre Orange France Télécom en Espagne. Le désir irrépressible de l'élever la cervelle (métaphoriquement) pour la totalité du dôme d'Orange ne ??sera donc pas besoin de tuer comme il l'a toujours été parmi les cadres supérieurs de France Télécom dans le monde entier. Adresse: P. La Villa d'affaires, Walk Athletic Club, 1 - Bâtiment 9, 28223 Pozuelo de Alarcón, Madrid Après avoir passé plus de deux ans à Orange avec un contrat à durée indéterminée et après avoir discuté avec eux des projets de loi, jamais, jamais écouté moi et j'ai dû attendre de sortir de l'entreprise qui a appelé Stay, qui, selon le contrat aurait été de 18 mois et j'étais avec eux plus de 24 avait écrit à connaître une entreprise qui n'a pas besoin de me resterait Orange pour briser ce séjour célèbre ma dignité et mes droits dans le sens où elle ne vous empêche de protestation, vous d'aller à des organisations consommateur, vous de vos droits sont maladroits l'esprit immonde que, bien que la banque et aussi payer pour chaque mois avec soin et aussi des chiffres de plus de 100 euros par mois. Lorsque vous faites une réclamation ils vous traitent comme un chien. Une fois que le licenciement de 18 mois, et quand j'ai repris cette société est cotée 24 avec la possibilité d'aller à celui qui ne nécessite pas de moi de rester. À l'heure où j'écris la totalité du dôme de France Télécom en Espagne de la chef de la direction, le chef du personnel, etc. Orange devrait rester me donner un nouveau terminal pour l'énorme quantité de points accumulés, mais sinon rester en 10 jours, j'étais sur Orange. Comme on pouvait assumer le silence était la réponse je suis allé à une autre entreprise et une semaine avant que je coupe la ligne appelée gestionnaire d'Orange d'offrir un nouveau terminal d'offrir des pouvoirs extraordinaires et non le terminal de rester, mais si vous le réduire à un tiers l'esprit de la pièce et la pratique de me donner le terminal, je réponds à ce contrat de direction d'Orange, j'ai signé avec une autre société et ils arrivent en retard, et ainsi de se produiront un fatras réel de difficultés depuis le jour où j'ai coupé la ligne, car il a été le phénomène de la portabilité mais ne relâchez pas mon téléphone, de sorte que lorsque vous voyagez, je dois appeler à partir de différentes cabines téléphoniques heure de la rue et de l'argent perdu en quantité, mais le dialogue est complètement sourd, comme d'habitude qui s'est passé quand protestabas, il n'y a jamais une charge en arrière et refuser absolument les dizaines d'opérateurs avec lesquels j'ai communiqué à libérer mon terminal téléphonique qui font qu'il est impossible pour moi de mettre la nouvelle carte de la nouvelle société, je trouve 1000 km de la maison d'interrompre ma communication avec mes clients, de perturber la capacité de communiquer avec ma famille, et dans le plus fasciste de vous traiter comme un chien paria et vous raccrochez à s'occuper systématiquement les raisons de votre téléphone de téléphone gratuit est à vous parce que vous avez payé 50 euros pour acheter plus d'attention 18 mois de séjour avec le reste du prix du terminal, est si radicalement rêver que vous comprenez la situation est bonne, celle de l'Espagne il ya une interdiction de transporter des armes et qu'une telle situation ce que vous voulez est de soulever le couvercle sera cerveau de la totalité du dôme d'Orange. Je fais une déclaration dans une cabine et je l'envoyer par fax la protestation et de là commencer une série de plaintes de l'industrie, ombudsman, de presse d'Orange France Télécom Espagne, des lettres à tous les membres de la haute direction, etc, etc, etc . Ensuite, allez avec les plus de 40 documents à l'ombudsman de l'Espagne, La Justice d'Aragon, A les organisations de consommateurs, le secrétaire d'État aux Télécommunications et société de la communication, etc, etc, etc Ramassez tous les une série de tests afin de parvenir à un futur procès avec Orange. Je suis obligé d'acheter un combiné de téléphone mobile et carte prépayée donc je vais ramasser tout au long de mon séjour dans ce lieu de travail en dehors de mon domaine, je vais ramasser les factures de la nouvelle aérogare, la numérotation des cabines téléphoniques à partir de laquelle appeler, bien sûr, je ne peut pas montrer des centaines d'euros qui avalés ces cabines jusqu'à ce qu'il puisse communiquer avec un opérateur Orange, ramasser les copies de tous les documents envoyés pour défendre les coûts des projets de loi d envoyé des factures de fax, factures recharge constante de la nouvelle aérogare, certifiés factures urgentes et la réception, les requêtes des avocats, des factures à l'évaluation de la perte de jusqu'à 4 jours de travail, etc, etc J'en viens maintenant à balayer une série de documents prouvant les allégations que je fais. http://manuelperezbarra.blogspot.com.es/

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Laurent a écrit le 08/04/2012 à 10:29 depuis un Iphone :

Étrange FT envoie déjà ses factures sous le logo Orange !

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Coupez ! a écrit le 08/04/2012 à 10:13 :

Le problème ne se poserait pas si FT était ENFIN coupé en deux. D'un coté France Telecom Infrastructure, possédé a 51% par l'Etat, et le reste par les autres opérateurs utilisant l'infrastructure fixe dégroupée, et d'un autre coté, Orange (services) dont l'Etat se serait totalement désengagé en transformant ses 27% au profit de 51% irrévocables dans l?infrastructure. L'Etat ne devrait pas mélanger les sujet. Il se doit de controler ce qui est infrastructures, les services restant concurrentiels.

churchill a répondu le 08/04/2012 à 13:32:

je resume: l'etat recupere les pdts a fortes valeur ajoutee, et laisse la faible va, les boutiques et le personnel commercial se battre avec des gens qui font du tout gratuit illimite sur le reseau... j'ai bien compris?

Coupez ! a répondu le 09/04/2012 à 08:55:

L'Etat (donc nous...) récupère ce qui est une infrastructure collective, et laisse en concurrence la même chose que ce que les autres opérateurs réalisent. Si vous entendez par là que ces activités sont non rentables, je me demande bien pourquoi les autres se battent pour en être...

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Patrickb a écrit le 08/04/2012 à 00:02 :

Tant que le contribuable sera la bonne poire de toutes ces entreprises dirigées par le copain du copain, il n'y aura aucune raison pour qu'ils passent à l'orange ou à la banane d'ailleurs :-) Les fruits du travail des autres, ce sont bien eux (les politiques) qui les ramassent sans trop de fouler :-)

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

La poste a écrit le 07/04/2012 à 22:32 depuis un Iphone :

Vivement qu'ils rebaptisent la poste en "On bosse"

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

pmxr a écrit le 07/04/2012 à 19:23 :

le meilleurs forfait chez france telecom .... c'est le forfait obsèques !

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

pmxr a écrit le 07/04/2012 à 19:21 :

Écouter de la mandoline pendant 30 mn ... c'est france telecom ! Basta !!!!

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

pmxr a écrit le 07/04/2012 à 19:17 :

parce qu'il y a des pépins dans l'orange !

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Plus rien a écrit le 07/04/2012 à 18:55 :

C'est un peu trop facile de spolier le bien commun des Français. On dirait la Russie après la chute du communisme.

pmxr a répondu le 07/04/2012 à 19:19:

wai bof ... les gens de france telecom considèrent que les clients sont des usagés pas des clients ... ! Il est grand temps temps de faire le ménage !

churchill a répondu le 08/04/2012 à 13:33:

je pense que les clients de ft sont plus consideres comme des clients que chez certains concurrents !

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Ironpion a écrit le 07/04/2012 à 16:47 depuis un Iphone :

Et Erdf, ce sera bleu ciel... ?... Tout est bon pour dénaturer et tenter de faire oublier ce qui "gêne"... Triste !

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Gilles1 a écrit le 07/04/2012 à 16:46 :

Pourquoi continuer à conserver Wanadoo pour les anciennes messageries ? Stupide. Cela fait ringard.

Ironpion a répondu le 07/04/2012 à 21:54 depuis un Iphone :

Rin... What ?... Et même Itinéris en mobile... !

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

pasquedubien a écrit le 07/04/2012 à 15:47 :

et au rose ???

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Retour en haut de page
Dernier commentaire

ils m'ont TOUT fait qu'ils soient publics ou privés: déni de service, déni d'information tant commerciale que technique, agressions des yuppies vendeurs arrogants et dominateurs mais voyous, pertes de paiement, refus de dégroupage et donc racket par...

par Victime de FT depuis 1982 le 01/06/2012 à 18:29

Voir tous les commentaires (28)
LA TRIBUNE BOURSE
  • CAC 40
  • Internationaux
  • Indicateurs
Palmarès
Valeurs Cours Variation
GEMALTO 63,29 € +4,78 % up
MICHELIN 71,09 € +4,47 % up
RENAULT 61,29 € +3,55 % up
BOUYGUES 20,28 € -1,89 % down
ALSTOM 27,71 € -1,79 % down
DANONE 58,11 € -1,29 % down
Accéder à la plateforme bourse
Libellé Cours Var. Var.
1er janv.
NASDAQ Com.. 0 (c) 0,00 % 0,00 %
NASDAQ 100 0 (c) 0,00 % 0,00 %
S&P 500 1 666 Pts (c) +0,95 % +17,69 %
DOW JONES 15 354 Pts (c) +0,80 % +17,17 %
FTSE 100 0 (c) 0,00 % 0,00 %
NIKKEI 15 138 Pts (c) +0,67 % +45,63 %
RTS Moscou 1 403 Pts (c) +1,40 % -8,02 %
Toronto S&.. 12 613 Pts (c) +0,84 % +0,74 %
Accéder aux indices internationaux
Matières premières
Libellé Cours Variation
Or 1 346,40 $ -0,11% down
Brent 104,00 $ (c) +0,13% up
Wti 94,99 $ (c) -0,37% down
Argent 21,42 $ -0,21% down
Platine 1 437,50 $ +0,14% up
Devises
USD EUR JPY GBP CHF CNY
USD - 0,7793 102,7490 0,6589 0,9708 6,1413
EUR 1,2833 - 131,8610 0,8454 1,2458 7,8783
JPY 0,0097 0,0076 - 0,0064 0,0094 0,0598
GBP 1,5177 1,1823 155,9300 - 1,4734 9,3194
CHF 1,0295 0,8021 105,8180 0,6781 - 6,3242
CNY 0,1628 0,1269 16,7245 0,1073 0,1581 -
Accéder aux devises et matières premières