15 307 Pts (c)
-0,52 %
15 627 Pts (c)
+1,60 %
|
Net neutralité
Fin de l'Internet illimité: Orange dément
Copyright Reuters
Delphine Cuny | 11/10/2012, 19:02 - 463 mots
L'opérateur affirme ne pas préparer d'offres à débits différenciés et assises sur des technologies d'espionnage des connexions, comme l'a écrit La Lettre A, reprise par le site Rue89.
La rumeur s'est répandue comme une traînée de poudre. La Lettre A du 12 octobre indique qu'Orange « prépare activement des offres de débits différenciés » et qu'elle a utilisé pour ce faire la technologie dite du « Deep packet inspection » pour pister les connexions Internet des utilisateurs afin de « mieux cerner la consommation réelle et trouver des axes de différenciation des services. » L'information, reprise et complétée par le site Rue89, a alors enflammé le web sur le thème « Orange prépare la fin de l'Internet illimité à la maison. »
Un programme expérimental en accord avec la CNIL
La réaction de l'opérateur a tardé à venir. Vers 18h30, sur son compte Twitter, « Orange dément avoir le projet de commercialiser des offres de débits différenciés se basant sur l'utilisation du DPI. » Au siège de l'opérateur, on explique qu'il y a eu « un amalgame » et des « extrapolations complètes. » Orange a bien espionné les connexions d'abonnés mais selon un porte-parole, « dans le cadre d'un programme expérimental, qui s'est terminé en août, le panel Orange Préférence, mené avec le consentement explicite d'environ un millier de clients et en concertation avec la CNIL », la commission informatique et liberté, visant à adresser des publicités en fonction des profils et faire du marketing direct. « Ce pilote n'a pas vocation à être généralisé. L'objectif était de voir comment cela fonctionnait techniquement, il n'y a pas de modèle économique ni de projets d'offres commerciales » assure Orange.
Pas de projets d'offres à débits différenciés
Le démenti n'est pas aussi catégorique sur d'éventuels abonnements Internet avec débits différenciés, par exemple plus chers pour les internautes consommant beaucoup de bande passante, comme l'a fait l'américain AT&T (150 Go par mois pour le service de base, puis 10 dollars de supplément). « Il n'y a rien dans les cartons, nous ne préparons pas activement d'offres de ce type » affirme le service de presse d'Orange. Mais on ne peut jamais dire jamais, laisse-t-on entendre par prudence. Pour autant, il semblerait risqué pour un opérateur de lancer des forfaits limitant l'accès Internet non pas en volume mais à quelques catégories de services, comme cela se fait parfois sur le mobile, par exemple juste les moteurs de recherche et Facebook, et l'accès à Skype en option, comme l'écrit Rue89. Ce type de discrimination des services est attaquable juridiquement. Et si la neutralité de l'Internet n'est pas encore consacrée dans une loi, le gouvernement va convoquer une table ronde sur le sujet le 5 novembre. Cette réunion pourrait déboucher sur un projet de loi où serait institué le droit d'accès à un Internet neutre et suffisant, comme le préconisait le rapport parlementaire de Laure de la Raudière (qui a déposé une propositon de loi en septembre) et Corinne Erhel.
Commentaires
Retour en haut de page
|
Adonis57 a écrit le 12/10/2012 à 15:13 :
De toute façon FREE le fait déjà sans rien dire, dans le dos de ses clients, et ça n'a pas l'air d'émouvoir quiquonque. - FREE limite le débit de ses clients non-dégroupés, et filtre leur connection, empêchant tout usage d'un jeu en ligne ou P2P. - comme cela ne suffisait pas, FREE limite maintenant la bande passante des flux identifiés comme du streaming vidéo, et ce pour tous ses clients, dégroupés ou non. Bien sûr c'est de l'escroquerie pure et simple, mais il suffit pour ses dirigeant de faire le sourde oreille et de regarder ailleurs. Ceci peut être démontré facilement en feintant les routeurs Free avec un tunneling HTTP.
Info a écrit le 12/10/2012 à 10:35 :
Orange a depuis plus d'un an déployé des systèmes de surveillance type LOPSI 2....
gigi a répondu le 12/10/2012 à 11:27:
mais oui sa fait des mois quel'ont dénonce cette loi de ce bouffons de sarko ( LOPSI2QUI SURVEILLE le peuple et 48% DE GENS VOTE ENCORE POUR CETTE DROITE VOUS VERREZ QUAND VOUS n'aurait plus de liberté , faut voir déja tout ce qui a été voter par la bande de bons a rien de sarko la il sera trop tard
@gigi a répondu le 12/10/2012 à 12:29:
et maintenant nous avons d'autres bons à rien qui ne suppriment pas cette loi...!!! La question n'est ne de droite ni de gauche: c'est la classe politique le coeur du problème
hades a écrit le 12/10/2012 à 09:36 :
un operateur est rentable a 2.51e/mois pour de l'illimité
PTT a répondu le 12/10/2012 à 09:56:
Le coût de la ligne de cuivre en dégroupage est déjà de 9 euros/mois. Vous voulez dire 25,1 euros/mois?
élu ps a écrit le 12/10/2012 à 06:20 :
je pense que le gouvernement devrait taxer les mails pour soutenir la poste.il n'y aurait rien de scandaleux a cela!
Ok a répondu le 12/10/2012 à 10:17:
mais en contrepartie, on leur demandera de travailler
lelolal@voila.fr a répondu le 12/10/2012 à 11:10:
Taxons la connerie, nous serions plus riches que l'arabie saoudite.
Banane a écrit le 11/10/2012 à 23:56 :
Pas de fumée sans feu !
Viking a écrit le 11/10/2012 à 22:24 :
Faut bien ratisser de l'argent frais pour les actionnaires en rackettant les clients. A croissance illimitée, racket illimité. Les francais vont revenir au defunt minitel d'ici 5 ans !
djemouza a répondu le 12/10/2012 à 06:15:
Vous êtes chanceux en France , car au Canada ou je vis , c'est le véritable Racket avec la bénédiction du gouvernement canadien. En effet, il y a deux ou trois gros joueurs qui font la pluie et le beau temps. Pour de l?intermédiaire( 5mbit/s avec 15 gig max de téléchargement/mois) pour environ 35$/mois Internet Haute Vitesse ( 8mbit/s avec 60 gig max de téléchargement/mois) pour environ 50$/mois Internet TGV 20 ( 20mbit/s avec 90 gig max de téléchargement/mois) pour environ 65$/mois etc...etc..etc.. sans oublier le cellulaire ou on se fait carrément arnaquer avec des prix de fous (les communications les plus chères au monde) toujours avec la bénédiction du gouvernement canadien... Nouvelle capacité! Idéal pour télécharger des vidéos et de la musique À partir de 45,95$ /mois * (Prix si combiné avec au moins un autre service) En savoir plus Internet TGV 20 Nouvelles vitesses! Idéal pour utiliser des appareils variés comme les tablettes et consoles de jeu haute vitesse(8mbit/s)
Viking a répondu le 12/10/2012 à 09:51:
J'ai vecu aux USA pendant 10 ans donc je connais bien le racket mis en place par les operateurs locaux qui se partagent les zones geographiques (Comcast, RoadRunner) sans que le consommateur puisse choisir. Orange souhaite avec les 2 autres operateurs mettre cela en place en France, tel un veritable cartel.
Gandalf a écrit le 11/10/2012 à 21:27 :
Beaucoup d'opérateurs européens/US ont des offres différenciées en fonction du volume de données (en Go) et du nombre de services utilisés (@, téléphone, TV, wifi). L'équivalent de triple play à 30 euros est à 60 chez Belgacom.
romjpn a répondu le 12/10/2012 à 02:42:
La Belgique a effectivement des tarfis prohibitifs compare a la France, qui meme si elle a du retard concernant la fibre (et encore, ca devrait s'accelerer), est plutot bien lotie ! Toutefois au Japon, la connexion seule coute souvent 45/50 euros, bon pour un 100 mega "standard" sans TV ou quoi. Il y a de bonnes remises sur de petites connexions a 2 mega toutefois.
L'Autre Europe a répondu le 12/10/2012 à 16:32:
Et si au lieu de comparer avec les pays racketteurs, on regardait également d'autres pays européens ? En Roumanie, par exemple, un abonnement VDSL2 100Mb/s illimité coute une dizaine d'euros par mois. (http://www.romtelecom.ro/personal/internet/internet-broadband/clicknet-power/). Ce sont les mêmes équipements qu'ailleurs, le transit internet est au même cout international qu'ailleurs... Donc que l'on ne me dise pas qu'il faut augmenter nos tarifs en France sous prétexte que d'autres parasites parviennent a vendre plus cher ailleurs