Free Mobile débouté de son référé contre la 4G de Bouygues Telecom

Le Conseil d'Etat a rejeté la demande de l'opérateur qui voulait suspendre l'autorisation donnée à son concurrent de réutiliser ses fréquences GSM pour du très haut débit mobile. Le régulateur des télécoms et le numéro trois français du mobile, qui lancera sa 4G au niveau national en octobre, sont soulagés.
Bouygues pourra bien lancer son réseau 4G au niveau national le 1er octobre. DR.

« Il n'y a plus aucun obstacle » réagit, dans un souffle de soulagement, un dirigeant de Bouygues Telecom. Le numéro trois français du mobile va pouvoir lancer le 1er octobre son réseau 4G avec une couverture nationale, de l'ordre de 40% de la population, 25 millions de Français. Son concurrent Free Mobile avait attaqué devant le Conseil d'Etat la décision du régulateur des télécoms, l'Arcep, d'autoriser Bouygues à réutiliser ses fréquences GSM (1800 Mhz) pour faire du très haut débit mobile (en LTE la technologie 4G qui succède à la 3G).

Mais le juge des référés vient de rejeter sa demande, estimant qu'il n'y avait « pas de situation d'urgence » justifiant la suspension de la décision. Il a jugé que « la décision de l'Arcep ne présentait pas d'effets anticoncurrentiels, dès lors que chaque opérateur mobile est en mesure de déployer un réseau 4G grâce aux fréquences dont il dispose déjà ou dont il pourra disposer dans la bande 1800 MHz » s'est félicité le régulateur dans un communiqué. Free a obtenu des fréquences 4G dans la bande 2,6 Ghz pour 271 millions d'euros.

« De bon augure pour le recours au fond d'Orange »

Plus exactement, dans son ordonnance, le Conseiller d'Etat, Nicolas Boulouis, écrit que « à supposer que Bouygues Telecom dispose d'un avantage concurrentiel sensible sur ce marché [de la téléphonie mobile dans son ensemble, celui-ci] ne résulte pas exclusivement et directement de la décision contestée mais également des choix stratégiques, technologiques et économiques des opérateurs au cours de ces dernières années. »

Dans le camp de Bouygues, on en conclut que « c'est de bon augure pour le recours au fond d'Orange », qui a aussi saisi le Conseil d'Etat début juin. SFR avait renoncé. L'Arcep est également confiante, considérant que le rejet de la requête de Free « conforte [sa] démarche équilibrée » : le régulateur avait pris soin d'exiger de Bouygues la restitution d'une partie de fréquences en question, progressivement entre septembre 2013 et mai 2016.

Free n'aura « pas un tel réseau 4G avant juillet 2015 »

Free Mobile affirmait que cette autorisation donnée à son rival aurait « des effets anticoncurrentiels affectant durablement la structure du marché » de la 4G et porterait « préjudice de manière suffisamment grave et immédiate » à ses intérêts. Il arguait aussi que la décision de l'Arcep ne visait « qu'à retarder son entrée sur le marché » et qu'il ne pourrait lui-même exploiter dans des conditions satisfaisantes un tel réseau 4G sur l'ensemble du territoire « avant au mieux le 1er juillet 2015. » Il a été condamné à verser 3.000 euros à Bouygues Telecom au titre des frais de justice.
 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 7
à écrit le 15/07/2013 à 23:22
Signaler
En efffet n'a aucune statégie pour son réseau mobile en dehors du fait qu'il profite au maximum du réseau de Orange, donc opérateur en partie virtuel. Et en plus pour ses clients d'internet il leur fait une offre à 0 ?uro ou deux ?uros pour les nouve...

le 22/07/2013 à 19:43
Signaler
tu es juste un pigeon parmi temps d autre qui pense paye plus pour avoir plus ... je sui cher free et tout ma famille aussi on a eu des petit probleme au debut que parsque orange foute la merde !!! mes maintenan tout fonctionne tres bien et on paye...

le 29/07/2013 à 15:10
Signaler
Alors toi tu est un de ceux qui n'ont toujour rien compris à FREE !!!! Tu ne paye pas 3 a 5 fois moin cher mais tu paye juste le meme prix qu'ailleurs....... J'ai déja fait plusieur calcul est free n'est jamais en dessous des autres de beaucoup ( tou...

à écrit le 12/07/2013 à 17:24
Signaler
manque pas d'air pour se faire sa pub (aurait tort, ça marche, personne n'explique rien) : free a bénéficié de la licence mobile à un prix d'ami, il bénéficie surtout de la surfacturation des terminaisons d'appel qui font que son forfait à 19e est su...

le 12/07/2013 à 18:45
Signaler
On n'aurait pas ces embrouilles de tous cotés si l'on n'avait qu'un seul réseau radio mutualisé et semi-public (pour ca marche tout de même...), qui couterait moins cher a tout le monde, sur lequel nombre d'opérateurs de services pour commercialiser ...

le 12/07/2013 à 19:42
Signaler
un réseau mutualisé semi public ? pourquoi pas à condition qu'il soit bien géré ! quand on voit le mode de fonctionnement du secteur public, pas de mesure de performance ni d'efficacité, jamais de bilan, une seule logique de dépense politicienne ! pa...

à écrit le 12/07/2013 à 16:55
Signaler
Bon, maintenant si tous ces guignols cessaient un peu de perdre leur temps au tribunal, et passaient plus de temps a faire mieux marcher leurs réseaux respectifs, ca nous ferait des vacances :-)

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.