Contenu :

Assurances pour particuliers

Assurances : attention, les tarifs s'envolent !

Source : La Tribune.fr - 08/10/2010 | 06:13 - 405 mots  | 
|
Assurances : attention, les tarifs s'envolent !

Jusqu'à l'été, les majorations restaient modérées, à l'exception d'une pointe en avril. Cette fois, un palier est franchi.

Le budget d'assurance des Français est frappé par l'envolée des prix. L'augmentation s'élève en septembre à 5,2 % en assurance auto, 4,3 % en assurance habitation et 6,2 % en assurance santé en rythme annuel, selon l'indice des prix de l'assurance des particuliers (Ipap) établi chaque mois par Assurland. Ce site de comparaison d'assurances mesure les prix des contrats à partir de la compilation de plus de 6 millions de tarifs.

Jusqu'à l'été, les majorations restaient modérées, à l'exception d'une pointe en avril. Cette fois, un palier est franchi. En assurance auto, la baisse des accidents ralentit depuis début 2010 et ne permet plus de compenser le niveau élevé des indemnisations corporelles et l'inflation des coûts des dommages matériels (+ 3,5 % sur les six premiers mois de l'année selon les mutuelles du Gema). Après des années de baisse des prix liée à l'intensification de la concurrence, « le cycle tarifaire a atteint un point bas, il ne peut que repartir à la hausse », affirme un assureur. Les portefeuilles sont en effet devenus techniquement déficitaires, les pertes étant selon les cas plus ou moins absorbées par les produits financiers.

En situation d'urgence

Le cas de l'assurance habitation est plus problématique. « En assurance habitation, nous sommes en situation d'urgence si nous voulons continuer à faire notre métier », alerte Claude Zaouati, directeur produits dommages et santé chez Aviva France. Compte tenu de la multiplication des évènements climatiques (tempête Xynthia et inondations du Var notamment), des incendies de plus en plus nombreux et de plus grande ampleur, et du parc immobilier vieillissant, « il faudrait augmenter les prix de l'assurance habitation de 4 à 5 % pendant plusieurs années de suite » pour couvrir les risques, estime Claude Zaouati. Selon lui, le prix réel payé par les clients pour cette assurance « n'a pas évolué depuis vingt ans » alors que les garanties dans les contrats sont de plus en plus riches (rééquipement à neuf notamment) et que les indices du bâtiment ont été mutlplié par deux dans le même temps.

Enfin, le pire est à venir en assurance complémentaire santé. Depuis 2006, l'augmentation s'est élevée à 4 % en moyenne par an selon l'indice Ipap. Après l'annonce de la nouvelle baisse des remboursements de médicaments, la hausse du ticket modérateur et la nouvelle taxe de 3,5 % sur les contrats complémentaires dits « responsables », Assurland avait prédit une hausse de 8 à 9 % en 2011.

Séverine Sollier - 08/10/2010, 06:13  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

> retour haut de page

  • pigeon a écrit le 17/12/2010 à 05:59 :

    • +15% sur l'assurance auto chez CARMA (Carrefour Assurances). Sans surprise les assureurs font payer aux assurés la nouvelle taxe sur les réserves de capitalisation dont ils feront l'objet en 2011. Heureusement qu'avec la loi Chatel on peut dénoncer la reconduction de son contrat et faire marcher la concurrence car les prix ne flambent pas partout, mais encore une fois la fidélité ne paie pas.

  • bofbofbofbof a écrit le 09/10/2010 à 21:24 :

    • Cet article, c'est pour qu'on dise "oui, béni oui-oui" lors que notre assureur nous présentera la prochaine facture ? Vous dites que le prix des remboursements pour les dommages matériels accidents d'auto a augmenté de 3 % alors qu'on nous assure, vous les premiers, que le taux d'inflation est inférieur à 1 %? Vous dites que le parc immobilier vieillit alors qu'on construit à tour de bras, ce qui fait augmenter le prix des matières premières, ce qui fait exploser le prix de l'immobilier (c'est en tout cas, la justification que votre journal a donné ...) Vous dites que du fait de la diminution des remboursements par la SS, les mutuelles sont "obligées" de payer plus pour leurs adhérents mais vous n'expliquez pas pourquoi : je suppose que, pour tous les remboursements, les mutuelles font, comme pour les lunettes, payer jusqu'à un certains seuil, calculées pour que la mutuelle entre dans ces frais, donc le déremboursement par l'état ne fait que diminuer leurs bénéfices A ce propos, j'admire la façon dont vous avez pudiquement éviter de nous donner des nouvelles de la santé financières de vos protégées : elles ne peuvent qu'aller mal...

  • TITOU2010 a écrit le 09/10/2010 à 18:49 :

    • Avant d'augmenter de façon uniforme les primes d'assurances habitation, il faudrait tenir compter des zones à risques (incendie, inondations) qui sont toujours les mêmes;. Une fois de plus il n'apparait pas équitable d'en faire supporter le poids par toute la collecivité.

  • 2ranc a écrit le 09/10/2010 à 12:26 :

    • Phidias a parfaitement raison. L'irresponsabilité de certains, hélas de plus en plus nombreux conduit à faire payer à tous. Un peu de civilité ne ferais pas de mal.

  • didier a écrit le 09/10/2010 à 10:07 :

    • pour l'automobile je ne vois pas pourquoi une augmentation. les assurances connaissent le risque véhicule par véhicule et client par client et sont libres de choisir leur clientèle.

  • Mimosa a écrit le 08/10/2010 à 17:29 :

    • à phidias : je ne m'en prends qu'aux promoteurs et aux inconscients qui veulent se faire rembourser leurs dégats dans des zones inondables : nous sommes passés en charente maritime non loin des zones qui ont été inondées et nous n'aurions jamais craqué pour une maison les pieds dans l'eau : nous y avions pensé - même sans être de cette région la prudence s'impose - chaque année en effet des régions sont inondées en France- les gens réfléchiraient-ils encore ou seraient seulement avides d'achats impulsifs...

  • CR a écrit le 08/10/2010 à 16:28 :

    • Au vue des précédents post, la solidarité n'a décidément plus beaucoup de sens. Pour rappel, le principe de l'assurance, mutuelle ou pas, est l'application financière d'un principe vieux comme le monde qui doit permettre aux accidentés de la vie d'être pris en charge par la communauté à laquelle ils appartiennent. La vie étant une loterie, nul n'est à l'abri de se faire voler son véhicule, de voir partir en fumée son logement ou de devoir suivre un traitement anti-cancéreux. Sans le souhaiter à personne je voudrais que phidias, mimosa et consors puisse s'en rappeler

  • LAVIE a écrit le 08/10/2010 à 16:07 :

    • ET après l'augmentation du gaz, de l'électricité, du pétrole, de la nourriture, des loyers ?? et maintenant des assurances ?? le coût de la vie selon nos chers politiens incompétents (c'est un pléonasme) n'est que de 0,3% !!!! trouvé l'erreur

  • phidias a écrit le 08/10/2010 à 15:00 :

    • La politique du "c'est les autres qui payent " finit par ruiner tout le monde. La couverture à la carte et l'augmentation des franchises sont la solution. il n'y a aucune raison de payer pour la remise à neuf de la cuisine de votre voisin qui y met le feu pour la seconde fois par négligence, ni pour la ènième réparation de sa voiture parce qu'il conduit comme un maniaque et qu'il la gare n'importe où, idem pour les mutuelles, qui n'ont pas à faire partager à tous les sociétaires la pharmacopée bobologique de certains.

  • mimosa a écrit le 08/10/2010 à 14:47 :

    • pour Bruxelles il n'y a pas d'inflation des prix ! de qui se moque-t-on ? Par contre RAS LE BOLde payer pour des maisons sinistrées construites dans des zones inondables par des promoteurs peu scrupuleux avides de profits juteux -soutenus par des maires tout autant intéressés....

  • yvan a écrit le 08/10/2010 à 12:51 :

    • Un jour ou l'autre le "laxisme quasi généralisé" dans notre pays quant aux constructions sur des terrains soumis aux aléas climatiques doit se payer. Il convient de penser à l'alternative mise en place aux Pays Bas où les biens situés en zones inondables ne peuvent être soumis aux assurances...

  • Cédric Marchal a écrit le 08/10/2010 à 11:59 :

    • Et la hausse des salaires c'est pour quand ???? Pour ma part j'ai eu droit à 0,5 % du point d'indice BRUT pour 2010 et rien pour 2011 !!!

  • Photoscope a écrit le 08/10/2010 à 09:44 :

    • Le plus formidable dans tout çà, c'est qu'au final on nous explique sans cesse qu'il n'y a jamais de hausse du coût de la vie !!

> Retour haut de page

Pied de page :