Contenu :
Quand les assureurs distribuent des bonus... à leurs clients
Copyright Reuters
Vous ne prenez aucun traitement médical ? Votre rapport taille/poids est satisfaisant ? Votre tension artérielle et votre taux de cholestérol sont considérés comme très bons par votre médecin ? Alors vous êtes peut-être éligible à un tarif minoré de votre assurance, selon le courtier Credixia. Assurance emprunteur, assurance auto, assurance santé, les compagnies récompensent l'absence de risques. Mis en place à des fins évidentes de communication, ces contrats peuvent-ils réellement faire économiser de l'argent ?
Pour l'assurance emprunteur, Credixia estime que la réduction peut atteindre jusqu'à 20 %. Cela à condition de choisir la délégation d'assurance, c'est-à-dire de souscrire l'assurance de son crédit chez un autre organisme que celui qui a concédé le prêt. Et ce, à condition que le contrat présente des garanties au moins équivalentes, et sans que cela ne remette en cause les conditions d'octroi de son crédit (taux, durée, etc.). Cette pratique, autorisée depuis la loi Lagarde de 2010, commence tout juste à se banaliser. Le courtier AcommeAssure, qui en a fait son fonds de commerce, estime que l'économie réalisée peut représenter près de 0,4 % du taux du crédit.
Logiquement, les tarifs sont définis en fonction de calculs d'actuaires. Le montant de la prime varie en fonction de la condition physique ou du passif de l'assuré. Au lieu de pénaliser ceux qui présentent un risque, il s'agit là de récompenser les assurés qui n'en présentent pas.
Non pas en leur faisant des cadeaux sous forme numéraire mais en leur donnant accès à certaines garanties ou gammes de produits. Chez April par exemple, les conducteurs présentant un « coefficient bonus », de 0,50 à 0,90 et âgés entre 21-75 ans, se voient proposer une gamme de tarifs spéciale : « Classic + », qui s'accompagne d'un bouquet de services : protection juridique, pour faire valoir ses droits le cas échéant, assistance psychologique en cas d'accident, etc.
Une autre manière de distribuer des bonus aux assurés a été initiée dès 2006 par les Mutuelles du Mans Assurances (MMA)avec le contrat « bonus-santé ». Il s'agissait de majorer la cotisation annuelle de base de 15 %. Par la suite, si l'assuré n'avait pas recours à son assurance de toute l'année, il se voyait rembourser l'équivalent de la moitié de sa prime ainsi majorée. Soit une économie significative dans ce cas, et dans ce cas seulement. Preuve que pour les assureurs, le calcul du risque reste la priorité.
-
Wronski a écrit le 14/01/2012 à 11:29 :
-
Quelle manière élégante, subtile, machiavélique de faire de la discrimination..."positive" ! C'est le plus subtil piège à souris LÉGAL , inattaquable, de punir et discriminer les malades et handicapés. Quel organisme dit de consommateur va s'insurger?
-
-
massilia a écrit le 11/01/2012 à 09:59 :
-
Je viens de recevoir une lettre de mon assurance qui me confirme que mes cotisations n'augmenteront pas cette année car je suis un client responsable donc sans accident. C'est trés bien, mais si au lieu de distribuer des bonus aux assurés de bonne conduite, les internautes se réunissaient a travers le net pour proposer cette bonne conduite avantageuse aux compagnies d'assurances !La facture serait sensiblement differente pour l'assuré convoité.Surtout, ne me dites pas que cette idée n'intérresse personne!
-
-
bancopasillico a écrit le 10/01/2012 à 14:34 :
-
MDR, donner des services en plus qui sont pour la plupart inscrit dans les autres contrats ou qu'on a déjà par ailleurs.. L'assistance juridique, on l'a au moins 4 fois avec toutes nos assurances qq qq soit. à mon avis, bien lire les conditions et exclusions.
-
-
moutarde a écrit le 10/01/2012 à 13:23 :
-
Donc ,dans peu de temps , impossible d'etre assuré si une maladie grave ,intervient !On copie sur les USA ,du moins sur les mauvaises assurances US .Il faudra s'assurer que si l'on est en bonne santé !Est ce vraiment la nouvelle définition de " assurance " Mais qui sont donc ces gens qui veulent notre argent à fond perdu sauf pour eux ?
-
> Retour haut de page
-
-
Les assureurs sont certainement les entreprises de service qui savent le mieux tirer profit des clients. L'article ci-dessus montre le systéme MMA qui majore de 15 % puis minore que de la moitié bien joué gain pour l'assureur 50%. En 2011 AXA voyait son cours de...
par samarinda le 15/01/2012 à 08:55
-
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - Bankia, le plus gros sauvetage bancaire de la crise espagnole
- 2 - Réforme de l'ISF : le gouvernement planche sur une taxe exceptionnelle en 2012
- 3 - Déclaration ISF 2012 : minorer son ISF en toute légalité
- 4 - ISF : le casse-tête de la déclaration 2012
- 5 - Le gouvernement va-t-il provoquer un krach immobilier ?
- 6 - Déclaration ISF 2012 : jouer à cache-cache avec le fisc, un jeu dangereux
- 7 - Financer une PME et réduire son ISF
- 8 - Déclaration ISF 2012 : des changements dans la fiscalité des ménages
- 9 - Un millier de riches Français envisagent de s'établir en Belgique
- 10 - Vers une démocratisation du prêt sur épargne salariale ?
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
samarinda a écrit le 15/01/2012 à 08:55 :
Les assureurs sont certainement les entreprises de service qui savent le mieux tirer profit des clients. L'article ci-dessus montre le systéme MMA qui majore de 15 % puis minore que de la moitié bien joué gain pour l'assureur 50%. En 2011 AXA voyait son cours de bourse baisser qu'a t il fait? majoré les contrats pour faire face à cette baisse, par contre son TRES CHER PDG A RECU UNE PLUS GROSSE REMUNERATION FRANCAISE. Autre point intéressant pour comparer il faudrait que les définitions par rapport aux régles de la SS soient toutes exprimées de la m^me façon et non trop facilme. Le gouvernement n' pas a se mèler des entreprises privés mais il a obligation que les contrats puissent être comparés d'une façon simple et non pourquoi??? on peut penser par que le lobby des assureurs est passé par là. Dernier il va falloir que les assureurs paient les erreurs de gestion des AOT des assureurs et cela va plomber financièrement les primes. L'assurance est une obligation pour tout ce qui véhicule, pour ce qui de la santé les coûts ne sont pas à la portée de tous les citoyens mais sur le fond les assureurs ne sentent pas concernés.