Contenu :
Mais où sont passés les actionnaires individuels ?
La société de conseil de votes en assemblée générale a constaté, en 2011, une désaffection des actionnaires individuels. Un groupe de travail a été créé par l'AMF.
La Tribune infographie
"Je suis très inquiet. Le dernier millésime des assemblées générales traduit une forte désaffection des actionnaires. On peut même parler d'une disparition de ces porteurs de titres traditionnellement prompts à rejeter les résolutions qui posent problème". Pour Pierre-Henri Leroy, patron de Proxinvest, la célèbre société de conseil de votes aux assemblées générales, l'heure est grave. Selon les statistiques élaborées par ses services, le taux de contestation au niveau des entreprises du CAC 40 est ainsi revenu à 5,9% contre 6,3% en 2010. Le nombre de résolutions non adoptées passe de 64 à 44. Et ce, en raison principalement de l'absence des petits actionnaires en direct qui ont manifestement boudé, cette année, ces "grands messes" des sociétés. "Ces actionnaires se désintéressent des firmes dans lesquelles ils sont investis car on a tout fait pour les dégoûter. Or si l'on veut financer l'économie, il faut bien des détenteurs d'actions. Au lieu de pousser les gens à jouer au poker en ligne, on ferait mieux de les pousser à épargner dans le vivier des entreprises", ajoute Pierre-Henri Leroy.
"Source de valeur"
Parmi les sujets qui fachent toujours autant les actionnaires venus voter cette année : les dispositifs de protection en période d'OPA. Mesures jugées inadéquates avec le libre jeu de la Bourse. Dans la foulée, les projets d'augmentation de capital sans droit préférentiel de souscription (DPS) pour les actionnaires sont également dans le collimateur des votants ; tout comme les conventions réglementées, comprenant notamment les rémunérations différées des dirigeants partant à la retraite.
Selon le patron de Proxinvest, les actionnaires ont pointé du doigt, en 2011, de nombreux sujets d'inquiétudes. A commencer par la crise bancaire issue, selon eux, du modèle de banque universelle, mais aussi la création de marchés alternatifs qu'ils jugent opaques et loin d'offrir toutes les informations nécessaires.
2012 s'annonce-t-elle sous de mauvais augure pour les actionnaires Français ? Si Pierre-Henri Leroy s'inquiète de leur désintérêt de ces derniers mois, il a d'ores et déjà fixé ses sujets prioritaires pour la prochaine fournée : la séparation des pouvoirs, le contrôle des conventions réglementées et des rémunérations de dirigeants. En attendant, il se félicite de la création par l'AMF d'un groupe de travail sur les assemblées générales, confié à la présidence d'Olivier Poupart-Lafarge. Ce groupe examine certains problèmes concernant notamment le vote par Internet et la tenue même de l'assemblée. "Les actionnaires doivent veiller à ce que leur droit de vote soit respecté comme source de valeur des entreprises", évangélise Pierre-Henri Leroy.
-
momi a écrit le 12/12/2011 à 11:24 :
-
32.5% d'impot sur les plus values des le premier euro !pas étonnant que le petit actionnaire boude la bourse.
-
-
broom a écrit le 12/12/2011 à 10:33 :
-
J' ai l' âge de Colette Neuville juriste et économiste, fondatrice-présidente de l'ADAM, l'Association de défense des actionnaires minoritaires. Elle est également membre du conseil d'administration de Euroshareholders et membre du Forum européen de Corporate Governance auprès de la Commission européenne. Etc Comme elle, mon métier m' a permis de constater que les actionnaires et les porteurs de parts désertaient majoritairement les assemblées et préfètaient jeter à la poubelle les formulaires de vote direct ou par procuration. Leçon à en tirer: QUI NE VEUT PAS VOTER DOIT S INTERDIRE DE CRITIQUER . A méditer pour 2012
-
-
Moi a écrit le 08/12/2011 à 03:59 :
-
C'est bien là que le bât blesse car investir en tant que petit actionnaire c'est exactement comme jouer au poker, du moins du côté du petit actionnaire, les financiers sont trop gourmands, ils ont tué la poule aux oeufs d'or, heureusement pour les petits porteurs.
-
-
un perdant a écrit le 07/12/2011 à 19:28 :
-
pourquoi assister à ces assemblées qd on a acheté bnp à 54 euros et que l on se retrouve avec bnp à 28 euros qd on perd plus de 150000 euros en l espace de moins de 12 mois!!!autant aller à vincennes et miser qqs centaines d euros
-
User a répondu le 07/12/2011 à 20:39:
-
Quant à NATIXIS, belle escroquerie.
-
-
un perdant a répondu le 08/12/2011 à 12:35:
-
Votre perte montre que vous étiez un favorisé. Par contre, si elle n'a pas été précédée de bénéfices importants, c'est que vous êtes un mauvais boursier.
-
-
-
-
Démosthène a écrit le 07/12/2011 à 16:41 :
-
Les actionnaires individuels devraient se responsabiliser et voter aux assemblées. La loi devrait d'ailleurs être améliorée pour obliger la remise de document de vote à tous les actionnaires (par le biais de leur banque). Quant à la bourse elle-même, je ne suis pas un paretisan de la spéculation. Par contre elle reste un excellent moyens de participer à l'économie. Placement à risque bien sûr. Des règles sont à respecter. Si on le fait, sur le long terme c'est un placement correct. Quant à ceux qui préfère des placements monétaires dits sûrs, j'espère qu'ils n'auront pas de réveils difficiles
-
-
damien2007 a écrit le 07/12/2011 à 16:05 :
-
J'ai quitté la bourse à une belle époque : juillet 2007. Depuis je ne fais que des coups. La Bourse ne sert aujourd'hui que les spéculateurs, elle dessert même bon nombre d'entreprises. Exemple : depuis septembre 2011 j'ai fait 3 AR sur AXA, 50.000 euros de mise à chaque fois et 10% de gain soit avec les prélèvements obligatoires 9.500 euros de gains nets et 6.000 euros d'impôts (prélèvement forfaitaires). De l'argent sorti de nulle part ? Les variations du CAC40 favorisent, voire, poussent à la spéculation. L'éviter ? On ouvre la Bourse une fois par trimestre et puis basta....
-
fremen a répondu le 07/12/2011 à 16:37:
-
Vous êtes un spéculateur ! Mais si vous aviez peerdu 20% vous ne vous seriez pas vanté !
-
-
damien2007 a répondu le 07/12/2011 à 16:58:
-
Je ne me vante pas. Je veux juste démontrer que la Bourse ne sert pas les entreprises, mais les spéculateurs. D'ailleurs quasiment tout le système financier favorise les spéculateurs... et les financiers. Que pensez-vous de ma proposition d'ouvrir la Bourse une fois par trimestre ?
-
-
Brice2B a répondu le 07/12/2011 à 18:27:
-
Comment fait-on pourvendre si on on a besoin de l'argent urgemment...
-
-
Greg le Prolétaire a répondu le 07/12/2011 à 19:40:
-
Tout à fait d'accord avec Damien 2007. La bourse est devenu un casino. Vous voulez que les actionnaires individuels reviennent ? Interdisons la cotation en continue : une cotation par jour au fixing est largement suffisante : la valeur anticipée d'une société ne varie pas à la seconde, c'est ridicule. La cotation au fixing, c'est la fin des manipulations et un retour des épargnants en bourse car celle ci ne dépendra plus que des fondamentaux des sociétés.
-
-
damien2007 a répondu le 07/12/2011 à 19:41:
-
Si on a des actions, on a aussi des liquidités : un livret A rempli, un LDD rempli, un livret ouvert à un taux promotionnel de 6 % pendant 3 mois... Ca permet en cas d'urgence et dans beaucoup de cas d'attendre les trois mois de délai maximum.
-
-
fremen a répondu le 08/12/2011 à 18:35:
-
Votrer proposition d'ouvrir la bourse une fois tous les 3 mois est une ineptie. Ce n'est pas comme cela que fonctionne un marché. Il est regrettable que certains spéculent à longueur de journée, figés devant leur ordinateur. Il faudrait sans doute les taxer de façon spécifique comme des professionnels. Mais casser la baraque pour des anomalies n'est pas un raisonnement. Enfin je ne suis pas sûr que tous les boursiers aient des comptes livrets bardés de fric. En plus les livrets promotionnels sont des leurres à gogos.
-
-
-
-
investactions a écrit le 07/12/2011 à 15:36 :
-
Avec une fiscalité de plus en plus lourde et donc confiscatoire;un risque de perte en capital plus que réel ; certains dirigeants d'entreprise qui n'ont que faire des actionnaires minoritaires de leurs entreprises ou qui délivrent parfois des informations partielles voire tronquées....Je ne parle même pas des manipulations de cours...
-
-
nero 51 a écrit le 07/12/2011 à 14:18 :
-
il est normal que les petits actionnaires désertent la bourse.moi perso,j'ai perdu une véritable petite fortune,avec une disparition subite des dividendes en 2008,meme comme certaines entreprises comme renault faisait des bénéfices,de plus j'ai eu droit à des augmentations de capital auxquels je ne pouvais souscrire ,étant laminé et ne parlons pas des baisses de cours ,ni meme les critiques,tres désagreable, de certains citoyens,comme le president lui meme sur les actionnaires.trop c'est trop.et croyait moi,je suis plus tranquille comme cela.
-
-
EBAHI a écrit le 07/12/2011 à 11:11 :
-
Ils sont lessivés. Ils ont cru ce que les gérants peu scrupuleux ou idiots leurs conseillaient...
-
-
M.A.B.GLANDU a écrit le 07/12/2011 à 10:37 :
-
SI nous avions au moins une fiscalité fixée une bonne fois pour toute. Rappelez nous, si vous le pouvez, tout ce que nous, petits actionnaires avons perdu en quelques années au titre très général de "fiscalité des valeurs mobilières
-
xy a répondu le 07/12/2011 à 22:53:
-
les petits actionnaires ont perdu enormement d'argent ex des actions a 143 qui ce jour ont des difficultes a arriver a20 e .....!!!!!
-
-
-
> Retour haut de page
-
-
Nos socialistes ne font que critiquer les actionnaire et les dividendes. L'actionnaire prends des risques qu'il evalue en prenant des parts dans des societé et il est donc normal qu'il soit retribuer par des dividendes,au même titre que les proprietaires...
par BravoLima le 12/12/2011 à 13:03
-
-
Lafarge
-1.7971 % (27.05 €)
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - Bankia, le plus gros sauvetage bancaire de la crise espagnole
- 2 - Réforme de l'ISF : le gouvernement planche sur une taxe exceptionnelle en 2012
- 3 - Déclaration ISF 2012 : minorer son ISF en toute légalité
- 4 - ISF : le casse-tête de la déclaration 2012
- 5 - Le gouvernement va-t-il provoquer un krach immobilier ?
- 6 - Déclaration ISF 2012 : jouer à cache-cache avec le fisc, un jeu dangereux
- 7 - Vers une démocratisation du prêt sur épargne salariale ?
- 8 - Financer une PME et réduire son ISF
- 9 - Déclaration ISF 2012 : des changements dans la fiscalité des ménages
- 10 - Un millier de riches Français envisagent de s'établir en Belgique
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
BravoLima a écrit le 12/12/2011 à 13:03 :
Nos socialistes ne font que critiquer les actionnaire et les dividendes. L'actionnaire prends des risques qu'il evalue en prenant des parts dans des societé et il est donc normal qu'il soit retribuer par des dividendes,au même titre que les proprietaires d'appartement son retribuer par leur locataires. Ces cher socialistes n'ont qu'a créer leur entreprise et on pourra les juger sur leur outil de production . Mais la c'est un autre savoir faire.....