|
Contenu :
Foncier : l'attrait des forêts brésiliennes
Par Thierry Bisaga
Il est désormais possible de diversifier son patrimoine en investissant dans les forêts des pays émergents. Mais pas dans n'importe quelles conditions.
Copyright Reuters
Fort de trente années d'expérience dans le domaine du bois et des forêts, Stéphane Ledentu, président de SLB, a pris conscience des besoins à venir en bois au niveau mondial et des exigences environnementales. Il a donc imaginé un concept de reforestation.
"Nous avons hésité entre différentes essences de bois et nous sommes finalement tournés vers l'eucalyptus", confie l'entrepreneur, convaincu qu'il s'agit là d'une alternative pertinente pour la conservation de la nature : "sa croissance rapide et sa facilité d'adaptation deviennent un atout contre le déboisement des forêts primaires et donc un allié contre la déforestation". Et dans ce contexte, le reboisement raisonné peut prendre des allures de "plantations TGV", pour reprendre la formule de Stéphane Ledentu. La production moyenne est d'au moins 45 m3 par hectare et par an et la forêt atteint sa maturité au bout d'une dizaine d'années à peine.
Il fallait ensuite trouver le lieu adéquat pour procéder aux plantations et à l'exploitation. "Le Brésil, avec ses sols riches, son climat favorable et une pluviométrie importante, s'est imposé comme l'emplacement idéal", indique l'entrepreneur, qui affirme ainsi combiner les principes de l'économie et de l'écologie dans l'exploitation des forêts plantées. La conservation des réserves naturelles existantes est pour lui un impératif intangible. Cette approche de gestion durable est mise en place dans le cadre de différents projets auxquels quelques investisseurs ont d'ores et déjà pu participer. Au total, six fermes ont été lancées depuis 2008, parmi lesquelles celles de Cristal et Figueira dans l'Etat du Parana qui, à elles deux, totalisent déjà plus de 600 hectares de forêts. SLB compte en lancer ainsi cinq à dix par an, sachant que de tels projets s'étalent sur environ douze années, le temps nécessaire à une exploitation optimale et que les objectifs de rendement, voisins de 10% par an, puissent être atteints.
Commercialisés par des conseillers en gestion de patrimoine indépendants, de tels programmes d'investissement, bien qu'ouverts à certains investisseurs privés triés sur le volet, ne sont pas à la portée de toutes les bourses puisque le ticket d'entrée minimum est de plusieurs milliers d'euros et que l'investissement se fait exclusivement par le biais de sociétés ad hoc.
-
-
bonjour Agronome, vous parler sans doute de chose que vous maitrisez mais que proposez vous comme solution , il faut argumenter sinon comment vous croire ? merci de vos réponses et voir de liens etc ... cordialement
par geronimo le 20/02/2012 à 20:56
-
|
|
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - Bankia, le plus gros sauvetage bancaire de la crise espagnole
- 2 - Réforme de l'ISF : le gouvernement planche sur une taxe exceptionnelle en 2012
- 3 - Déclaration ISF 2012 : minorer son ISF en toute légalité
- 4 - ISF : le casse-tête de la déclaration 2012
- 5 - Le gouvernement va-t-il provoquer un krach immobilier ?
- 6 - Déclaration ISF 2012 : jouer à cache-cache avec le fisc, un jeu dangereux
- 7 - Vers une démocratisation du prêt sur épargne salariale ?
- 8 - Financer une PME et réduire son ISF
- 9 - Déclaration ISF 2012 : des changements dans la fiscalité des ménages
- 10 - Un millier de riches Français envisagent de s'établir en Belgique
|
|
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
Agronome a écrit le 19/01/2012 à 00:27 :
Ce n'est qu'une opération financière sans scrupules et pas du tout écologique puisque les Eucalyptus sont toxiques pour les sols, que par ailleurs ils épuisent par leur croissance rapide et pour la faune, sans parler du danger de mono-culture que semble laisser penser l'article. Allez dans une forêt d'Eucalyptus c'est le silence complet, il n'y pas d'oiseaux par exemple. Ce type d'investissement est une erreur, il y a des fonds forêts beaucoups plus intelligents et diversifiés et ce type de reboisement n'a rien d'une forêt orignelle. Il serait bien mieux de ne pas continuer à déboiser dans le monde alors que des solutions existent et d'autant qu'avec le réchauffement climatique mondial les choses s'accélèrent encore plus. Sans parler des conséquences du C02 sur l'océan et la faune et flore marines.
geronimo a répondu le 20/02/2012 à 20:56:
bonjour Agronome, vous parler sans doute de chose que vous maitrisez mais que proposez vous comme solution , il faut argumenter sinon comment vous croire ? merci de vos réponses et voir de liens etc ... cordialement