Contenu :
Le logement, un sujet de préoccupation majeur pour les Français
Copyright Reuters
En immobilier, "la situation est dramatique", tel est le constat fait par les Français et les élus. Selon une étude de Nexity, publiée ce mercredi, 99% des élus considèrent que la situation du logement en France est un problème très ou assez important et 78% des Français estiment qu’il est aujourd’hui difficile de trouver un logement.
Les enjeux socio‐économiques actuels tels que les problèmes de chômage (à 44%), de santé (à 41%) et de pouvoir d’achat (à 40%), sont les principaux problèmes des Français. Dans ce contexte, le logement reste un enjeu majeur et une préoccupation personnelle surtout pour les plus jeunes (30% auprès des moins de 35 ans), les locataires (27%), les ménages aux revenus modestes (26%) et les Franciliens (26%).
Et la situation ne semble pas près de s’arranger : 76% des Français anticipent en effet une situation dégradée pour les générations à venir. Surtout que la question du logement est étroitement liée à celle du pouvoir d'achat. Et pour une majorité des personnes interrogées, le gouvernement consacre une place peu ou pas importante aux problématiques du logement. Pourtant huit à neuf Français sur dix sont favorables à plus d’intervention des pouvoirs publics pour encadrer et réguler les prix de l’immobilier et du foncier.
-
cdg a écrit le 21/09/2011 à 17:06 :
-
y a plus simple: encourager les jeunes francais a quitter la france.. Comme ca ils trouveront des emplois mieux payes, ne devront pas payer une fortune pour un loyer.. Bon c est sur qu ele jour ou on aura que des retraites et des rmiste on aura un probleme, mais il faut faire comme nous politciens, apres moi le deluge
-
-
Loca loca a écrit le 21/09/2011 à 15:57 :
-
Je suis resté locataire et je ne m'en plains pas. Dés que la période hivernale arrive, j'arrête mes versements de loyers que je reprends en guise de bonne foi au printemps. Mes proprios sont furax, j'ai réussi à négocier un loyer à la baisse .... sur 12 mois .... Merci aux retraités compréhensifs !!
-
Attention a répondu le 21/09/2011 à 18:58 :
-
Ce message est clairement un message de faux locataire, cela ressemble fort à un propriétaire qui loue son appartement et voudrait qu'on le plaigne et que l'on prenne des mesures contre les locataires et en faveur des propriétaires bailleurs.
-
-
HRV a répondu le 21/09/2011 à 20:55 :
-
oui c'est trop flagrant.....lol
-
-
-
-
Hahahaha a écrit le 21/09/2011 à 15:38 :
-
"Et pour une majorité des personnes interrogées, le gouvernement consacre une place peu ou pas importante aux problématiques du logement." HAHAHAHAHA...Et l'APL, les Scellier/Robien, le PTZ, tous ces trucs qui ont coûté si cher à l'Etat pour au final, stimuler la bulle immobilière ?
-
pigeon a répondu le 22/09/2011 à 11:21 :
-
réponse d'un couple en classe moyenne : PTZ non avantageux pour le banquier donc pas prit en compte, APL dure a avoir ! moi j'y ai pas le droit = il faut un seul salaire a ras le smic pour y prétendre etc... Arrêter de faire vivre les clichés, la réalité et bien pire. Du tape a l'oeil pour deculpabiliser mais en fait une classe moyenne devient pauvre et finit SDF vu le système corrompu et la spéculation.
-
-
Hahahaha a répondu le 22/09/2011 à 15:29 :
-
Le PTZ a eu le même effet que les subprimes : endetter les pauvres pour de l'immobilier que les classes moyennes ne pouvaient plus se payer. Avec la hausse des taux, le PTZ ne vaut plus rien, même sans plafond de ressources, oui, vrai aujourd'hui. Quand à l'APL, il permet à des bailleurs de louer des appartements familiaux à des prix que seuls des étudiants en colocation avec APL peuvent payer. Les familles n'ont pas les ressources pour y habiter, et n'ont pas forcément droit à l'APL comme vous le soulignez. Je suis dans la même situation que vous, je cherche, et je remarque qu'un certain nombre de mesures censées aider au logement n'ont fait que renforcer les inégalités et la bulle..A notre détriment.
-
-
pigeon a répondu le 24/09/2011 à 08:12 :
-
Allez un petit coup de main au journaliste : un article qui ferait sensation. Ma mère vient de retrouver des photos de famille ou elle pose petite avec son frère alors pourquoi est-ce si sensationnel et bien parce que derrière elle me dit que les gros tunnels en fer alignés que je vois derrière l'immeuble ce sont des BIDONS VILLES dans notre ville !!! ou des gens trop pauvres pour se loger vivaient dans la plus grande précarité, chose vite oubliée de nos politiques et de la population d'aujourd'hui. C'est comme la mode on regresse et on tourne en rond, on n'invente rien de nouveau.
-
-
-
-
chaton a écrit le 21/09/2011 à 14:41 :
-
Oui les prix de l'immobilier sont sans commune mesure avec la réalité du bien. Quand on pense que l'essentiel du coût d'une maison, n'est pas sa construction mais l'achat du terrain... ! Il faudrait déjà que l'état arrête de "subventionner" les riches pour qu'ils construisent des logements aux "pauvres" qu'ils exploitent ensuite... C'est le rôle de l'état et de la collectivité publique de loger ceux parmi les démunis et non au privé de le faire. Quels curieux raisonnements ont aboutis aux dispositifs cellier / Robien ? L'état a organisé une rente pour les plus riches en exploitant les plus pauvres c'est complètement indécent. Le bon instrument c'est les HLM, c'est leur rôle et la raison de leur existance. Et lorsqu'on fait des HLM on n'est pas obligé non plus a aboutir aux catastrophes des cités dortoires. Si tout l'argent donné aux riches chaque année pour exploiter les pauvres était utilisé pour subventionner des prêts bonifiés aux organisme HLM, cela serait sans doute plus bénéfique à l'économie et d'une plus grande utilité sociale. La rareté de l'immobilier est sciemment organisée et voulue par ce désinvestissement dans l'habitat HLM collectif. Qui plus est, au lieu de coller des amendes aux mairies récalcitrantes pour l'accueil de programmes HLM ou mixte HLM/Privé, on devrait donner la faculté aux préfets de réaliser des expropriations d'office dans les communes ne remplissant pas les quotas de logements sociaux, pour réaliser les logements sociaux nécessaire, le tout assorti d'une suppression temporaire pour ces communes de statuer sur les autorisations de permis de construire au profit d'une commission préfectorale. Qui aura le courage de le faire ?
-
-
EIFFEL a écrit le 21/09/2011 à 14:16 :
-
Contrairement à l'Allemagne, les prix de l'immobilier sont très élevés en France pour le problème récurrent d'une croissance exponentielle de la population française. La forte demande de terrains accroît la perte des surfaces cultivables et met en danger la sécurité alimentaire du pays. Il serait temps que les "politiques "prônent une limitation des naissances et une restriction des flux migratoires qui surpeuplent la France et lui causent tous ces problèmes de logements et de financement des infrastructures.
-
C'est la faute aux chinois a répondu le 21/09/2011 à 14:38 :
-
Ils achètent tout ce qui est à vendre... y compris le Tour Eiffel !
-
-
MMZ a répondu le 21/09/2011 à 17:51 :
-
Qui a le comportement le plus honteux ? Les chinois qui achètent tout ou les français qui bradent tout ?
-
-
-
-
hubee a écrit le 21/09/2011 à 14:13 :
-
Comme parisien je m'indigne autant de la politique du laisser-faire du gouvernement que de l'équipe municipale parisienne Delanoé-Hidalgo (aux affaires de notre ville depuis deja longtemps) en matiere de logement et de spéculation sur le prix du m2 dans certains quartiers et par capillarité dans toute la région. Le socialisme-mondialiste ne protège meme plus les Français en matiere de logements (un bien pourtant tout sauf ordinaire). A Paris les Socialistes (Delanoé/Hidalgo) qui soutiennent Aubry ont laissé faire sans rien dire (cf le lamentable constat fataliste de Mme Hidalgo récemment dans le JDD sur les prix tres élévés en parlant du "marché international" car cette dame n'ose pas dire LES INVESTISSEURS ETRANGERS ,car c'est contre son idéologie de la libre circulation mondialisée ). Quand on connait la théorie du cout (ou du prix) marginal , on comprend vite que les achats d'etrangers (qui d'ailleurs n'y vivent que quelques semaines par an) s'ils ne representent qu'entre 10% et 35% selon les arrondissements provoquent la hausse vertigineuse du prix de marché moyen .
-
-
Priscilla a écrit le 21/09/2011 à 14:01 :
-
et en plus quand vous arrivez enfin a vous payer un logement (a paris) apres des années et des années, le prix monte tout seul et vous vous retrouvez a payer de l'ISF.
-
chaton a répondu le 21/09/2011 à 14:43 :
-
on va vous plaindre...
-
-
-
-
CAVALIERE a écrit le 21/09/2011 à 13:50 :
-
Non non et non ! Les jeunes doivent continuer à financer le train de vie des seniors, je veux vendre 5 fois le prix que j'ai acheté, je veux mes rentrées locatives pour compenser ma maigre retraite de 2800 euros mensuels.
-
hades a répondu le 21/09/2011 à 16:43 :
-
jaime ton ironie cavaliere.... tu dois etre une bonne cavaliere
-
-
-
-
CAVALIERE a écrit le 21/09/2011 à 13:49 :
-
L'immobilier sera toujours cher car il permet à nous retraités de maintenir notre qualité de vie, tant que les jeunes payent notre confort tout va parfaitement.
-
-
claude34 a écrit le 21/09/2011 à 13:37 :
-
L'egoisme le plus extrême. Entre ceux qui refusent la taxation normale de leur plus value, comme on a pu voir il y a quelques semaines, et les 44% (!!!) qui souhaiteraient quasiment qu'on leur donne un appart/maison gratos, c'est assez comique ...
-
-
Dreamer a écrit le 21/09/2011 à 13:28 :
-
Moi j'investis en bourse, trop bien les opportunites ! je predis un krach immobilier depuis 4 ans, il va bien finir par arriver !
-
OBJECTIF a répondu le 21/09/2011 à 15:55 :
-
C'est pas sur.Vos actions on peut vous les piquer,nationalisations par exemple,votre appartement c'est moins évident.
-
-
OBJECTIF a répondu le 21/09/2011 à 16:33 :
-
Allez Dreamer assez plaisanté.Il y en aura un un krach immobilier.Peut etre parceque les banques serons obligées de vendre.Vous aviez pas pensé à celle là.
-
-
-
-
Laurent a écrit le 21/09/2011 à 13:25 :
-
C'est surtout sur Paris/RP ou les grandes villes qu'est le problème. En province, le problème est moindre voir inexistant dans certains coins, on trouve sans problème de grandes maisons de 4 pièces à 150 000 ?, voir même moins, et même souvent bien placé en Bretagne ou sur le littoral ouest.
-
CAVALIERE a répondu le 21/09/2011 à 13:58 :
-
Vous avez arrêtez vos recherches en 1990, vous ! une maison en Bretagne coute plus de 200 000 euros, rajouter 100 000 de plus près du littoral.
-
-
-
-
birdie a écrit le 21/09/2011 à 13:20 :
-
«Encadrer et réguler les prix de l?immobilier et du foncier » !! Mais c?est quoi, cet enfumage ? A quoi cela servirait d'encadrer ou de réguler les prix, alors qu'ils sont au plus haut, et qu'ils sont devenus inaccessibles pour une majorité de français. Ce n?est pas un encadrement ou une régulation qu?il faut, mais ce sont des mesures adaptées et radicales pour faire "baisser" les prix. A noter que Nexity se vente d?être le premier acteur intégré des métiers de l?immobilier. Sentant le vent du boulet avec les prochaines élections présidentielles, il a donc, pour anticiper, fait faire un sondage avec des questions qui ont permis d?aboutir à des réponses qui lui soient le moins défavorable possible quant aux mesures qui en découleraient. Pensée : Lorsque des gens comme eux font un sondage, il est clair qu?ils étudient la chose de manière à connaître les réponses avant que le sondage ne soit réellement fait. ENFUMAGE !!!!!!!!!!!!!!
-
-
Gilles a écrit le 21/09/2011 à 13:00 :
-
Quand on voit l'état du parc immobilier (très mal entretenu hormis Paris), on peut se faire du souci. Il ne faut pas oublier que contrairement à bon nombre de pays voisins, l'assainissement n'est pas encore partout la règle. Loin de là.
-
-
C'est la faute à Sarkozy a écrit le 21/09/2011 à 12:45 :
-
Tout va bien pour moi qui a un logement acquis à l'époque de François Mitterrand (prix promo: 760 euros le m2). Ceci dit, il m'est impossible d'aller vivre ailleurs car le prix est devenu trop exorbitant pour en changer un.
-
> Retour haut de page
-
-
Allez un petit coup de main au journaliste : un article qui ferait sensation. Ma mère vient de retrouver des photos de famille ou elle pose petite avec son frère alors pourquoi est-ce si sensationnel et bien parce que derrière elle me dit que les gros tunnels en fer...
par pigeon le 24/09/2011 à 08:12
-
-
Nexity
-0.6045 % (25.485 €)
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - "Il arrive un moment où il faut savoir contester le prix de l'immobilier"
- 2 - Le gouvernement va-t-il provoquer un krach immobilier ?
- 3 - Les matières premières ont toute leur place dans votre portefeuille
- 4 - Combien rapporte l'assurance-vie ? Comparez !
- 5 - Moi, jeune trentenaire, en couple sans enfant, emprunteur modèle
- 6 - Découvrez la liste des 44 plus grandes fortunes françaises exilées en Suisse
- 7 - Assurance-vie : combien a rapporté votre contrat en 2010 ?
- 8 - Quatre types de produits disponibles pour investir sur les matières premières
- 9 - Retraite : comment valider une année... en moins de trois mois
- 10 - Immobilier : le Bipe pronostique une baisse des prix en 2012
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
!!! a écrit le 21/09/2011 à 19:02 :
Evidemment le logement est un des problèmes essentiels des français. Pourtant on nous dit depuis des années que les taux sont bas et que c'est génial il faut en profiter... Alors qu'au contraire ces taux historiquement bas sont une PLAIE qui pousse les prix à la hausse et empèchent les jeunes de se loger correctement sauf à s'endetter à mort pendant 30 ans... Et les aides du gouvernement aux propriétaires bailleurs (Scellier etc) sont hyper couteuses et hyper contre-efficaces car poussent les prix vers le haut. Aider les promoteurs au détriment des populations : voilà le but réel du gouvernement. Nous ne sommes pas dupes;