Logements neufs : le gouvernement veut supprimer le "Scellier", malgré la chute des ventes

Des ventes de logements en baisse de 14,4% en avril, des mises en chantiers divisées par deux en cinq mois et des prix toujours en hausse... En dépit de chiffres inquiétants pour le secteur publiés ce mercredi par son ministère, Cécile Duflot, en charge du Logement, a prévenu mardi qu'elle supprimera le dispositif fiscal "Scellier" avant la fin de l'année.
Copyright Reuters

Dans l'immobilier, le neuf continue de prendre des coups. Les ventes de logements neufs par les promoteurs ont en effet chuté de 14,4% sur un an au premier trimestre 2012, selon les chiffres publiés ce mercredi par le ministère du Logement. Seuls 19.600 logements neufs ont été vendus par les promoteurs au cours des trois premiers mois de l'année. Ce pourcentage est bien moins élevé que les 25% de baisse des ventes de logements neufs avancé le 10 mai par la Fédération des promoteurs immobiliers (FPI).

Moins de construction, des prix en hausse

Les mises en chantier ont de leur côté plongé de 22,5% pour la période février-avril, comparée aux trois mêmes mois de 2011, selon le ministère du Logement. Elles ont même diminué de moitié entre décembre et avril. De leur côté, les permis accordés reculent aussi, dans une moindre mesure, de 2% sur les mêmes périodes.

Dans le même temps, les prix continuent d'augmenter. Au premier trimestre, le prix moyen au mètre carré des logements collectifs neufs affiche une hausse de 1,7% sur un an. Il s'est aussi accru de 2,9% dans le secteur individuel, selon le ministère.

Suppression du "Scellier"

Malgré ce contexte, le dispositif fiscal "Scellier", destiné aux investisseurs achetant des logements neufs pour les louer, sera bien supprimé comme prévu "au plus tard" le 31 décembre 2012, a confirmé mardi la ministre du Logement Cécile Duflot. Ce taux de réduction d'impôt avait été mis en place en 2008, pour pallier l'effondrement des ventes causé par la crise économique mondiale.

Pour aller plus loin :

Découvrez les prix de l'immobilier jusque dans votre rue

Calculez votre taux de crédit immobilier

Les SCPI, un autre moyen d'investir dans l'immobilier

Découvrez notre espace immobilier de bureau 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 58
à écrit le 04/09/2012 à 0:23
Signaler
Apparamment le scellier nouveau devrait voir le jour fin septembre! Never ending story!! L'histoire continue mais sous quel format?????

à écrit le 28/08/2012 à 17:40
Signaler
C'est assez marrant cette histoire. Fin des niches fiscales dans l'immobilier égal diminution de la demande donc augmentation du chômage dans le secteur. Par contre c'est mieux pour le budget de l'état. Je suis libéral et 100% pour la suppression de ...

à écrit le 31/05/2012 à 22:59
Signaler
Stop aux niches fiscales. Le seule secteur qui devrait en bénéficier c'est celui du travail. Que la gauche fasse ce que la droite n'a pas fait et aurait du faire : supprimer toutes les niches fiscales et qu'elle foute la paix aux revenus du travail. ...

le 28/08/2012 à 17:35
Signaler
Je viens de supprimer 5 postes à cause de la hausse du smic, des cotisation vieillesse de l'outil pro dans l'ISF et de la fin des heures sup. Je crains que vos souhaits ne soient pas écoutés par le gouvernement.

à écrit le 30/05/2012 à 16:43
Signaler
Moi je n'ai rien remarqué ,les terrains à bâtir se vendent plutôt bien ,les maisons se construisent toujours autant ,quand à l'acquisition de logements anciens ,l'idéal serait de trouver une formule de location vente émise par le vendeur directement ...

le 30/05/2012 à 16:51
Signaler
En effet, l'état doit aider les plus riches. Car ils sont en difficulté, là...

à écrit le 30/05/2012 à 16:01
Signaler
La suppression du Scellier est bonne initiative. Pourquoi subventionner l immobilier et non pas par exemple l alimentaire avec un credit d impot pour tous ceux qui achetent des saucisses ... Ca plus les banques qui maintenant freinent pour les credit...

le 30/05/2012 à 16:38
Signaler
Je confirme par connaissances inter et surtout posées. Les Allemands sont scotchés lorsqu'ils voient les prix français. Donc, à priori, si les prix sont plus chers en France, c'est que nous sommes plus riches qu'eux... Si personne ne voit le malaise ...

le 12/06/2012 à 1:41
Signaler
peut etre que l'Allemagne a tendance à se dépeupler, que sa population est répartie dans de nombreuses villes de taille moyenne, que la tendance est moins la recherche de l'hypercentre (z'ont encore des bagnoles, eux....) peut etre qu'on manque de lo...

à écrit le 30/05/2012 à 15:09
Signaler
Les dispositifs d'investissments locatifs avec une partie de défiscalisation existent depuis 25 ans (Perissol, Dom Tom, Robien, Borloo, Scellier, ...). Aussi bien sous des majorités de Gauche ou de Droite. La raison est simple : La France a besoin d...

le 30/05/2012 à 16:00
Signaler
Ben voyons... Et pendant qu'on joue à la bubulle immobilière, les Allemands et les Italiens maintiennent leurs industries et innovent.

le 30/05/2012 à 16:50
Signaler
Cela n'a malheureusement aucun rapport. Ce n'est pas en supprimant le dispositif Scellier que vous allez alimenter le secteur de l'industrie. Il n'y a pas des vases communiquants entre ces secteurs. Vous allez juste détruire des milliers d'emplois et...

le 30/05/2012 à 17:58
Signaler
Ben voyons... Une économie de rentiers étatistes et de planqués en France contre une économie de producteurs et d'innovateurs en Allemagne ça ne vous dit rien ? Vous ne voyez pas le rapport ?

le 31/05/2012 à 11:04
Signaler
Merci pour vos arguments bien étayés. C'est un plaisir de voir la profondeur de votre analyse qui ne tombe pas dans les génralités et les jugements péremptoires. J'adore le "Ben voyons" qui souligne bien ce travail de recherche.

le 01/06/2012 à 11:12
Signaler
ce que vous dites est parfaitement vrai; à savoir dans leur immense majorité les propriétaires bailleurs ne sont pas des rentiers mais c'est justement un problème: ils n'ont pas la surface financière pour entretenir correctement le parc immobilier pr...

à écrit le 30/05/2012 à 14:06
Signaler
le scellier .est egal a RICHE encore plus RICHE ..... l accession a la propriete est la mesure a generaliser ....egal tous proprietaires au moins de son toit

à écrit le 30/05/2012 à 14:04
Signaler
Bien voilà, les primo accédants ne se feront plus voler le marché par des investisseurs rentiers, il fallait y penser.

le 30/05/2012 à 14:19
Signaler
Ca c est une bonne remarque ! deja que pour eux c est hyper difficile, la ca va devenir impossible. Pas grave, ils vont allimenter le marche de la loca sur des petites surfaces, la ou le delta est le plus important et la rentabilite au M2 pour les pr...

le 30/05/2012 à 16:40
Signaler
Pate italienne chutée, quand t'as plus de locataire solvable, tu fais quoi..??

à écrit le 30/05/2012 à 13:30
Signaler
ils vont peut etre devoir produire des logements a des prix que les gens peuvent payer, alors...

le 30/05/2012 à 15:32
Signaler
j'ai bien peur qu'ils ne produisent plus du tout ...

à écrit le 30/05/2012 à 13:21
Signaler
Une des solutions est de réduire les droits des locataires afin d'inciter les propriétaires à louer plus facilement. Il est actuellement trop difficile d'expulser un mauvais payeur. Et je suis locataire.

le 30/05/2012 à 13:31
Signaler
si vous etes de mauvaise foi, vous serez protege, si vous etes de bonne foi, on vous mettra dehors pour vous clouer au pilori

le 30/05/2012 à 13:40
Signaler
Il faut sortir du logement social ceux qui n'ont plus les droits (nos ex et actuels ministres par exemple) afin de libérer de la place et ne louer que ce que l'on est capable de rembourser. De plus est-ce normal d'avoir un couple de retraité dans un ...

le 30/05/2012 à 13:59
Signaler
TOUT A FAIT EXACT....la solution du logement social est la ....MAIS iya trop d abuts beaucoup prennent ces logements a VIE et pas des moindre

le 30/05/2012 à 14:16
Signaler
La sortie programmé et régulière des locations, le brassage accru de population permettrait de favoriser le brassage social et de lutter contre la ghettoïsation des quartiers. Cette solution est une des moins onéreuse et une des plus facile à mettre ...

à écrit le 30/05/2012 à 13:13
Signaler
Tout cela va de toute façon se régler simplement par une disparition des locataires les plus solvables. Soit, dégonflement, comme partout, de la bulle immobilière. Dommage pour vous, rentiers du logement.

à écrit le 30/05/2012 à 13:06
Signaler
Plus de Scellier il était temps, ,0 cadeau aux rentiers de l'immobilier, je dis bien 0, j'ai fait ce qu'il fallait pour ça...maintenant place aux HLM (mais pas des merdes comme les maisons Borloo) non des trucs bien construits économes en énergie et...

le 30/05/2012 à 13:30
Signaler
Votre raisonnement est bon @OUSTE : si plus de proprios privés ( les rentiers) il faut construire 3 fois plus de logements neufs dans les HLM . Seul hic qui paye ? Allez encore un petit effort dans votre démarche : les rentiers !!

le 30/05/2012 à 13:33
Signaler
vous avez abuse du chichon a l'apero, je crois; vos nids a crapules et autres dealers ( que la gauche applaudit car ' c'est pas leur faute, c'est la faute a sarkozy')), personne n'en veut

le 30/05/2012 à 14:10
Signaler
"Ouste" a raison, les logements Borloo sont des piètres batisses digne des payottes, branqueballantes et qui seront des friches de plus dans 10/15 ans maxi. Borloo a été très décevant, il s'est inscrit dans une politique de blablateurs un peu comme l...

le 30/05/2012 à 17:34
Signaler
Je prends 30 à 40% de la suppression des niches fiscales soit 30 milliards d'euros/an et 50% des ressources des livrets A (je vous rassure en financement seulement) + une taxe spéciale sur les résidences secondaires, les piscines privées et les bagno...

à écrit le 30/05/2012 à 12:46
Signaler
Oui, faut supprimer le scellier. Tout le monde le sait maintenant, cette mesure n'a fait qu'augmenter les prix du neuf. Promoteur baissez vos prix et vos marges enormes et vous verrez cela se vendra mieux.

le 30/05/2012 à 13:36
Signaler
vous prenez un bien qui vaut 100, vous mettez un avantage fiscal de 50% de la valeur du bien pour inciter a l'achat, le bien vaudra donc 200 apres mesure, ce qui coutera 100 a celui qui l'a achete......... c'est ca qu'on devrait apprendre a l'ena

le 30/05/2012 à 13:50
Signaler
@churchill : on leur apprend aussi que cela est création de masse monétaire finalement . En espagne ou il y a 87 % de propriétaires , personne ne se plaignait de la hausse des prix ; c est maintenant le problème avec la baisse des prix et le chomage ...

le 30/05/2012 à 14:01
Signaler
@joli discours Vous oubliez de dire que ce sont les personnes qui n'ont pas fini de rembourser leur emprunt ET qui ont perdu leur emploi qui sont dans une impasse. Dernier détail il faut certes construire plus mais surtout construire là où y en a bes...

le 30/05/2012 à 14:14
Signaler
"churchill", ce que vous décrivez c'est exactement ce qu'apprenent déjà par coeur les élèves des Grandes Ecoles auto-proclammées sans honte, c'est à dire l'Ena, les HEC, Science Po, et autres vrais piètres écoles ...

le 30/05/2012 à 14:22
Signaler
@krol : pas totalement d accord ; si on prend comme ex Paris ( encore !)le vrai problème c est la décentralisation et non la construction de logements . En province je vois pas trop ou il y a pas besoin de logements ( du moins dans les grandes agglom...

à écrit le 30/05/2012 à 12:40
Signaler
Je suis ravie de cette mesure ! En voila une bonne mesure ultralibérale. Les prix vont continuer a prendre 10% par an minimum et les loyers idem. Quand on a des biens immo :-D. Par contre quand on est un peut short et qu on a voté FH, la pillule va ...

le 30/05/2012 à 13:01
Signaler
j'ai de l'immo et j'ai voté FH :-)) , tout se passe comme prévu :-))

le 30/05/2012 à 14:16
Signaler
LOL !.

le 31/05/2012 à 9:16
Signaler
Pour les 10/100 par an pas de problème les crédits sont donnés facilement en ce moment

à écrit le 30/05/2012 à 12:30
Signaler
excellent, la chute hollandaise n'en sera que plus rapide à moins que certains socialistes ayant encore les pieds sur terre n'obtiennent de renvoyer cette gamine à faire joujou avec ses petits camarades verts.

à écrit le 30/05/2012 à 12:04
Signaler
En même temps, vu le prix du m² demandé c'est pas étonnant !

à écrit le 30/05/2012 à 12:02
Signaler
Voilà une excellente mesure qui va faire monter les prix de vente des aparts déjà construits..

le 30/05/2012 à 12:33
Signaler
Il est juste de supprimer les niches Scellier et les autres, et pour faire baisser les prix il faut compléter par de lourdes TAXES et IMPOTS LOCAUX sur les locaux vacant, tous les locaux vaccants. AINSI la spéculation prendra FIN.

le 30/05/2012 à 12:52
Signaler
Je regrette de vous le dire mais la suppression du scellier ( moins de logements) et l encadrement des loyers va surtout provoquer "l encadrement" dans le choix des locataires et cela existe dejà du fait des diverses mesures qui sont à l avantage du ...

le 30/05/2012 à 13:27
Signaler
Encore une fois, la suite est connue; le but de la man?uvre est de faire déserter les propriétaires du logement et les remplacer par les "zinzins" (les institutionnels) pour plusieurs raisons: les propriétaires bailleurs dans leur majorité n?ont pas ...

à écrit le 30/05/2012 à 11:41
Signaler
Les utopistes vont faire comme en 1981, tout nouveau tout beau, un an aprés, machine arrière toute, sauf que le mal est fait. Bravo, continez mesdames et messieurs les politiques de tout bord, c'est les contribuables qui trinquent. Espérant de tout c...

à écrit le 30/05/2012 à 11:03
Signaler
Ceux qui ont acheté avec ce système ne peuvent pas revendre avant 9 ans et vont se retrouver avec loyers bloqués. En france il faut toujours gratter quelques centimes auprès du fisc. outre-Manche et en RFA tout est clair : pas de niches.

le 30/05/2012 à 11:24
Signaler
Bon, le petit rentier s'est fait piéger en Scellier (faut dire acheter 20% au dessus du marché dans une zone improbable et devoir louer 20% en dessous du loyer promis par le promoteur, faute de locataires gogos...) Mais tous les gros rentiers du sy...

le 30/05/2012 à 11:42
Signaler
Un peu marre d entendre des idées reçues !! Ce que vous dites GILLES au sujet de l allemagne est faux !!! Il est plus interressant d investir en allemagne qu en france sur le plan fiscal : déduction de 2 % par an de votre investissement , éxonératio...

le 30/05/2012 à 13:15
Signaler
3% avant impôts (fonciers), au mieux, c'est que je dis : les proprios se font avoir Qu'on se comprenne bien : les gros rentiers du dispositif ne sont pas les propriétaires mais les intermédiaires.

le 30/05/2012 à 13:38
Signaler
les allemands ont des 'mietnomaden', c'est pas tellement mieux qu'en france...

à écrit le 30/05/2012 à 10:56
Signaler
Ce gouvernement marche sur la tête. Il veut plus de logements mais supprime le Scellier, interdit de construire haut en centre ville, refuse l'étalement en zone périphérique et bloque les loyers. Quand l'idéologie prend le dessus sur la raison, on ar...

le 30/05/2012 à 12:13
Signaler
La chute des constructions ne concernent pas les zones tendues, quand je vois le nombre de maisons en contructions ou en prévision autour de Nantes...

le 30/05/2012 à 12:38
Signaler
le Gouvernement araison de supprimer toutes les niches qui ont favorisé l'immobilier spéculatif sans libérer l'immobilier vaccant. Supprimer les niches est indispensable, mais pas suffisant. Il faut compléter en taxant le vaccant, tout le vaccant, ne...

le 30/05/2012 à 12:50
Signaler
Le scellier n'a rien resolu surtout dans les zones tendues. Les promoteurs ont construit dans des zones peu cher à des pigeons. Faut arreter avec ces niches qui ne servent à rien et qui nous coutent. Une bonne baisse des prix de -40% ferai augmenté...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.