Logement des classes moyennes : les zinzins vont investir...mais sous conditions

Sollicités régulièrement depuis le début de l'année par l'Elysée, les investisseurs institutionnels sont désormais prêts à investir dans le logement à destination des classes moyennes. Cependant, ces grands collecteurs d'épargne demandent en contrepartie de la stabilité fiscale sur leurs ressources.
Copyright Reuters

Depuis le début de l'année, les investisseurs institutionnels ont été régulièrement sollicités par les pouvoirs publics pour revenir dans le logement résidentiel à destination des classes moyennes, qu'ils avaient délaissé pour cause de trop faible rentabilité.  Pour arriver à ses fins, le gouvernement a en premier lieu souhaité convaincre les collecteurs de l'assurance-vie et ses 1.400 milliards d'euros d'encours, dont seulement 17 milliards sont investis dans le logement.
Les assureurs ont d'abord exprimé leur refus d'intervenir... tout en entrouvrant la porte : "Pour des raisons qui tiennent notamment au coût du foncier dans les zones tendues, le rendement du logement est faible, autour de 2,5%. Ce taux ne correspond pas à l'attente des épargnants et il faudra donc trouver comment rendre son environnement financier plus attractif", indiquait en février Bernard Spitz, président de la Fédération française des sociétés d'assurance (FFSA).

Des programmes de logements intermédiaires se montent déjà

Discrètement, plusieurs assureurs-vie se sont ainsi rapprochés de certains promoteurs, ainsi que de certaines collectivités locales pour discuter coût de revient et rentabilité.
Pour qu'ils investissent de nouveau dans le logement, et plus spécifiquement dans les habitations dites intermédiaires, c'est-à-dire destinées aux classes moyennes dans les zones tendues, les zinzins ont posé trois conditions : d'abord que l'emplacement des programmes de logements soit adéquat, en clair le plus proche possible de lignes transports ; ensuite que les promoteurs baissent leurs marges et leur frais de commercialisation ; et enfin que les collectivités locales consentent à céder leur foncier à moindre prix, en échange de loyers inférieurs à ceux du marché libre.
Voilà donc 6 mois que plusieurs projets émergent dans l'ombre. À tout cela sont venues s'ajouter les récentes annonces du président de la République François Hollande et de la ministre du Logement, Cécile Duflot, sur la création d'un nouveau statut du logement intermédiaire.

Les zinzins attentifs au niveau des loyers

Le président de la République a même indiqué que tout investissement dans ce type de logement s'accompagnerait d'une baisse de la TVA de 20 à 10%. Une exonération de taxe foncière sur les propriétés bâties (TFPB) pendant 15 ans est également à l'étude. Et pour qu'il puisse réaliser une plus-value, l'investisseur pourra également revendre son bien au bout de 15 ans à un bailleur social.
Les investisseurs accueillent avec intérêt l'arrivée de ces aides fiscales pour le logement intermédiaire, même s'il "faudra voir quelle sera la contrepartie demandée par les pouvoirs publics, notamment les niveaux de loyers demandés", explique Jérôme Grivet, directeur général de Crédit Agricole Assurances. Car le plus important pour ces zinzins est davantage la rentabilité locative que la potentielle plus-value, expliquent-ils.

Stabilité fiscale sur l'assurance-vie

Mais, pour que les assureurs investissent dans le logement intermédiaire, il ne faudra pas que "l'encours d'assurance-vie soit en parallèle déstabilisé par une modification de sa fiscalité. Car si un bouleversement s'opérait en la matière, il y aurait un risque que la collecte baisse et que les stocks soient affectés", indique Jérôme Grivet. C'est en effet un cheval de bataille de la profession des assurances, qui demande de la stabilité pour son produit d'épargne phare. Celui-ci a il faut dire vu ses encours baisser historiquement de 3,4 milliards d'euros en 2012. Les assureurs-vie suivent ainsi avec intérêt les suites qui seront données au rapport sur l'épargne longue des députés Karine Berger et Dominique Lefebvre.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 16
à écrit le 21/06/2013 à 15:26
Signaler
je ne vois pas en quioi cest mieux de loueur a un petit bailleur qu'a un "zinzin"... lol pour être sérioeux; cets vrai: souvent les petits bailleurs sont des vieux, pas au courant des lois. En ile de France, yen a des masses qui encore sont persuad...

à écrit le 21/06/2013 à 15:24
Signaler
c'est sur qu'il faut être "zinzins" pour investir dans la pierre en ce moment, et même en tenir une sacrée couche! LOL

à écrit le 20/06/2013 à 11:16
Signaler
Ce qui bloque les locations ce sont des lois à sens unique qui favorisent les locataires en cas d'impayés et autres. Donc intérêt à ne pas louer à n'importe qui. Je viens de perdre UM AN et Demi de loyer + Frais de Justice et avocat + Frais de remise...

le 20/06/2013 à 11:25
Signaler
Et en plus on vous appellera toujours le méchant !

le 20/06/2013 à 12:05
Signaler
A Lio, à votre avis pourquoi certains propriétaires passent par agence pour louer leur bien!!

le 20/06/2013 à 12:56
Signaler
@LINUS Pour perdre moins de temps mais plus d'argent dans la gestion de leur bien mis en location. Quand vous êtes propriétaires de plusieurs logements en location cela peut être un gain de temps considérable, néanmoins un petit propriétaire disposa...

le 20/06/2013 à 13:42
Signaler
a Michel, le temps des petits propriétaires bailleurs est révolu. L'épee de Damoclès du mauvais payeur est sur la tête, avec le risque de perdre son logement principal pour payer les dettes dûes au crédit pour l'achat d'un Scellier ou Duflot. D'aille...

à écrit le 20/06/2013 à 11:04
Signaler
Dites la vérité aux Français les demandeurs de logements sociaux ce ne sont pas des Français sauf exception Regardez les reportages des sans abris ou manifestations et vous verrez le vrai visage.

à écrit le 20/06/2013 à 10:47
Signaler
il faudrait juste arrêter de subventionner l'immobilier et laisse la bulle éclater, les classes moyennent pourront enfin habiter en centre ville, tant pis pour les baby-boomers et leur plus-value latente

le 20/06/2013 à 11:19
Signaler
ça c'est le commentaire de quelqu'un qui ne connait rien et dit n'importe quoi.

le 20/06/2013 à 13:33
Signaler
@Alain : ben non, pas si bête, il est bien dit dans l'article que les zinzins veulent de la rentabilité. Hors, la rentabilité, c'est le rapport entre quoi et quoi ? Le loyer et le coût d'acquisition (en brut, parce qu'en net faut compter la fiscalité...

à écrit le 20/06/2013 à 10:39
Signaler
Je n'y connais pas grand chose mais si on voulait que les classes moyennes "riches" quittent les HLM il faudrait peut-être remonter les plafonds de ressources pour ces nouveaux logements.Celà inciterait peut-être aussi à travailler.

à écrit le 20/06/2013 à 1:01
Signaler
La stabilité fiscale est la seule façon de décider des investisseurs. Hélas, en France, une loi fiscale n'est souvent valable que trois mois, voire moins!

à écrit le 19/06/2013 à 23:25
Signaler
On continue avec la carotte fiscale, qui a clairement montrée, depuis plus de 12 ans, qu'elle fonctionnait parfaitement...... pour soutenir la bulle ! Pourquoi Duflot a-t-elle relancé le scellier, pardon, le Duflot ? Pourquoi n'a-t-elle simplement pa...

le 20/06/2013 à 7:52
Signaler
Votre commentaire est quelque peu caricatural. Si vous avez quelques économies, vous ne les placeriez pas sur un contrat à perte? Les investisseurs institutionnels réagissent exactement de la même façon (d'autant plus qu'il ne s'agit pas de leur arge...

le 20/06/2013 à 8:30
Signaler
Vous devriez relire l'article et arrêtez de projeter vos propres fantasmes de plus values nettes d'impôts sur les investisseurs institutionnels ! Ils recherchent du rendement et déplorent que vu le prix du foncier, ils ressortent péniblement 2,5 % pa...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.