Réforme Duflot : ces mesures dont on ne parle pas mais qui vont tout changer

En imposant l'élaboration du plan local d’urbanisme au niveau intercommunal, la loi pour l’accès au logement et un urbanisme rénové (Alur) ouvre de réelles perspectives de développement en matière d’urbanisme. Un processus visant à fluidifier les attributions de logements sociaux a également été amorcé.
Mathias Thépot

Le projet de loi pour l'accès au logement et un urbanisme rénové (Alur) ne se résume pas uniquement aux mesures polémiques qui visent à encadrer et à garantir les loyers. La ministre du logement Cécile Duflot a effectivement intégré dans sa loi d'autres mesures de poids qui ouvrent de meilleures perspectives.
Sans conteste, la réforme du plan local de l'urbanisme (PLU), le principal document à disposition des élus pour définir leur politique du logement, va apporter une réelle avancée. Il sera désormais obligatoirement élaboré au niveau intercommunal et non plus au niveau communal. Cette mesure est nécessaire pour lutter contre le "malthusianisme foncier" de certains maires qui préfèrent ne pas élaborer de programmes de logements, de peur de se faire sanctionner aux prochaines élections par leurs administrés, car selon l'adage "un maire bâtisseur est un maire battu".

Les maires ont davantage intérêt à favoriser l'implantation d'entreprises sur leurs sols

Les mois avant les élections, cette situation atteint d'ailleurs un paroxysme, comme peuvent le vérifier en ce moment les promoteurs immobiliers : "Il n'y a plus de nouveaux projets engagés sur des opérations de promotion depuis le 1er septembre", constate ainsi Marc Gédoux, président du promoteur immobilier Pierre Etoile.
Et même dans les périodes non polluées par des échéances électorales, les maires ne réalisent pas toujours la politique d'urbanisme idoine.
Ils ont en effet davantage intérêt à favoriser l'implantation d'entreprises sur leurs sols, au détriment des logements, car elles génèrent davantage de rentrées fiscales et moins de dépenses publiques d'équipements (écoles, bibliothèques, aires de jeux, etc).

Mieux lier bassin d'emplois et logements

Si le plan local d'urbanisme intercommunal (PLUI) existe déjà dans les textes, il n'est qu'une "option que seules 8% des intercommunalités utilisent", rappelait Cécile Duflot.
Son imposition nécessaire était attendue depuis longtemps par tous les acteurs du secteur de l'immobilier et du bâtiment, ainsi que par le prédécesseur de Cécile Duflot, le député UMP Benoist Apparu. La portée du dispositif pourrait être décisive dans les zones où les besoins en logements se font le plus sentir. En effet, à plus long terme, un État vertueux sur le marché du logement a besoin de politiques d'urbanisme plus efficaces. Le PLUI permettra de mieux lier bassin d'emplois et logements. En outre, c'est une mesure qui ne coûte rien aux finances de l'État.

Clarifier l'attribution des logements sociaux

L'autre grand chantier auquel s'attaque la ministre du Logement est la simplification et la transparence des attributions de logements locatifs sociaux. Doté de 4,6 millions de logements, contre 6,5 millions pour le parc privé, le parc social est difficile d'accès dans les zones tendues pour une grande partie des ménages, souvent peu informés sur l'avancée du traitement de leur dossier. Le ministère du Logement indiquait ainsi il y a quelques mois qu'il y a avait en France 1,7 million de demandeurs de logements sociaux, dont 1,17 million éprouvaient des difficultés à se loger dans le parc privé. Pour améliorer le système d'attribution, il semble donc indispensable de clarifier les conditions d'accessibilité. Le projet de loi Alur instaure dans ce cadre davantage de transparence en amont du dépôt de candidature, et en aval, en informant le locataire à chaque étape du dossier.

Les attributions pilotées au niveau intercommunal ?

Le gouvernement souhaite également que les informations relatives aux attributions de logements sociaux soient partagées au niveau intercommunal, là ou seront désormais élaborées les politiques du logement.
Il prévoit ainsi "la création d'un dispositif destiné à partager la connaissance et la gestion des demandes de logement social entre les différents acteurs concernés au niveau intercommunal, ainsi que ses modalités de mise en place par convention". Les communes gardent tout de même le dernier mot pour les attributions.

Si ces mesures ne vont pas à elles seules résoudre les maux du logement social, elles engagent tout de même un processus de fluidification, à l'heure où le réel besoin du secteur du logement social est d'accroître le taux de rotation de son parc. Les occupants des logements sociaux refusent en effet de les quitter dans les zones tendues, car les prix du parc privé y sont trop élevés.

Mathias Thépot

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 54
à écrit le 30/09/2013 à 13:13
Signaler
Pourquoi faire ça en intercommunal changerait il la donne. D'après l'article, le maire sur la commune duquel on construira sera battu, donc quel intérêt pour lui ? Voilà un article issu du Cabinet de la Ministre, mais qui ne répond à aucune interrog...

à écrit le 20/09/2013 à 19:52
Signaler
l'élaboration du PLU par l'intercommunalité, c'est ouvrir la boîte de pandore! quelle incompétence; cela ne réglera pas le problème du copinage. Il faut revoir les règles des PLU. Les communes ont délégués aux promoteurs et constructeurs de maisons ...

à écrit le 20/09/2013 à 19:13
Signaler
plus ça va, plus nos maires perdent de leur pouvoir, le problème c'est que maintenant, ce sont des strates administratives non élus ou les préfets qui prennent les décisions... Il y a donc urgence avant de donner du pouvoir aux intercommunalités de s...

à écrit le 20/09/2013 à 19:03
Signaler
Les occupants des logements sociaux refusent en effet de les quitter dans les zones tendues ! et même il y a des occupants qui ont bénéficié de logements sociaux à une époque ou ils répondaient aux critères et dont la situation permettrait qu'ils qui...

à écrit le 20/09/2013 à 14:58
Signaler
il ne faut pas rester au mileu du gué, il faut aller au bout de la rationalisation : supprimer le mille feuille, passer de 7 à 3 niveaux, que d'économie pour faire du social, de l'emploi !!! comme quoi toutes ces propositions sont creuses et sans opt...

à écrit le 20/09/2013 à 14:40
Signaler
On élit un conseil municipal qui élit des représentants aux "intercommunalités" qui elles décident de tout. Ne serait_il pas plus simple de supprimer le niveau commune ? Au moins nous élirions eux qui décident.

le 20/09/2013 à 15:36
Signaler
Vous touchez du doigt un problème essentiel de la démocratie avec les collectivités locales et sur leur contrôle par les électeur. Nous n'élisons pas directement les membres des intercommunalités, de communautés d'aggo etc. En réalité il s'agit d'u...

le 23/09/2013 à 8:53
Signaler
Il y a quand même une sanction : l'élu dans sa commune qui ne donnerait pas satisfaction au niveau inter communal, à moins de promouvoir sa communes (c'est là le hic), ne sera pas réélu, et perdra donc son attribution au niveau intercommunalité. c'es...

à écrit le 20/09/2013 à 14:03
Signaler
d'où sort le prétendu adage "un maire bâtisseur est un maire battu" ??? pouvez-vous arrêter ce genre de bidonnage ? La qualité de l'information y gagnerait un peu.

à écrit le 20/09/2013 à 14:01
Signaler
Cécile Duflop a presque l'aire digne et responsable sur cette photo! l'a-t-elle au moins dédicacée à votre journaliste ? Trouver des qualités à Duflop, c'est aussi indécent que d'admirer un Messerschmitt.

le 20/09/2013 à 15:42
Signaler
moi, je trouve ça beau , un Messerschmitt :-)

à écrit le 20/09/2013 à 13:58
Signaler
la seule avancée qui tienne c'est de FUSIONNER les communes, morceler les efforts, les missions et les impôts entre 36 000 communes (oui, c'est vrai, lire ce chiffre rappelle les contes des milles et une nuits) ne marche pas et ne marchera jamais......

le 23/09/2013 à 8:55
Signaler
L'intercommunalité c'est pour faire disparaître les communes, à petit feu. Leur suppression pure et simple ne passerait pas : ni les élus locaux, ni les citoyens ne l'accepteraient.

à écrit le 20/09/2013 à 13:20
Signaler
Très bonne mesure concernant les maires dont certains faisaient un peu trop souvent n'importe quoi.

à écrit le 20/09/2013 à 11:55
Signaler
Le problème de fond est multi-composants. 1) Le jacobinisme typique de notre pays entretient des moyens de communication centrés sur quelques points. D'où forte demande sur quelques zones et faible demande ailleurs. 2) L'acquisition d'immeubles, mais...

à écrit le 20/09/2013 à 11:17
Signaler
Franchement,, vous n'avez plus rien à craindre du PS ? En terme de logement beaucoup de dossiers seront dans le Rouge et l'Etat sera encore en Déficit en 2017 ! (un jeu, mais attention au Boomerang) Certains Peine pour Payer leur Loyer à défaut d'un...

à écrit le 20/09/2013 à 9:23
Signaler
Bonjour, Il me semble que les intercommunalités vont bientôt être supprimées au profit des métropoles ! En claire dans quelques temps se sera la métropole qui imposera ce qui sera construit dans votre quartier ; social, pavillonnaires, immeubles?. (...

le 20/09/2013 à 9:32
Signaler
un grand pas en avant vers la liberté du citoyen :-)

le 20/09/2013 à 10:03
Signaler
Pour le Citoyen lambda, je n'en suis pas si sur. Mai..ais pour Les supra-promoteurs et quelques élus qui pourront se décharger sur la métropole c'est sûr que ça sera bien...

le 20/09/2013 à 14:19
Signaler
en effet vous avez raison !! Il nous faut lutter contre la métropole parisienne où 50% des élus seront de Paris et pourront imposer leur loi à la proche banlieue sans aucune concertation de toute façon moi cela sera tribunal administratif sur t...

à écrit le 20/09/2013 à 9:18
Signaler
une loi pour rien car si le maire garde le dernier mot , rien ne changera. autrement dit, comme d'habitude on nous menés en bateau et on a fait beaucoup de bruit pour rien mais vraiment vraiment rien.

à écrit le 20/09/2013 à 8:22
Signaler
Assez de négativisme : le PLUI de Mme Duflot est salué par les professionnels de l'immobilier, qui ne sont pas tous des affreux, comme une vraie avancée pour libérer du foncier en zone urbaine. La rareté organisée du foncier étant une des plaies fond...

le 20/09/2013 à 8:54
Signaler
Mais non, des terrains y en plein, il suffit juste de pas vouloir tous habiter au même endroit et de ne pas écouter ceux qui disent qu'il faut vivre les uns sur les autres pour soit disant protéger la planète !!

le 20/09/2013 à 9:22
Signaler
Vous êtes non seulement effarant mais assez comique (involontairement)

le 20/09/2013 à 11:16
Signaler
et si il y a trop de batiments et plus de terres agricoles pour nourrir la population française, dites-moi que mangerons-nous plus tard ? des cailloux...

le 20/09/2013 à 11:49
Signaler
non mais ça le problème des terres agricoles c'est vraiment un problème que les bobos socialos des villes n'ont même pas imaginé....ils vivent dans une bulle virtuelle, un mode de bisounours où l'on peut tout avoir gratuitement et sans effort !!!

le 20/09/2013 à 12:05
Signaler
Dire tout et son contraire dans le même fil : trop drôle !

le 20/09/2013 à 17:15
Signaler
Vous avez raison. Stop à l'hérésie des zones pavillonnaires à l'infini. Densifions là où c'est possible. Décentralisons. De nombreux villages et villes ont un énorme potentiel de développement sans pour autant sacrifier plus de terres cultivables.

le 20/09/2013 à 19:16
Signaler
avec vous les villages deviendront des villes dortoir des villes voisines. nous sommes très bien dans nos banlieues pavillonnaires, boisées et entourées de terres agricoles et ne sommes pas prêt à accepter le bétonnage de nos villages.

à écrit le 20/09/2013 à 8:09
Signaler
Et on rajoute de nouvelles réglementations et contraintes à celles existantes! Le folie continue....

à écrit le 20/09/2013 à 4:51
Signaler
Et si on supprimait une bonne partie des 36000 communes pour faire plus de place à l'intercommunalité, avantage s'attaquer à une partie du mille feuille la suppression de la moitié de nos 36000 communes et en passant par l'intercommunalité. On voit é...

à écrit le 19/09/2013 à 23:22
Signaler
Mais on devrait même interdire toute construction sur de nouveaux terrains et ne construire que sur ceux qui le son déjà, sinon à terme le but est-il de bétonner toute la France en un immense lotissement de maisons individuelles ? Il y en a assez.

le 20/09/2013 à 9:18
Signaler
et donc augmenter encore le prix du foncier et donc le prix des maisons. tout terrain devrait être déclaré constructible , sauf quelques exceptions, avec des règles d'urbanisme simplifiées . Le marché fera le reste.

à écrit le 19/09/2013 à 23:19
Signaler
Certains maires favorisent l'implantation de zones commerciales, plus rentables pour la commune, l'aménagement du territoire est soumis aux puissances financières, au détriment de l'habitat, de l'environnement, ils ruinent les petits commerces, arti...

à écrit le 19/09/2013 à 23:08
Signaler
Les maires favorisent l'immobilisme des populations pour se faire réélir et le manque de logement social dans les bassins d'emploi gênent la mobilité. Reporter les décisions au niveau des communautés de communes ne va guerre changer la donne, Les arr...

à écrit le 19/09/2013 à 22:46
Signaler
Et oui c'est cela la France ! Une usine à gaz mais sans gaz...

à écrit le 19/09/2013 à 22:43
Signaler
parceque les logements Hlm ont servis depuis des années à concentrer les "bons" électeurs:voir la ceinture rouge de Paris, à Villejuif c'était une chose connu pour avoir un logement hlm il fallait avoir sa carte du PC

à écrit le 19/09/2013 à 22:36
Signaler
En gros les bonnes mesures seraient celles qui permettraient aux élus de se soustraire aux conséquences de leurs décisions vis à vis de leurs administrés... ça en dit long sur l'état de notre démocratie et du sans gêne des politiques.

à écrit le 19/09/2013 à 21:57
Signaler
Effaré vous êtes tout simplement effarant . C'est à cause de ce type de raisonnement que notre société va mal

le 20/09/2013 à 8:12
Signaler
Les gens de cette génération sont des jouisseurs cupides et irresponsables qui ne comprennent pas que les autres ne le soient pas ...

à écrit le 19/09/2013 à 21:57
Signaler
Batir, oui mais là où il faut...

à écrit le 19/09/2013 à 21:06
Signaler
Le problème c'est de virer les vieux riches des HLM ou ILN. Il y a des couples de locataires de HLM de 4 pièces qui gardent leur appartement dans Paris comme simple pied a terre et à coté des familles de 3 enfants qui se contentent d'un 2 pièces. Mai...

à écrit le 19/09/2013 à 19:27
Signaler
cet article c'est vraiment n'importe quoi....c'est la promotion d'une politique de l'intercommunalité avec encore plus de gens payés à rien faire et à prendre des décisions qui ne les concerneront pas car impactant les petites communes encore humaine...

le 19/09/2013 à 20:31
Signaler
Vous préférez une pénurie de foncier au profit des rentiers et au détriment des jeunes ménages ?

le 19/09/2013 à 22:40
Signaler
Il n'y a aucun rapport entre les deux. Vous écrivez n'importe quoi. Vous êtes soit socialiste soit victime de leur enfumage permanent qui consiste à opposer les gens entre eux.

le 20/09/2013 à 8:05
Signaler
Ben vous n'êtes pas très clairvoyant en tous cas ...les socialistes ce sont les rentiers immobiliers qui touchent des pensions indexées non cotisées et qui défiscalisent aux frais des autres contribuables...

à écrit le 19/09/2013 à 19:22
Signaler
Achetez les appartement à Miami 100000 euros 100 m² vue océan et laisse les apparts au Qatar

à écrit le 19/09/2013 à 19:22
Signaler
Achetez les appartement à Miami 100000 euros 100 m² vue océan et laisse les apparts au Qatar

à écrit le 19/09/2013 à 18:08
Signaler
pour resoudre le probleme par l'inter il faut que ceux ci soit élus au suffrage universel et supprimons les petites communes

le 19/09/2013 à 18:51
Signaler
"ceux ci soit élus au suffrage universel" : C'est justement là qu'il y a du clientélisme au profit d'une majorité allant à l'encontre des intérêts de l'ensemble...

le 19/09/2013 à 20:58
Signaler
Il faut retirer l'urbanisme aux communes et le transférer aux régions. Notre maire rural a décidé dans le nouveau PLU que les parcelles boisées de son cousin conseiller municipal allaient devenir constructibles. Voila la corruption à la Française.

le 20/09/2013 à 10:05
Signaler
il faut juste enlever aux élus la capacité de décider si un terrain est constructible ou non. C'est la porte ouverte à la pénurie de terrains et à la corruption. tout terrain doit être "administrativement" constructible, le propriétaire du terrain pe...

à écrit le 19/09/2013 à 17:39
Signaler
Sans contexte ? ou sans conteste ...

le 20/09/2013 à 17:30
Signaler
effaré par le ressentiment et la haine qui aveuglent les commentateurs; de l'article, il presque jamais question: on agoni d'insultes "la Duflot". Misère!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.