La Tribune

Le gagnant à 162 millions de l'Euro Millions va-t-il payer la nouvelle taxe sur les riches ?

Copyright Reuters
Copyright Reuters
Alexandre Phalippou  |   -  665  mots
Le gagnant de l'Euro Millions vient d'aller chercher son chèque à la Française des jeux. Il n'y a généralement aucun impôt à payer sur les gains provenant des jeux de hasard. Mais à y regarder de près...

Bon, disons-le tout de suite : personne ne va aller plaindre le gagnant de l'Euro Millions qui vient de récupérer son chèque de 162.256.622 euros. Devenu 250ème fortune de France, il va sûrement se demander ce qu'il va devoir verser au fisc. Surtout à l'heure où la taxe sur les très hauts revenus vient d'être votée en Assemblée nationale. Car, nouveau riche ou pas, on se demande toujours s'il va falloir payer des impôts, et combien...

Avec le fisc, tous les gagnants ont tenté leur chance

D'abord, c'est bien connu, on n'a pas d'impôt à payer sur les gains aux jeux de hasard, dont l'Euro Millions fait évidemment partie. La logique est un peu différente s'il s'agit d'un revenu régulier. Mais il y a peu de chances qu'il ait touché le jackpot tous les mois... Il peut donc pousser un "ouf" de soulagement.

Pas si vite, il y a tout de même un petit quelque chose à régler. La CRDS, qui s'élève à... 0,5%. Pas grand chose, mais cela représente tout de même dans son cas la modique somme de 811.283 euros. Soit un joli 100 mètres carrés à Paris.

Qu'il ne s'inquiète pas de la hausse prochaine des prélèvements sociaux dûs au plan de rigueur de François Fillon de 12,3 à 13,5% : elle ne concerne pas la CRDS.

Et la taxe sur les riches ?

A priori, pas grande différence entre être exonéré sur des revenus ou être non imposable. Et pourtant... Le plan de rigueur de Fillon prévoit de taxer les très hauts revenus à partir de 250.000 euros de "revenu fiscal de référence" d'après la dernière mouture du projet de loi : 3% entre 250.000 et 500.000 euros, et 4% au-delà.

La différence, subtile, mais de taille, c'est que "l'exonération ne rentre pas dans le revenu fiscal de référence alors que les revenus non imposables, oui" précise Denis di Leonardo, avocat fiscaliste. Les revenus non imposables doivent en effet être magré tout déclarés (et donc intégrés au revenu fiscal de référence), même s'ils n'entrent pas dans le calcul de l'impôt sur le revenu. Ce revenu fiscal de référence a une influence sur l'octroi certaines aides, sur le montant de certaines taxes locales, etc.

Bonne nouvelle pour ce Normand : les revenus de l'Euro Millions sont exonérés! Il n'aura donc pas à payer la taxe des "riches". Du moins cette année... Une économie, dans ce cas précis, de 6,485 millions d'euros. Ou seulement 6,45 millions d'euros s'il est marié (c'est toujours ça de gagné).

ISF ou pas ?

Encore une excellente nouvelle pour ce petit veinard : l'ISF, qu'il faudra déclarer avant le 30 septembre, regarde la situation au 1er janvier 2011. Comme il a ou aura perçu son chèque en septembre, il sera donc "épargné" cette année.

Mais l'an prochain...

D'abord, il devra s'acquitter en 2012 de cette fameuse taxe sur les riches car les revenus de son capital dépasseront à n'en pas douter les 500.000 euros (1 million d'euros s'il est marié).

Ensuite, il devra s'acquitter de l'ISF. En considérant qu'il garde ce patrimoine de 162 millions d'euros (en réalité, il aura dépensé et aura placé cette somme), il signera un chèque au titre de l'ISF de 810.000 euros. Mais il peut remercier la réforme de la fiscalité intervenue au printemps dernier et le nouveau barème qui sera appliqué en 2012. Avec le système encore en vigueur aujourd'hui, il devrait régler... 2,8 millions d'euros ! Soit une économie substantielle de 2 millions d'euros.

Enfin, si les gains sont exonérés, les revenus de ces gains ne le sont pas. Autrement dit, si l'argent est placé à 3,4% (taux moyen en assurance-vie), ses intérêts atteindront 5,52 millions pour l'année 2012. S'il peut opter pour le prélèvement forfaitaire libératoire, il s'acquittera de 1,79 million d'euros d'impôts et de prélèvements sociaux.

Trop dur...

 

 

Réagir

Commentaires

michelmarie  a écrit le 29/05/2014 à 13:10 :

j ai besoin de votre aide la banque ma endetter et j arrive pas a leurs payer ma dette aider moi je doit 8000euros maintenant la banque ne bloque tous

Demande d' un don  a écrit le 17/08/2013 à 21:46 :

Après de gros problèmes familiaux je voudrais sauver ma famille en leur apportant mon aide avec un don que l on me ferait de 5000 euros en urgence. Je remercie par avance la personne qui me permettra de retrouver l amour de ma famille.

Thony  a écrit le 26/11/2012 à 21:39 :

Avec la fiscalité d'une assurance vie fraîchement ouverte entre impôts et prélÚvements sociaux c'est environ 94 000 euros qu'il paierait sur un retrait de plus de 5 000 000 la premiÚre année...chacun son métier hein !

Adrien7  a écrit le 28/10/2012 à 13:30 :

écrire correctement , ça s'apprend aussi!!!

Adrien7  a écrit le 28/10/2012 à 10:49 :

Etre riche,ça s'apprend!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

marlier.will@hotmail.com  a écrit le 06/05/2012 à 11:05 :

on voudrais savoir depuis quel année l'euro-million a débutér, merci a vous

moulay1968@gmail.com  a répondu le 24/05/2012 à 23:33:

gagn euromillion 2012/5/25

Ô secours  a écrit le 03/05/2012 à 17:00 :

Comment qualifier un pays où le seul et dernier espoir d'utiliser l'ascenseur social s'appelle "Loterie" ? Merci pour vos contributions les tribunautes.

zoum  a écrit le 17/02/2012 à 15:48 :

on dit que la france est un pays de liberté égalité etc :........ mais dès qu'on parle d'argent il n'y a plus de liberté, l'état ne fait pas de liberté pour le poignon.

frank  a écrit le 13/02/2012 à 16:25 :

il doit pas se plaindre, il ne les a pas travailles ces 160 milions

besoindaide  a écrit le 22/01/2012 à 16:46 :

jaimerai si un heureux gagnant d'euromillon voi mon message je suis une mere au foyer avec deux enfant la vie et dur et vous aussi aven detre riche vou etai peu etre den lenbara moi je le sui tj je sai que jsui pa la seul mai si seulmen jauréb un peti ange qui vien raporter du bohneur merci detre comprensible et de bien vouloir me donner un don ou me rzepondre merci

dark  a répondu le 25/01/2012 à 7:59:

deja ecrit correctement

Alex  a répondu le 09/02/2012 à 2:42:

Roooooooo toutes les fautes d'orthographe !!!!!!!!!!!

PaulDe  a répondu le 30/03/2012 à 18:07:

et idem pour moi, pour le don paypal où visa c'est OK

doulav  a répondu le 01/07/2012 à 15:11:

toi aussi dark écriS correctement

adrien  a répondu le 28/10/2012 à 10:46:

BIEN écrire, ça s'apprend

Adri7  a répondu le 28/10/2012 à 10:52:

il faut écrire correctement!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mékouye  a répondu le 26/11/2012 à 11:37:

Si j'étais riche, je te demanderais d'écrire correctement avant de t'envoyer quoi que ce soit, ça se mérite!

DahBrown  a répondu le 13/06/2014 à 22:16:

Il faudrait lui payer des cours !

Marie  a écrit le 15/01/2012 à 19:22 :

La classe dite moyenne est prise en otage, malgré la supposée richesse de certains petits propriétaires fonciers, les revenus fonciers non imposables car en-dessous du seuil sont ceux de la pauvreté, ces derniers ne devraient pas être soumis à la CSG (non déductible sur IR non imposables depuis 4 ans) et à la CRDS.
Les taxes foncières, contrairement aux loyers en baisse, ont augmenté en moyenne de 24% en 5 ans, le reste aussi;
En cas d?usufruit, il est bien compliqué de devoir vendre.
Comment fais-t-on pour payer ses factures et vivre avec moins de 600 ? par mois en 2012 ? Demander à ses Enfants une rente ? sur laquelle on paiera aussi des prélèvements sociaux ?
Des propriétaires à bout de force, des retraites de misère. Pas d?issue?. A quoi bon continuer ce rôle idiot...

Heureux  a écrit le 27/11/2011 à 12:37 :

Bonne nouvelle (pour moi) pour ceux qui pensent qu'on ne gagne pas au loto. Je viens de gagner un peu moins de 1500 euros pour 2 euros investis. C'est certes peu, mais c'est déjà beaucoup au regard de ceux qui ne gagnerons jamais cette somme. Bref, tout cela pour dire qu'il n'est pas nécessaire de jouer beaucoup, mais régulièrement. Et puis tous ces jeux de grattage ne vous ferons jamais gagner grand chose. Alors, autant jouer pour avoir l'espérance de gagner beaucoup.

Malheureux  a répondu le 07/01/2012 à 10:31:

Tant mieux pour toi

Mékouye  a répondu le 26/11/2012 à 11:39:

Je suis d'accord, c'est tout ou rien!

riche  a écrit le 08/11/2011 à 11:43 :

Arreter de pleurer les pauvres et trimer

ta raison il faut mieux pleurer dans une ferrari que de rigoler dans le métro  a répondu le 15/09/2012 à 15:03:

ta raison il faut mieux pleurer dans une ferrari que de rigoler dans le métro

Démosthène  a écrit le 15/10/2011 à 14:54 :

Et tout ça fait parler, parler, parler...

jpav  a écrit le 15/10/2011 à 9:53 :

Alors que l'on s'indigne des revenus absurdes des traders et autres footballers ou de certains patrons du CAC40, ne doit-on pas s'indigner que sous prétexte qu'il s'agit d'une loterie, l'on puisse ''gagner'' autant d'argent ? Ne devrait-on pas mettre un plafond au gros lot ? Franchement, il y a d'autres choses plus intelligentes à faire avec la loterie nationale que donner à un joueur une somme dont il n'a probablement même pas la compréhension de ce que cela représente. 162 mln, c'est à peu près la moitié de ce que va (?) rapporter la nouvelle super taxe pour super riches.

cendu  a répondu le 15/10/2011 à 11:07:

Petite mise au point : L'Etat interdit les jeux de hasard dont l'espérance mathématique est inférieure à 95%. Avec une mise de 1 ?, quand on joue à pile ou face, on a 1 chance sur 2 de gagner 2, soit une espérance mathématique de 2 ? x 1 chance / 2 = 1 (ou 100%). C'est totalement équilibré. Concernant le Loto, l'espérance mathématique est de l'ordre de 0,001%. Le très très très grand gagnant est l'Etat et je remercie les gens qui jouent au Loto car sinon, je paierai beaucoup plus d'impôts.

Bouh!  a répondu le 15/10/2011 à 11:44:

Bien-entendu remercions ceux qui jouent au loto n'importe quoi :D
Ne serait-il pas plus simple effectivement de plafonner une somme si insultante pour le nombre de personnes dans le besoin, ou tout simplement d'arrêter de remplir les caisses de l'état avec l'argent des petits contribuables?? L'égo des riches est-il si démesuré et capricieux au point que l'individu lambda doit se sentir coupable de ne pas avoir réussi et de donner gaiement le peu qu'il gagne à l'état?
Sérieux il vous faudrait UN MINIMUM DE BON SENS.

cendu  a répondu le 15/10/2011 à 12:44:

Bouh, seriez-vous pour interdire le Loto ? Pourquoi pas, il ne fait que prélever des sommes colossales pour un jeu de hasard totalement immoral en faveur de l'Etat qui ne redistribue que 30% de ce qu'il engrange (à tel point qu'il peut se passer des mois sans grand gagnant malgré les dizaines de millions de grille payées chaque semaine). Concernant le bon sens, s'il est interdit de jouer et que gagner de l'argent par son travail et ses succès devient également interdit, il n'y aura plus qu'à se partager une très grande misère car, si plus de 50% de la population ne paye pas d'impôt et vit grâce aux subsides publics, c'est parce qu'il y a une minorité (de plus en plus petite) qui gagnent de l'argent grâce à leurs ses seuls mérites et/ou chances. Le BON SENS est de leur donner envie de venir ou de rester et non pas de les faire fuir.

Bouh!  a répondu le 16/10/2011 à 16:05:

Cette politique a été très efficace depuis le temps me direz-vous.. Pour celui qui aime l'argent, donner envi est aussi efficace de tendre une sucette à un enfant capricieux! Il ira toujours où les alizés sont plus favorables... Interdire de jouer est stupide, plafonner plus adéquate. N'y a-t-il aucune solution qui soit envisageable pour ces riches de l'extrême? Faut-il faire dans la démesure pour aider le contribuable à accepter son quotidien maussade, cet avenir glorieux vendu par ceux qui émargent de plus en plus? Ce sera mon dernier mot Jean-Pierre fin de la blague! Nous pourrions bavarder longtemps encore. Bonne soirée.

tom84210  a répondu le 07/06/2012 à 15:44:

et si tu gagnais l'euromillions tu demanderais de la plaffoner?
Bouh!!!!!!!!!

Bouh!  a écrit le 14/10/2011 à 17:59 :

Soyons franc, peu importe qu'il ait gagné, lui ou un autre; nous donnons tous deux euros pour jouer. Cet amas d'argent est redistribué à quelques chanceux. Ceci créé d'une part un appauvrissement général des contribuables (moins 162millions) et d'une autre un riche qui souhaitais sortir de la misère et toucher du doigt le rêve de tous. D'où une forte probabilité de départ dans un pays plus accueillant (...) et nous perdons encore du pouvoir d'achat. Partir de France, ça fait une europe financièrement pondéré. C'est ce que j'appelle de l'immoralité financière-collective.
Bon, et sinon, quand est-ce que je gagne ? ^^

oaken  a écrit le 14/10/2011 à 15:02 :

Alors sur ces chiffres et avant la reforme applicable en 2012... si je rapporte sa à des chiffres "français moyen".
Si je place 16000? pour retraite, succession ou peu importe: cette somme me raporte +- 550? par an, mais je doit payer 280? sur le capital (isf) et 170? sur les intérêts (revenus), reste 100? par an, c'est sa ?
Bien moi, un banquier qui me propose sa il se prend un coup de boule pour s?être foutu de ma gueule.

Jipe4509  a écrit le 14/10/2011 à 11:25 :

L'argent ne fait pas le bonheur mais je ne demande qu'à vérifier par moi-même.

bancopasillico  a répondu le 15/10/2011 à 8:44:

je veux bien faire une étude la dessus.. Qui me donne des sous pour tester si l'argent fait le bonheur??

Alain  a écrit le 14/10/2011 à 11:20 :

Vous les joueurs vous êtes de gros contribuables aussi en jouant.
Si vous saviez quel est le pourcentage que la française des jeux paie par rapport
à ce qu'elle encaisse vous seriez dégoûtes.

NICOBOSS007  a répondu le 14/10/2011 à 11:45:

Vous avez raison, le premier gagnant est l'état et en deuxième les salariés du loto.
Mais , vu les bétises que l'on achète assez souvent, jouer 2 euros au loto n'est pas grand chose de perdu avec une chance (minime) de gagner. Ce n'est qu'une question de priorité dans les dépenses futiles.

FRED  a écrit le 14/10/2011 à 10:14 :

5,52 millions d'interet par an.
On enlève ce que l'état lui prend: crds 800 000 , ISF 800 000 et impots 1,80 millions...... il lui rest 2,1 millions d'euro de bènèfice net!!!!
Il peut donc dépenser plus de 5000 euro chaque jour sans taper dans son capital de 162 millions.... Année après année il sera de plus en plus riche c'est comme ça donc l'état peut largement lui en prélever plus.....

Pierre  a écrit le 14/10/2011 à 9:25 :

La première chose à faire aurait été de dire qu'ils ont joué en famille, lui et ses enfants et de faire partager les gains également entre chacun.
S'il a trois enfants, ça lui laisse "seulement" 40M/E et chaque enfant autant, soit 120M/E qui échapperont ainsi aux droits de succession (20% tout de même)

dock974  a écrit le 14/10/2011 à 7:32 :

moi j'aurais juste besoin de 20 000euros pour pouvoir travailler a mon compte c'est tout

zaza  a écrit le 14/10/2011 à 7:31 :

je félicite le gagnant et j'espère gagner la prochaine fois !

yo  a écrit le 14/10/2011 à 6:59 :

Il semble qu'en France c'est beaucoup plus acceptable de gagner au loto 100 MM d'euro que de créer une boite et la vendre ce prix.
En fait on est tous très jaloux, je pense qu'on pardonne au gagnant du loto de devenir riche, car c'est aussi à notre porté de gagner au loto.
On ne pardonne pas au créateur visionnaire le même succès car en son fort intérieur on sait bien, qu'il y en a qui sont 100 x plus doué nous même, et ca on y peut rien.
Alors on demande à partager son argent et son succes.




Le millionaire du Calvados  a écrit le 14/10/2011 à 6:54 :

faut fuir en Belgique 25 % d'imposition sur les intérêts et pas d'ISF, alors qu'en France d?après l'article environ 50 %

Olivier  a répondu le 14/10/2011 à 7:10:

Traître à la patrie.
Qui a formé ces gens avant qu'ils ne deviennent riche, qui a payé leurs soins médicaux, qui entretien leurs routes, etc.
Moi je suis d'accord ils peuvent partir de France mais seulement après avoir acquitté les quelques millions (et leurs intérêts) que la France leur à donné.

Harry Coroujj  a répondu le 14/10/2011 à 7:39:

Euh... l'Euromillion est... Européen! Pas seulement français! C'est pour ça qu'un espagnole peut gagner, ou un italier ou autre!

Moi aussi je le conseil de partir, car on ne sait pas si la France lui a vraiment tout payé ou juste pas taxé jusqu'au bout tout ce qu'il pouvait. C'est bien connu, certains profitent du système pendant que d'autre se font saigner sans relache par lui!

David  a répondu le 04/10/2012 à 23:34:

Rembourser quoi? Si moi demain je gagne à l'euromillion je ne devrai rien à la France, j'ai cotisé à la sécu et autres services sociaux comme tout le monde et je ferai même cadeau de ma retraite. J'ajouterai que contrairement à 4 millions de bon français fidèle à la patrie je n'aurai jamais été improductif (chômage). En plus de ça je ne demanderai également plus rien en soins et tout ce que j?achèterai en France que ce soit immobilier ou n'importe quels achats seront soumis à toutes les mêmes taxes que payent les français.

Alors on rembourse quoi? Mon éducation? Mes parents on cotisé pour ça et moi même également à travers mes impôts car je n'ai toujours pas d'enfants. Au pire c'est environs 10 000 euros par année scolaire donc de maternelle jusque école d'ingé ça fait environs 20 ans soit 200 000 euros : Ok pas de soucis j?arrondis même à 500 000 si c'est pour en économiser 5 millions par an par la suite...

Vous êtes naïf de croire que la vie d'une français moyen se chiffre en millions...

Greg  a répondu le 08/01/2014 à 17:11:

Tout à fait d'accord avec David et idem pour moi.
Les infrastructures sont payées avec nos impôts ainsi que les fonctionnaires.
Si je gagne je réclamerais à tout ces fainéants de fonctionnaires aux 35 h de me
rembourser parce qu'ils peuvent dire merci au secteur privé de leur payer leurs heures "détentes". Mais où vas-t-on pour croire que l'on doit tout à son pays par patriotisme ?. Faudra en parler aux donneurs de leçons comme cahuzac. On a des droits, des devoirs mais nous les vrais actifs, remboursons largement pour les autres. Plutôt que de filer ça en impôts dans quelques obscures boites noires dont nos ministres ont le secret, je préfère tout donner en associations telle que les restaus du coeur ou bien pour la recherche médicale... mon point de vue.

bludolphin  a écrit le 13/10/2011 à 21:30 :

S'il vous plaît, je souhaiterai juste une maison à la campagne et un studio photo et 1million à la banque à 3,4%. Je pourrais ainsi passer mon temps à créer des oeuvres photographies complexe et porter à la connaissance du public des visuels tendant vers le beau, pour nourrir le sentiment d'émerveillement et le goût pour l'art, si nécessaire en ces temps difficiles. Ce serait qu'une goutte dans votre baignoire. Ceci est une demande sérieuse.

FrancisNa  a répondu le 14/10/2011 à 7:41:

Pourtant je peux pas m'empecher de rigoler ...

marlene  a répondu le 31/03/2012 à 12:00:

moi aussi ca me fait sourire

Dine  a écrit le 13/10/2011 à 20:34 :

Avec une telle fortune , çà ne me gènerait de payer des impots . Ce qui est vraiment désagréable , c'est de savoir à quoi ils servent !

lolo2k1l  a répondu le 14/10/2011 à 9:18:

et oui malheureusement...............tu as tout compris..........

ttt  a répondu le 14/10/2011 à 15:07:

c'est tout le problème!

Nana  a répondu le 14/10/2011 à 16:04:

C'est exactement là où le bât blesse...

aston06  a écrit le 13/10/2011 à 20:02 :

oui, je partage les conseils de préparer ses valises, avant même d'avoir encaisser son chèque.
De toute façon dès que l'on a un patrimoine qui commence à dépasser les 1,5million d'euros, le départ vers des cieux fiscaux plus cléments peut commencer à devenir intéressant.
Pour mémoire, malgré les boucliers fiscaux et autres trucs, 700 familles quittent par an en moyenne la France uniquement pour des raisons fiscales....combien de pays du même type que la France sont ils dans le même cas?

Olivier  a répondu le 14/10/2011 à 7:10:

Traître à la patrie.
Qui a formé ces gens avant qu'ils ne deviennent riche, qui a payé leurs soins médicaux, qui entretien leurs routes, etc.
Moi je suis d'accord ils peuvent partir de France mais seulement après avoir acquitté les quelques millions (et leurs intérêts) que la France leur à donné.

FrancisNa  a répondu le 14/10/2011 à 7:42:

@Olivier
C'est fou le sentiment patriotique qui peut pousser quand on parle de l'argent des autres...

fma44  a écrit le 13/10/2011 à 13:12 :

C'est très bien, et tout le monde souhaite devenir millionnaire même milliardaire, mais c'est l'éternel problème de toutes nos crises malgré tout le vocabulaire qu'on utilise.
90% de la population mondiale ne gagne que quelques dizaine d'euros par mois voir à peine....

Greg  a répondu le 08/01/2014 à 17:16:

En même temps, je vais être dur, mais on s'en fout un peu de la population mondiale.
Au même titre que l'écologie, il n'y a pas UN français qui roule à vélo toute l'année, à chaque minute de sa vie.
De nos jours, l'altruisme c'est un cas de conscience de bobos mal placé.

GreatLux  a écrit le 13/10/2011 à 10:12 :

Si j'ai un bon conseil a lui donner, qu'il commence à faire ces valises. Nous l'accueillons avec plaisir au Luxembourg avec ces autres compatriotes ;-) Niveau et cadre de vie, sécurité et surtout confidentialité.

nono le robot  a répondu le 13/10/2011 à 21:40:

le cadre de vie au Luxembourg? Je ne crois pas que ce soit si attirant que cela... Je prefere la Suisse ;-)

KCM67  a répondu le 14/10/2011 à 8:55:

Au Luxembourg, ya de tout, sauf des Luxembourgeois. L'immobilier est tellement cher qu'ils sont obligés de s'expatrier et de devenir frontaliers...

jamesbond  a répondu le 14/10/2011 à 12:00:

je prefere madere

Leo Fiscale  a répondu le 14/11/2012 à 21:10:

Monaco !

logic  a écrit le 13/10/2011 à 9:52 :

N'importe quel paradis fiscal l'accueillera à bras ouvert !

benalex  a écrit le 13/10/2011 à 9:08 :

Autant de mots utilisés dans un article qui n'a ni queue ni tête....

xavier  a écrit le 20/09/2011 à 5:40 :

Félicitations!!!

marcomege  a écrit le 19/09/2011 à 15:09 :

quoi qu'il en soit, c'est trop d'argent

titoi  a écrit le 18/09/2011 à 20:10 :

avec 500 000 je te rejoins sur le caillou...

Yan  a écrit le 18/09/2011 à 17:20 :

En tous cas, si un jour je devais gagner au loto au delà d'1 M? je me casse fissa de France pour la Calédonie. Et généreux, je laisse ma place à un jeune.

hades  a écrit le 16/09/2011 à 15:27 :

bon les gars, je voulais pas le dire, mais c'est moi le gagnant!!!
et je vous donne a vous tous, qui etes sur ce forum 1 million chacun,
non je deconne .... je vous donnerai rien .... je suis solidaire avec les pauvres !!! ah ah ah ah

azerty  a répondu le 16/09/2011 à 19:26:

menteur c'est moi qui suis l'unique gagnant!

beauchar  a écrit le 16/09/2011 à 15:08 :

Les revenus de l'assurance ne sont pas imposables et n'entrent pas dans le revenu fiscal de référence. En gardant de quoi vivre 8 ans sur un compte chèque (sans intérêt) et en plaçant le reste en assurance vie il ne paiera pas d'IR et avec le bouclier fiscal il n'aurait pas non plus payé d'ISF (mais le bouclier fiscal disparait).

David  a répondu le 19/09/2011 à 10:02:

FAUX ! Archi Faux.
Les intérêts des versement effectués sur l'assurance vie depuis le 26/09/97 subissent une fiscalité après 8 ans. Fiscalité allégée certes mais fiscalité tout de même.
Après 8 ans, le contribuable bénéficie d'un abattement annuel de 4600 ? si célibataire ou 9200 ? si marié ou pacsé sur les intérêts. Au délà, prélèvement libératoire de 7.5%.

Votre raisonnement ne tient pas la route.

john galt  a répondu le 13/10/2011 à 9:55:

Ce n'est pas tout à fait cela. L'assurance vie en euro paye les prélèvements sociaux chaque année, et dès que le souscripteur fait des retraits de son assurance vie, les intérêts associés à ces retraits sont déclarés dans son revenu fiscal de référence, et donc imposables.

Toto 30 ans  a écrit le 16/09/2011 à 14:00 :

Et si vraiment payer, oui, des imôts lui pose problème, alors je veux bien toucher le gros lot à sa place. Je suis toujours prêt à rendre service. Qu'on se le dise !

Patrickb  a répondu le 16/09/2011 à 17:12:

@ Toto; ça tombe bien parce que j'ai besoin d'un employé gratos :-) et j'applique le slogan Sarko "travailler plus pour rien gagner" :-)

onawanta  a écrit le 16/09/2011 à 13:11 :

si le gagnant fait un don de 5 % de son revenu , soit 8,1 millions d'euros à des oeuvres d'utilité publique, le fisc lui accordera un crédit d'impôt équivalent à 2/3 du montant versé, soit 5,4 millions d'euros ; et en plus il aura fait une BA ;-) peut-on faire mieux ? NB sasn oublier les autres crédits d'impôts de type Scellier. Bref, il sera à l'abri pendant 9 ans au moins (sans compter les revenus de ses investissements dans la pierre). Cool ! il n'est pas question d'aller placer ses pépètes à l'étranger. Ceux qui pensent le contraire ne méritent pas de gagner le gros lot (lol)

Photo73  a répondu le 13/10/2011 à 11:39:

Pour les dons aux ?uvres, il y a un plafond par rapport au salaire déclaré (20 % du revenu imposable) !
Il vaut mieux en donner pas mal chaque année qu'un gros morceau d'un coup. Mais je crois aussi qu'on peut étaler la "niche" sur cinq années si on dépasse le seuil.

GABUZO  a écrit le 16/09/2011 à 9:20 :

ce gain est à l'image de notre société et de ses écarts: indécent.
Ce qui est le plus consternant ce sont ces réactions du genre avec ce magot je quitte le pays. Le comble de l'individualaisme et de l'égoïsme généré par cette société libérale. Avec 162 millions d'euros et un revenu peut être de 2.5 millions par an plus de 200000 ?/mois même en payant de l'impôt à 40% il reste de la marge comment les dépenser sauf dans les conneries vantées par les journaux people; et l'on remercie par sa contribution la chance de vivre dans un pays comme la France. Mais il y a en a qui ne sont obnubilés que par le : pas d'impôt : lamentable. Mais c'est vrai que cela enrichit les avocats fiscalistes!

samolo-san  a répondu le 14/10/2011 à 5:54:

remarque si mes cours de geographie sont bon la caledonie est encore un territoire francais

caldoche  a répondu le 14/10/2011 à 7:27:

Faut c'est un Pays d'outre mer sous tutelle de la France en marche vers son indépendance totale ...

cpi89  a écrit le 16/09/2011 à 5:59 :

RICHE : Quelle horreur.... la france n'aime pas les riches mais préfère la misère, la désindustrialisation, le déficit, les dettes, le RSA et glorifie les restos du c?ur... il est clair qu'il ne faut pas contrarier cet état de fait : le mieux c'est de partir.

VINS  a répondu le 16/09/2011 à 11:39:

Quels propos honteux. Beaucoup de riches d'aujourd'hui le sont grâce à une finance qui a détruit l'industrie et participé à la désindustrialisation, le RSA c'est une goutte d'eau comparé aux éxonérations/réductions d'impots pour les riches et les grandes sociétés du CAC 40, et les restos du coeur c'est grâce a tout ce que je viens de dire plus tot.
Donc monsieur je tiens des propos d'imbécile, partez, ca relèvera le niveau intellectuel de la France.
Et puis de toute manière, ce genre de propos ne peut être tenu que par un type qui ne comprend rien à rien, qui doit gagner quelques clopinettes dans un bureau ou on lui assène toutes ces idioties, et personne ne voudra de vous à l'étranger, à commencer par un patron.

Libre  a répondu le 19/09/2011 à 9:38:

Ce ne sont pas ceux qui ont réussis grace à leur travail, les risques qu'ils ont pris et les entreprises qu'ils ont fait en employant des milliers de personnes qui sont responsables de l'endettement de l'état francais et des bolchéviques et conservateurs qui ont empruntés sur les marchés depuis 30 ans pour payer les fonctionnaires en trop. Ce sont les gouvernements qui ont ruinés la France, pas ceux qui y crée des emplois et de la richesse. Vous etes victime de la propagande de votre pays tenue par les journalistes à 90 % de gauche en France (source INSEE).

john galt  a répondu le 13/10/2011 à 9:58:

@ VINS :
manifestement, vous êtes intoxiqués par le préchi précha socialiste prégrant en France.
votre phrase sur la finance qui détruit l'industrie ne veut absolument rien dire.
Et pour les riches, allez donc vous renseignez et expliquez moi comments ils feraient pour ne pas payer d'impôts ?!?!? je travaille dans ce métier, et on ne peut déduire que des clopinettes par rapport à des impôts devenus clairement confiscatoires.

Et c'est pour cela que la croissance française s'effondre, car on décourage les créateurs de richesse (car la richesse se crée, elle ne se répartit pas, étonnant non ?)

BIBI  a écrit le 15/09/2011 à 15:07 :

MOI avec tout ça, je me tire ailleurs car c'est plus bat ailleurs.....

BIBI  a écrit le 15/09/2011 à 15:05 :

.Moi avec tout ça, je me tire ailleurs car c'est plus bat ailleurs.......

Gogol  a écrit le 15/09/2011 à 13:02 :

C'est un coup à être découragé de vouloir encore jouer à l'euromillions, à eine gagné, déjà piqué !

bob  a écrit le 15/09/2011 à 12:41 :

Pourquoi quitter la France? Un simple don a sa propre association pour laquelle il devient salarié lui permet tout un tas de reductions tant fiscales que de successions.

Jo  a écrit le 15/09/2011 à 11:50 :

Sans compter les nombreux droits qu'il devra acquitter en cas de donation à sa famille, ou a ses amis, s'il veut être généreux.
Un cadeau une taxe...

Je me trompe ?

tom  a répondu le 15/09/2011 à 15:44:

oui, il peut tres bien dire q'ils ont joué à plusieurs ce qui évite les droits de donations......

@Jo  a répondu le 13/10/2011 à 14:36:

Euh pour ce il suffit qu il demande a laFrancaise des jeux de faire plusieurs cheques et de repartir le montant.....C est tout a fait possible et ca evite les soucis dont vous parlez...

steph  a répondu le 07/12/2012 à 12:01:

Attention, si vous avez joué à plusieurs la FDJ répartit de façon égale les gains entre les différents joueurs. Il n'est pas possible de faire autrement (par exemple si vous voulez donner 10% du gain à 3 personnes et garder 70% ça passera forcément par de la donation avec les taxes qui vont avec, sauf si vous essayez de passer à travers les mailles du fisc avec des petites sommes en milliers d'euros ça peut peut-être passer)

sauveur  a écrit le 15/09/2011 à 11:28 :

on a notre sauveur des banques françaises et vous voulez qu'ils parte, mais vous êtes maso ou quoi?
moitié chez CA moitié chez Soc GEN.
cela remonte leurs fonds propres et renvoie moody's dans ses buts.
ensuite en tant que bienfaiteur il négocie avec les banques pour que ce soit eux qui paye ses impôts! (tout en lui versant des intérêts bien sur!)

pauledouard  a écrit le 15/09/2011 à 10:24 :

C'est consternant de lire toutes ces réponses conseillant l'expatriation !
Il ne viendrait pas à l'esprit de tous ces commentateurs que l'heureux gagnant aurait un peu d'esprit civique et qu'après avoir tiré profit pour lui et sa famille de son grand coup de chance il témoigne de sa solidarité nationale via l'impôt et sa solidarité humaine via des oeuvres charitables !
La cupidité n'a jamais rendu personne heureux !

cathare31  a répondu le 15/09/2011 à 14:05:

ça vous arrive de redescendre sur terre de temps en temps?vous diriez ça à un cheval de bois ,il vous donnerai un coup de pied!!! (mais non je plaisante.bien sur)

aigle  a répondu le 14/10/2011 à 12:37:

Je me tiens les côtes devant le commentaire de pauledouard... tant de naïveté en est presque désolant!

Tzeensh  a répondu le 14/10/2011 à 15:13:

Naiveté? Hypocrisie? J'ai du mal a choisir la...

VOYAGEUR  a écrit le 15/09/2011 à 7:45 :

Je ne percevrais le chèque qu'à la dernière minute et pendant ce temps là je ronchonnerais à quitter la france pour m'installer dans un pays sûr(pays producteur de gaz ou de pétrole???)ou encore un paradis fiscal où le fric est le bienvenu!!!!

Libre  a répondu le 19/09/2011 à 9:40:

C'est sur que le "fric", comme vous dites, n'est pas en odeur de sainteté dans ce pays de bolchéviques. Sauf pour l'état et son surpoids de fonctionnaires inutiles qui pillent l'argent des contribuables du privé seuls créateurs de richesses.

le chat qui tousse  a écrit le 15/09/2011 à 7:35 :

il va devoir déclarer en 2012.et comme les autres il paiera sur sa fortune.il ne paiera pas sur son gain en 2011. ce qui est normal, la déclaration se faisant sur des biens possédés au premier janvier.mais drôlerie d'un système , supposons qu'il perde tout le 2 janvier il devra déclarer sa fortune quand même, et devra donner au fisc un impôt sur ce qu'il ne possèdera plus. Et quel impôt!!! compte tenu de ses gains!!!!!. il ne le pourra évidemment pas. il s'agit bien sûr d'une supposition mais qui met en lumière un système très curieux. mais il sera vite conseillé par des gens bien intentionnés... puis peut-être s'en ira t-il en toute légalité comme tant d'autres :artistes, sportifs, grands patrons etc..... c'est dommage pour tout le monde mais c'est surtout dommage pour notre pays qui a bien besoin de l'argent des autres et qui a donc bien besoin aussi que les investissements et les dépenses se fassent chez nous et non pas à l'étranger.

kiki 67  a répondu le 15/09/2011 à 10:36:

et vous, comment feriez vous pour perdre 162 millions d'euros en 1 journée (très futé ;-). ce serait costaud tout de même !

Gogol  a répondu le 15/09/2011 à 13:05:

Pas de problème, il suffit d'aller à Bercy ou au siège d'un parti politique -)

tyb 29  a répondu le 15/09/2011 à 14:07:

ou bien encore d'une faillite des banques dans lesquelles il aurait placé tout son argent. bien que presque utopique cette réponse n'en est pas moins possible.

Libre  a répondu le 19/09/2011 à 9:41:

S'il quitte la France et qu'il place son argent en or il ne risque plus rien sauf de s'enrichir encore plus. Achetez de l'or vite !!!!!

legal  a écrit le 15/09/2011 à 6:29 :

Si vous avez son adresse mail, n'hésitez pas à lui envoyer votre article !

villeroy  a écrit le 15/09/2011 à 5:33 :

Cet heureux gagnant, s'il reste résident français, aura tout perdu de ses gains dans +/- 50 ans voire avant. Certes un bail, mais le conseil que l'on doit lui donner (s'il veut laisser quelque héritage à sa famille) c'est de s'expatrier dès cette année 2011, en Suisse, et de s'acheter, de là, une résidence secondaire dans le Calvados.

@villeroy  a répondu le 15/09/2011 à 7:51:

N'importe quoi !! .... et puis je fais ce que je veux !!!

NICOBOSS007  a écrit le 15/09/2011 à 2:19 :

Moi, j'irai en Allemagne sans aucune hésitation.
Placer 160 Millions dans une île exotique gérée par un banquier encore plus exotique ? aucune confiance, la proximité de la mer permet le développement de requins.
l'Allemagne a une économie fiable avec des banquiers qui se sont désengagés de la Grèce depuis 2 ans. Et dans l'hypothèse d'un éclatement de l'Euro, je n'ai pas trop d'inquiétude à leur sujet. Là, j'ai confiance.
Quant à la fiscalité de ce pays, je ne la connais pas mais je suis prêt à contribuer à la hauteur de mes revenus, cela ne m'empêche pas de dormir du tout.
Et je serai tout aussi prêt à contribuer en France si j'avais confiance en nos banquiers mais ce n'est plus le cas.

BigBoss  a répondu le 15/09/2011 à 7:40:

Vous dites n'importe quoi... L'Allemagne comme la France fait la chasse à ceux qui cherchent à placer leur argent notamment dans des paradis fiscaux afin d'échapper à leur fiscalité... Faudrait vous renseignez un peu... Par contre, un exil en Suisse me semblerait bien plus approprié pour ce monsieur.

NICOBOSS007  a répondu le 17/09/2011 à 10:09:

Mais je n'ai nullement l'intention de tricher. Je suis heureux de vivre au sein d'une société évoluée (quoi que certains disent) et je trouve normal de contribuer à son fonctionnement en proportion de mes revenus.
Je dis simplement que j'ai plus confiance en l'économie Allemande que Française.

MICHEL  a écrit le 14/09/2011 à 21:59 :

CQFD : en ne faisant rien et en faisant fructifier son argent dans les coffres de sa banque, il gagnera 5,52 - 1,79 - 0,81 = 2,92 Millions d'euros.

Le capital génère de la richesse pour son possesseur. Le cadre parisien qui gagne 4000 euros net par mois (et c'est déjà pas mal) peut rêver pour parvenir à mettre 5000 euros de côté par an...

sly92  a répondu le 13/10/2011 à 19:34:

C'est qu'il se débrouille mal. Car mettre 5000 euros de côté par an ca fait 416 euros par mois donc il lui rest 3584 euros par mois pour vivre. Trop dur de vivre avec 3 fois et demi le smic

Ismail  a répondu le 13/10/2011 à 22:22:

Il peut aussi tout perdre, du jour au lendemain, avec la faillite prévue des banques.

julien  a écrit le 14/09/2011 à 21:58 :

0,81+3,84+2,8+1,79= 9,25 millions d'euros a payer avant d'avoir profité des gains
l'exil fiscal est proche

Malin  a écrit le 14/09/2011 à 21:55 :

Une seule solution. Contacter un bon avaocat spécialisé dans l'expatriation de fortune en Suisse. Il devrait être possible de négocier en Suisse une imposition forfaitaire bien moindre que le racket français.

cathare31  a répondu le 14/09/2011 à 22:58:

eh oui...s'il se débrouille bien ,la Suisse( ou autres pays spécialisés dans la gestion des gros portefeuilles)orientera une grosse parti de sa bonne fortune via les paradis fiscaux...c'est fait pour ça les paradis fiscaux, et personne n'y voit que goutte...elle est pas belle la vie de millionnaire..

mec86  a écrit le 14/09/2011 à 21:40 :

Il peut aussi partir.

nana44  a répondu le 14/09/2011 à 22:11:

Oui, il devrait partir.

chorizo hallal  a répondu le 13/03/2012 à 3:47:

Si seulement il pouvait m'aider, je l'aiderai à faire des économies sur les taxes, il y a certaines marches à suivre afin d'esquiver les taxes... ih ih ih :)