2. Vos Finances

  3. Impôts

Deux tiers des Français veulent conserver l'ISF

Les Français restent attachés à l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF). Mais la nouveauté, c'est qu'ils sont loin d'être fermés à l'idée d'une réforme de cet impôt.
Hugo Baudino
L'ISF divise toujours l'opinion, mais la majorité est favorable à son maintien.

C'est un sujet qui revient dans les débats à chaque élection présidentielle depuis sa mise en place par le gouvernement Rocard en 1989... Ce sujet, c'est évidemment l'impôt de solidarité sur la fortune, l'ISF. Et depuis le début le clivage reste le même : la gauche veut le conserver, la droite le supprimer. Et il semblerait que les Français penchent toujours pour la première solution, selon un sondage Odoxa-Guibor pour Radio Classique et Les Echos publié le 14 mars 2017.

En effet, 65% des personnes interrogées dans le cadre de l'étude sont opposées à la suppression de l'ISF. Ce taux est toutefois moins élevé que lors du dernier baromètre, datant d'octobre 2016 : 72% des Français se prononçaient alors contre cette suppression Sans surprise, le clivage politique sur la question se retrouve également dans les réponses données au sondage : les sympathisants de droite (hors FN) sont à 62% favorable à une suppression de l'ISF. Les sympathisants FN ne sont que 34% à vouloir cette mesure mais les plus opposés à la suppression de l'ISF sont bien évidemment les sympathisants de gauche : seulement 17% d'entre eux sont favorables à la mesure.

Des Français plutôt favorables à la réforme de l'ISF façon Macron

Interrogées sur la volonté exprimée par François Fillon de supprimer l'ISF, un peu moins de la moitié (49%) des personnes sondées pensent que François Fillon ne tiendra pas sa promesse une fois élu. Les sympathisants de droite lui font un peu plus confiance, sur la question, car ils sont 66% à penser qu'il supprimera bel et bien l'ISF en cas d'élection à la présidence de la République.

Lire aussi : Comment fonctionne l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) ?

Le baromètre Odoxa-Guibor soumet également à l'opinion la proposition défendue par Emmanuel Macron : réformer l'impôt sur la fortune pour en faire un "impôt sur la rente immobilière". Ce nouvel impôt serait limité au patrimoine immobilier et aux rentes qu'il génère, les sommes investies dans les entreprises seraient ainsi totalement exonérées d'ISF. 53% des Français se déclarent favorables à cette mesure et 45% y sont opposés.

En revanche, les positions des autres candidats sur l'ISF n'ont pas été intégrées au sondage...

Hugo Baudino

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 44
à écrit le 21/03/2017 à 1:14
Signaler
Si on le limite à l'immobilier, le seuil sera-t'il abaissé à 100 K€ ?
à écrit le 20/03/2017 à 14:36
Signaler
C'est un impot tellement facile à contourner et qui coute très cher au pays. Au final, ce sont les classes moyennes qui le payent indirectement.
à écrit le 20/03/2017 à 11:46
Signaler
Pas un article sans qu'on nous fasse une référence à Macron. Ras le bol du pseudo nouveau, il lui faudra à lui comme aux autres une majorité à l'Assemblée, et ce n'est pas gagné.
à écrit le 20/03/2017 à 10:02
Signaler
Evidemment ! Les français aiment les impôts payés par "les autres" !
le 20/03/2017 à 22:50
Signaler
l'avis serait très différent si cet impôt était généralisé à tout mini possédant comme tout méga possédants, ce qui démontre bien le non sens économique de cet impôt. Mais quel est le niveau de culture économique et fiscale des français dont 52% son...
à écrit le 20/03/2017 à 7:35
Signaler
De toute façon on sait que cet impot est anti économique, quand vous devez le payer, vous vous dites, je paye des impôts sur le revenu, pourquoi continuez à travailler il faut manger son capital pour ne plus payer l'ISF
à écrit le 20/03/2017 à 7:35
Signaler
De toute façon on sait que cet impot est anti économique, quand vous devez le payer, vous vous dites, je paye des impôts sur le revenu, pourquoi continuez à travailler il faut manger son capital pour ne plus payer l'ISF
à écrit le 19/03/2017 à 22:52
Signaler
Et pourtant il faut le supprimer car il ne sert qu'à faire fuir ceux qui ont de l'argent. Tout comme la plupart des taxes et impôts, il faut que l'état ne gère pas une somme supérieure à environ 30% du PIB si on veut rester compétitif dans le monde t...
à écrit le 19/03/2017 à 20:22
Signaler
Les pauvres!!!!
à écrit le 19/03/2017 à 19:08
Signaler
"un "impôt sur la rente immobilière"" les loyers plafonnés, j'imagine que les propriétaires sont imposés dessus (IRPP), y a aussi les impôts fonciers. Quand ils vendent, la plus-value est imposée avec un biseau, me semble, au bout de 5 ans (? 10 ?). ...
à écrit le 19/03/2017 à 18:37
Signaler
"Des Français plutôt favorables à la réforme de l'ISF façon Macron" Vous ne pourriez pas arrêter deux minutes avec Macron svp ? Macron il fait comme Marine le pen il dit tout et son contraire. Merci de raison garder.
à écrit le 19/03/2017 à 17:58
Signaler
deux tiers des français sont pauvres .
le 20/03/2017 à 22:55
Signaler
votre analyse n'est pas fausse sachant que le revenu médian françaIs est de 1720€, le nombre de "pauvres" eut égard au coût de la vie, fiscalité comprise, en France se situant bien entre 50 et 65%.,
à écrit le 19/03/2017 à 17:48
Signaler
quelle surprise! mois de 3% des foyers le payent, donc c'est limite etonnant qu'on ne soit pas a 96% qui sont pour, vu qu'ils ne le payent pas ce qu'il faut c'est un isf generalise, par exemple en taxant la residence principale sur le loyer fictif ...
à écrit le 19/03/2017 à 16:32
Signaler
la plupart de ceux qui en parle non seulement ne le paye pas mais ignorent comment il est calculé. même ceux qui l'on voté ne savent pas le calculer. a titre d'exemple on paye sur le livret A mais pas sur un tableau qui vaut plusieurs millions grace ...
à écrit le 19/03/2017 à 15:01
Signaler
ça, c'est même pas un sondage ! si on demande en France si on doit payer, la réponse est non; si on demande si les autres doivent payer, la réponse est oui :-)
à écrit le 19/03/2017 à 14:03
Signaler
N'y a t il oas quelquechose d'immiral dans une politique fiscal qui conduit des personnes a quitter leur maison, leur ville, leur pays? Le republique encourage la reussite... Jusqu'a un certain point. Il y a un peu de perversite.
à écrit le 19/03/2017 à 12:45
Signaler
Tant que ce sont les autres qui paient, pas de problème. Vision bien française ...
à écrit le 19/03/2017 à 12:36
Signaler
L'ISF est purement symbolique ... les intéressés, peu nombreux, sont capables de comprendre que cela n'impacte pas leur patrimoine, surtout si l'on exclu l'investissement dans les entreprises ! Par contre, c'est un symbole fort de la participation d...
le 19/03/2017 à 17:39
Signaler
" élargir le nombre de foyers fiscaux assujettis à l'impôt sur le revenu" 3 ;Simple augmenter le salaire de base des salariés
à écrit le 19/03/2017 à 12:35
Signaler
L'ISF est purement symbolique ... les intéressés, peu nombreux, sont capables de comprendre que cela n'impacte pas leur patrimoine, surtout si l'on exclu l'investissement dans les entreprises ! Par contre, c'est un symbole fort de la participation d...
à écrit le 19/03/2017 à 12:35
Signaler
L'ISF est purement symbolique ... les intéressés, peu nombreux, sont capables de comprendre que cela n'impacte pas leur patrimoine, surtout si l'on exclu l'investissement dans les entreprises ! Par contre, c'est un symbole fort de la participation d...
à écrit le 19/03/2017 à 11:29
Signaler
Et ............... 100% des journalistes souhaitent conserver leur avantage fiscal catégoriel.
à écrit le 19/03/2017 à 11:20
Signaler
Normal, 53 % de français ne sont pas assujettis à l'IR. Idem pour l'ISF. il est beaucoup plus facile d'exiger d'augmenter les dépenses publiques quant on n'est pas concerné.
le 19/03/2017 à 18:22
Signaler
"53 % de français ne sont pas assujettis à l'IR" Comme quoi les salaires et les pensions de retraite son faible pour certains.,
le 19/03/2017 à 19:15
Signaler
L'IRPP c'est 1/6-1/7 des revenus de l'Etat, la CSG, les quatre TVA, la TICPE (TIPP renommée pour prévoir le futur, Produits Énergétiques) complètent, discrètement (dont la TVA 20% sur la TICPE). La solution est d'augmenter sensiblement le SMIC, chac...
à écrit le 19/03/2017 à 10:56
Signaler
L'ISF, même s'il ne devait rapporter que très peu doit être conservé. C'est un marqueur qui entretient le fait qu'il existe une classe "riche" et "les autres classes". C'est le dernier symbole de la lutte des classes et on comprend bien que la droit...
le 19/03/2017 à 12:20
Signaler
La plupart des Pays n'ont pas d'ISF et leurs économies se portent mieux que la notre, et leurs habitants ne sont pas dépressifs comme ici. Cherchez l'erreur !!!
le 19/03/2017 à 12:20
Signaler
La plupart des Pays n'ont pas d'ISF et leurs économies se portent mieux que la notre, et leurs habitants ne sont pas dépressifs comme ici. Cherchez l'erreur !!!
le 19/03/2017 à 12:20
Signaler
La plupart des Pays n'ont pas d'ISF et leurs économies se portent mieux que la notre, et leurs habitants ne sont pas dépressifs comme ici. Cherchez l'erreur !!!
le 19/03/2017 à 17:38
Signaler
Parler de luttes des classe en 2017, c'est le comble de la sclérose, et c'est vous qui parlez de reactionnaire. Mais le reactionnaire à l'evolution normal, la competition saine qui vous permet d'acquerir le PC qui sert a ecrire des aneries, c'est vo...
le 19/03/2017 à 18:02
Signaler
D'un autre coté mieux vaut lire de telles betises qu'etre aveugle ., ou aveugle et sourd .
à écrit le 19/03/2017 à 10:50
Signaler
Bien sur qu'on veut garder un impot que le voisin paie, lui peut bien le faire. De la a voire plus loin que son nez et comprendre que cet impot fait fuire des gens qui n'investiront pas et ne créeront pas d'emploi, c'est la difference entre le Franc...
le 20/03/2017 à 5:07
Signaler
Votre argumentaire est frappe au coin du bon sens. Cela change du niveau des reflexions ci-dessus & dessous. Genre, lutte des classes ! On croit rever, lire des trucs pareils en 2017.. L'ISF est un impot reactionnaire a supprimer fissa, les gens qui...
à écrit le 19/03/2017 à 10:39
Signaler
d'un coté les français ont bien compris que c'est un impôt discutable parce qu'il frappe les fortunes moyennes et quelques maladroit des franges aisées et qu'il qu'il épargne les grandes fortunes. d'un autre côté, ils savent que si on supprime un...
à écrit le 19/03/2017 à 10:10
Signaler
Non d'une pipe, il ne me reste que 33 jours avant le premier tour pour trouver le moyen d'être imposable sur l'ISF et répondre à cette question ?
à écrit le 19/03/2017 à 9:52
Signaler
Normal ! c'est un impôt juste par rapport au reste de la société assommé par la TVA et qui ne peut surtout y échapper malgré leurs maigres revenus .
à écrit le 19/03/2017 à 9:45
Signaler
he he... deux tiers des français en faveur d'un impôt que la plupart ne paient pas. Et que pensent-ils par ailleurs de l'ISF pour tous que Hamon avait un temps proposé pour financer la première tranche de son RUE ? Qui a un jour expliqué aux frança...
à écrit le 19/03/2017 à 9:44
Signaler
Pas surprenant quand on ne le paie pas on peut etre pour . MAIS à force de taxer on fait fuir à l'etranger, pour l'mmobilier c'est la meme chose exemple beaucoup de retraités prennent leur retraite au Portugal où même un gouvernement moins idiot ...
à écrit le 19/03/2017 à 9:40
Signaler
Dans un pays où une personne sur deux paye un impôt je ne vois pas trop l'intérêt de poser cette question!
le 19/03/2017 à 19:18
Signaler
Impôt direct, mais la CSG, les TVA, la TICPE, ça vous ponctionne discrètement, vous fait participer même étant pas imposable à l'IRPP faute de revenus suffisants.
à écrit le 19/03/2017 à 8:59
Signaler
Si on ne supprime pas l'I.S.F alors les assujettis à cet impôt absurde et confiscatoire, ils ne reviendront pas en France et de ce fait ne créeront pas d'emploi. Cet impôt idéologique politicien empêche d'investir. Il est plus judicieux de laisser l'...
le 19/03/2017 à 12:12
Signaler
"ne reviendront pas en France et de ce fait ne créeront pas d'emploi" qui vous a dit qu'ils créaient des emplois?les emplois aidés ou d'avenir,c'est plutot le gouvernement et les collectivités qui les ont crées.quand aux emplois marchands,la plus pa...
le 20/03/2017 à 23:05
Signaler
la plupart des "exilés" ne reviendront pas, car simplement il n'y a pas que l'ISF qui les concerne ou son éventuelle supression, mais l'instabililté quasi génitale de la fiscalité française.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.