cyclo76 a écrit le 30/12/2009 à 11:09 :

• j'ai remarque que l'on a oublie les vehicules bi carburant essence et gpl

Casper a écrit le 13/10/2009 à 14:59 :

• 1) La france contrinue à hauteur de 1,6% des émissions de carbonne mondiales. Sur ces 1,6%, les particuliers sont responsables de 20% (soit 0.32 %) et l'effet de la taxe carbonne sera de max 10 au mieux si tous les comportements changes), soit 0.032% !!! Alors qu'on arrête de nous faire croire que la france peut sauver la planete. Il faudrait mieux voir comment réduire les 98,4% dont une très grande partie sont émis par la Chine, l'Inde et les USA. 2) Le message avec la taxe carbone est de faire changer les comportements : Lesquesl ? Rester enfermé chez moi devant la TV plutôt que de prendre la voiture et aller faire du sport en montagne ou en forêt ? Je n'ai pas le choix, la voiture à hydrogène ou electrique n'existe pas. J'habite en montage et j'ai besoin d'un 4x4 pour circuler en hivers. J'ai une famille, je ne peux par rouler en smart ni avoir 3 voiture selon que je fais plus de 100km (autonomie max d'un véhicule electrique qui plafonne à 100 km/h sur autoroute). Je n'ai pas le choix pour me chauffer. 3) Nos hommes politiques prompt à nous montrer du doigt feraient bien de changer leurs comportements (plus de jets privés et hélocoptère pour se déplacer). Plus de limousines avec chauffeur, mais des smarts, pas d'Airbus A340 présidentiel pour les déplacements du chef de l'état etc...

henry a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

• Une idée: arrêtons de vivre une journée, de fumer, de p...., de manger, de boire, de respirer, de vivre enfin! Le retour sur la taxe nous permettra d'aller vivre en Suisse

philomene a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

• + une , c'est vrai que le cauchemar continue! Nos politiques n'ont d'idee que pour creer des taxes, c'est dommage et puis ils se donnent bonne conscience en meditant qu'ils auront "fait quelque chose" contre cette poluution. Ne fallait-il pas y penser depuis la croissance de la production des automobiles. Bien sur ils y ont songé mais il ne fallait pas perturber la rentabilité des sous rentrant dans les caisses de l'Etat. L'electeur n'est que spectateur, mais un énarque n'a jamais ete un financier. Ce qui est le plus important aujourd'hui, c'est ce que nous avons fait de notre planète et est certainement irréversible Tant pis pour nous...

jilou a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

• ou va aller cette taxe

carine a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

• Je n'ai pas encore compris comment serait calculée cette taxe pour les ménages. Devront nous faire une déclaration ? Qui sera chargé de vérifier ? Sur le site, http://www.taxe-carbone.clcv.org/ , il nous est demandé notre kilomètrage, notre consommation au 100 etc. Tout ça c'est bien joli mais je ne vois pas comment l'état pourra faire. Bref d'après ce site, je devrais payer 180 ? (ben oui j'ai pas le choix, ma maison est au fioul et pas les moyens de faire autrement) mais l'état me remboursera 120 ? quel est l'interet de reverser cette somme, plutot que de verser directement 60 ?? Bref je n'y comprend rien.

IDIOT a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

• Cette taxe et son prélèvement sont IDIOT et ANTI economie: Pourquoi prélever par l'un puis rembourser par l'autre.??. pourquoi ne pas prélever simplement la somme finale...? cette sauce typique Francaise va ENCORE couter plus cher en main d'oeuvre qu'elle ne va rapporter,sauf si il sagit de maintenir l'effectif enorme des fonctionnaires..... France = Usine à GAZ... (co2)

Cycliste a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

• cette taxe carbone est encore un moyen de nous plumer, la planète s'en portera t-elle mieux !!si encore elle était mondiale on pourrait comprendre, mais à notre niveau français s'est un goutte d'eau dans l'océan

michel a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

• La taxe carbone c?est un impôt est puis c?est tout Si l?on veut protège la planète on a d?autre moyens, la limitation de vitesse ne sert a rien, le nombre de voitures ne change pas, la pollution reste égale, nos dirigeants ont oublié quand l?ont n?as fait les essais la circulation alterne (réalisée une seule fois) le résultât était super les voitures divisées par deux ,donc pollution divise par deux , plus de bouchons , et je pense que la planète a respire deux fois plus ,sans taxe , cela prouve bien celle comptes les impôts ,les consommations , la banquise peut fondre ont sen fou est puis c?est tout

QI>20 a écrit le 09/10/2009 à 17:41 :

• Je crois que vous n'avez pas compris : La taxe dépend de votre rythme de vie, le remboursement est forfaitaire. Donc ça sert bien a quelque chose : a vous faire changer de rythme de vie si vous vouler y gagner. Exemple je change de maison : je ne prendrai plus de chauffage au Gasoil, je change de voiture, pareil 5lt/100 maxi ... facile non ? Si vous n'avez pas compris un concept aussi simple je me pose des question sur le QI moyen des "raleur" de cet article.