Retraites : le Medef relance le débat sur la capitalisation

La présidente du Medef Laurence Parisot a regretté ce mardi que le gouvernement n'ait pas prévu la piste d'un nouveau dispositif de retraites intégrant une part de capitalisation "très incitatif, voire obligatoire".

Instaurer un nouveau dispositif "très incitatif, voire obligatoire" de retraite par capitalisation, c'est la proposition lancée ce mardi par la présidente du Medef. Laurence Parisot regrette que le document d'orientation envoyé par le gouvernement aux partenaires sociaux dimanche soir ne mentionne pas cette piste. Il ne s'agit pas pour Laurence Parisot de supprimer le système par répartition: "Je préconise un 'mix' des deux. (...) Un bon équilibre entre un mécanisme où les actifs cotisants d'une année payent une partie de la pension de cette même année plus un mécanisme où le complément est garanti par un système par capitalisation".

Laurence Parisot se dit persuadée que "les Français sont intéressés par ce mode d'accès à des retraites. Tous ceux qui en bénéficient, y compris les fonctionnaires avec la Prefon ou les salariés des grands groupes qui bénéficient de retraites d'entreprise, considèrent que c'est quelque chose d'extraordinairement efficace et rassurant."

Faisant valoir que "le système par capitalisation crée de la richesse", elle n'a pas manqué de souligner qu'"au Chili, cela fonctionne très bien" et que "d'autres pays ont fait le choix d'un équilibre entre système par répartition et par capitalisation", tels que la Suède et l'Allemagne.

Laurence Parisot se dit, par ailleurs, convaincue que "le relèvement des bornes d'âge et de durée de cotisation sont absolument nécessaires, la question ne se pose plus". Le Medef se prononcera, annonce sa Présidente, "au plus tard début juin sur le meilleur scénario" qui a cependant cité plusieurs fois le report de l'âge légal à 63 ans et l'allongement de la durée de cotisation à 45 ans.

 

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 12
à écrit le 24/05/2010 à 8:36
Signaler
Ah ! la PREFON ...! Régime qui a été créé ,à l'origine,au milieu des années 60 par et pour les hts fonctionnaires. Je vous invite d'aller sur le site de l'ARCAF , vous vous rendrez compte que ce n'est pas la panacée . Quant au privé vous avez des as...

à écrit le 22/05/2010 à 11:52
Signaler
C'est le bon sens, mais il ne faut pas caricaturer! La capitalisation n'est pas accessible aux petits revenus: il faut la réserver aux salaires supérieurs au plafond de la Sécu, par exemple. Il faudrait aussi éviter le caporalisme de la loi sur les 3...

à écrit le 19/05/2010 à 12:00
Signaler
Il y a des pays où le problème des retraites ne se pose pas, particulièrement en Scandinavie, car chacun cotise pour sa propre retraite. Il y a longtemps qu'ils ont anticipé la question démographique et abondé des fonds à cet effet, alors que chez no...

à écrit le 19/05/2010 à 11:19
Signaler
C'est quand même dingue que dans un pays dont l'un des éléments de la devise nationale est l'égalité que les salariés du privé qui le souhaitent n'aient pas un accès à un mécanisme type préfonds comme les fonctionnaires ... (sans retomber dans le déb...

à écrit le 18/05/2010 à 19:30
Signaler
Je ne défends pas les fonds de pension. Autant que le système par répartition ils résultent du manque de culture économique des individus qui ne sont pas capables de gérer leurs ressources. La différence est que dans le système par répartition la ges...

à écrit le 18/05/2010 à 17:56
Signaler
Il faut continuer le régime de répartition en acceptant nous les salariés de mettre le prix en acceptant la hausse des cotisations salariés. On ne peut plus mettre des charges supplémentaires sur les sociétés qui renchérissent le coût du travail. To...

à écrit le 18/05/2010 à 17:37
Signaler
A Caton : le système de capitalisation crée également toute une infrastructure de gens n'apportant aucune valeur ajoutée et coutant extrêmement cher. Pour rappel, une bonne partie des fonds d'épargne retraite aux USA sont investis dans des fonds de p...

à écrit le 18/05/2010 à 16:58
Signaler
REPONSE A CATON Comment tes enfants en gagnant le Smic vont ils faire pour cotiser....Déjà pour avoir une complément de santé il leur faut prendre une mutuelle....Dont les prix s'envolent.....Expliquez moi......

à écrit le 18/05/2010 à 14:52
Signaler
Mme PARIZOT a t'elle vu le reportage a la tele dans lequel on voit des americains de plus de 70 ans chercher du travail pour subvenir a leur besoins apres le lamentable echec de leurs caisses de retraites par capitalisation entierement gaspillees par...

à écrit le 18/05/2010 à 14:21
Signaler
Normalement on devrait épargner pour ses vieux jours. La solution de facilité qui ne mettait pas à l'épreuve la capacité de gestion personnelle a été trouvé avec la retraite par répartition. Ce système de solidarité inter-générationnelle a naturelle...

à écrit le 18/05/2010 à 13:59
Signaler
que mme parisot vienne travailler pendant 43 ans en usine , en commencant tous les jours à 4 heures du matin. je pense qu'elle serait contente de partir à 60 ans.

à écrit le 18/05/2010 à 13:11
Signaler
Je pense en effet qu'il faut associer à la retraite par répartition, la retraite par capitalisation. De même, il faut faire cotiser l'ensemble des salariés pour la dépendance. Ramener à l'ensemble des salariés la prise en charge de la dépendance sera...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.