Exclusif : les retraites chapeaux bientôt surtaxées

Le gouvernement planche sur un alourdissement de la fiscalité sur les retraites surcomplémentaires dont bénéficient beaucoup de cadres dirigeants.

Retraite chapeau : derrière ce surnom se cachent les retraites surcomplémentaires qui s'ajoutent aux traditionnels régimes de retraites complémentaires des cadres et non cadres (Agirc et Arrco).

Elles ont été mises en lumière par plusieurs affaires touchant de hauts cadres dirigeants de grandes entreprises du CAC 40 ces dernières années. L'opinion publique a alors découvert ces systèmes mis en place par les entreprises et prévoyant de verser de copieuses mensualités de retraite une fois le dirigeant parvenu en fin de mandat... ou même en cas d'interruption brutale de son mandat pour cause de mauvaises performances.

Or, la Tribune vous révèle ce mardi que le gouvernement planche sur un projet de fiscalité alourdie pour ces retraites chapeau, jusque là à l'abri d'un niveau élevé d'impôts. Des retraites surcomplémentaires qui bénéficient à beaucoup plus de cadres dirigeants que les seuls patrons du CAC 40.

Découvrez toutes nos informations sur ce dossier dans la Tribune de ce mardi.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 26
à écrit le 30/10/2009 à 9:43
Signaler
Je n'ai pas l'habitude de poster dans les forums. Mais je trouve énervant de voir des gens écrire sans savoir de quoi ils parlent. Alors voici (plus d'un mois après le dernier post donc personne ne me lira), un extrait du monde : "Le rapporteur UM...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Que de temps perdu avant de réagir!!!!!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ce n'est tout-de-même pas à nos hommes politiques de prêcher la morale; ils ne se sont pas oubliés en matière d'avantages. La morale catholique est aussi responsable de notre relation à l'argent

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est une excellente décision. Que les dirigeants bénéficient des résultats de l'entreprise lorsqu'ils sont en activité : OK, mais qu'ils continuent de bénéficier à vie des résultats de l'entreprise pas d'accord. Ils continuent de "plumer" les salar...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Nous avons réussi en France à faire des cadres dirigeants des super fonctionnaires du type de ceux en place au ministère des finances qui s'octroyaient des primes non imposables ou des députés élus cumulards ou reclassables dans des prébendes de la r...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
le problème est un problème de vrai hold up organisé par la cellule du Conseil d'administration ou les uns et les autres se croisent au sein de différents CA et pour lequel nul accord salarial préalable ou participent les représentants des salariés. ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
La retraite chapeau doit être purement et simplement supprimée. Est-il normal que pendant toute sa retraite (donc durée inconnue), l'entreprise doivent verser à un ex-dirigeant une rente fixe quelque soit le résultat de l'entreprise ? L'entreprise n'...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
L'Etat veux tout regenter, je trouve cela absurde, si les actionnaires acceptent ce genre de remunération c'est leur problème, ils n'ont qu'a se defendre ils le peuvent. Maintenant, encore une loi de plus pour gerer 20 types qui profitent de ces avan...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Avec le temps les entreprises du CAC se retrouvent plombées par se genre de casseroles. Elle vient de la la perte de compétitivité, des frais illimités dans le temps pour un "bénéfice" qui n'a couru que quelque mois.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il faudrait cesser de dire et d'écrire n'importe quoi, ce qui arrive inévitablement quand on commente un dossier que l'on ne connaît pas ! De quoi s'agit-il ? Des retraites directement versées sur leurs deniers par des entreprises à leurs dirigeants...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ne seraient ce pas les Députés et Sénateurs, qui suite à une loi présentée par JL DEBRE, juste avant l'élection présidentielle, et votée dans le silence le plus complet, de la part de l'opposition et des médias, touchent,s'ils de sont pas réélu, leur...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
ce qui est malheureux ségo et Niko, c'est que si tu regardes l'actualité, tu te rends compte que le salaire des dirigeant, no pb, il est toujours en augmentation même quand y'a pas de bénéfice ou pire... la loi du patron qui investit et qui prends to...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
c'est de remuneration qu'il s'agit et bien ces sommes doivent etre soumisent au meme cotisation que celles des salarié.c'est cette exoneration qui conduit a limiter les salaires pour en degager un max.en 95, certains expert comptable se versaiet 8000...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Patron, cadre dirigeant ... Pour moi le premier investit ses propres deniers dasn son entreprise et se rémunère sur les bénéfices dégagés ; ce qui implique que les charges sont payées avant son salaire, et pas de bénéfice, pas de salaire. Le cadre ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est honteux, mais je ne crois pas à la suppression de ce système. Ceux qui en bénéficient votent pour le gouvernement et le soutiennent. Il suffirait déjà d'imposer des cotisations sociales tout au long de la carrière pour reverser ensuite des retr...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
les cadres dirigeants sont deq coûts exorbitants pour l entreprise.il serait temps de ramener ces coups à de plus réalistes et plus justes proportions

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
cela n'est pas un problème en soit sous conditions de rester au plafond de 50% d'imposition sur les revenus; mais n'oubliez pas non plus les retraites des politiques qui restent (sénateurs ou députés) ou aministrateurs dans les sociétés où l'état es...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
encore une taxe !encore une haie a sauter ,les obstacles ils adorent ça! mais cette foisnos politiques vont s'attaquer a un systeme qui permettait aux entreprises françaises de fideliser leurs collaborateurs clés. C'est important pour eux donc po...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
encore une réforme en trompe l'oeil. il est clair que les entreprises prendront en charge la surfiscalité envisagée gageons que ces messieurs n'y perdront pas un centime !

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Pourquoi n'aborder que les retraites des cadres dirigeants ? Les fonctionnaires qui partent avec 70/75 % de leur dernier salaire (en général complaisamment majoré l'année du départ) ne bénéficient ils pas d'une retraite dérogatoire au régime commun a...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
je pense que plus rien n'est vraiment normal dans ce bas monde, mais je crois que si j'étais à leur place je ferrais la même chose.Je suis nouveau chômeur licencier, et viens grossir la fameuse liste, suis technicien sur machine, pour une personne se...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
et si on parlait aussi du système de retraite dont bénéficie les députés et sénateurs ? je crois qu'ils ne sont pas à plaindre non plus ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Les retraites chapeaux, c'est comme les bonus, c'est un outil de négociation mis à disposition des RH pour aider au recrutement. Et accessoirement, c'est aussi une liberté que peut s'accorder une entreprise, quand bien même cela déplaise à certains. ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
IL ME SEMBLE QUE CES RETRAITES CONNAISSENT DEJA DES PRELEVEMENTS AU TITRE DE LA CSG ET CRDS.CETTE SURTAXATION ENVISAGEE SERA-T-ELLE RETROACTIVE POUR DES RETRAITES QUI PERCOIVENT DEJA UNE RENTE A CE TITRE? ET EST-CE QU'IL SERA TENU COMPTE DES MONTANT...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
ce gouvernement et ce pays cherchent désespérément à combler à la fois le trou de ses politiques économiques incompétentes, à ne pas toucher surtout le milieu des copains et coquins de ce petit monde politique, à ne pas s'en prendre aux bouseux de pa...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je suis d'accord avec SEGO&NIKO... Il faut faire la différence entre le vrai patron qui a créé son entreprise et a donc le droit de tirer avantage des résultats dégagés a posteriori (on ne peut pas s'octroyer des fonds que l'on ne possède pas...), et...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.