Le plan de rigueur annoncé par le Gouvernement touche encore une fois les assurés proches de la retraite. En effet, en accélérant le passage progressif de l'âge légal à 62 ans instauré par la réforme des retraites 2010, celui-ci devrait être retardé d'un mois pour les personnes nées en 1952, de 2 mois pour celles nées en 1953, de 3 mois pour celles nées en 1954, et enfin de 4 mois pour celles nées en 1955. L'âge légal passera ainsi, pour ces dernières à 62 ans contre 61 ans et 8 mois actuellement. Naturellement, l'âge du taux plein, c'est-à-dire l'âge à partir duquel aucune décote n'est appliquée quelque soit la carrière, est décalé de la même manière.
Les assurés qui avaient déjà tous leurs trimestres perdront de 1 à 4 mois de retraite... sans compensation puis qu'ils ne pourront pas prétendre à une meilleure surcote.
Ceux qui devaient attendre quelques mois pour partir à la retraite à taux plein ne sont naturellement pas touchés par cette proposition. Ils auraient, de toute façon, poursuivi leur activité.
Ceux qui devaient attendre l'âge du taux plein pour prendre leur retraite sans décote, devront également attendre quelques mois de plus.
Un problème se pose toutefois : quid du rachat de trimestre ? En effet, avec l'obligation de travailler plus longtemps les assurés qui avaient racheté des trimestres pour partir à taux plein à l'âge légal risquent de se retrouver avec 1 ou 2 trimestres de trop. Ce problème était déjà apparu lors de la réforme des retraites 2010 et avait été réglé en donnant la possibilité aux assurés concernés de se faire rembourser les trimestres. Est-ce que ce sera encore le cas si cette disposition est adoptée ?
Quant aux dispositifs des départs anticipés dans le cadre des carrières longues ou de la pénibilité, ils ne devraient pas être impactés.
Plan d'urbanisme à Paris : les professionnels dénoncent « une aberration », le premier adjoint d'Hidalgo leur répond
Sujets les + commentés