Contenu :
Mesures Fillon : ce qui va vraiment changer pour votre retraite
L'analyse de Marc Darnault, associé au cabinet de conseil Optimaretraite, sur qui est concerné et dans quelles proportions.
Copyright Reuters
Le plan de rigueur annoncé par le Gouvernement touche encore une fois les assurés proches de la retraite. En effet, en accélérant le passage progressif de l'âge légal à 62 ans instauré par la réforme des retraites 2010, celui-ci devrait être retardé d'un mois pour les personnes nées en 1952, de 2 mois pour celles nées en 1953, de 3 mois pour celles nées en 1954, et enfin de 4 mois pour celles nées en 1955. L'âge légal passera ainsi, pour ces dernières à 62 ans contre 61 ans et 8 mois actuellement. Naturellement, l'âge du taux plein, c'est-à-dire l'âge à partir duquel aucune décote n'est appliquée quelque soit la carrière, est décalé de la même manière.
Les assurés qui avaient déjà tous leurs trimestres perdront de 1 à 4 mois de retraite... sans compensation puis qu'ils ne pourront pas prétendre à une meilleure surcote.
Ceux qui devaient attendre quelques mois pour partir à la retraite à taux plein ne sont naturellement pas touchés par cette proposition. Ils auraient, de toute façon, poursuivi leur activité.
Ceux qui devaient attendre l'âge du taux plein pour prendre leur retraite sans décote, devront également attendre quelques mois de plus.
Un problème se pose toutefois : quid du rachat de trimestre ? En effet, avec l'obligation de travailler plus longtemps les assurés qui avaient racheté des trimestres pour partir à taux plein à l'âge légal risquent de se retrouver avec 1 ou 2 trimestres de trop. Ce problème était déjà apparu lors de la réforme des retraites 2010 et avait été réglé en donnant la possibilité aux assurés concernés de se faire rembourser les trimestres. Est-ce que ce sera encore le cas si cette disposition est adoptée ?
Quant aux dispositifs des départs anticipés dans le cadre des carrières longues ou de la pénibilité, ils ne devraient pas être impactés.
-
Oui pourquoi ? a écrit le 11/11/2011 à 13:03 :
-
Pourquoi la double peine est toujours en vigueur concernant les retraites. Je fais parti des gens qui auront cotisés plus de trimestres que nécessaires mais qui n'ont pas 60 ans (carrières longues). Je vais donc cotiser à fond perdu. Pourquoi n'y a t'il pas de surcote pour nous autres ?
-
rené du 12 a répondu le 25/11/2011 à 09:50 :
-
bonjour oui pourquoi, dans ce pays qu est la france , il fait se dire que quand il n y a pas d innegalites , , on en crée..il en est ainsi dans tous les domaines...
-
-
-
-
pierre 2 a écrit le 10/11/2011 à 00:42 :
-
En France des adultes responsables peuvent faire ce qu'ils veulent ensembles,mais il y a une chose qu'ils ne feront jamais c'est de travailler l'un pour l'autre.
-
MACRO a répondu le 12/11/2011 à 12:13 :
-
Si, les péripatéticienne.
-
-
-
-
nico75 a écrit le 09/11/2011 à 23:50 :
-
Beaucoup de travailleurs voudraient prendre leur retraite à 60 ans même avec la décote de l'ordre de 15 %, (si elle est proportionnée aux durées de cotisation et de retraite) que cela implique pour les prestations retraites qui leur sont versées (j'en connais). La réforme des retraites leur retire cette liberté, elle aggrave cette privation de liberté en privant de travail les jeunes ou les chômeurs qui auraient pu occuper l'emploi qu'occupait ce retraité s'il avait pu partir à 60 ans.
-
-
pat a écrit le 09/11/2011 à 18:47 :
-
elle est belle la nouvelle réforme pour les retraites faites plutot bosser tout les chomeur et mettez les anciens au repos ils l 'on bien méritées
-
KOIFAIRE a répondu le 11/11/2011 à 11:34 :
-
@pat Je suis d'accord, je cherche un job, je veux travailler mais je suis senior, on fait comment ? La majorité des chômeurs, dès lors qu'ils sont qualifiés, désirent bosser, encore faut-il touver un emploi, sortez de votre placard et regardez autour de vous au lieu d'écrire pareilles inepties !!!
-
-
-
-
Silver81 a écrit le 09/11/2011 à 16:22 :
-
scandaleux !!! la dernière réforme des retraites devait règler le problème pour un bon bout de temps. Or, on s'apperçoit qu'il n'en est rien puisque quelques mois après on nous demande encore de faire un effort. A quand la prochaine annonce ? Pour Noêl sûrement !!!
-
-
injuste a écrit le 09/11/2011 à 14:47 :
-
les paroles des politiques ne sont plus viables, la donne change tous les 3 mois... comment instaurer une confiance ???? 'est injuste pour ceux qui ont leur nombre d'années, à l'heure où la valeur travail devrait être récompensée par une retraite méritée.
-
Patrickb a répondu le 09/11/2011 à 15:56 :
-
@injuste: le vrai problème, c'est que si possible ils ne veulent payer personne...et les jeunes restent impassibles !!! Sarko se gargarise d'avoir réussi la réforme des retraites. En fait, il n'a rien améliorer parce qu'il faut le nombre d'années de cotisation...et l'âge du capitaine est tout à fait annexe, mais les jeunes ne comprennent pas cela...et ils vont le payer cher :-)
-
-
bancopasillico a répondu le 07/12/2011 à 15:37 :
-
les jeunes mettront le pays à feu et à sang quand ce sera le moment, à leur retraite!! fera pas bon d'être un élu à ce moment là.
-
-
-
-
Nous attendons toujours la réforme de retraites a écrit le 09/11/2011 à 11:57 :
-
Ce qui compte, c'est le nombre d'années cotisées donc avoir le nombre de trimestres validés et non pas l'âge de départ à la retraite. En ce qui concerne la pseudo réforme des retraites, elle impacte uniquement les personnes qui ont déjà leur nombre d'années, elles devront travailler plus longtemps et ces mois ou années supplémentaires ne leur rapporteront rien en terme de montant de retraite : bel exemple d'équité ! La pseudo réforme des retraites de 2010 ne sert qu'à remplir momentanément les caisses de retraite et touche précisément les personnes qui allaient partir en retraite. Je ne parle pas du scandale des retraites des différents régimes spéciaux qui viennent carrément volés dans les caisses du privé pour exemple : EDF un exemple des plus emblématiques (c.f. Le journal le Point du jeudi 11 Novembre 2004 : enquête sur un scandale d?état -Incroyable ! Les salariés du privé vont devoir largement mettre la main au portefeuille pour financer les retraites dorées des salariées d?EDF, un tour de passe -passe cautionné par le ministre de l?Economie, Nicolas Sarkozy). Il faut une remise à plat complète des systèmes de retraite avec comme en Suède la constitution d'une retraite à points qui elle sera plus juste.
-
bancopasillico a répondu le 09/11/2011 à 12:29 :
-
on a vu ce que ça donne, un gouvernement en france ne sert à rien, il ne fait qu'à moitié des choses qui sont ensuite détricotées sous la pression d'untel ou untel.. pourquoi? Parce qu'ils se soucient juste de leur gueule, conserver leur poste à tout prix, ne pas se fâcher avec les amis qui d'une manière ou d'une autre servent leurs intérêts.. alors comme on en est là, qu'il n'y a ni méritocratie, ni démocratie.. on est dans une mafia ou rien ne changera sans une révolution malheuresement, qui fait toujours couler du sang.
-
-
La vie en face a répondu le 09/11/2011 à 22:27 :
-
2004 ça date un peu comme référence. Rappelons nous qu'il y a une quinzaine d'années lorsque fut proposée d'engager la réforme des retraites le pays s'est dressé comme un seul homme pour qu'on ne touche à rien. Après une agitation sociale intense et des grèves en tous sens chacun est rentré chez soi avec un grand sentiment de victoire quand la réforme fut abandonnée. Maintenant nous sommes au pied du mur et c'est plus douloureux, mais nous l'avons voulu ainsi alors assumons au lieu de toujours tout mettre sur le dos des autres.
-
-
-
> Retour haut de page
-
-
les jeunes mettront le pays à feu et à sang quand ce sera le moment, à leur retraite!! fera pas bon d'être un élu à ce moment là.
par bancopasillico le 07/12/2011 à 15:37
-
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - Bankia, le plus gros sauvetage bancaire de la crise espagnole
- 2 - Réforme de l'ISF : le gouvernement planche sur une taxe exceptionnelle en 2012
- 3 - Déclaration ISF 2012 : minorer son ISF en toute légalité
- 4 - Le gouvernement va-t-il provoquer un krach immobilier ?
- 5 - ISF : le casse-tête de la déclaration 2012
- 6 - Déclaration ISF 2012 : jouer à cache-cache avec le fisc, un jeu dangereux
- 7 - Financer une PME et réduire son ISF
- 8 - Un millier de riches Français envisagent de s'établir en Belgique
- 9 - Déclaration ISF 2012 : des changements dans la fiscalité des ménages
- 10 - Vers une démocratisation du prêt sur épargne salariale ?
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
Jean-Jean a écrit le 28/11/2011 à 00:13 :
Ce n'est plus 2018 mais 2017 Le 9 juillet 2011 à 19h36, j'ai écrit dans ces colonnes "Moi , je ne crois ni aux 42 ans, ni aux 41,5 ans de cotisation" :Je n'avais pas tout à fait tort!! Aujourd'hui on joue sur la date d'application de la réforme : On gagne 1 an . mais je persiste et signe ce n'est pas terminé. Je suis sûr que sur le coin son bureau, un conseillé a, tout prêt, un agenda avec les mesures à distiller doucement avant les élections. Celles qui peuvent attendre étant réservées à l'équipe à venir. Je pense même que Mr Woerth en 2010 avait déjà écrit un calendrier de mesures allant jusqu'aux élections. Je suis certain que ce sera les mêmes qui seront le plus présurés!!!!