Travailler jusqu'à 75 ans deviendra-t-il demain la norme ?

Selon une étude de The Economist Intelligence Unit parrainée par le cabinet Towers Watson, les grandes entreprises françaises sont moins bien préparées que leurs voisines européennes au vieillissement de la population active.
La hausse prévisible du nombre des seniors âgés de plus de 65 ans au travail obligera les entreprises à anticiper et à investir pour offrir plus de flexibilité et de confort au travail, ainsi que pour développer le télétravail et la formation.

"Is 75 the new 65 ?". C'est le titre d'une étude de The Economist Intelligence Unit parrainée par le cabinet Towers Watson publiée cette semaine. Quatre cent quatre-vingts dirigeants d'entreprises de plus de 2000 salariés dans 30 pays européens (dont 33 dirigeants français) ont été interrogés sur leur perception des enjeux du vieillissement sur le travail.

Face au vieillissement de la population active, le rapport étudie les enjeux pour les grandes entreprises d'ici 2020 et montre qu'une large majorité des grands groupes interrogés (77%) s'attend à voir augmenter la part des seniors dans leurs effectifs.

En France, seulement 59% des 33 entreprises sondés croient à ce changement. La France semble donc assez nettement en retard par rapport au reste de l'Europe sur la gestion de l'âge au travail : la réalité du vieillissement de la population active fait l'objet d'une prise de conscience plus faible dans notre pays, l'un de ceux où le taux d'emploi des seniors est d'ailleurs le plus faible.

L'étude bat pourtant en brèche les idées reçues: les seniors ne sont jugés ni moins productifs, ni moins compétents, ni moins motivés que les jeunes !

Quand on observe comment les employeurs comptent faire évoluer leur gestion managériale afin de répondre aux besoins futurs de leurs salariés, les réponses montrent que dans l'Hexagone, on reste en retrait sur l'anticipation de ces évolutions. En effet, si un dirigeant européen sur deux place la « redéfinition de l'offre en avantages sociaux » et « un choix plus vaste offert aux salariés» comme prioritaires, les employeurs français sont plus réservés : seuls 39 % (contre 52% européens) anticipent de faire évoluer leur offre en avantages sociaux et à peine 1 dirigeant sur 4 imagine offrir plus de choix dans cette offre à ses employés (27 % contre 50% européens).

« De plus, si 46 % des employeurs interrogés en Europe prévoient d'ici 2020 de généraliser la remise à niveau des compétences de leurs employés seniors, en France, ils ne sont que 36 % à se projeter dans cette direction, confirmant ainsi que les employeurs français sont moins proactifs sur cette question centrale pour l'avenir de leur entreprise », souligne Mourad Bentoumi, Directeur du département Retraite et Avantages sociaux de Towers Watson France.

Ce qui est sûr, c'est que la hausse prévisible du nombre des seniors âgés de plus de 65 ans au travail obligera les entreprises à anticiper et à investir pour offrir plus de flexibilité et de confort au travail, ainsi que pour développer le télétravail et la formation. La demande de protection sociale sera aussi accrue. Sans compter sans doute une plus grande difficulté à gérer les conflits de génération et à promouvoir les jeunes, dont une récente étude de la CCI Paris Ile-de-France a montré que la tendance à partir à l'étranger s'accélère.

 

Commentaires 161
à écrit le 01/08/2015 à 16:24
Signaler
Les employeurs français ne comptent pas anticiper de confort pour leurs salariés seniors puisqu'ils les virent à 50 ans.

à écrit le 19/03/2014 à 8:53
Signaler
Dans certains métiers de bureau pas fatigants , il faut les faire travailler jusqu'à 80... Comme ça , ils ne s'ennuieront pas.

à écrit le 17/03/2014 à 15:28
Signaler
on veut faire bosser les vieux jusque à 75 ans quand dans le même temps on interdit aux jeunes de 18 ans ou en formation de monter sur un escabeau, chercher l'erreur...

le 17/03/2014 à 16:21
Signaler
c est pour que les vieux montent sur l escabeau et .....!boum c est pas bete .

à écrit le 17/03/2014 à 14:53
Signaler
inutile de rechercher d autre solutions a ce jour aucune mesure pour réduire les inégalités en vue ....la solution de reprise est la ...

à écrit le 17/03/2014 à 13:16
Signaler
Et si on rapproche cet article avec celui-ci paru le même jour "Climat social: la lassitude des salariés face à la crise pèse sur la compétitivité", on comprend qu'on est mal barré !

à écrit le 17/03/2014 à 13:08
Signaler
mon père est mort à 74 ans, après la guerre de 39-45, et travail officiel jusqu'à 65 ans puis il a ouvert une cordonnerie à un autre nom tout en continuant à travailler et à gérer la boutique en patron. Moi, j'envisage de travailler jusqu'à 66 ans, m...

à écrit le 17/03/2014 à 12:21
Signaler
Avant de parler travail à 75 ans, faut déjà avoir de l'électricité sur les lieux de travail... on lit obsolescence des usines.

à écrit le 17/03/2014 à 12:15
Signaler
Peut-on expliquer à nos jeunes en CDD de 3 mois, que sur les aiguilleurs du ciel dans le rapport de la Cour des comptes c'est moins de 100 jours travaillés par an, pour 6 500 € de salaire mensuel après dix ans d’ancienneté, et le système est tellemen...

à écrit le 17/03/2014 à 12:03
Signaler
Travaillez jusqu’à 75 ans veut dire donc plus de retraite et donc plus de cotisation!

le 17/03/2014 à 12:08
Signaler
ou plutôt moins de retraite et moins de cotisations ... ? blog : http://adsapientia44.blogspot.fr/

à écrit le 17/03/2014 à 11:39
Signaler
Il faudrait déjà être certain de pouvoir bosser après 50 ans, je vous rappelle que l'on est senior à 45 ans ! Pour peu que vous ayiez fait des études jusqu'à 25 ans vous aurez du mal à avoir vos 41 annuités, sauf si vous êtes réellement très bon et ...

le 17/03/2014 à 13:11
Signaler
@Tsagud. Ben j'ai 59 ans, et j'ai successivement retrouvé un job à 50, 53, et 57 ans! Bon, soyons honnête: le dernier job, c'est en Suisse que je l'ai trouvé. Parce qu'en France, bonjour les préjugés sur les plus de 50 ans! Mais ce ne sont pas les re...

le 17/03/2014 à 16:23
Signaler
hé oui il reste le loto .....

à écrit le 17/03/2014 à 11:37
Signaler
Sur la question du travail, on fait deux poids deux mesures. Parait-il qu'un commerçant fait 70h et certaines catégories de fonx 25h. Certains se payent une carrière à vie, d'autres ont droit au chômage à vie... 61% de nos diplômés, toutes écoles co...

à écrit le 17/03/2014 à 10:10
Signaler
Comme ça on pourra continuer à bosser pendant que nos jeunes seront devant des écrans à ne rien foutre car la loi nous obligeras à les garder, donc le message est "ne faire plus d'enfants", si on ajoute les robots en tout genre même faire le ménage,...

à écrit le 17/03/2014 à 10:08
Signaler
Quel formidable progrès social... je ne tiendrai pas aussi longtemps, sauf si le travail change, ce dont je doute... On pourra opter pour l'euthanasie à 70 ans ?

à écrit le 17/03/2014 à 9:27
Signaler
une seule solution se preparer sa retraite car si on compte sur l'etat on est mal barré

le 17/03/2014 à 9:47
Signaler
méfiez-vous car l’expérience montre que l'état sait compter sur l'argent mis de coté pour la retraite.

à écrit le 17/03/2014 à 8:58
Signaler
Et les jeunes ils vont au boulot quand ?.

à écrit le 17/03/2014 à 8:15
Signaler
a la solution : retraite à 52 ans et sans avoir bossé à la mine !

à écrit le 17/03/2014 à 7:56
Signaler
La question c'est: qui va paier votre retrait future en France? Parceque la caisse est vide, et les entreprises au bord de naufrage. Parez vous pour des circonstances Grecques donc un peu ou rien.

à écrit le 17/03/2014 à 5:34
Signaler
Va falloir assouplir les arrêts de travail... La plupart des maladies longue se déclarant a partir de 60 ans, les entreprises vont y perdre. Du coup on sera viré avant l'âge de la retraite et on ne touchera rien... Génial comme prévisions !

à écrit le 17/03/2014 à 0:39
Signaler
Il faut une"intelligence unit" pour retourner en esclavage? Monde d'idiot qui ne peut exister que si nous nous laissons faire! A méditer soigneusement

à écrit le 16/03/2014 à 20:18
Signaler
Il faudra prévoir le cimetière à côté de l' entreprise, et les branquards dans l' entreprise !!!!!!!!

le 16/03/2014 à 21:41
Signaler
Trop cher et pas rentable. Une usine de production de "minerai humain" pour nourrir la jeunesse devrait être construite, au moins rien ne se perd et les antibiotiques sont compris. ;-)

à écrit le 16/03/2014 à 20:07
Signaler
Ben tiens. Mourir à la tâche non merci

à écrit le 16/03/2014 à 20:04
Signaler
Braves gens , vous avez le bonjour de la future maire de Paris lol

à écrit le 16/03/2014 à 19:23
Signaler
Pas pour les fonctionnaires Français bien sur!!!!

le 17/03/2014 à 5:30
Signaler
Et bien qu'est ce que tu attends pour entrer dans la fonction publique ?

le 17/03/2014 à 8:13
Signaler
Tout le monde ne peut pas réussir dans la vie, moi aussi j'ai échoué dans le privé

à écrit le 16/03/2014 à 18:14
Signaler
En fait, on peut se poser la question : pourquoi s'arrêter à 75 ans ? le travail à perpétuité est la meilleure solution pour optimiser les gains des entreprises et le PIB. Ce sont les deux seuls indicateurs valables. Non ? Trabajo o muerte !

le 16/03/2014 à 18:50
Signaler
D'ailleurs pourquoi payer l'oisiveté des congés? Progrès "social" ou gouffre économique pour les entreprises au même titre que les 35 heures? A croire qu'une entreprise dispose d'une planche à billet pour financer les exigences sociales des populiste...

le 16/03/2014 à 20:23
Signaler
pourquoi ne pas faire travailler les jours pairs ceux qui ont une date de naissance pairs , et les jours impairs ceux qui ont une date de naissance impairs, c' est pas une bonne idée ça, attention que nos écologistes ne se saisissent pas de cette idé...

le 16/03/2014 à 22:20
Signaler
Je me permets néanmoins de vous rappeler qu'un pauvre rentier n'a AUCUNE retraite. Ni même de congés. Cela est complètement injuste. Il FAUT une loi pour sauver cette catégorie de défavorisés.

à écrit le 16/03/2014 à 18:06
Signaler
L'espérance de vie en bonne santé a diminué pour les femmes de 3 mois et stagné pour les hommes. Je vous invite à vérifier ces chiffres qui brisent dans l'oeuf l'argument principal des néolibéraux.

le 16/03/2014 à 18:30
Signaler
Si on tient compte des progrès de l'espérance de vie selon les chiffres de l'INSEE (+8 ans depuis 1982 [loi Auroux]), l'âge de départ devrait être en 2014 de 68 ans. Nous en sommes encore loin du compte... ce qui devrait impliquer nécessairement une ...

à écrit le 16/03/2014 à 16:56
Signaler
non, le travail jusqu'à 75 ans ne deviendra pas la norme on leur aura coupé la tête bien avant...

le 16/03/2014 à 18:07
Signaler
+ 1

le 16/03/2014 à 19:04
Signaler
+10 000

à écrit le 16/03/2014 à 15:08
Signaler
sauf les regimes spéciaux ....50 ans ou 55 ans ...avec leurs acquits ......belle FRANCE ..pour les proteges

le 17/03/2014 à 15:14
Signaler
passez un concours au lieu de pleurer

à écrit le 16/03/2014 à 14:35
Signaler
d'ailleurs les seniors sont de plus en plus démarchés par les associations pour travailler pour elles. Ils y trouvent un sens à leur quotidien qui n'existe pratiquement plus dans l'exercice de leur emploi m^me s'ils ne sont pas "placardisés. Et les a...

à écrit le 16/03/2014 à 13:43
Signaler
Nos sénateurs et nos députés donnent l'exemple depuis longtemps : ils se crèvent la paillasse jusqu'à presque 90 ans.

le 16/03/2014 à 14:22
Signaler
Tout le monde n'a pas la change d'avoir le Sénat comme maison de retraite.

le 16/03/2014 à 15:01
Signaler
... c'est surtout que la "maison" est bonne avec eux. Malgré ce qu'avait décrié Debré quand il était président de l'assemblée "aucune mesures de retraite plus favorable pour les députés tant que je serais le président de cette assemblée (ou quelque c...

le 16/03/2014 à 15:16
Signaler
des oisifs cupides et incompétents ! OUSTE! dehors !!

le 16/03/2014 à 20:28
Signaler
les pauvres !!! regardez les à l' assemblée nationale comme ils dorment bien, ou bien ils s' amusent avec leur portables ou tablettes à faire des jeux !!!!! Le soir ils ne sont pas fatigués, donc ils peuvent aller jusqu' à 100 ans !!!!!

à écrit le 16/03/2014 à 13:42
Signaler
Les néolibéraux se masturbent beaucoup pour tenter de faire passer leurs désirs à la réalité, y compris à coup d'études téléguidées et totalement déconnectées de la réalité, il n'y a pas lieu de s'en étonner. Que les entreprises françaises soient réf...

à écrit le 16/03/2014 à 11:59
Signaler
Sauf qu'on oublie qu'une grosse partie des retraités continuent de travailler à travers les associations,les clubs de sports amateurs,etc...., sans eux y'aurai quasiment plus de vie associative en France et mine de rien ça crée de la richesse aussi.

le 16/03/2014 à 13:07
Signaler
Pas faux !

le 16/03/2014 à 14:00
Signaler
Jack, exact, mais si moi j'ai pris ma retraite à 60 ans, j'ai des collègues qui l'ont prises à 55 ans, je suis allé aux obsèques d'un ex collégue qui avait pris sa retraite à 55 ans DCD à 61 ans. Pour ceux qui travaillent voir à l'âge qui l'ont prise...

à écrit le 16/03/2014 à 11:05
Signaler
Moi je suis solidaire avec moi même et s'il en reste, avec les autres.

à écrit le 16/03/2014 à 11:05
Signaler
75 ans,, Quand on entend des jeunes,geindre sur les conditions de travail,il y a du souci à se faire; après 60ans la pénibilité doit être le facteur de mise en retraite systématique. après 65 ans ,sur base de volontariat,il peut y avoir semi-retra...

le 16/03/2014 à 12:02
Signaler
ce n'est pas l'emploi qui est pourri (quoique souvent payé et ne permettant pas de vivre décemment !), mais l'AMBIANCE qui est pourrie, dans certains emplois pourrie à mort! et vous pensez aller travailler comment? avec la boule au ventre, et sans êt...

le 16/03/2014 à 12:16
Signaler
Les jeunes aimeraient déjà avoir un emploi et si possible a hauteur de leurs qualifications

le 16/03/2014 à 13:42
Signaler
@Pierro Il est inutile de raisonner un soixant-huitard car la génération gâtée ne se soucie que d'elle-même. Leur leitmotiv "après nous, le déluge"...

le 16/03/2014 à 15:14
Signaler
on se rend compte que vous n'aimez pas les 68ards comme vous dites, ni les parents retraités ", ça revient comme un leitmotiv" très justement...Vraiment bizarre..personne ne vous rend service, vous vient en aide, vous dépanne etc, comme le font énorm...

le 16/03/2014 à 15:14
Signaler
c'est légitime

le 16/03/2014 à 15:49
Signaler
"LES JEUNES,qui ont un état d'esprit déplorable" Propos qui sent l'aigreur et mérite les réponses ci-dessus auxquelles je souscris.

le 16/03/2014 à 16:55
Signaler
@Raymond Les soixant-huitards n'aident personnes (sinon eux-même), et lorsqu'ils prétendent le faire ce n'est certainement pas avec leur pognon... mais plutôt avec celui qu'ils ont rackettés aux jeunes.

le 16/03/2014 à 17:02
Signaler
@ Raymond à michel Il faut arrêter avec vos "éléments de langage" sur les vieux qui aident les jeunes. C'est d'un lassant... Dans un pays normal, ce sont les actifs qui aident les inactifs, pas l'inverse...

le 16/03/2014 à 18:11
Signaler
que de "pisse vinaigre" ici, rancoeur de jeunes ! @ JOJO 17 02 "dans un pays normal, avec un président normal", vous avez tout faux, hélas ..

le 16/03/2014 à 23:37
Signaler
"comme le font énormément de ces sales égoïstes de 68 ards. avec leurs enfants dans la panade?" : Tous les jeunes ne sont pas dans la panade et certains sont en position d'aider leurs parents, frère et soeur ou concubin(e). Ceux là remarque qu'ils ne...

à écrit le 16/03/2014 à 10:35
Signaler
il y a deux sorte de travallieurs les manuels et les intelectuels ;.A 60ANS les manuels sont case seul les intellectuels peuvent pretendre continue a travaillez? CE n est pas en gardent les vieux aux travail que l on donneras du travail aux jeunes??...

à écrit le 16/03/2014 à 9:59
Signaler
Ce type d’interrogation n’existe que parce qu’on n’a pas bien résolu (et clarifié) d’une part quel doit être le financement du revenu primaire qu’est la retraite par répartition (et qui peut en bénéficier), et d’autre part comment on garantit que le ...

le 16/03/2014 à 11:03
Signaler
Chacun ne devrait cotiser que pour sa pomme puisqu'il existe un minimum vieillesse,. Ceux qui se sont satisfait de vivre dans l'oisiveté ne devrait pas avoir se plaindre.

le 16/03/2014 à 17:52
Signaler
Ce serait bien si on pouvait repartir comme ça. Mais ceux qui arrive maintenant à la retraite n'ont pas cotisé pour eux-mêmes. Donc on ne peut pas réinitialiser le système...C'est ça le problème.

le 16/03/2014 à 23:42
Signaler
"Mais ceux qui arrive maintenant à la retraite n'ont pas cotisé pour eux-mêmes. Donc on ne peut pas réinitialiser le système... " : On peut tout à fait cesser de distribué plus d'argent qu'il n'en rentre! Nous sommes dans un système par répartition, ...

à écrit le 16/03/2014 à 9:55
Signaler
Le nec plus ultra serait de faire travailler les vieux jusqu'à la mort. Dans ce schéma, il n'y aurait pas besoin de constituer des fonds de retraite. Car c'est bien de cela qu'il s'agit, limiter les charges des entreprises par tous les moyens, et en ...

à écrit le 16/03/2014 à 9:36
Signaler
Pourquoi pas, mais déjà qu'il est dur de travailler aujourd'hui après 50ans ! A moins que cela ne soit une façon de réduire massivement les pensions ......

à écrit le 16/03/2014 à 9:28
Signaler
Ben voyons : l'espérance de vie est de 79 ans pour les hommes et 85 ans pour les femmes, mais avec un départ à la retraite à 65 ans. Retarder le départ à la retraite pourrait impacter cette espérance de vie et au oins pour les hommes cela signifierai...

le 16/03/2014 à 10:58
Signaler
Vous avez raison. C'est bien pourquoi les femmes devraient travailler plus longtemps puisqu'elles ont une espérance de vie bien supérieure ; et quoiqu'on en dise, elles ont beaucoup plus de chance de toucher la pension de leur mari que le contraire.

le 16/03/2014 à 12:05
Signaler
ben, tiens, encore un matcho! avec ce que font déjà les femmes à la maison, elle travaille 2 fois plus que les mecs, faut être sérieux!

le 16/03/2014 à 13:39
Signaler
@Manon Vous seriez crédible au siècle dernier mais à l'ère de la femme "moderne", des produits surgelés et des smartphones... votre discours féministe est tout bonnement RIDICULE.

le 16/03/2014 à 14:07
Signaler
@Juste Pire encore, elles bénéficient plus souvent de la pension de reversion de leur ex-conjoints... plus la majoration de leur pension retraite pour l'élevage d'enfants sauvages.

le 16/03/2014 à 14:47
Signaler
houla, je donnais des indications d'espérance de vie des deux sexes pour être complet. Ne vous inquiétez pas dans le nouveau monde merveilleux de la retraite à 75 ans, en fait très vite l'espérance des vie des femmes rattrapera celle des hommes, c-à-...

le 16/03/2014 à 15:19
Signaler
vous michel, ne l'êtes pas toujours à vous plaindre des gens égoïstes " qui vous prennent tout jusqu'à votre avenir " !PATHETIQUE!

le 16/03/2014 à 16:20
Signaler
Michel, rancune pas seulement envers les "vieux", mais les ex...vous devriez consulter, on ne peut rien pour vous, ici...dommage.. surpris comme "rryv" par vos démonstrations que l'on sent colériques, diront nous...bonne soirée !

le 16/03/2014 à 17:14
Signaler
@Valentin Personne n'est parfait... pas même la "vierge" Marie. Je ne suis pas client du bal des hypocrites "tous contre le patronat" car c'est avec cette stratégie que la petite bourgeoisie a manifestement entubé les paysans français sous la Révo...

le 16/03/2014 à 19:23
Signaler
Elles le font en toute connaissance de cause et ne peuvent prétendre l'ignorer avant le mariage puisque c'est comme cela depuis Eve. Alors le coup du double emploi, à d'autres...

le 17/03/2014 à 5:38
Signaler
Si vous estimez que vous occuper de vos enfants en rentrant chez vous doit être considéré comme un emploi, alors pourquoi en avoir fait ? Si vous étiez célibataire, croyez vous que vous n'auriez pas à faire un minimum chez vous ???

le 17/03/2014 à 6:17
Signaler
@gg C'est le problème de l'éducation de "princesse" des petites filles. On leur apprend dès leur plus jeune âge à se faire servir par un "prince charmant" si bien qu'une fois avoir obtenu de leur conjoint bijoux, lingerie, mariage, maison, enfants...

à écrit le 16/03/2014 à 9:27
Signaler
Et les 50% de jeunes dans les banlieues,qui ne trouvent pas du travail, et les ressortissants des DOM qui de 20 ans à leur retraite ne vivront que du RSA? Bref la sociologie de la France nous met hors de ces bonnes idées toutes faites qui prétendent ...

à écrit le 16/03/2014 à 9:18
Signaler
le blème, les séniors d’aujourd’hui ne méritent pas leur retraites, ils sont de spost soixante huitards, allez au boulot les boulets !

le 16/03/2014 à 9:26
Signaler
et pourquoi dk

à écrit le 16/03/2014 à 9:05
Signaler
moi qui a maintenant 80 ans, je continue a travailler a mon rythme et je crois que cela me permet de rester en forme Prendre sa retraite en sifflet serait une chose a etudier

le 16/03/2014 à 12:06
Signaler
et en trombone, "aussi ! pfffffff

à écrit le 16/03/2014 à 8:06
Signaler
pourquo pas , a condition d etre actionnaire de la boite comme moi .....

à écrit le 16/03/2014 à 7:49
Signaler
Johnny, eddy dutronc.....

le 16/03/2014 à 12:29
Signaler
houlà ! ça craint! presque pathétique....

à écrit le 16/03/2014 à 7:20
Signaler
Je trouve hallucinant de voir de tels propos édités. Ceux qui se permettent d'écrire cela devrait commencer par se mettre au travail avant de suggérer de laisser les ouvriers se tuer à la chaîne jusqu'à ce que mort s'en suive ou des cadres pour que c...

le 16/03/2014 à 12:39
Signaler
Pour une majorité des fainéants, ils ont envoyé des 10aines de CV sans aucunes réponses.... quelques problèmes dans votre raisonnement je pense.

à écrit le 16/03/2014 à 1:40
Signaler
"Travailler jusqu'à 75 ans", oui, mmm, je vois pas bien l'intérêt, étant donné les taux de chômage qui touchent absolument tous les pays. La pénurie de main d'oeuvre c'est pas pour demain la veille. Se poser ce genre de question est tout à fait ridic...

le 16/03/2014 à 6:35
Signaler
Pas d'accord, par exemple dans nos ateliers de pâtisserie, nous avons besoin de main d'oeuvre en senior pour sucrer les fraises.

le 16/03/2014 à 7:31
Signaler
Je reformule : pour préserver la retraite par répartition des boomers, il faut faire croire aux cotisants que le système par répartition peut tenir à coups de réforme(tte)s. Or tout comme le système d'endettement généralisé, on est dans un schéma de ...

le 16/03/2014 à 8:53
Signaler
SYLVIE @, de préférence atteint de la maladie de Parkinson ? Je plaisante car j'ai plus de 71 ans. Jadis je me chauffais au bois et j'arrivais à faire dix stères dans ma journée, un samedi avec mon épouse nous avons scié vingt stères (en 2) pour la...

le 16/03/2014 à 10:54
Signaler
@die welt : Je suis d'accord avec. Mon commentaire était volontairement provocateur, parce qu'aujourd'hui les reculs sociaux sont votés par les mêmes qui les ont mis en place. Je préfère en rire, même si tout cela est bien triste.

à écrit le 16/03/2014 à 1:17
Signaler
Un recruteur pense en général qu'à 50 ans vous avancez avec un déambulateur (je fais encore 1h32 au semi marathon:le trentenaire flamboyant que j'ai en face et que j'ai googlelisé est à un gentil 2h20..), ignorez quasiment tout de l'informatique (évi...

le 16/03/2014 à 13:55
Signaler
Après 50 ans cela fonctionne toujours mais dur dur pour popol de remonter la pente... :-D

le 16/03/2014 à 18:16
Signaler
vous oubliez le miracle des petites pilules bleues.......

à écrit le 16/03/2014 à 1:05
Signaler
Bonjour, S'il est une preuve que The Economist essaye de faire passer en force des idées libérales du 19ème siècle, elle est bien décrite dans cet article. Il est volontairement occulté que le papy boom observé en France actuellement n’est que le r...

le 16/03/2014 à 10:08
Signaler
Remettons les choses au point : un ouvrier aujourd'hui s'il avait le choix entre le viager et le système de cotisation par répartition choisirait le viager. En remboursant un prêt immobilier plutôt que de cotiser et en vendant sa maison en viager à 6...

le 16/03/2014 à 19:10
Signaler
>Théophile Je crois que tu es un peu con: un ouvrier a une espérance de vie en bonne santé en moyenne de 61,9 ans... Alors son viager, il va pas en profiter en moyenne bien longtemps... http://www.insee.fr/fr/publications-et-services/default.as...

à écrit le 16/03/2014 à 0:30
Signaler
A partir du moment où l'euthanasie sera dépénalisée, la notion même de pension de retraite n'aura plus de raison d'être. Le recul de l'âge de la retraite sera la contrepartie d'une mort sans douleur. On n'arrêtera pas le progrès.

à écrit le 16/03/2014 à 0:14
Signaler
Nos vaillants sénateurs et nos non moins vaillants députés donnent l'exemple depuis longtemps !

à écrit le 15/03/2014 à 23:45
Signaler
Non. Vu la pollution galopante, on sera mort à 55.

à écrit le 15/03/2014 à 23:23
Signaler
A marche forcée l'ère du travail subit est entamé pour la continuité du profit d'une minorité au nom d'une pseudo liberté de régulation. Bon le mur n'est pas loin, vivement que cette folie se termine et que l'on reconstruise une autre manière d'exist...

le 15/03/2014 à 23:43
Signaler
IL serait temps en effet ! il y a trop longtemps que l'on nous fait marcher sur la tête !

à écrit le 15/03/2014 à 22:55
Signaler
Toujours ces deux vieilles caractéristiques de ce torchon d' "Economist": 1- ultra réactionnairel, l'Economist propage une idéologie morbide du XIXème s. d'esclavage et de mort au travail : pas d'horaires, pas d'éducation publique, pas de congés, pas...

le 15/03/2014 à 23:49
Signaler
Tout a fait d'accord !

à écrit le 15/03/2014 à 21:38
Signaler
Je suis pas con puisque je suis journaliste.

le 16/03/2014 à 0:22
Signaler
...et moi, j'suis pas con, puisque j'suis douanier !...

à écrit le 15/03/2014 à 21:38
Signaler
Déjà qu'on n'est pas capables de donner du travail aux jeunes, même diplômés, et que les "vieux" de plus de 50 ans sont trop souvent placardisés ou éjectés.

à écrit le 15/03/2014 à 21:35
Signaler
" O Brave New World...!!! " Tout ceci a été écrit il y a 50 ans... Qu'est ce que vous faisiez pendant tout ce temps-là ? Vous n'y avez pas cru...? Bienvenue dans le Meilleur des Mondes...

à écrit le 15/03/2014 à 21:20
Signaler
Bref on ne mourra plus chez soi ou à l' hôpital mais sur le lieu de travail, un vrai progrès n'est ce pas bel idée en tous cas peu jus fin XVIIIe siècle, dire que certain que le progrès est en marche, ça me tue...Enfin pas tout de suite, je vais atte...

le 16/03/2014 à 12:15
Signaler
si l'on ne bouge pas, et ne pas penser à en plaisanter, d'ici quelques décennies, on refera "Germimal", Zola etc...que de progrès ! que du bonheur !

à écrit le 15/03/2014 à 21:05
Signaler
Les 1 pour cent les plus riches sont en train d'orchestrer le retour aux conditions du XIXe siècle ! Quant aux 75 ans, il faut savoir qu'un tiers de la population française n'y parvient pas... surtout les plus pauvres, dont l'espérance de vie est moi...

le 15/03/2014 à 22:10
Signaler
Pas pour les maîtres du monde, seulement pour vos "parents". Cela fait quoi de savoir qu'on se faire rouler dans la farine par sa propre famille? Beaucoup ne l'admettrons pas!

le 15/03/2014 à 23:29
Signaler
NON!! pas par nos" parents", mais par les patrons voyous et les 1% plus riches qui se partagent les richesses du monde ! qu'est ce que vous avez après vos parents? cette rengaine revient sans arrêt dans vos coms? ils vous ont fait quelque chose enfan...

le 16/03/2014 à 0:01
Signaler
Absolument inconcevable de voir ce qui se prépare, ce que nous subissons et subirons, sans que personne ne veuille se défendre, se révolter.....on a l'impression , que l'on accepte de se laisser mener en quelque sorte à l'abattoir, résignés, sans réa...

le 16/03/2014 à 0:15
Signaler
Les patrons et les 1% plus riches. Moi je dirais plutot l'etat et son systeme qui pourrit la vie des patrons, et non pas des patrons qui gagne une fortune, mais les patrons de petites entreprises qui representent quand meme plus de 80% de l'effect...

le 16/03/2014 à 8:19
Signaler
ça n'enlève rien qu'il y ait des patrons sadiques et voyous! c'est un fait, et par les temps qui courent, comme un air chronique, il y en a pas mal !! Un patron sérieux et quelque peu "humain", c'est rare, encore mieux on n'en trouve plus !!

le 16/03/2014 à 13:27
Signaler
La hausse permanente des cotisation retraite par effet d'âge ou de taux de prélèvement c'est pour celle des patrons peut être? Ce qui est récurrent ici c'est plutôt la génération gâtée qui crache au visage de leur descendance en leur ponctionnant tou...

à écrit le 15/03/2014 à 21:04
Signaler
Si les gens sont "obsolètes" à(avant) 60 ans, pourquoi les emploierait-on jusqu'à 75 ?? On leur conseillera, vu leur immense bagage de créer leur entreprise. C'est pas l'âge administratif légal qui crée de l'emploi de ces gens là. Quand on débauche q...

à écrit le 15/03/2014 à 20:46
Signaler
.....et la jeunesse, elle glandera pendant ce temps? les vieux crèveront au boulot et la jeunesse se fera dorer le nombril? quel monde de fous !!

à écrit le 15/03/2014 à 20:42
Signaler
Pourquoi vouloir travailler jusqu’à 75 ans puisque l'on ne cotisera plus et qu' il n'y aura plus d'age pour partir en retraite?

à écrit le 15/03/2014 à 20:36
Signaler
A ce train là, plutot que d'en arriver à mendier, vaut mieux boire le bouillon de "onze heures", ainsi tout sera réglé !

à écrit le 15/03/2014 à 20:26
Signaler
Avec les taux de chômage existant, cela m'étonnerait que les employeurs fassent un effort quelconque vis-à-vis de qui que ce soit (jeunes et vieux compris). Les gens travailleront plus longtmeps par obligation dans des petits boulots. On voir déjà ce...

le 15/03/2014 à 20:35
Signaler
Une perspective de vie sur de vieux jours formidable! si on ne régresse pas tous azimuts, ça s"appelle comment cette infâmie?? !

le 15/03/2014 à 23:14
Signaler
@Patrickb: je ne dis pas que c'est bien, je constate. J'habite une partie de l'année au Canada et je sais de quoi je parle. Je crois que cette mentalité anglosaxonne va nous engloutir si nous n'y prenons garde, parce que la vie c'est pas uniquemntn l...

le 15/03/2014 à 23:47
Signaler
on est bien d'accord! merci pour la réponse..

à écrit le 15/03/2014 à 20:24
Signaler
ce sera comme ça plus simple, sortie du boulot, direct cimetière où nous pourrons, enfin, nous reposer " Ici repose une vie entière de labeurs"....et puis ainsi l'état sera gagnant...Tout le monde sera content...

à écrit le 15/03/2014 à 20:04
Signaler
Déjà à 45 ans, mes cv ne sont même plus lus ...

le 15/03/2014 à 22:16
Signaler
Rassurez-vous à l'aube des "ressources humaines" plus aucun CV n'est lu, ce sont des machines informatiques qui font la sélection (ou discrimination) sur critères...

à écrit le 15/03/2014 à 18:48
Signaler
Comme disait Bismark « A quel âge faut-il fixer l’âge de la retraite pour qu’on n’ait jamais à la verser ? ». Nous y sommes et je doute que les entreprises conservent des vieillards.

le 15/03/2014 à 20:05
Signaler
effectivement. D'ailleurs les entreprises ont déjà du mal à embaucher des quinquas. Elles n'auront donc pas de vieillards dans leurs effectifs.

à écrit le 15/03/2014 à 18:22
Signaler
Avant de devoir travailler jusqu'à 75 ans, il va déjà falloir POUVOIR travailler après 50 ans. Car on en est loin à ce jour. Comme vous l'aviez publié dans un précédent article, les seniors sont plus nombreux au travail qu'il y a quelques années mais...

à écrit le 15/03/2014 à 18:13
Signaler
75 ans pour 800€ , yes for The Economist Intelligence Unit. C'est quand même beau l'intelligence économique.

le 15/03/2014 à 20:27
Signaler
quand on voit que certains sont déjà perclus d'arthrose à + de 60 ans(eh! oui, ça existe malheureusement ! ), on se demande comment être productif à 75 ans !!! ah, mais si, avec un déambulateur , ce serait une solution!

le 16/03/2014 à 15:27
Signaler
@anonyme Même un handicapé peut travailler dans les nouvelles technologies alors pourquoi pas un senior... à condition de se former.

à écrit le 15/03/2014 à 17:28
Signaler
Logique on travaille jusqu'à la mort, donc on supprime les cotisations retraite pour les employeurs (pas pour les employés à qui on fait croire qu'elle existe toujours, sinon fini les fonds de pension), tout benef pour les actionnaires, l’espéranc...

le 15/03/2014 à 20:30
Signaler
excellente et enthousiaste perspective, non? !

à écrit le 15/03/2014 à 17:11
Signaler
c'est un problème de mentalité , en France on apprend dès le plus jeune âge que le travail , c'est mal ... comment voulez vous que une fois adulte ils soient motivés au boulot ! Alors qu'en fait le travail c'est la santé .. dites moi les pourfendeur...

le 15/03/2014 à 17:33
Signaler
Toi tu dois travailler dans la sidérurgie ou le bâtiment (style maçon) ou être agriculteur, mineur ou souffleur de verre, voir ouvrier sur une chaine de montage tout métier qui entretiennent une excellente santé (j'en passe)

le 15/03/2014 à 17:43
Signaler
Etymologie du mot Travail: Le mot latin populaire "tripalium" désignait un instrument d’immobilisation (et éventuellement de torture) à trois pieux. On appelle encore "travail" un appareil servant à immobiliser les chevaux rétifs pour les ferrer ou ...

le 15/03/2014 à 20:32
Signaler
+ 1000

le 15/03/2014 à 23:17
Signaler
"que feriez vous de vos longues journées si vous n'aviez pas de job ? " Eh bien je ferais exactement comme toi, je glandouillerais toute la journée sur internet en racontant n'importe quoi sur les forums ! :)

à écrit le 15/03/2014 à 16:56
Signaler
Oui pour ceux qui siègent à l' assemblée nationale !!!! A les voirs à la télé dormir sur leurs bancs, ils ne sont pas fatigués, alors pour ces incompétents oui pas de retraite du tout !!!

le 15/03/2014 à 18:27
Signaler
Vous avez raison mais il faut leur trouver une circonstance atténuante, ils ont à midi bouffé comme des cochons.

le 15/03/2014 à 20:09
Signaler
ho les pauvres elus nourries au caviar et champagne vous etes trop dur avec eux quoi que je sache apres un repas bien arrosé vous faites aussi la sieste et comme cela fait des annes qu ils vivent ce calvaire sur notre dos en sacrifice de leurs exista...

à écrit le 15/03/2014 à 16:31
Signaler
Franchement encore un truc de fou, un étude faite par des A..... instruits. La population augmente, l' industrie source de richesses et d' emploies file sous nos yeux. Mais que va t' il rester pour nos jeunes si l' on garde tous les anciens au boul...

à écrit le 15/03/2014 à 16:27
Signaler
Le peu de pertinence de ce type d'étude vient de ce formatage du travail présenté comme un "emploi". Or, il devient évident que la mise en place d'une retraite dès 60 ans est indispensable pour permettre aux récipiendaires de continuer à travailler h...

à écrit le 15/03/2014 à 16:20
Signaler
soit mais à condition de le pouvoir ! j'ai 65 ans et pas mal de "problèmes de santé" ! comment travaillerai je ? sinon à coups d'arrêts maladie justifiés ; je me traîne......

le 15/03/2014 à 20:42
Signaler
comment être productif à 75 ans? quand justement on est fracassé pour certains à la soixantaine? bonne question ! mais, il n'y a qu'à voir de vieilles reliques au sénat, qui n'en foutent pas une, de 80 balais quelquefois, bon pied , bon oeil pour ne...

à écrit le 15/03/2014 à 16:11
Signaler
Mais oui bien sûr, encore un de ces articles abracadabrantesques sur le travail des seniors. Pourquoi faire travailler des jeunes dans la misère alors qu'on pourrait faire travailler les vieux jusqu'à la mort ? Plus de retraites à payer, magique! En...

le 15/03/2014 à 16:27
Signaler
Vraiment d'accord avec Freud Les riches ont gagnés sauf une vraie et dure revolte

le 15/03/2014 à 20:38
Signaler
bah j'croyais que l'immigration était la solution???

le 15/03/2014 à 20:49
Signaler
Tout à fait d'accord !

le 16/03/2014 à 6:37
Signaler
oui

le 16/03/2014 à 19:18
Signaler
Oui, d'autant plus que les débiles légers de The Economist oublient juste le seul chiffre intéressant pour la population: L’espérance de vie en bonne santé pour les hommes est de 61,9 ans ... Source: http://www.insee.fr/fr/publications-et-serv...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.