Taxe carbone : crainte d'une perte de pouvoir d'achat supplémentaire pour les ménages

La taxe carbone - au centre d'une conférence d'experts à Paris les 2 et 3 juillet - suscite la crainte que les consommateurs paient plus cher leur énergie, sans que cela ne change pour autant les comportements.
(Crédits : © 2009 Thomson Reuters)

La Conférence des experts sur la contribution climat-énergie (CCE) ou "taxe carbone" rassemble pendant deux jours à Paris, sous la présidence de l'ancien Premier ministre Michel Rocard, économistes, industriels, syndicalistes, et représentants des ONG.

Cette taxe, qui vise à taxer les consommations d'énergie fossile (pétrole, gaz, charbon) afin de changer les comportements et de réduire les émissions de gaz à effet de serre, fait déjà beaucoup de bruit. Il ne faut pas qu'elle "retombe sur les consommateurs", a demandé ce jeudi sur France Inter Jean-Claude Mailly, secrétaire général de Force ouvrière.

"Sur toute une série d'éléments, que ce soit en matière d'impôts, de cotisations sociales, la part des entreprises depuis vingt ans a chuté, ce sont les ménages qui payent plus", a-t-il relevé.

"Trouver des compensations"

La taxe ne "portera pas atteinte au pouvoir d'achat", a assuré la secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie, Chantal Jouanno. "Elle est faite pour changer la société et ne se fera pas contre les personnes."

"On trouvera des compensations", a également déclaré sur BFM radio la secrétaire d'Etat, qui a rappelé la double "exigence" du président de la république : pas d'atteinte au pouvoir d'achat et pas d'augmentation des prélèvements obligatoires.

Pour UFC-Que choisir, l'idée qui vise à envoyer un "signal prix" pour encourager les utilisateurs à moins consommer d'énergies fossiles est "théoriquement séduisante et estimable mais se heurte à la réalité des comportements" et sera probablement peu efficace.

"Les ménages sont très largement captifs de l'énergie et la hausse du prix a très peu d'impact sur le niveau de consommation", a estimé l'association dans une synthèse rendue publique mercredi 1er juillet.  "De 1995 à 2006, le prix du carburant a augmenté de 66%, soit près de 5% par an, et la consommation de carburant des particuliers, loin de diminuer, s'est accrue de 7,6% sur la période."

L'association a aussi dénoncé l'idée selon laquelle la taxe carbone pourrait être "compensée" par une baisse des charges sociales, ce qui en ferait une "TVA sociale énergie". "Dans ce schéma, le consommateur est le grand perdant puisqu'il va payer plus cher son énergie et que la baisse des charges sociales risque fort d'être peu répercutée dans les prix", estime-t-elle.

Proposition alternative

UFC-Que choisir  s'est ainsi déclaré en faveur d'un "chèque vert", proposé par la Fondation Nicolas Hulot, qui serait distribué de manière uniforme à tous les ménages et récompenserait par conséquent les moins gourmands en énergie.

Devant le Parlement réuni en Congrès à Versailles, le 22 juin, Nicolas Sarkozy a affirmé qu'il entendait aller "le plus loin possible" sur la taxe carbone. Pour Michel Rocard, l'instauration de cette taxe est "une aventure énorme [...] qui porte en germe, à échéance, une refonte de tout notre système fiscal".

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 39
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
question: pourquoi ils ne taxent pas "Total","shell" et compagnie......

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
taxes a l horizon et oui !!!!!!!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Encore des taxes , toujours des taxes , de plus en plus de taxes on en a marre de toutes ces taxes .C'est toujours les pauvres travailleurs qui payent la facture.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Etant donné que depuis la seconde guerre mondiale, touts les efforts des différents gouvernement ont tendu à imposer l'utilisation de la voiture à outrance (urbanisme séparant les zones d'habitation des zones de travail et disparition des commerces d...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Taxons aussi la nature ! Les incendies de forêt qui, ces dernières années et ces derniers mois, ont ravagé la Californie ou l'Australie, ont dispersé dans l'atmosphère des milliards de tonnes de CO2. Ces catastrophes écologiques, spontanées ou cr...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je ne sais pas ce qu'ils ont tous avec Nicolas Hulot. Moi, le personnage ne me fascine pas.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Aller chercher Rocard pour inventer une taxe, ça veut dire que les français vont ramasser plein la figure. Rocard ne fait pas une taxe pour équilibrer je ne sais quoi, une taxe c'est fait pour diminuer le pouvoir d'achat. Ca veut dire qu'après les qu...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Tout est bon pour rançonner le peuple au bénéfice des nantis : la baisse de la tva pour les restaurateurs, la taxe carbone pour supprimer la taxe professionnelle ; les milliards aux banques prêtés par un état lui-même en faillite par des déficits ins...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
il n'ont toujours pas compris qu'il y des millions de gens qui sont bien obligés d'allé bosser en voiture!! il faut qu'ils changent le disque "ecologie"

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
ENCORE UE TAXE SOUS LE GOUVERNEMENT DE L EMPEREUR SARKOZY QUI NOUS PROMETER UNE AUGMENTATION DU POUVOIR D ACHAT MAIS QUI NE FAIT QUE AUGMENTER LA PAUVRETER DU PEUPLES DE FRANCE POURQUOI LE PRIX DU PETROLE NE BAISSE PAS A LA POMPE??? CAR SIR SARKOZY A...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
De toute façon il faudra bien un jour mettre la main au porte-monnaie car l'énergie sera de plus en plus chère;toutes les communautés scientifiques le disent depuis belle lurette hélas! mais on ne peut continuer à envoyer du CO²dans l'atmosphère pour...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Rocard;, 'est l'inventeur le la CSG, alors les taxes il connait bien, son humanisme consiste à "piquer" dans le portefeuille des contribuables. Sarkozy l'a placé là ou il fallait et les fameux"Verts" surnommés à juste titre les "idiots utiles" vont v...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il existe déjà une taxe de 220-230? la tonne de CO2 sur le diesel, 110-120? la tonne de CO2 sur le FOD... Simplement sous forme TIC/TIPP/TVA...Une taxe de 20-30? supplémentaire changera quoi? N'importe quelle hausse du brut est plus importante...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Le consommateur ,à la finale , se retrouve avec un nouvel impôt déguisé : "la taxe cabone" . L'ecologie comportementale s'est transformée en écologie de rentabilité (un secteur en pleine expansion , du moment que ça rapporte) . Cette fausse attitude ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Comme beaucoup de classes moyennes nous habitons dans un bourg à 25 km de la ville où nous travaillons mon mari et moi car nous n'avons pas les moyens d'habiter plus près. Nous avons donc deux voitures obligatoires. Avec trois enfants nous avons auss...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Continuer sur l'idée de la bourse du CO2 qui commence à se mettre en place. Donnons des droits de consommer à chaque individu (dans la limie de ce que la terre peut fournir pour être sustainable) qui peuvent être négociés. Ceux qui consomment peu pou...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Français , réveillez vous. Empechons nos élus d'augmenter sans cesse le coût de la vie en France. Notre pouvoir d'achat diminue d'abord oui, mais ensuite les salaires augmentent et nos emplois foutent le camp à l'étranger. Les Chinois, les Indiens ,...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Perso je pense qu'il faut faire quelques choses : Taxe carbone, chèque vert ou autres pourquoi pas... Mais avant de se lancer dans l'aventure, il faut bien prendre en compte que ceux qui habitent en ville et qui on une chaudière à gaz pour cuisiner e...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Toujours des taxes, si on veut préserver notre environnement au lieu de taxer les produits polluant, favorisons la vente des produits dit sain par un cout plus bas cequi aurait pour avantage de forcer les fabricants a améliorer leur production en ce ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
@bofbofbofbof : entièrement d'accord ! J'ajoute qu'une des plus grosse entreprise française existante à l'heure actuelle ... c'est Total, qui n'a certainement pas envie qu'on produise notre carburant nous-même (électricité ou huiles végétales), sans ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
A pif le chien : vous avez oublié l'étiquette avec !

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
inutile de parler de Rocard quand on sait que c'est lui qi a imposé la CGS et toutes les cotisatins qui sont venues bien après comme le CRDS , c'est toujours les mèmes qui paient . cela devient de plus en plus risible de voir nos éonomistes inventer ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
c'est bien la majorite pour les ecolos aus dernieres elections europeennes hein????? alors faut pas chialer!!!!!!!!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
et RE !! encore dans le cul la balayette!!!!!!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il faut que cette taxe soit récupérable, et, que le surcoût occasionné soit subis par les entreprises de sorte que les ménages puissent faire leur déclaration de taxe carbone et ainsi bénéficier de produits à prix réduit de façon rétroactive. De même...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Nicolas Hulot c est qui ce gars celui qui fais des parfums ,????

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il faut taxer les vaches car ellles produisent plus de CO2 que les voitures . Je souhaite à tout les écologictes à habiter loin de la grande ville et que vous essayés de prendre les transports en comun et je leur souhaite encore bon courage pour la s...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
bien sûr que cela va toucher notre pouvoir d'achat, l'empereur sarkozy et ses pions devraient faire payer les grandes compagnie comme total et shell au lieu de s'en prendre aux ménages...du grand n'importe quoi

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
taxé dons les jets privès sa foisonne dans le ciel de la cote d azur malgrè les alertes polutions ! le prefet fait reduire la vitesse au voitures mais toujour autan d avions ....et d elicots...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
encore une fois une écologie citadine loin de la campagne, qui ne connaît la nature qu'au travers la TV et les reportages. Comment expliquer alors à un demandeur d'enploi d'aller travailler à 30 Km de chez lui (offre d'emploi acceptable) sans voiture...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Suggestion: Pour Reduire le carbone SANS creer de taxes (Etat: Mince !! le carbone on s'en fout c'est les taxes qui nous interressent) REDUIRE le nombre de trains grandes-lignes journaliers pour une même destination, pourquoi avoir 10 trains par jour...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
sarko a promis de na pas augmenter le impots: soit ! alors il change le mot impots en " taxe"! rusé non?

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Nicolas Hulot c'est la personne qui a beaucoup pollué pour faire ses émissions TV et maintenant qu'il peut sans doute vivre de ses rentes il se repend et va embêter tout le monde. Du pêcheur qui vient se faire pardonner on en a fait un évêque. Taxon...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
je pense qu faire payer plus chère l'énergie est une façon trés efficace de faire prendre conscience aux gens de l'énergie qu'ils gaspillent et de les inciter(forcer) à économiser. Il a fallu attendre le litre d'essence à 1.5? pour que les gens uti...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Quand Sarko est alle au Tchad liberer les bandits de l'Arche de Zoe aux frais des contribuables, il faut qu'il paye la pollution de son avion.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
il faut faire quelque d'utile pour notre vie de demain , mais ceci ne doit pas donner lieu à une nouvelle taxe qui n'aura comme conséquence que de rendre la vie d'aujourd'hui encore moins supportable. si les pollutions doivent être combattues , ce n...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
et vasi que je t'enfourne a nouveau. encore une taxe pour les escrolos (hulo, et autres pouris) et l'etat. arretons les conneries, il suffit d'ouvrir les yeux et de voir que si on augmente le prix de l'energie, c tout le systeme qui foire. en 2008, l...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Depuis que le monde est monde nous n'avons jamais cesser de poluer les uns à gagner de l'argent sans se préocuper si le produit vendu polue ou non mais surtout gagner, les autres ( la base ) subir. Commençons par supprimer ce qui ne sert à rien ( cou...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
monsieur rocard se fait apotre de l 'écologie et son crédo est demeuré le meme des taxes toujours des taxes !! mais ce mr quand il se déplacait avec chauffeur le faisait en limousine de fonction ! et a t'il payé un plein de carburant une fois dans ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.