Un impôt sur les plus aisés pour financer les retraites ?

Une source proche de l'Elysée a affirmé ce jeudi que la présidence envisageait "un prélèvement spécifique sur une catégorie de population" pour financer les retraites. Les grandes lignes de la réforme seront annoncées fin mai, début juin, a-t-elle également déclaré.

2 mn

(Crédits : © 2009 Thomson Reuters)

Alors que le calendrier de la réforme s'accélère avec les premières rencontres entre gouvernement et partenaires sociaux prévues lundi prochain, on a appris ce jeudi d'une source proche de la présidence que l'Elysée envisageait "un prélèvement spécifique sur une catégorie de population".

En d'autres termes, la solution au problème du financement des retraites pourrait passer par un nouvel impôt sur les catégories les plus aisées, une forme de ponction de solidarité. Une idée que semblent confirmer d'autres propos de cette même source, selon lesquels "il faut faire quelque chose pour que la réforme soit perçue comme absolument juste".

"Les grandes lignes de la réforme des retraites seront annoncées fin mai, début juin", a-t-elle par ailleurs précisé.

Cette source accompagnait le président Nicolas Sarkozy en Haute-Savoie, où le chef de l'Etat effectue chaque année un déplacement sur le plateau des Glières pour rendre hommage aux Résistants fusillés par les Allemands en mars 1944.

Le bouclier fiscal aménagé pour financer les retraites ?

Le 31 mars, Nicolas Sarkozy avait affirmé aux députés UMP qu'il ne cèderait pas sur le bouclier fiscal ( qui limite les prélèvements à 50% des revenus), dont la gauche et une partie de la droite demande la réforme, voire l'abrogation. Mais que si le principe resterait, "un effort" pourrait être fait sur les retraites.

Sur la chaîne Public Sénat, le député Chantal Brunel avait donné le lendemain quelques précisions sur cet "effort" : "On maintient le cap sur le bouclier fiscal, mais le Président a quand même insisté pour dire qu'on avait une réforme des retraites devant nous [...] et qu'il veillerait à ce que chaque Français contribue financièrement à cette réforme". Le député sarkosyste avait alors insisté : "pourquoi pas quelques petits aménagements [au bouclier fiscal, Ndlr]. Il va falloir financer la réforme des retraites."

A noter également sur ce dossier de la réforme des retraites que l'on attend un rapport du Conseil d'orientation des retraites le 14 avril ; que les députés ont adopté ce jeudi un texte de loi incluant une disposition primordiale sur le régime de retraite des personnels infirmiers et paramédicaux de l'hôpital public ; et que le syndicat FO a invité mercredi dernier l'ensemble des syndicats français à une journée de grève interprofessionnelle pour peser dans les négociations qui s'ouvrent.

2 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 23
à écrit le 12/04/2010 à 13:16
Signaler
LIBERAM sur le départ, heureusement qu'il y a des gens comme vous pour faire rire. Hier dimanche, j'ai consulté l'INSEE sur les retraites : il y a des femmes veuves, surtout, qui ont 600 euros mensuels ! (je pense à des femmes qui sans doute ont élev...

à écrit le 12/04/2010 à 3:46
Signaler
Pourquoi ne pas s'attaquer en premier aux régimes spéciaux et en particulier à celui des députés

à écrit le 11/04/2010 à 6:50
Signaler
Bizarre, Nicolas avait dit travailler plus pour gagner plus,mais n'a pas dit pour financer les retraites? ce mec est-il communiste?

à écrit le 10/04/2010 à 19:47
Signaler
Les sans papiers combien toucherons-t-ils à l'âge de la retraite? Il faut déjà y penser car ils sont de plus en plus nombreux! A ne pas les oublier. De nouveaux impôts et taxes sont à prévoir c'est l'évidence!

à écrit le 10/04/2010 à 19:29
Signaler
En france on est riche au-dessus du SMIC selon le PS alors il faut taxer cette catégorie qu'on appel "classe moyenne". Mais pourquoi donc que cette classe doit toujours faire plus que les autres pour combler les dérapages budgetaires de l'état. Pou...

à écrit le 10/04/2010 à 7:02
Signaler
Selon la sagesse chinoise de maître k'ong, quand le riche maigrit , le pauvre meurt ...or , donc , en France , on taxe le producteur de richesse pour redistribuer aux assistés , sans leur mettre' de limites à la redistribution dans le temps , ni , ho...

à écrit le 10/04/2010 à 6:03
Signaler
Si vous croyez que les retraites des politiciens seront mises au même régime que les salariès, alors il y aurait plus de politiciens! Il ne faut pas rêver PHILOIS 83. Ils sont depuis très longtemps favorisès et habithués à leurs énormes avantages pr...

à écrit le 10/04/2010 à 0:26
Signaler
Et les retraites des politiciens ! Seront-elles, elles aussi, mises au même régime que les salariés ? Et celles des grands patrons ? N'oublions pas notre devise républicaine "liberté, égalité, fraternité" !

à écrit le 09/04/2010 à 19:26
Signaler
Alignons les retraites du service public à celui du privé. Le problème des retraites sera équitable pour tous, et les caisses seront pleines au lieu d'être en déficites permanentes. c'est tout simple!

à écrit le 09/04/2010 à 16:01
Signaler
Ce n'est pas par une nouvelle fiscalisation que l'on va assainir les comptes et permettre d'assurer les retraites a venir Il faut créer de l'emploi et exporter des produits made in france et non vivre replié sur nous même . Que nos dirigeants impos...

à écrit le 09/04/2010 à 15:57
Signaler
Ne touchons pas à nos retraites de la fonction public! sinon gare aux grêves de très longue durèe et aux reprèsailles!

à écrit le 09/04/2010 à 15:55
Signaler
Voila un curieux dispositif qui paraît anti-constitutionnel, en effet les impôts doivent être payés par tous en fonction de leurs capacités contributives et ne sauraient cibler de manière discriminatoire une catégorie de population. L'ISF est évidem...

à écrit le 09/04/2010 à 7:29
Signaler
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué? Faudrait d'abord virer tous les conseillers et énarques divers: non seulement on limiterait les dépenses, mais surtout on éviterait nombre de décisions dont on s'aperçoit quelques années plus tard ...

à écrit le 09/04/2010 à 6:21
Signaler
Le régime des retraites doit être remise à plat! Tout le monde doit cotiser le même taux à revenu égal et âge ègal et conditions également égaux. Plus de régimes spéciaux publics, qui pèsent énormément sur le régime du secteur privé. Es-ce-que nos d...

à écrit le 09/04/2010 à 6:13
Signaler
La France est un modèle dans l'imposition,pour les politiques comment satisfaire la majorité pour être élu,le thème pour 2012 sera la retraite pas celle de Russie,mais comment prendre a Paul pour donner a Pierre,l'éternel débat.

à écrit le 09/04/2010 à 5:55
Signaler
Je croyais que nous avions une retraite par répartition. Va t-on passer à la retraite par fiscalisation? Ce doit être une blague d'il y a 8 huit jours! Si les "riches" doivent payer plus, ce serait plus logique de le réserver au comblement d'une pe...

à écrit le 09/04/2010 à 5:54
Signaler
L'équilibre est facile à trouver : le rigime des retraites privées ne devrait plus financer celui du public, qui est constament en dificit depuis sa création. Les fonctionnaires ne cotisent que 7,85% de leur traitement de base et seulement 5% sur une...

à écrit le 08/04/2010 à 18:21
Signaler
Cet impot de financement des retraites prélevé sur les plus riches sera complètement contre-productif et aussi peu efficace que l'ISF car il entrainera une fuite des capitaux et davantage de fraude fiscale pour y echapper. Le Conseil d'orientation d...

à écrit le 08/04/2010 à 15:46
Signaler
En lisant les commentaires ci-dessous, nous ne pouvons que constater les français dans toute leur splendeur. JAMAIS CONTENT. Un jour nous passerons à la caisse

à écrit le 08/04/2010 à 15:23
Signaler
La fausse bonne idée dans toute sa splendeur. Au revoir les derniers riches qui restaient en France.

à écrit le 08/04/2010 à 15:05
Signaler
Il semblerait opportun de faire semblant d'y croire. Nous allons, encore une fois, car simili-"riches", soit gagnant moins que 15 000 euros par mois, devoir payer.

à écrit le 08/04/2010 à 14:57
Signaler
un prelevement de 4% est prevu sur les retraites egal ou superieur a 2000 euros

à écrit le 08/04/2010 à 14:33
Signaler
Et bien c'est formidable: voilà encore 1 nouvel impôt. Et en plus seulement sur les rares ( et pas encore enfuis) plus riches ! Mieux: pour financer la retraite des plus "pauvres"! C'est-y-pas beau cette démagogie socialisante, et qui plus est vena...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.