Après la retraite à 62 ans... la durée de cotisation à 41,5 ans

Le Conseil d'orientation des retraites devrait conseiller mercredi de porter à 41,5 ans la durée de cotisation pour avoir sa retraite sans pénalité. Une recommandation qui intervient quelques jours après la fin de la retraite à 60 ans.
Copyright Reuters

Le Conseil d'orientation des retraites (COR) devrait, d'après lefigaro.fr, rendre un avis lors de sa prochaine réunion mercredi prochain préconisant le relèvement de la durée de cotisation à 41,5 ans pour les personnes nées à partir du 1er janvier 1955.

Un résultat qui serait somme tout logique puisque, depuis la Loi Fillon 2003, la durée de cotisation est corrélée à l'évolution de l'espérance de vie afin que l'on passe toujours la même "proportion" de sa vie en retraite. Or, d'après les chiffres de l'Insee, l'espérance de vie aurait gagné un an en l'espace de quatre ans. Si le Gouvernement applique ses propres consignes à la lettre, il devrait donc porter la durée de cotisation à 166 trimestres. Il n'est toutefois pas obligé de faire passer le décret tout de suite, alors que vendredi dernier est entrée en vigueur la réforme des retraites, signant la fin de la retraite à 60 ans.

Pour l'instant, la durée de cotisation atteint 41 ans pour ceux nés en 1952, 41 ans et 3 mois pour ceux nés en 1953 et 1954. Pour tous les gens nés après le 1er janvier 1958, les 41,5 ans étaient déjà quasimment actés, sauf changement de tendance brutal dans la courbe de l'espérance de vie.

Cette nouvelle décision concernerait donc tout particulièrement les générations nées en 1955, 1956 et 1957. 

Pour ceux nés à compter du 1er janvier 1956, ils écoperaient d'une double peine puisqu'ils sont également les premiers à devoir travailler jusqu'à 62 ans, voire 67 ans pour obtenir le taux plein automatique.

Pour rappel, la durée de cotisation représente le nombre de trimestres de travail qu'il faut avoir validé afin d'avoir le taux plein, c'est-à-dire une retraite sans pénalité.

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 68
à écrit le 21/10/2011 à 15:37
Signaler
j'ai 60ans révolus,je viens de travailler 4 mois cette année après 2 ans de chômage ,l'assedic ne veux pas m'indemniser vu que j'ai tous mes trimestres (171) réunis pour ma retraite et que je n'ai pas eu de rejet car je n'ai pas déposé mon dossier de...

le 14/11/2011 à 17:19
Signaler
Répondre à la sécu, que vous ne voultez pas prendre votre retraite maintenant, car vous souhaitez continuer à travailler.. Ils ne peuvent pas vous obliger. Par contre, après ce travail, vous n'aurez toujours pas droit aus unedics, car vous avez les ...

à écrit le 09/07/2011 à 17:36
Signaler
Moi, je ne crois ni aux 62 ans, ni aux 41,5 ans de cotisation. Il faut se souvenir que depuis 2005, nous sommes entrés dans l?ère du financement des régimes spéciaux par les caisses du privé et les contribuables. C?est "l?adossement "que personne ...

à écrit le 05/07/2011 à 20:44
Signaler
en espagne _loi socialiste - ils sont déjà à 67 ans !! alors no comment pour sarko svp...

à écrit le 05/07/2011 à 14:12
Signaler
réponse à Kuilk, vous pourrez partir avec 164 trimestres , 8 mois après votre 60ème anniversaire.

à écrit le 05/07/2011 à 6:15
Signaler
de toutes façons, tant que l'on aura une politique de culture du chomage avec 3 millions de non cotisants, il sera impossible d'équilibrer les caisses des retraites!!!! Ce n'est pas avec des RSA ou autres que l'on trouvera la bonne solution!!!!!!!Si ...

à écrit le 04/07/2011 à 18:55
Signaler
Les calculs avancés pour faire évoluer encore l'âge de la retraite sont de nature à semer le désordre. Il est difficle d'admettre de revenir d'une manière aussi rapide sur une loi qui est juste entrée dans les esprits. Nous devons nous poser la quest...

à écrit le 04/07/2011 à 12:59
Signaler
Cette augmentation d'un trimestre de cotisation me parait tout à fait normal quand on pense à tous ces salariés qui font valoir leurs droit à la retraite alors que l'on manque de cotisants et qu'il y a des retraites à des montants exorbitants .evide...

le 04/07/2011 à 14:07
Signaler
Tu as oublié et vive pétain !!!!avec des reflexions pareilles, il n'est pas étonnant que la france soit dans la m....

à écrit le 04/07/2011 à 11:51
Signaler
Quand l'ensemble de nos dirigeants acceptera de baisser à la fois leurs salaires et leurs retraite dorée surfaite alors là et seulement là, ils seront crédibles. Pour l'heure, ils sont tout simplement plus crédibles. La majorité des Français ne croie...

le 04/07/2011 à 12:36
Signaler
Exact!

à écrit le 04/07/2011 à 10:34
Signaler
On est bien entubé....Merci SARKO, je ne voterais pas pour toi, tu peux courir, tous les mêmes. J'ai 57 ans et je suis bien fatigué, ma retraite jusqu'à la mort, comme cela les futurs retraités creveront plus vite. Que les jeunes reprennent la relève...

le 04/07/2011 à 13:08
Signaler
un peu de bon sens SVP ! Grace aux riches les pauvres sont moins pauvres et pui c'est tout . Il fallait mieux voter et basta Vive Sarko le roi de l'enfumage !..............

le 04/07/2011 à 15:12
Signaler
Et vous croyez que vous allez changer de soupe en votant socialo ? Si c'est ce que vous pensez, allez y, et je me marerai en 2017 quand vous direz " basta Vive les socialos les rois de l'enfumage !.............." Vous voulez que le pays se redresse ?...

le 04/07/2011 à 16:20
Signaler
FINI UMPS!!!!!!! FINI LES ENFUMEURS!!!!!!

à écrit le 04/07/2011 à 9:54
Signaler
Le SARKO au nous bien niqué! travailler plus, pour gagner plus!et pourtant à l'usine ont pensaient gagner plus, mais l'usine a fermée!!!!!!!!!!!!! et bin je suis bien triste! je me suis trompé je vais pas voter SARKO en 2012

le 24/09/2011 à 13:20
Signaler
@ ouvrier: je suis toujours surpris que des gens qui seraient à la rue après quelques mois de chômage puisse votre à droite. Non pas qu'il faille voter systématiquemet à gauche, mais voter à droite, c'est se mettre une balle dans le pied :-) tu peux ...

à écrit le 04/07/2011 à 9:24
Signaler
Et voilà encore et toujours ce plan de réforme des retraites!!!!Mon mari est plombier,c'est un travail assez dur (il y'en a des plus durs,je sais!!)et moi je fais des ménages,mais mon mari ayant commencé à travailler à 19 ans,il va avoir 40 ans,il es...

le 04/07/2011 à 12:09
Signaler
Vous n'avez rien compris : 67 ans c'est le taux plein pour ceux qui n'ont pas toutes leurs annuités. Le type qui a 62 ans et toutes ses annuités a droit à sa retraite à taux plein. S'il lui manque 4 trimestres, il travaille un an de plus, etc...

le 04/07/2011 à 12:30
Signaler
madame je vois que vous êtes une partisante du nivellement par le bas merci au faite votre mari peut devenir fonctionnaire si il le veut mais regarder bien cb touche un fonctionnaire et on en reparle

à écrit le 04/07/2011 à 9:21
Signaler
Né en 1952 je travaille depuis Aout 1969 donc commencé à 17 ans, je n'ai jamais arrêté sauf pour un an d'armée et la Carsat me dit que je pourrais prendre ma retraite quand décembre 2012.Est ce normal? Comment puis je savoir si la Carsat ne se trompe...

le 04/07/2011 à 11:31
Signaler
Bonjour, Je suis né en 52 (aussi) et quand je consulte internet, on me donne comme date : Date anniversaire + 8 mois.

le 04/07/2011 à 12:50
Signaler
Je n'y comprends rien, tous mes collègues d'école sortis en même temps que moi, sont à la retraite et ils ont le même age que moi. J'ai mes trimestres, années et 41 ans de travail.Apparemment je devrais partir à 60 ans et six ou huit mois. Deux poids...

à écrit le 04/07/2011 à 8:59
Signaler
Cela pèsera lourd pour les élections. J'espère bien que les "cinquantenaires" prouveront qu'ils ne sont pas prêt à se laisser faire.

le 05/07/2011 à 21:40
Signaler
j'ai 51 ans et 136 trimestres fin juin 2011 , a 62 ans j'aurais 186 trimestres ! j'ai commencé comme manutentionnaire en sucrerie en portant a l?épaule ,1000 sacs de 50 kg jours pendant 5 ans

à écrit le 04/07/2011 à 5:57
Signaler
Ouvrier viticole,égalité pour tous 42,43 ans je m en fou mais j estime que c est pour tous le monde pareil!!dirigeant politques,médecin ou avocat ou méme ouvrier viticole et la solidarité générationelle c est un sacrifice de tous aussi.Si moi on me f...

à écrit le 04/07/2011 à 5:56
Signaler
et encore une fois on ne demande rien à ceux qui sont déjà retraités

le 04/07/2011 à 11:33
Signaler
@najbar: ceux qui sont retraités ont travaillé leur 42 ans et plus. Fais d?0jà ton temps et reviens nous faire part de ta jalousie !!!

le 04/07/2011 à 11:51
Signaler
ce n'est pas de la jalousie c'est de l'équité. Il faut que les retraités payent plus (CSG etc...). Y'en a marre de subventionner cette croulantocratie qui tient le pays et qui ne veut pas le faire évoluer. Je ne vois pas pourquoi ce serait toujours a...

le 04/07/2011 à 16:25
Signaler
a najbar: commence par cotiser pour ta propre retraite avant de dégueuler sur ceux qui t'on permis d'être là aujoud'hui!!!!!! Ils auront sans aucun doute travaillé plus que toi, pauvre NAZE

le 04/07/2011 à 18:11
Signaler
j'ai cotisé 171 trimestres et je ne suis pas une croulantocratie ce qui fait + de 42 ans de travail et dur (dans la restauration et hôtellerie) et j'ai eu droit à ma retraite à 60 ans mais sur ma maigre retraite le rds et la csg est déduite ,je ne to...

à écrit le 04/07/2011 à 4:42
Signaler
Je trouve ridicule la prise en compte de la duree de cotisation dans le calcul des retraites. La retraite a 67 ans pour tout le monde et 60 pour les metiers tres penibles. Financement hybride par repartition et par capitalisation.

à écrit le 03/07/2011 à 22:43
Signaler
ne en 1954 commence a travaille 03/12/1971quand pouraiges partir avec se système si cela passe et taux plein bien sûr merci

à écrit le 03/07/2011 à 22:01
Signaler
il faut plafonner les retraites immédiatement avec un remboursement des sommes trop perçu pour ceux partis depuis 1999 , redevance et taxe d'habitation redevable pour tous sans conditions !!!!

le 04/07/2011 à 9:26
Signaler
@michel, je pense que ceux qui se trouvent actuellement à la retraite avec moins de 1000 euros pour vivre, prendre quoi! ils survivent! je pense que taxer les revenus important serait plus juste! ne pas faire une fixation sur les petites gens qui ont...

le 04/07/2011 à 9:35
Signaler
@michel, moins de 1000 euros par mois de retraite! taxer quoi , ils survivent! les financiers, les compagnie d'assurance, du fric il y en a! prendre l'argent où elle se trouve!( sans conditions) on va pas plumer un oeuf!

à écrit le 03/07/2011 à 21:57
Signaler
J'espère sincèrement qu'un jour, la France supprimera cet absurde système des retraites. Cela nous évitera d'entendre continuellement les pleurnicheries des Français, dont l'objectif principal est de profiter un maximum du système tout en faisant le ...

le 04/07/2011 à 0:23
Signaler
Chère Henriette, Vous n'avez jamais travaillé en usine, ça se voit de loin !

le 04/07/2011 à 0:46
Signaler
ok avec vous maquen! Henriette n'a peur-être JAMAIS travaillé du tout, sinon elle n'aurait pas ce discours "hautain" pour ceux et celles qui s'épuisent au travail!!!!

le 04/07/2011 à 8:47
Signaler
Toujours les mêmes problèmes!!!!!Trop travailler, pas assez travaillé et ça et ça...Et le Prince de Monaco qui dépense des millions pour son mariage, et le Roi d'Angleterre, et les chinois qui proposent 150 milliards pour acheter la Grèce...... Franc...

le 04/07/2011 à 9:17
Signaler
@Pierre, le Prince de Monaco vie à MONACO! en plus il touche les mêmes primes à l'agriculture, comme les agriculteur FRANCAIS, il est propriétaire terrien sur notre sol! nous sommes les petits roulements qui font tourner les grandes aiguilles! et c...

le 04/07/2011 à 11:02
Signaler
a BOBO, paStis avec un S. Pour le changement, la date est inscrite:21/12/2012

le 04/07/2011 à 12:50
Signaler
@Pierre, merci mon ami, de me rappeler l'orthographe de Pastis, j'en ai tellement bu hier soir, en écrivant ce mot j'en ai oublié le S! en 2012 je pense en faire une cure!!!!!

le 04/07/2011 à 14:30
Signaler
En regardant ces commentaires et vous étriper pour 4 trimestres ,je me dit que finalement il est très. fort ce Sarko. Diviser pour régner vous connaissez? non,ben renseignez vous!

le 04/07/2011 à 15:02
Signaler
a Marco54: vous voyez pour moi il n'est pas si fort que vous le dites, l'autre jour quand il s'est fait alpagué par un sauvage, il n'éatait pas très fort. Blague à part, une parole c'est une parole, et là, les politiques ont beaucoup de chemin à parc...

à écrit le 03/07/2011 à 21:43
Signaler
Les pays comme le Maroc ou la Tunisie doivent se frotter les mains, en effet si les retraites vont devenir misérables en France, ces pays nous attendent a bras ouverts et la vie y est moins chére. Mais voila cela fait beaucoup d'argent qui sortira de...

le 03/07/2011 à 22:11
Signaler
@azur1954: pour info: les non résidents paient une cotisation de 4,2% au titre de la sécu qui précise que cette cotisation ne donne droit à aucune pretstaion sécu. C'est du vol, mais ce que je veux dire, c'est que contrairement à ce que tu crois, l'a...

à écrit le 03/07/2011 à 21:24
Signaler
commence a nous faire chier avec leurs retraites il n"ont qu'a la supprimer il nous frons plus chier a faire leur compte de rapiat tous les mois. Ca commence a bien faire si faut faire la charité voire pleurer le gouvernement pour avoir une retraite...

à écrit le 03/07/2011 à 20:43
Signaler
Monsieur Woert nous a dit, redit et affirmé que sa réforme a sauvé notre régime de retraites. Monsieur Sarkozy nous l'a confirmé. Donc appliquons la réforme point barre. Notre régime étant sauvé, on ne va tout de même pas recommencer a ajouter des co...

le 03/07/2011 à 22:09
Signaler
C'est pourtant bien connu: "Les promesses n'engagent que ceux qui y croient"

à écrit le 03/07/2011 à 20:15
Signaler
Pourquoi se masquer la face. Tout est fait au titre de la solidarité inter générationnelle pour faire disparaitre la retraite des actifs actuels. Dans un premier temps en la rendant plus difficile à atteindre et peu intéressante,dans un seconde époqu...

le 03/07/2011 à 22:10
Signaler
Je suppose que vous etes rentiere....

le 04/07/2011 à 5:58
Signaler
Bravo 1959 enfin une remarque censée. Tout est fait pour l'électorat UMP des retraités dans ce pays.

à écrit le 03/07/2011 à 19:44
Signaler
tout fout le camp! les 35 h les rtt en 2012......et oui..... c'est le progrès!

le 03/07/2011 à 22:06
Signaler
Faire crever les salaries au boulot pour ne pas avoir a leur payer de retraite tel est le souhait du patronat qui pendant le meme temps s'engraisse avec les retraites chapeaux!

le 03/07/2011 à 23:58
Signaler
Tu as raison camarade...

le 04/07/2011 à 11:52
Signaler
Mes pauvres chéris. Soyez content d'avoir un boulot.

le 04/07/2011 à 15:01
Signaler
Et puis il ya des milliers de patrons, beaucoup plus nombreux que ceux qui ont des retraites chapeau, qui partent en retraite avec de trés petites pensions, et d'autres, comme moi, qui donnent la société à leurs salariés, sans retraite chapeau, alors...

à écrit le 03/07/2011 à 18:35
Signaler
Je suis né en 1952. En 2012 année de mon départ, j"aurais deja 42 annees de cotisations (début de mon activite 1970). Mais je dois faire 8 mois supplémentaires à cause de la réforme, soit près de 43 années . Les personnes nées a partir du 1 janvier 1...

le 03/07/2011 à 19:14
Signaler
L'espérance de vie...........voilà leur crédo sauf que......... les vieux trés vieux d'aujourd'hui sont nés en 1920 (en gros) et eux ne bouffaient pas de la merde qui ELLE nous fera creuver NOUS bien plus tôt. Cherchez l'erreur. Propagande et menso...

le 03/07/2011 à 19:56
Signaler
janet tu as raison fais comme moi en 2012 vote socialiste foutre sarko et sa bande de nul en retraites anticipees depuis 2007 ils n'ont apportes que tristesse et desolation

le 03/07/2011 à 20:15
Signaler
et vous tenez ça d'où ? De votre voyante/marabou ou de votre aigritude ?

le 03/07/2011 à 20:47
Signaler
@JIPE07 Pour répondre à votre questionnement c'est simple. Pour faire valoir ses droits il faut le nombre de trimestres requis ET avoir atteint l'âge légal. Une seule des conditions ne suffit pas, et ceci a toujours existé.

le 03/07/2011 à 21:49
Signaler
la 1ere condition pour prendre sa retraite c'est l âge si vous avez votre nbre de trimestre elle sera à taux plein (50%) si non elle sera minorée

le 03/07/2011 à 22:14
Signaler
@ janet: tout à fait d'accord, mais certains gogos croient qu'ils sont quasi-immortels et qu'ils vivront plus vieux. Souhaitons leur bonne chance avent le réveil qui sera difficile pour eux :-)

le 04/07/2011 à 4:22
Signaler
Alignons alors public et privé sur le même mode de calcul car actuellement public 75% du salaire brut! privé que 50%!. Ce serait plus juste....Mais le gouvernement actuel ne veut pas toucher aux fonctionnaires.

le 04/07/2011 à 8:00
Signaler
Je ne suis pas fonctionnaire, mais pour être objectif je rappelle à nad590 que dans le privé l'assiette de la retraite est le salaire primes incluses, tandis que pour les fonctionnaire l'assiette de calcul de la retraite est le salaire de base sans l...

le 04/07/2011 à 9:50
Signaler
GUEVARA avait raison!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.