La France n'a pas les moyens de ses ambitions militaires

Alors que le parlement a autorisé, mardi, la poursuite de l'engagement de 4.000 militaires français en Libye, Nicolas Sarkozy a annoncé le retrait d'un millier d'hommes d'Afghanistan avant la fin 2012. En période de rigueur budgétaire, la France peine à maintenir 10.000 soldats en opérations extérieures.
La Tribune Infographie

Députés et sénateurs ont approuvé, mardi, lors de la session extraordinaire du parlement, la poursuite de l'intervention en Libye dans le cadre de l'Otan qui mobilise près de 4.000 de nos militaires depuis la mi-mars. Mais quelques heures plus tôt, à l'occasion d'une visite éclair en Afghanistan, Nicolas Sarkozy avait annoncé le retrait d'un millier de soldats français d'ici à la fin 2012, soit le quart des effectifs engagés. Avant le traditionnel défilé du 14 Juillet, le chef de l'Etat se rendra d'ailleurs à l'hôpital militaire de Clamart, au chevet de soldats blessés en opérations extérieures, les Opex en langage militaire.

Au-delà des choix politiques qu'elles constituent, ces Opex qui mobilisent actuellement plus de 10.000 hommes (en plus des forces prépositionnées dans les DOM ou en Afrique) représentent un poids budgétaire de plus en plus lourd pour la France comme pour ses alliés américains ou britanniques en période de déficits galopants. La présence française en Afghanistan coûte près de 500 millions d'euros par an aux finances publiques. La nouvelle ministre du Budget, Valérie Pécresse, a reconnu, dimanche, que l'intervention du groupe aéronaval français en Libye s'élève pour l'instant à 160 millions d'euros.

A 1 million d'euros par jour (le prix d'un missile Scalp tiré d'un Rafale est de 500.000 euros et l'heure d'avion de 10.000 euros), le conflit, s'il s'enlise, risque de coûter largement plus de 200 millions en fin d'année, alors que 630 millions seulement ont été initialement budgétés pour l'ensemble des Opex 2011, Afghanistan, Côte d'Ivoire, Tchad, Liban... Ce montant devrait dépasser 1 milliard d'euros en fin d'année.

"Comparé au chiffre du budget de la Défense qui est de 40 milliards, nous pouvons absorber le coût de l'intervention en Libye", a estimé Valérie Pécresse. Le budget de l'Etat devrait d'ailleurs venir à la rescousse de celui de la Défense pour prendre en charge les surcoûts.

Sauf que le surcoût officiel des Opex est nettement sous-estimé, comme le constatait un rapport de la Mission d'évaluation et de contrôle de l'Assemblée nationale de juillet 2009. À la différence des Britanniques par exemple, la France n'inclut pas le coût de l'usure prématurée des matériels. Par ailleurs, les avantages financiers accordés aux militaires en Opex (solde doublée) auront une incidence sur le niveau des retraites des intéressés. Malheureusement, la hausse du coût des Opex intervient alors que le budget de la Défense est de plus en plus contraint et que la restructuration des armées n'a encore produit ses effets. La Défense devait ainsi pouvoir compter sur plus de 2 milliards d'euros de recettes exceptionnelles, comme des cessions d'actifs, qui ne sont pas au rendez-vous.

Ajouté au coût de son engagement extérieur, la France risque donc d'être contrainte de reporter la modernisation de ses équipements militaires.

Commentaires 71
à écrit le 19/07/2011 à 9:55
Signaler
Evidemment Sarko a suivi OBAMA, rejoint l'OTAN et voilà le résultat de plus en plus de militaires sur tous les fronts. Quand on voit plus haut qu'il n'est possible, on fait payer la facture par les petits, c'est le résultat de son mandat de président...

à écrit le 18/07/2011 à 15:51
Signaler
arreter nos interventions a l'exterieur cela serait bien utile pour résorber nos défi cits et épargnerait la vie de nos jeunes soldats , de toute facon apres leur départ ca sera comme avant

à écrit le 18/07/2011 à 15:45
Signaler
1 million par jour c'est rien puisque l'Etat (et donc le contribuable) perd plus de 2 milliards par an en rabaissant la TVA sur la restauration de 19.6% à 5.5%

à écrit le 18/07/2011 à 15:39
Signaler
arretons de participer a tous ces conflits qui ne nous concernent pas surtout lorsque l'on voit le déficits de notre pays

à écrit le 18/07/2011 à 14:49
Signaler
Si ls fançais n'avaient pas d'armée, Ils auraient l'autonomie et la liberté d'un poisson rouge dans son bocal...

à écrit le 18/07/2011 à 13:13
Signaler
POVREEEEEEEEEEEEEEEEEEEE FRAAAAAAAAAAAAAACE

à écrit le 18/07/2011 à 12:58
Signaler
LE SEUL PAYS QUI PEUT FAIRE FACE A DES GUERRES EST LA CHINE ET LES DICTATURES QUI PREFERENT AVOIR DES TANQUES QUE D´ AMELIORER LA VIES DE SES CONCITOYENS. EXEMPLE: LA LYBIE l´iran la syrie

le 18/07/2011 à 14:51
Signaler
la chine n'a pas une armée capable de projeter des troupes à l'extérieur de son pays. Son armée sert principalement au maintien de l'ordre intérieur...

à écrit le 18/07/2011 à 12:32
Signaler
Le Costa Rica est un pays qui a renoncé il y a 60 ans à toute velléité expansionniste en renonçant à son armée et en consacrant l'essentiel de ses dépenses publiques à l'éducation et à la santé et à la protection de l'environnement... Il y a des exem...

à écrit le 18/07/2011 à 12:30
Signaler
Si la France arrête de dépenser inutilement son argent dans des conflits stériles comme celui Afghans, ou aucune armée, même Russe, n'est jamais parvenue à 'coloniser', d'acheter des avions de chasse qui ne chasse que les oiseaux sur son passage, des...

le 19/07/2011 à 14:10
Signaler
bravo on créve de faim mé on na des avion pauvre france

à écrit le 18/07/2011 à 12:11
Signaler
Ce que j'aime avec l'armée Francaise, c'est qu'elle defend a nos frais, l'interet des compagnies privées... dans le temps au moins les Rois ne partaient en compagne que s'ils avaient les moyens ou si le gain esperé était superieur au cout.

à écrit le 18/07/2011 à 11:59
Signaler
Ce qu'il faut pas faire pour aider, non pas les Libyens, mais M. Dassault...

à écrit le 18/07/2011 à 11:11
Signaler
qui ment valerie pecresse qui dit 160 millions ou larcher qui disait la semaine dernier 100 millions? peut etre tous les deux qui cherchent à minorer le cout de la guerre

à écrit le 16/07/2011 à 20:34
Signaler
alors que le Déficit du pays est grand , on continue a financer des troupes en afghanistan , Lybie et surtout à " suivre les états unis " en ces temps de crise , de dette ! on pourrait "utiliser l'argent des français autrement "

à écrit le 16/07/2011 à 19:27
Signaler
Il ne s'agit pas d'avoir des ambitions nationales ou alors d'un autre ordre. Il s'agirait pluôt d'une vision qui s'inscrive dans une union européenne, avec un budget européen et pourquoi pas un ministre européen. Nous ne pouvons progresser si nous ne...

à écrit le 16/07/2011 à 17:12
Signaler
Eva Joly n'a peut être pas tord ... quitte a faire des économies plutôt que de supprimer des hommes ou du matériel commençons par ne plus dépenser pour le défilé du 14 juillet ...

le 16/07/2011 à 19:16
Signaler
Entièrement d'accord. Les défilés, les feux d'artifices, les cocktails à longueur d'année, y en a marre. Il faut les descendre de leurs perchoirs à la prochaine élection. Mais comme la droite et la gauche mange à la même à la sortie de l'assemblée na...

le 17/07/2011 à 5:54
Signaler
@ahbon, Le Président en DACIA, et les Ministres à vélos, la Police et la Gendarmerie , les motards en 125 cm cube, au lieu des 1300 Yamaha à 15000 euros l'unité!

le 18/07/2011 à 11:35
Signaler
et pourquoi pas le Président au camping du Grau du Roi ? vraiment on lit n'importe quoi sur ce forum....

le 19/07/2011 à 6:17
Signaler
@HRV, Monsieur,vous n'avez pas d'humour!!!!!!!!!!!! je comprends pourquoi les trois quart des FRANCAIS déprime !!!

le 19/07/2011 à 9:04
Signaler
Le camping du grau du roi pas mal, mais qui frequente ce camping?

à écrit le 16/07/2011 à 16:53
Signaler
Avoir de ambitions militaires c'est faire la guerre tout simplement,mais avoir des ambitions et utiliser des militaires pour y arriver c'est autre chose! Quand c'est pour la défense rien de plus normal mais si c'est pour l'intérêt de certain privilé...

à écrit le 16/07/2011 à 15:46
Signaler
C?est incohérent de vouloir une Europe et en même temps des ambitions militaires « françaises » (rarement soutenues par l?Allemagne). Faisons d?abord tenir l?Europe debout (ou sortons-en avant que les dominos de la dette nous rattrapent).

à écrit le 16/07/2011 à 12:50
Signaler
La phrase est trop longue. Il faut lire : "la France n'a pas les moyens".

à écrit le 16/07/2011 à 11:42
Signaler
Il faut être un peu cohérent : on ne peut pas se plaindre d'avoir des impôts plus élevés qu'en allemagne, et regretter ne pas avoir une armée plus puissante. L'armée explique une bonne partie des impôts que l'on paie en plus par rapport aux allemands...

le 16/07/2011 à 12:50
Signaler
Sur le principe militaire, je suis d'accord. Sur notre présence à l'extérieur, je suis en total désaccord avec ça.

le 18/07/2011 à 11:24
Signaler
Ayant vécu et travailé dans les deux pays en question, je suis loin d'être convaincu que les impôts soient plus élevés en France qu'en Allemagne. En tout cas, pour ce qui est de l'impôt sur le revenu, c'est très nettement le contraire (pour les class...

à écrit le 16/07/2011 à 9:53
Signaler
Est ce que les Suisses se mêlent des affaires des autres? Pas de Crise, pas de guerre, pas d?ennemis, pas de dépenses absurdes, etc,,

le 16/07/2011 à 10:47
Signaler
C'est vrais léo, recentrons nous sur l'essentiel : la France a t 'elle des ambitions ?

le 16/07/2011 à 13:59
Signaler
bisousnours : comme disait nôtre regretté COLCHE, non non, alors elles sont bien cachés

le 16/07/2011 à 14:07
Signaler
@ bisounours : Et pourquoi donc devrait-elle en avoir, des ambitions ? Cela rend-il les citoyens plus heureux ? plus prospères ?

le 16/07/2011 à 18:13
Signaler
les peuples heureux n'ont pas d'histoire

le 16/07/2011 à 19:23
Signaler
Kipo, c'est bien la question !

à écrit le 16/07/2011 à 9:44
Signaler
la faillite : une chance pour la france nos politiques n'ont toujours rien compris à l'évolution du monde et continuent à se perdre dans les rêves d'une grandeur et d'un empire passés. ll est impossible de les faire redescendre sur terre , seule la...

le 16/07/2011 à 12:51
Signaler
J'approuve totalement.

le 17/07/2011 à 10:06
Signaler
Entièrement d'accord, sauf qu'une fois le système explosé, ce seront vous et moi qui souffrirons et non pas "nos politiques", la place au soleil (entreprises privèes et publiques, indemnisations de fin de mandat...) elle est pour eux.

à écrit le 16/07/2011 à 9:33
Signaler
la seule solution est de commencer par revoir nos "ambitions" !! la France = 1% de la population mondiale, ça devrait nous rendre plus modestes quand nous parlons d'aller défendre les droits de l'homme et faire le genndarme n'importe où dans le mond...

à écrit le 16/07/2011 à 8:13
Signaler
La France n'a les moyens ni de ses ambitions militaires ni de ses ambitions diplomatiques ni de ses ambitions sociales. Ni même de ses ambitions de mise à l'écart des binationaux et autres exclus de l'identité française. Elle ne peut guère que se met...

le 16/07/2011 à 8:34
Signaler
Vous devez vous compter dans le surnombre je suppose ?

le 16/07/2011 à 9:08
Signaler
Cela supposerait (cf. plus haut) que je sois énarque ou fonctionnaire, ce qui n'est pas le cas.

le 16/07/2011 à 9:24
Signaler
Vous avez raté le concours ?

le 16/07/2011 à 9:44
Signaler
Précises les avantages s'il te plait ??

le 16/07/2011 à 9:57
Signaler
Vous avez raté le concours ?

le 16/07/2011 à 10:26
Signaler
Ben oui, il a raté le concours 2 fois

le 16/07/2011 à 12:52
Signaler
Quand on voit le nombre d'âneries que réalisent les énarques, je suis heureux qu'il y en ait aussi peu (et c'est déjà trop).

le 16/07/2011 à 14:03
Signaler
@ mélo, tagada, Bénito : J'ai préféré étudier à l'université Harvard, dont je suis diplômé. @ pascap : une prospérité économique à l'allemande au bout d'un peu de patience.

le 16/07/2011 à 16:30
Signaler
à Harvard !!! ... encore un franc maçon qui va nous expliquer qu'il faut faire comme les américains pour espérer atteindre le nirvana de la richesse ..... richesse américains qui de nos jours ne fait plus rêver que ceux qui ont étudié a .... Harvard ...

le 16/07/2011 à 19:46
Signaler
Tonio Delavega, harward ça longtemps enfin j'espère pour lui car il y à certains internautes qui se servent d'une carapaçe du super dîplomé pour se faire mousser, il est soit chômeur où soit il travaille à carrefour comme caissier, l'affabulation est...

le 18/07/2011 à 17:05
Signaler
@ mélo, tagada, Bénito, Tonio Delavega, pathinder : Il ne s'agit pas de discuter des qualifications de celui qui écrit, mais de ce qu'il écrit. S'il a tort, il faut le montrer. Si vous n'y arrivez pas, c'est peut-être qu'il n'a pas tort. Dans ce cas ...

le 18/07/2011 à 19:01
Signaler
@kipo : "...qu'il n'a pas tort..." - Est-ce qu'à Harvard on parle de soi à la troisième personne ??? ou bien est-tu un mercenaire ???

le 19/07/2011 à 13:34
Signaler
Vous arretez de vous en prendre à KÏPO. Il faut vraiment ne rien avoir à dire d'interessant sur le sujet pour s'interroger sur les diplomes des uns et des autres... Je trouve çela ridicule. 9 commentaires pour discuter d'une chose.... INUTILE. Bravo...

le 19/07/2011 à 19:14
Signaler
@Non mais oh! : Tenez bon Kipo, ce n'est pas la peine de changer d'alias

à écrit le 16/07/2011 à 7:51
Signaler
ce n'est plus à la France de supporter de tels couts mais à l'europe.LA FRANCE n'est meme pas capable d'assurer la sécurité dans ses quartiers sensibles .voir que nos élus ont voté contre l'avis de plus de 72% DES FRANCAIS

le 16/07/2011 à 8:12
Signaler
C'est ça la démocratie française ! Un pour tous tous pourris

le 16/07/2011 à 9:48
Signaler
Assurer sa propre sécurité ça c'est bien dit. Vous avez vu les guérillas et révoltes en France! Peut être un jour la France aura besoin d'aide aussi pour des raison ethniques on l'a déjà vu et on continue à se voiler la face.

à écrit le 16/07/2011 à 7:22
Signaler
La France n'a pas les moyens financier pour avoir une armée digne de se nom,mais à côté de ça,nous faisons cadeau de 1 milliard à la cote d'ivoire,il et vrais que les ivoiriens nous adorent,à coups de machettes.

le 16/07/2011 à 8:04
Signaler
C'est tranchant comme opinion. Il est vrais que si nos gouvernants feraient mieux en ces temps difficiles d'avoir d'abord un regard sur leurs concitoyens. Ces 1 milliard pourraient notamment renflouer la caisse des retraites... ou la sécu...mais peu...

le 16/07/2011 à 12:53
Signaler
Bien vu !

à écrit le 16/07/2011 à 6:52
Signaler
si les ricains n'était pas là ont seraient tous , je me le demande bien?, à ce jour rien n'a vraiment changé, pas de moyen, dommage, car l'armée FRANCAISE a de bon soldats, des hommes motivés, ils ont du courage ces hommes et femmes!Je tire mon chape...

le 16/07/2011 à 14:05
Signaler
X-RAY oui si les ricains ne serait pas intervenus en FRANCE je sais pas où ont serait, mais je tenir à dire (moi j'ai eu la chançe d'être trouffion et j'ai finis sergent, le commandant du régiment disait que dans l'avenir on auraiis des armes plus pe...

le 16/07/2011 à 18:38
Signaler
si on était pas allé sauver les ricains, ils seraient encore une colonie anglaise, et sans république américaine, point d'exemple pour la révolution française qui serait resté une simple révolte, et sans cela pas de napoléon, et donc point de nationa...

à écrit le 16/07/2011 à 6:44
Signaler
Nous n'avons pas les moyens de nos ambitions! ( comme ,faire le tour de FRANCE, avec une bicyclette à une roue)

le 16/07/2011 à 14:06
Signaler
tango : bien vu

le 16/07/2011 à 17:11
Signaler
La dette , la dette, ... pourquoi les américains ont une dette parmi les plus élevées du monde alors qu'ils n'ont pas de services publiques (hormis quelques hospices et quelques écoles publiques du niveau d'une garderie ..) , parce qu'ils se sont end...

à écrit le 16/07/2011 à 6:29
Signaler
Peut-être que la France n'a pas les moyens de ses ambitions, libre à vous de le croire Monsieur Coquidé ! Mais il ne s'agit pas d'un problème financier : 160 millions d'Euros depuis le déclenchement de l'opération en Libye, ceci représente 1 ou 2 mil...

à écrit le 16/07/2011 à 5:06
Signaler
"Par ailleurs, les avantages financiers accordés aux militaires en Opex (solde doublée) auront une incidence sur le niveau des retraites des intéressés. " Faux....Les retraites des militaires sont calculées sur la solde de base. Or les avantages fina...

le 16/07/2011 à 6:16
Signaler
Tout à fait d'accord Kermitt. P. Coquidé devrait vérifier ses sources concernant les retraites des militaires...

le 16/07/2011 à 6:57
Signaler
Sauf erreur de ma part les militaires en OPEX (au combat en Lybie)bénéficie d'un coefficient multiplicateur, un mois de présence égal deux mois d'ancienneté , donc cela impact la retraite , NON ??

le 16/07/2011 à 7:13
Signaler
gil, vous parlez des bonifications pour la retraite pour les OPEX, c'est un fait aujourd'hui... mais pas sûr que ces militaires en bénéficieront avec les réformes en cours...mais la retraite est bien calculée sur la solde de base...

le 19/07/2011 à 5:39
Signaler
gil a répondu le 16/07/2011 à 08:57 : Sauf erreur de ma part les militaires en OPEX (au combat en Lybie)bénéficie d'un coefficient multiplicateur, un mois de présence égal deux mois d'ancienneté , donc cela impact la retraite , NON ?? Non. Ce c...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.