Immobilier : comment les députés UMP comptent adoucir la taxation des plus values

Les députés UMP souhaitent modifier le plan de rigueur de François Fillon. Ne pas taxer les parcs à thème, taxer les hôtels de luxe mais surtout... modifier la proposition sur la fiscalité des plus values immobilières. Beaucoup moins pénalisant.

3 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : © 2009 Thomson Reuters)

A la veille de l'examen en séance du projet de loi de finances rectificative pour 2011 à l'Assemblée, les députés UMP, réunis ce week end à Marseille oeuvrent pour modifier le plan de rigueur présenté par François Fillon le 24 août et censé rapporter 1 milliard d'euros dès 2011 puis 11 milliards en 2012.

Premier sujet de tension, l'augmentation de la taxation sur les parcs à thème, malgré son faible impact budgétaire (90 millions d'euros en année pleine). Le rejet par la commission des finances du relèvement du taux de TVA de 5,5 % à 19,6 % pour ces parcs (auquel Eurodysney aurait de toutes façons échappé) a provoqué un tollé, notamment dans les rangs de la majorité, et a même donné lieu à une prise de becs entre Jean-Pierre Raffarin et Nicolas Sarkozy, qui aurait accepté l'abandon de la mesure. Mais celle-ci doit être compensée à « l'euro près », comme l'a affirmé Valérie Pécresse ministre du budget et porte-parole du gouvernement. Un voeu partagé par Gilles Carrez, rapporteur général du budget : « Il y a une nécessité absolue de compenser toute disposition qui baisserait les recettes ». Celui-ci étudie donc une taxation supplémentaire de l'hôtellerie de luxe. La piste d'un relèvement du taux de TVA de 5,5 % à 19,6 % a été abandonnée pour des raisons d'incompatibilité européenne au profit d'une taxe forfaitaire. Reste à définir son périmètre et ses modalités. Une taxation des seuls 5 étoiles et palaces rapporterait 50 à 60 millions d'euros par an, tandis qu'une prise en compte des 4 étoiles porterait les recettes à 200 à 300 millions d'euros. Mais déjà, les professionnels du secteur montent au créneau, défendus par le secrétaire d'État au Tourisme, Frédéric Lefevbre.

Durée de détention des biens

Par ailleurs, les députés de la majorité veulent assouplir la suppression de l'abattement pour durée de détention des plus-values immobilières pour les résidences secondaires, qui doit rapporter 2,2 milliards d'euros en année pleine. Cette mesure est jugée trop brutale et risque, selon eux, de bloquer le marché immobilier. Les députés Michel Bouvard, Hervé Mariton et Charles de Courson ont retiré leurs amendements en commission, une « rédaction d'ensemble » sur le sujet semblant plus pertinente. Un accord a été trouvé avec le gouvernement qui doit être avalisé ce lundi. La durée de détention des biens au-delà de laquelle les plus-values immobilières sont imposées serait portée de 15 à 25 ans. L'abattement fiscal, jusqu'ici de 10 % entre 5 et 15 ans de détention serait abaissé à 5 %. Mais là encore, il faut trouver des compensations. Pour l'heure, c'est la piste du régime de déduction des redevances de concession de brevet, qui bénéficient actuellement d'un taux réduit de 15 % (impôt sur les sociétés), qui a les faveurs du rapporteur. Celui-ci plaide, comme le Conseil des prélèvements obligatoires l'avait fait en 2010, pour remonter à un taux normal de 33,3 %, au motif que ce dispositif coûteux (800 millions d'euros au titre de 2010) incite les entreprises à céder leurs brevets à l'étranger.

Enfin, d'autres pistes à l'étude seront débattues dans le cadre du budget 2012, comme la suppression du bénéfice mondial consolidé (BMC) ou l'alourdissement du projet de la taxe temporaire de 3 % sur les revenus supérieurs 500.000 euros de revenus par part. D'aucuns proposent une tranche permanente de 45 % ou 46 % au-delà de 150.000 euros ; d'autres de baisser à 250.000 euros le seuil de revenus soumis à la taxation ou encore de porter la taxe exceptionnelle à 5 %.

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 137
à écrit le 29/09/2011 à 14:53
Signaler
ayant signé un compromis de vente pour un terrain fin mai 2011,si l'acte de vente n'est pas rédigé avant le 01.02.2012 serait je taxé au nouveau taux prévu de la nouvelle loi sur les plues values

à écrit le 06/09/2011 à 11:49
Signaler
A tous les donneurs de leçon sur les mesures prises dans l'intérêt général : vous trouvez très bien de taxer à mort (sur 30ans p!)des gens qu ont souvent refait de fond en comble par leur propre travail et sur des années ,des ruines familiales ! d...

à écrit le 06/09/2011 à 11:41
Signaler
Une légère taxation des parcs "payants", pourrait se justifier : Passage à 7% Il n'y a pas que les français à fréquenter ces lieux ... Même si c'est peu.

à écrit le 05/09/2011 à 19:54
Signaler
Pour une fois que ce gouvernement prenait une mesure que j'approuvais et qui me semblait juste !!!! Décidément , ces députés ont vendu leur âme aux propriétaires et au lobby de l'immmobilier !!!!

le 06/09/2011 à 6:46
Signaler
Si vous héritez un petit appart qui est dans votre famille depuis cent ans ,que vous devez le retaper de fond en comble après avoir acquitté les droits de succession ,que vous avez raqué les lourds impôts pendant dix ans ,et que l'Etat change les...

le 06/09/2011 à 12:14
Signaler
Konkombrus. Ne faites donc pas l'idiot. Vous savez tout comme moi que la pôvre histoire que vous nous contez n'est vraiment pas le cas nominal... Il ne s'agit ni plus ni moins que de taxer la spéculation immobilière, l'un des vrais cancers de la soc...

le 06/09/2011 à 13:03
Signaler
Surtout que j'ai sans aucun doute des revenus très inférieur aux vôtres comme le laisse supposer votre référence très tendance à la tente Quechua ! qui pour le coup alors n'est pas le cas (nominal ?) non plutôt général !S'il s'agissait de taxer "le ...

à écrit le 05/09/2011 à 18:48
Signaler
On protège les investisseurs et l'immobilier qui rendent atone l'économie, et on taxe la maladie, Parmi les mesures annoncées, figure une nouvelle augmentation de la taxation des contrats d'assurance-maladie complémentaire, qui est une menace aux s...

le 06/09/2011 à 11:45
Signaler
Oui, on rembourse de moins en moins pour les cotisants, alors qu'on dépense de plus en plus de façon totalement inconsidérée, pour l'AME....... Prestation à supprimer , ou revoir totalement les conditions d'octroi . Un peu de courage. La France...

à écrit le 05/09/2011 à 18:04
Signaler
Le marché est bloqué en raison des prix déconnectés des revenus de nombreux français, et de la politique de l'urbanisme et foncière des élus qui favorisent l'implantation des zones commerciales, au détriment de l'habitat, Il est dangereux d'inci...

à écrit le 05/09/2011 à 17:26
Signaler
La France est malde de ses politiques depuis 40 ans ce système royaliste ou le Roi l'éxécutif impose son système sans concertation a une conséquence internationale c'est à dire que les marchés et autres ne croient pas à la parole de l'éxécutif, par r...

à écrit le 05/09/2011 à 17:09
Signaler
C'est la politique de la reculade, d'irresponsabilité, on voit à quel point, les lobbies de l'immobilier ont de l'influence. Faire croire que le marché va se bloquer si on taxe les plus values immobilières, c'est vraiment prendre les Français pour de...

à écrit le 05/09/2011 à 16:47
Signaler
Ce retournement va bloquer le marché pour encore plus longtemps, accentuer la pénurie de logements disponibles, et donc maintenir les prix hauts... A qui profite le crime ? la question est posée ! C'est une franche marche arrière sur la promesse de ...

le 05/09/2011 à 17:46
Signaler
Arretez de crier au loup pour sauver vos niches à chiens. Les prix vont baisser à un niveau justifié de -25% à - 45 % selon les régions. La bulle immobilière va imploser, s'écrouler, il n'y aura plus de liquidités pour les acheteurs. Ce sont les pret...

à écrit le 05/09/2011 à 16:31
Signaler
Il était seulement simple de relever le taux du prélèvement de 19 à 20 ou 21% mais les enarques n'y ont pas pensé

à écrit le 05/09/2011 à 16:08
Signaler
Quel est le dilemme aujourd'hui? Réduire à tout prix le déficit public en choississant entre plusieurs solutions présentant certes, chacune, des inconvénients. La note AAA de la France est en jeu. Il faut réduire le déficit sans casser la croissance ...

à écrit le 05/09/2011 à 15:12
Signaler
Quel gâchis , alors que cette loi aurait pu faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'état qui en a tant besoin , nouvelle reculade sous la pression des lobbies . Nous n'avons rien à envier à l'Italie de Berlusconi !

à écrit le 05/09/2011 à 15:12
Signaler
Le blocage du marché est purement fantasmé par des professionnels de l'immobilier apeurés par tous changements et des parlementaires qui n'ont qu'un souci : leur réélection. Cette crainte de l'impôt est ahurissante. Se prive-t-on de travailler au pré...

à écrit le 05/09/2011 à 15:07
Signaler
et tous ces gens qui avaient placé leur argent dans une petite maison avec objectif de la revendre à la retraite pour pouvoir vivre correctement (ils avaient prévu et ont eu raison que les retraites réduiraient, réduiraient......) il n'y a pas que le...

à écrit le 05/09/2011 à 14:51
Signaler
Les NICHES fiscales sont le cancer de la France. En conséquence, elles doivent être toutes supprimés comme celà il n'y aurap as de jaloux, et surtout, plus de niches ... olus de clébars galleux.

à écrit le 05/09/2011 à 13:53
Signaler
Ou l'on peut s"apercevoir de la TOTALE IRRESPONSABILITE des députés, fussent-ils de l'opposition nous aurions pu comprendre l'influence idéologique de gauche...Mias de droite, il est diificile d'accepter l'influence idéologique de préserver une niche...

à écrit le 05/09/2011 à 13:34
Signaler
Pourquoi les loueurs saisonnier, beneficient d'un abattement d'impôts,au dessous de 25000 Euros??? Voila un point d'Etude fort intéressant,quand on connait le manque de performance de ces prestations!!!!

à écrit le 05/09/2011 à 12:43
Signaler
Il ne faut pas se leurrer en France, nous aurons la guerre des générations, un compromis entre les papyboomers et les jeunes actifs issus des classes moyennes basses est totalement impossible tant que leurs intérêts sont contradictoires. Au lieu de p...

le 05/09/2011 à 13:50
Signaler
Ou partez vous ? Etes vous déja parti ? Des suggestions à nous faire à part la Suisse ??

à écrit le 05/09/2011 à 12:26
Signaler
Faudrait m'expliquer pourquoi l'immobilier serait le seul actif spéculatif (on ne parle que de plus-value, faut l'assumer) à ne jamais baisser ? Ou encore : pouquoi un actif spéculatif devrait il bénéficier des aides d'Etat (APL, Scellier,...) ?

le 05/09/2011 à 13:50
Signaler
Il y a assez de richesses pour remonter les recettes fiscales ... M Fillon... si n'avez pas travaillé votre sujet, voici des lignes à engager dès le 1er septembre 2011 : il y a 3 TAXES / IMPOTS possibles très rémunérateurs : 1/ une TVA à 33 % sur tou...

le 05/09/2011 à 16:33
Signaler
Et pourquoi ne pas être remboursé quand on fait des moins values ?

le 05/09/2011 à 17:28
Signaler
Les moins values proviennent de l'absence d'entretien de la part des marchands de sommeil qui tirent des loyers mais ne mettent pas un kopeck dans la rénovation... comme ceux qui n'entretiennent pas leur voiture .. elle finit à la casse dans un broye...

à écrit le 05/09/2011 à 12:23
Signaler
Ce n'est pas une reculade : c'est de la négociation avec primo le coup de massue annoncé, secundo un petit coup de matraque présenté comme inévitable :-). De toute façon, il vaut mieux un allongement à 25 ans sur les résidences secondaires (et pourta...

à écrit le 05/09/2011 à 10:49
Signaler
Un des engagement de la dernière campagne était d'augmenter le nombre de propriétaires. Un ajustement visant à supprimer la taxation pour les propriétaires bailleurs qui vendent à leur locataire me paraitrait très bien pour aider les locataires à dev...

à écrit le 05/09/2011 à 10:42
Signaler
Et bien tant mieux qu il le bloque ce foutu marché immobilier De toute facon il l est deja. En region parisienne il faut s endette des decenies pour s offrir un 30 m2 . C est une honte de favoriser l immobilier à ce point là. Je pense qu il faudrait ...

le 05/09/2011 à 11:58
Signaler
Ce ne sera plus 30 ans dans ce cas, mais 40. On la connait la politique sur l'immobilier dans les pays de l'Est où l'immo était bloqué. On a vu le résultat.

à écrit le 05/09/2011 à 9:58
Signaler
merci, M. Fillon d'avoir revu les plus - values à imposer au delà de 25 ans!!!!! et d'avoir tenu compte de mes observations

à écrit le 05/09/2011 à 9:50
Signaler
TAXEZ les CASINOS...LOTO..PMU...POKER en Ligne...JEUX en ligne LOTTERIE NAtionale .....!!! Et arretez de changer d avis tous les 8 jours ...( Parcs à thème...+ Values ..) Comment faire confiance à qui que ce soit au gouvernement qui change d avis un...

le 05/09/2011 à 11:36
Signaler
Hériter d'une maison bien placée c'est comme gagner au Loto ou à l'Euromillion

le 05/09/2011 à 13:26
Signaler
Evidemment. C'est pour ça qu'il faut augmenter les droits de succession. C'est la mesure la plus juste que l'on puisse prendre. PS : je vote à droite et j'ai un patrimoine conséquent que j'ai constitué par moi-même. Je trouve normal qu'une partie d...

à écrit le 05/09/2011 à 9:48
Signaler
Quelle créativité ces politiques ! Qui va trouver la plus jolie taxe ? une belle taxe qui rapporte de l'argent frais sans pénaliser l'économie ou une corporation ! Dans une PME, imaginez le commercial dire à ses clients "on augmente les prix car on...

à écrit le 05/09/2011 à 9:47
Signaler
J'ai acheté une maison en ruine il y a 22 ans et depuis je la retape. Au bout de 15 ans, comme je ne devais plus être taxé, je n'ai plus gardé les factures des matériaux que j'achetais. Comment vais je faire maintenant pour justifier de la vraie vale...

le 05/09/2011 à 11:06
Signaler
Faudrait déjà que les français arrêtent de commencer toutes leurs phrases par "je". Peut-être que la France avancerait.

le 05/09/2011 à 15:46
Signaler
tellement vrai bib!!!!

à écrit le 05/09/2011 à 9:46
Signaler
La détermination de la plus-value: La détermination de la plus-value implique une cession à titre ""onéreux"", ce qui exclut du régime des plus-values immobilières les donations, successions. La plus-value se calcule en retranchant du prix de vente...

le 05/09/2011 à 14:00
Signaler
Vous êtes mal renseigné. En cas de donation ou de succession, il y a mutation et le prix est enregistré, même si aucun droit n'est perçu à ce moment. Par contre, à la revente la plus-value est calculée, entre le prix de vente et le prix original. Ren...

à écrit le 05/09/2011 à 9:34
Signaler
Sarkozy tient sa promesse : il n'augmente pas les impôts. Il augmente seulement les taxes... En espérant que ces imbéciles d'électeurs ne s'en aperçoivent pas ?

à écrit le 05/09/2011 à 9:31
Signaler
A tous ces jeunes qui se plaignent car ils ne veulent pas acheter nos logements pour cinq fois le prix , ils n'ont qu'à travailler en Allemagne car pour le prix d'un studio français ils auront une maison en Allemagne.

le 05/09/2011 à 10:22
Signaler
Alors là, cela déped où en Allemagne... Y étant allé quelquefois pour raisons professionnelles, j'ai été surpris du niveau de prix de l'immobilier, bien supérieur à ce que l'on connaît en France!

le 05/09/2011 à 12:15
Signaler
très juste : à Hambourg ou dans le Sud ce n'est plus le pays de Cocagne, l'Allemagne, mais près de Strasbourg ou de la Lorraine c'est vrai que les prix allemands donnent envie de s'y poser, d'autant que l'état des appartements est nettement meilleur ...

à écrit le 05/09/2011 à 9:27
Signaler
Le titre de l'article est inexact : comment la TRILATERALE/BILDERBERG va t'elle défendre ses théses liberales et faire payer les Francais qui sont victimes de la crise. CPPE prépare déjà son argumentaire anti-francais

à écrit le 05/09/2011 à 9:06
Signaler
On voit que l'UMP est de plus en plus proche de la réalité.Encore un petit effort et on y arrive, il ne faut pas faire une politique de gauche il faut être réaliste c'est tout.

le 05/09/2011 à 20:27
Signaler
A bientôt devant les Prud'hommes.

à écrit le 05/09/2011 à 8:57
Signaler
ces députés sont des irresponsables, on se demande à quoi ils servent. quant à savoir qui ils servent ? c'est d'abord eux, la place est bonne! on fait des cadeaux que d'autres paieront. nous avons un vrai problème de démocratie.

à écrit le 05/09/2011 à 8:54
Signaler
Supprimer toutes les niches fiscales,les subventions en tout genre et à n'importe qui ou quoi,puis les impots directs.ne laisser que la TVA à 20% et la CSG NOUS SERONT GAGNANTS.

à écrit le 05/09/2011 à 8:49
Signaler
Taxes, taxes et taxes... ils n'auront fait que ça pendant 5 ans!!!

le 05/09/2011 à 10:45
Signaler
@jack70.bien argumenté votre post sur les taxes avec un développement intéressant sur la crise mondiale et les effets induits. Nous aurions aimé que vous développiez davantage les mesures que vous auriez pris si vous étiez dans ce gouvernemnt. Merci...

le 05/09/2011 à 13:33
Signaler
@bien. Il semble que ni votre morgue ni l'allégeance au gouvernement qui transpire de votre post ne font davantage avancer le débat que le résumé de jack70. Puisque la crise semble tout justifier à vos yeux, sachez que les erreurs stratégiques et éco...

à écrit le 05/09/2011 à 8:46
Signaler
Ahh.. quand même... Attendez, tout le monde en profite et s'en fout des jeunes, donc chacun pour soi Certes, ma maison en RP a augmenté de 300 KE en 10 ans, donc j'ai été payé 30 KE/an juste à l'habiter alors que la personne qui me l'achète va devoir...

le 05/09/2011 à 10:04
Signaler
Tu dois pas avoir d'enfant herbert pour dire des conneries pareilles.

le 05/09/2011 à 10:27
Signaler
Quant à moi, propriétaire bailleur d'un T4 en Haute Savoie, j'ai décidé de pratiquer un loyer modéré (720 ? Charges comprises pour 90 m², avec parking et jardin...) afin de permettre à de jeunes couples de pouvoir se loger décemment dans la région. ...

à écrit le 05/09/2011 à 8:36
Signaler
Aprés avoir abandonné le relèvement de la TVA, dans la restauration, l'augmentation de la taxation sur les parcs à thème, voici, a présent , que ce gouvernement fait machine arrière sur la fiscalité des plus valu immobilière. Messieurs, soyons sérieu...

le 05/09/2011 à 8:53
Signaler
Oui, la hausse des prix de l'immobilier depuis 10 ans, c'est une catastrophe pour l'économie française.

le 05/09/2011 à 12:03
Signaler
pas pour l'état qui reprend à chaque fois plus sur les frais d'acquisitions et les notaires aussi. Ce sont les seuls fonctionnaires qui travaillent comme des professions libérales un comble

à écrit le 05/09/2011 à 8:20
Signaler
Comme nos incapables au gouvernement (ce n'est pas anodin par leur position de caste) vous ne faites pas de distinction sur la notion de résidence secondaire". Plus d'un million de grands -mères sont en résidence de retraite en résidence principale ...

le 05/09/2011 à 12:02
Signaler
Nul doute... personne ne réagira à votre post. Pas d'attaques déplacées, une démonstration intelligente qui va en obliger certain à revoir leur copie. Merci d'ouvrir le débat plutôt que d'alimenter les polémiques comme la plupart des écrits ci-dessou...

le 05/09/2011 à 13:32
Signaler
Ce sont les PLUS VALUES qui devaient être taxées. encore une fois rien que du très personnel dans votre argumentaire. Le fait que les enfants paient 30% sur les +values de la maison de mémé ne me choque pas du tout. DSL PS: pour ceux qui déménagent ...

à écrit le 05/09/2011 à 8:20
Signaler
il me semblerais plus équitable et logique de couper la poire en deux.tva à 10% pour restauration,hotels de luxe,parcs d'attractions,btp ,restauration rapide (comme restauration),suPpression sur les heures, exonération prime ETC EN GROS,TOUT ce qui ...

à écrit le 05/09/2011 à 8:18
Signaler
Après plus de 15 ans de détention d'un bien, j'étais sur le point de le vendre pour préaprer la retraite. Moralité je le retire de la vente. La hausse des taux d'intérêts conjuguée à la fiscalité confiscatoire vont définitivement bloquer le marché ...

le 05/09/2011 à 9:08
Signaler
Communaille , bravo c'est bien dit.Je n'ai plus rien à rajouter.

le 05/09/2011 à 10:11
Signaler
Et bien tant mieux qu il le bloque ce foutu marché immobilier De toute facon il l est deja. En region parisienne il faut s endette des decenies pour s offrir un 30 m2 . C est une honte de favoriser l immobilier à ce point là. Je pense qu il faudrait ...

le 05/09/2011 à 12:04
Signaler
Gloopy, ça se voit que tu n'as jamais économisé le moindre sous et que tu votes à gauche. Il faudrait aussi supprimer le chômage le RMI et autres aides sociales?

le 05/09/2011 à 12:04
Signaler
Voilà pourquoi les prix vont encore augmenter.

le 05/09/2011 à 12:24
Signaler
Vu les prix, pourquoi l'Etat devrait continuer à aider le marché ? Il se porte très bien, non ?

à écrit le 05/09/2011 à 8:16
Signaler
Ben oui, pour protéger les petits rentiers retraités, on va taxer les brevets. Comme ça on est sûr de ne plus jamais innover et de continuer à transformer ce pays en immense maison de retraite. Grolandais, grolandaises, resaisissez vous !

le 05/09/2011 à 8:43
Signaler
Oui, pays de vieux qui, quand il s'agit de placer son argent, ne connaissent que la pierre. Ca fait peur.

le 05/09/2011 à 8:45
Signaler
Il ne faut pas s'étonner quand on voit que ce pays est dirigé par des vieux cons réacs qui devraient se retrouver dans une maison de retraite au lieu de ruiner les espoirs du peuple de retrouver un pays compétitif.

le 05/09/2011 à 9:16
Signaler
Alex tu a bien dit les petits rentiers retraités. C'est vrai PETITS c'est le mot. C'est tu combien coûte une maison de retraite convenable par an? Renseigne toi tu va être étonné. Et, ce n'est pas avec l'argent de la retraite que tu arriveras à la pa...

le 05/09/2011 à 9:33
Signaler
Nous les plus de 50 ans on pèse plus électoralement. De plus vos parents vous donneront 250 000 euros d'apport pour compenser votre premiere acquisition

à écrit le 05/09/2011 à 8:07
Signaler
Le dispositif avec abattement de 10% après la 5° année et extinction à la 15° a été mis en place, à l?époque, pour combattre la spéculation à court terme due à l?inflation galopante. Depuis, avec l?Euro, comme c?était l?un des buts, il n?y quasiment...

le 05/09/2011 à 9:05
Signaler
@dotheuil analyse très intéressante mais attention un bon impôt doit être bien accepté par ceux qui le payent. S'il est confiscatoire, la rentabilité de l'impôt sera faible !! donc aménagement nécessaire...

à écrit le 05/09/2011 à 8:03
Signaler
Il faudrait simplement d'augmenter la CSG sur les salaires pour compenser l'exonération des plus values immobilières.

le 05/09/2011 à 8:25
Signaler
en gros, il faut taxer le boulot et privilégier la rente immobilière! ça, c'est très bon pour l'économie! N'importe quoi!

le 05/09/2011 à 8:30
Signaler
Quand on affirme qu'il faut baisser le coût du travail pour que la France soit plus compétitive, on n'augmente pas la taxation du travail, si l'on est cohérent. Mais l'UMP ignore la notion de cohérence.

le 05/09/2011 à 8:30
Signaler
Vous en avez d'autres comme celle-là ? - Plus de taxation sur le travail pour "préserver" l'exonération des plus-values immobilières - ce gouvernement fait la course avec celui de Berlusconi pour ce qui est des effets d'annonces et des reculades - po...

le 05/09/2011 à 8:36
Signaler
"Simplement"? Tu es ironique j'espère!

le 05/09/2011 à 8:42
Signaler
C'est sûr que comme ça le pouvoir d'achat des français va augmenter et qu'ils pourront t'acheter encore plus cher ta villa sur la côte d'azur... De toute façon, faut comprendre que tout le monde va devoir mettre la main à la poche, ceux qui travaill...

à écrit le 05/09/2011 à 7:56
Signaler
Enfin un peu de ciel bleu dans le ciel immobilier de rigueur ! Un bon sursaut de la part des députés. En fait si on revient à 25 ans, on revient à la disposition de Michel DEBRE (en # 1980 ?) qui avait été revue dans les années 2000 à 15 ans....

le 05/09/2011 à 8:46
Signaler
Abruti!!!! c'est toute cette rente immobilière qu'il faut briser....

le 05/09/2011 à 10:29
Signaler
Mais c'est qui l'abruti ???? Détenir 25 ans un bien c'est tout sauf de la spéculation (différence entre moyen et long terme). Le jour où vous aurez suffisament travaillé (dur) vous pourrez exprimer vos imbécilités et on sera obligé de les supporter (...

le 05/09/2011 à 13:16
Signaler
najbar: C'est votre surnom? Eh bien moi je m'appelle Pollux. Pour les autres une précision: Michel debré avait instauré 25 ans de détention en dec 1967 . En janvier 2004, la durée max pour est passée à 15 ans... Le bon sens reprenant j'espère le de...

à écrit le 05/09/2011 à 7:45
Signaler
Après la taxation des parcs d'attraction, les mesures Fillon, prises dans l'urgence et sans concertation, sont remises en cause. Le problème est que le déficit existe et se creuse à chaque instant. Donc, où va-t-on trouver les recettes de compensatio...

le 05/09/2011 à 9:27
Signaler
en augmentant la taxe sur les mutuelles........pas un "politique" pour defendre nos mutuelles pauvres d'eux...

à écrit le 05/09/2011 à 7:40
Signaler
Le législateur travaille. Laissons le faire avant de critiquer !

le 05/09/2011 à 9:20
Signaler
Vous avez raison. Mais, on peut lui donner des suggestions positives et que le bon sens l'emporte.

à écrit le 05/09/2011 à 7:34
Signaler
Et voilà la réforme des plus-values sur l'immobilier, réforme juste s'il en est, qui sera amoindrie voire rendue inefficace car les représentants du peuple n'ont aucun courage politique ! La situation de la France est catastrophique, les autres pays ...

le 05/09/2011 à 7:55
Signaler
Oui, pitoyable. Ils me dégoutent autant que la gauche. On va dans le mur et ils sont incapables de faire quoi que ce soit.

le 05/09/2011 à 8:04
Signaler
Il est utile de préciser qu'en Allemagne <<il n'y a plus de plus-value après 10 ans>>. Si on veut "converger" pour les impôts et le reste avec les Allemands, ce n'est pas le moment mettre en place une mesure qui va dans le sens opposé ! C'est aussi c...

le 05/09/2011 à 8:35
Signaler
Pour converger avec l'Allemagne, il faudrait d'abord, si on est jeune, se mettre au boulot pour créer de la valeur et si on est retraité, investir dans des petites sociétes innovantes au lieu de mettre tout son fric dans la pierre et venir pleurer qu...

le 05/09/2011 à 9:02
Signaler
Pourquoi voulez-vous que les français investissent dans des "petites sociétés innovantes" pour ensuite voir l'état, si la société n'a pas fait faillite, reprendre tout ce que cela aurait pu rapporter par des impôts et taxes confiscatoires, voire par ...

le 05/09/2011 à 9:28
Signaler
Salut bib on a déjà essayé tes idées à "l'est" et ça n'a pas marché. Entreprises innovantes , d'accord ! mais n'oublie pas qu'elles innovent et ensuite font fabriquer en Chine et c'est ça qui crée du chômage et déficits de tout genre. .

à écrit le 05/09/2011 à 7:28
Signaler
J invite tous ceux qui pensent qui sont les propriétaires qui créent la bulle immobilère a aller voir le constructeur le plus près de chez eux : Aujourd' hui une maison simple coute environ 1000/1200euros par m2 ; je suis un "riche propriétaire " qu...

le 05/09/2011 à 7:58
Signaler
faux monsieur! le neuf coute moins cher que l'ancien.... quelle mauvaise foi de dire que le euf couite cher!! cets FAUX!!!! les prix de l'ancien sont LARGEMENT urevalue.. une maison neuve coute 100,000 euros... le reste, cest le terrain... Une maiso...

le 05/09/2011 à 8:06
Signaler
Tout à fait d'accord avec vous !

le 05/09/2011 à 8:22
Signaler
Depuis quand le neuf coute moins chèr que l ancien ??? D autre part PARIS n est pas la france !! je vous accorde qu en ile de france le marché immobilier est totalement déphasé car spéculatif . Dans ma région et dans ma commune le prix du foncier a b...

à écrit le 05/09/2011 à 7:14
Signaler
nos UMP n'ont vraiment pas de leçons à donner aux socialistes pour une régle d'or.ils comptent bien en voix mais pas en euros. apres cela Ils vont encore accuser les agences de notation. je ne les vois pas non plus proposer d'économies.

à écrit le 05/09/2011 à 6:48
Signaler
Tant mieux si on supprime cette taxe injuste car on pourra encore vendre nos biens cinq fois le prix aux jeunes ménages, une plus value de 300 000 euros au bout de 10 ans c'est pas mal.

le 05/09/2011 à 7:02
Signaler
Ca va pas durer longtemps. Gamelle prévisible de l'immobilier dans les années à venir. Les jeunes ne peuvent plus se loger et ça ne pourra pas durer éternellement. C'est simple comme bonjour.

le 05/09/2011 à 7:17
Signaler
Impossible, les Français ne sont guère endettés et s'ils ne vendent pas au prix voulu ils attendront, ce qui est en notre faveur c'est la pénurie de logements, un bien rare que les jeunes doivent mériter.

le 05/09/2011 à 7:33
Signaler
Demandez donc à nos amis portugais si ça ne dure pas : ça fait 10 ans que les jeunes ne peuvent pas acheter !!!

le 05/09/2011 à 7:46
Signaler
Mériter, Vous pensez qu'en travaillant 70h par semaine, nous ne merittons pas de pouvois acheter un bien immobilier à un prix raisonable? Moi je pense que nous devrions pouvoir acheter un bien sans pour autant être dans l'obligation de s'endetter...

le 05/09/2011 à 7:51
Signaler
LOOL Ils attendront jusqu'à ce qu'ils finissent par passer de vie à trépas... LOL Les héritiers auront mois de scrupules à vendre moins cher. LEes français ne sont guère endettées?? Est ce que vous vous rendez compte qu'un couple de jeunes de 30 an...

le 05/09/2011 à 8:06
Signaler
Au Portugal, les prix ont plongé comme partout sauf en France par l'effet des niches fiscales justement.

le 05/09/2011 à 8:38
Signaler
Oui, un couple de 30ans, diplômé de grandes écoles, peut tout juste acheter un 2 pièces en région parisienne en s'endettant sur 30 ans et donc jusqu'à 60 ans. Ce n'est pas tenable très longtemps. En ce moment seuls les secundo accédants peuvent ache...

le 05/09/2011 à 8:53
Signaler
Tout à fait d'accord avec vous bib. De plus il suffira d'attendre que tout les retraités du papy boom aient rendu l'arme à gauche pour avoir l'embarras du choix dans les années à venir. Ce n'est qu'une question de temps. Quand on sera débarrassé de n...

le 05/09/2011 à 9:36
Signaler
Bib, au Portugal les prix de l'immobilier étaient beaucoup trop chers bien au delà de la valeur réelle ça baisse c'est normal et en France ce sera pour bientôt.

à écrit le 05/09/2011 à 6:40
Signaler
ce qu'on appelle plus-value n'est généralement que l'incidence de l'inflation. quand il y a quelques années les prix augmentaient de plus de 10 % pouvait-on dire que l'on a fait une plus value alors que le pouvoir d'achat n'a pas changé. immobilier o...

le 05/09/2011 à 6:58
Signaler
Pas du tout puisque l'inflation devait être retirée de la plus value immobilière taxable justement!

le 05/09/2011 à 7:40
Signaler
Il ne faut pas dire n'importe quoi. L'inflation est prise en compte pour les calculs de plus-values immobilières, avant les abattements. Ceux-ci portent donc bien sur une vraie plus-value, prise en compte de l'inflation. Ce n'est pas le cas pour les ...

le 05/09/2011 à 7:52
Signaler
bib: Le GROS problème est qu'il y a l'inflation réelle et l'inflation OFFICIELLE lergement inférieure ! C'est la le problème que vous ne tenez pas compte semble-t-il !

le 05/09/2011 à 8:31
Signaler
Oui Fremen, sur mon PEA, on m'enlève pas l'inflation. Je devrais donc râler...

le 05/09/2011 à 8:45
Signaler
San blaque... Et sur les PEA, on l'enlève l'inflation?

à écrit le 05/09/2011 à 6:31
Signaler
Et voilà, incapables de tenir une seule semaine. Quelle bande de charlots! Les + values sur les résidences secondaires doivent être imposées comme n'importe quel autre revenu. C'EST NORMAL!! Ras le bol de ces incapables de politiques.

à écrit le 05/09/2011 à 6:21
Signaler
Chez moi dans le sud (PACA) je peux vous dire que si cette taxation est maintenue, les dessous-de-table vont fleurir comme au bon vieux temps ! Que l'Etat n'attende pas trop d'argent de cette taxe, au pire les gens ne vendront plus et attendront que ...

le 05/09/2011 à 6:38
Signaler
Ces personnes de PACA préfèrent peut-être que leurs banques fassent faillite....

le 05/09/2011 à 9:49
Signaler
@bib : quelle bêtise !! Bertrand ne fait qu'énoncer des réalités. Aujourd'hui, pas besoin de focaliser sur PACA, toutes les régions sont concernées (et pourtant, il ne s'agit aujourd'hui que "d'économiser" sur les droits de mutation). Alors demain, a...

à écrit le 05/09/2011 à 6:04
Signaler
Tous ces députés craindraient-ils pour leurs réélections ? Ou alors posséderaient-ils tous une résidence secondaire.... Et le plus souventl les deux !

le 05/09/2011 à 6:39
Signaler
C'est clair. C'est honteux ce manque de courage. C'est comme ça qu'on est arrivé dans cette situation d'endettement monumental. Et ça continue. Ca me révolte!

à écrit le 05/09/2011 à 5:25
Signaler
@gigi: et moi avec mon labeur de 75h par semaine pendant 45 ans je ne pourrai même pas acheter ma résidence principale et je devrai en plus payer les dettes de mes aînés mauvais gestionnaires et velléitaires. Allez les vieux, laissez un peu la place ...

le 05/09/2011 à 6:00
Signaler
Qu'il est facile d'opposer les générations:bien au contraire, c'est la solidarité entre générations qui devrait prévaloir car des ainés riches ne sauraient longtemps vivrent sereinement avec des petits enfants appauvris! Il est vrai que nos ainés qu...

le 05/09/2011 à 6:32
Signaler
C'est pas à nous qu'il faut le dire, c'est à ces gens à qui on paye une retraite auquel on aura pas droit, et qui, en plus, nous demande de les payer pour avoir habité leur baraque.

le 05/09/2011 à 8:56
Signaler
C'est exact. Le constat, que je ne juge pas, est le suivant Le jeune actif (moins de 35 ans) paye 4 fois : - Charges sur salaire énormes pour le système de santé qui profite actuellement en majorité aux +60 ans - Ponction retraite sur salaire en augm...

à écrit le 05/09/2011 à 4:24
Signaler
pour avoir acheter avec mon labeur 75h semaine une 2eme maison il veulent me faire payer des impots a la revente alors si cela change pas il vont voir en 2012 qui va payer la note , pourtant de droite c cons de l'UMP dehors en 1012 j'attend les...

le 05/09/2011 à 5:12
Signaler
très bien

le 05/09/2011 à 5:29
Signaler
Je vous rappelle que seule la plus-value est taxée. Cette plus-value est en général très confortable et ne correspond à aucun travail réalisé. Il me semble au contraire très choquant qu'elle ne soit pas imposée. Beaucoup de français sanctionneront au...

le 05/09/2011 à 5:45
Signaler
75 h par semaine...?Pouquoi pas 25 H par jour ?Les plus courageux sont ils toujours de droite ?...Je propose aussi de taxer les cours d'orthographe...!

le 05/09/2011 à 5:56
Signaler
Ce que les électeurs sanctionneront ce sont ces changements incessants en matière de fiscalité en fonction de la conjoncture!

le 05/09/2011 à 6:11
Signaler
Faut pas exagérer Gigi. Quand on voit que la plupart des propriétaires empochent 60 à 70% de plus value sans avoir créer de valeur ajouté pour la société, c'est un peu normal qu'on vous demande de donner quelques miettes du gâteau.

le 05/09/2011 à 6:23
Signaler
@bobo. oui je le crains car pas CGT, SUD ou autres machins et peu de fonks. Valable comme réponse non?

le 05/09/2011 à 6:28
Signaler
@gigi T'as pas encore compris qu'avec la gauche, ça sera encore bien pire. Et qu'avec ta résidence secondaire, tu es trop riche...

le 05/09/2011 à 9:39
Signaler
@gigi : faut pas trop travailler (ou alors SURTOUT NE PAS LE DIRE) et tâcher de profiter UN MAXIMUM du système .... comme la plupart de ceux qui vous ont répondu (en voulant en plus asséner leurs pauvres leçons.. certain "d'orthographe" d'autres "de ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.