La France, le pays qui taxe l'épargne au taux record de 40%

Avec la hausse de deux points de la CSG sur les revenus financiers, Nicolas Sarkozy porte au niveau record de 39,5% la taxation de l'épargne. Soit onze points de mieux en cinq ans... De quoi faire fuir les capitaux et dissuader les Français de financer l'économie. Retour critique sur les annonces fiscales du président-candidat.

4 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Reuters)

Jamais l'épargnant n'aura subi une telle curée. C'est donc sous Nicolas Sarkozy et une majorité de droite que la taxation des revenus financiers aura le plus fortement augmenté au cours de notre histoire, subissant un choc fiscal sans précédent, même quand la gauche était au pouvoir.

En annonçant son intention de relever de 2 points la CSG sur les produits financiers, en complément de la hausse de 1,6 point du taux normal de TVA ( à 21,2%), pour financer la baisse de 13 milliards d'euros des cotisations patronale de la branche Famille, le chef de l'Etat fait mentir son engagement de ne pas augmenter les impôts. Il procède surtout à un tour de passe-passe improvisé et dangereux pour le financement de l'économie française, de la façon la plus injuste qui soit de surcroît. Pas sûr d'ailleurs qu'il parvienne à convaincre sa majorité UMP de voter un tel coup de massue fiscal à la veille des échéances présidentielles et législatives. Conscient que sa majorité renâcle, Nicolas Sarkozy a d'ailleurs dû reporter dans l'urgence de ce matin à cet après-midi ses voeux à la presse, pour tenir une réunion d'urgence avec les parlementaires UMP.

Cette hausse de la CSG concernera en effet la quasi totalité des placements (dividendes, intérêts d'obligations, y compris celles émises par l'Etat, assurance-vie, sicav et FCP, épargne salariale, livrets et comptes sur livrets et autres comptes à terme) et donc tous les épargnants, les gros comme les petits, notamment les retraités aux revenus modestes qui vivent des revenus de leur épargne. Seuls le livret A et le Livret de Développement Durable y échapperont. De ce point de vue, le projet annoncé par François Hollande d'aligner la taxation du capital sur celle des autres revenus comme les salaires, en leur appliquant le barème de l'IR apparaît plus équitable, puisque le prélèvement sera progressif en fonction du revenu. Les petits patrimoines seront donc moins taxés que les gros. A ceci près que avec la gauche aussi, l'épargne sera plus fortement taxée, et que demeure un flou artistique dans le projet Hollande sur le "rapprochement" entre l'impôt sur le revenu et la CSG.

Au total, sur l'ensemble du quinquennat, Nicolas Sarkozy aura augmenté les prélèvements sociaux sur l'épargne de 3,4 points, les faisant passer de 12,1% à 15,5%. ils s'ajoutent à une fiscalité d'État qui a porté le niveau du prélèvement libératoire de 16% à 24% au cours du quinquennat (21% pour les dividendes). En clair, un placement qui était imposé à 16% de prélèvement libératoire plus 12,1% de prélèvements sociaux en 2007 ( soit 28,1%) le sera désormais à presque 40%... 11,4 points de hausse en cinq ans... Même Jospin avait la main plus légère en ne relevant la taxation des revenus du capital que de 2,1 points pendant ses cinq années de cohabitation avec Jacques Chirac.
Cette hausse de la CSG sur les revenus financiers est d'autant plus étonnante qu'elle entre en totale contradiction avec l'affichage, purement factice il est vrai, de la fiscalité entre la France et l'Allemagne. Vaccinée depuis la fin des années 1980 contre tout excès de taxation du capital (qui avait à l'époque fait fuir les capitaux massivement au Luxembourg), notre voisin taxe de façon beaucoup plus légère les épargnants. Selon les statistiques 2010 d'Eurostat, avant donc les hausses annoncées en France depuis cet automne, la France taxait le capital à 38,8% contre 23,1% pour l'Allemagne.Outre-Rhin, la retenue à la source unique sur les revenus d'intérêts, de dividendes, et de plus values (à l'exception de l'immobilier) a diminué sous Angela Merkel, passant de 30% en 2008 à 25% à partir de 2009.
En revanche, notre voisin a un impôt sur le revenu plus lourd qu'en France, avec un taux marginal supérieur de 45% exactement le taux annoncé par François Hollande dans son projet présidentiel. C'est à ne pas se demander qui converge vraiment avec la fiscalité allemande... !

Avec un taux de TVA passant de 19,6% à 22,1% (contre 19% en Allemagne), une taxation de l'épargne de 39,5% (contre 25% outre-Rhin) et enfin, un taux de prélevements obligatoires qui va remonter au- dessus de 45% (contre 39,5% outre-Rhin), la France est en train de s'éloigner à grande vitesse du modèle allemand dont le président nous a tant vanté les mérites dimanche soir... Certes, la gauche veut elle aussi augmenter lourdement les impôts, mais la structure qu'elle envisage est beaucoup plus cohérente avec une stratégie de convergence avec l'Allemagne, puisqu'au lieu d'augmenter la CSG et la TVA, elle veut alourdir l'impôt sur le revenu et baisser l'impôt sur les sociétés sur les PME et les bénéfices réinvestis. A tout prendre, le Medef, qui a applaudi discrètement la TVA sociale Sarkozy, ferait peut-être bien de refaire ses calculs...

En faisant financer les déficits sociaux par l'alourdissement de la fiscalité de l'épargne et de la TVA, Nicolas Sarkozy prend le double risque de faire chuter la consommation, seul moteur de la croissance et de provoquer une vague d'évasion fiscale qui pénaliserait gravement le financement de l'économie par l'épargne nationale. Il est peu probable que la compétitivité de la France en sortira améliorée. Car les 3 ou 4 points de baisse de charges dont va bénéficier l'industrie risquent d'être annulés par une hausse de leur coût d'accès au capital. Sans oublier le cadeau fiscal gigantesque fait au passage aux banques, qui ne sont pas assujetties à la TVA, mais payent une taxe sur les salaires, et sont parmi les plus concernées par l'allégement de cotisations familiales vu les niveaux de revenus concernés (jusqu'à 2,4 Smic)...

4 mn

Paris Air Forum

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 414
à écrit le 23/03/2012 à 19:44
Signaler
Et le pire c'est que ce n'est pas fini !! c'est la competition pour les taxes nouvelles avec nos candidats , bon courage on va banquer encore plus .

à écrit le 11/02/2012 à 12:12
Signaler
Comme c'est bon de taxer, de retaxer la taxe, ainsi de suite pour gaver tous ceux qui bénéficient de l'aide publique sans aucun effort particulier, voir meme sans aucun remerciement puisqu'ils ne sont jamais satisfaits. Souvenez-vous brave gens, vous...

le 25/03/2012 à 9:15
Signaler
Depuis quand il faut des actionnaires pour faire tourner une entreprise?! Il faut un patron,des salaries et des banques qui investissent dans les projets a court et moyen/long terme de l'entreprise.C tout.Les actionnaires ne sont que des rentiers,qui...

le 28/03/2012 à 12:12
Signaler
Pauvre rb. Vous avez du arrêter l'économie en cm2. Les capitaux propres d'une entreprise ne viennent pas des banques, et le recours aux marchés pour se financer sont beaucoup plus intéressants qu'un crédit bancaire. Par ailleurs, que le cours monte o...

à écrit le 10/02/2012 à 22:11
Signaler
rien a dire au pays des soviets.On aura ce que l'on merite

à écrit le 07/02/2012 à 19:45
Signaler
perso je suis taxe a 14 % sur l'impot sur le revenu et j'adorerais avoir les revenus qui me permette d'être taxé a 50 % !!!!!!! Epargne taxée a 40 % n'importe quoi depuis quand les dividendes sont de l' épargne ? depuis quand les interets de compte...

le 15/02/2012 à 11:14
Signaler
à "toteuf". Et bien que d'inepties vous dites. Evidement qu'il s'agit des revenus du capital qui sont taxés. Qui dit le contraire ? Et si vous voulez être taxé comme ceux qui ont épargnés, et bien faites comme eux, travaillez toute votre vie et éparg...

le 25/03/2012 à 9:03
Signaler
@Libre: Vous dites encore beaucoup de conneries,malheureusement pour vous des exemples de pays ultra liberal ou les riches ne sont quasi pas taxes(methode reagan,effet de ruissellement....qui n'a jamais marche) il y en a.Les USA pour ne citer qu'eux,...

à écrit le 07/02/2012 à 14:59
Signaler
Quand on a un problême à résoudre il faut le diviser en plusieurs et ça marche. Il faut partir à fond dans la régionalisation ,tout déléguer à part l'armée et chaque région prendra sa part du bébé . Et la toutes les lois locales seront bien plus faci...

à écrit le 07/02/2012 à 12:43
Signaler
Bonjour Non ce n'est pas 40% mais près de 60% quand en plus on est imposé à l'ISF car c'est le capital et non le rendement qui est amputé de 0.75% à partir de 1.3 M Exemple :4% brut - 40%= 2.4 puis -0.75% sur le capital 4% =1.65 résultat des course...

le 07/02/2012 à 17:23
Signaler
oui; vous avez oublié l'inflation.

à écrit le 07/02/2012 à 12:36
Signaler
Mais qu'arrive-t-il à La Tribune ? Journal ultra libéral soutient indéfectible de la droite... De toute manière ça concerne qui l'épargne au delà du livret A et LDD ? Une fois un bien immobilier acheté, avec toutes les dépenses courantes, qui peut se...

le 10/02/2012 à 22:17
Signaler
Pourquoi le peuple allemand vote pour un tel regime?

à écrit le 07/02/2012 à 12:28
Signaler
Les 40 % annoncés sont en fait.... un minimum. Dans l'immobilier locatif, l'inadéquation entre hausse des coûts et l'index de révision des loyers, la taxation sociale + IRPP + taxe foncière à charge du bailleur et, maintenant la taxation des plus val...

le 07/02/2012 à 12:58
Signaler
Pauvre choux..... On s'en fout des rentiers au passage ;-)

le 08/02/2012 à 8:58
Signaler
Toto : Pas d'insultes sur ce forum SVP.Elles ne font pas avancer le débat. Tout le monde a le droit de donner son opinion même si elle est contraire à la votre.

le 08/02/2012 à 12:06
Signaler
Merci Manix. Mais où est l'insulte ? un peu d'ironie ne fait pas de mal pour remettre les pieds sur terre à certains.

à écrit le 07/02/2012 à 10:06
Signaler
et si eux ils baisaient leurs salaires avec tout les avantages qu'ils ont. il gagne tous entre 12000 a 30000 euro, on des prines non justifier de partout et en plus il ne paye pas le chauffage. une honte c'est homme politique

à écrit le 07/02/2012 à 10:04
Signaler
Moi ce que j'aimerai bien savoir, c'est qu'est ce qu'ils font de tout ce fric??? Vu ce qu'on paye, et ce qui rentre dans les caisses de l'Etat, c'est largement au dessus des besoins du pays pour son fonctionnement normal... A quoi sert tout cet argen...

le 07/02/2012 à 13:39
Signaler
Alors : Payer les banquiers (Intérêts de la dette), Faire la guerre (Ministère de la Guerre et non pas de la "défense"), compenser les exonérations de cotisations sociales patronales et les niches fiscales des rentiers, cotiser au fonctionnement de ...

le 07/02/2012 à 13:41
Signaler
Alors : Payer les banquiers (Intérêts de la dette), Faire la guerre (Ministère de la Guerre et non pas de la "défense"), compenser les exonérations de cotisations sociales patronales et les niches fiscales des rentiers, cotiser au fonctionnement de ...

à écrit le 07/02/2012 à 8:50
Signaler
Bon article de propagande mais attendez de voir le matracage fiscale si Hollande passe

le 07/02/2012 à 9:56
Signaler
je serai vous je lirai l'article de Marc Fiorentino sur ce site? vous y trouverez des éléments qui vont dans votre sens je pense

le 07/02/2012 à 10:15
Signaler
et si eux, ils baissent leurs salaires avec tout les avantages qu'ils ont. ils gagnent tous entre 12000 à 30000 euro, on des prines non justifier de partout et en plus ils ne payent pas le chauffage. une honte ces hommes politiques.

à écrit le 07/02/2012 à 7:49
Signaler
Le problème reste toujours le même. TROP DE SOCIAL EN FRANCE. C'est ce qu'on finance. Y'en a marre.

le 07/02/2012 à 12:26
Signaler
bien dit !

le 07/02/2012 à 13:01
Signaler
ouais je suis d'accord !! trop d?hôpitaux !!! Trop d'écoles ! trop d'universités !! trop de crèches !! Trop de services publics !!! Vive les pays du tiers monde le rêve des capitaliste en matière de social !!

le 07/02/2012 à 16:22
Signaler
c'est vrai en France on est bien avec tout le social que nous avons ! mais tellement bien que nous avons perdu la force de nous battre , même pas pour survivre mais pour vivre tout simplement. Nous n'avons pas d'esclaves comme avaient les romains,nos...

le 11/02/2012 à 20:48
Signaler
En france,11.000000 de personnes travaillent pour le budget total public,si vous y ajoutez les assistes,cherchez pourquoi plus rien ne roule et pourquoi la plus forte fiscalite totale du monde.Vu de Suisse.

à écrit le 07/02/2012 à 3:54
Signaler
Imposer les taxes pour enlever la libertée d'investissement et d'épargne.Aux votes citoyens c'est vous qui déciderés bientôt.

le 07/02/2012 à 13:03
Signaler
La "liberté d'investissement" ? mais vous êtes un business angel ? vous faites certainement partie des 2% des français les plus riches qui "investissent" si je comprends bien. Investissez déjà dans votre instruction en prenant quelques cours d'orthog...

le 12/02/2012 à 15:33
Signaler
En france,il y a pres de 50% de foyer qui ont une maison+de l'epargne+beaucoup de choses,des terrains,etc,donc toutes fiscalites les concernent.Et oui,et l'etat l'a bien compris.

à écrit le 06/02/2012 à 14:15
Signaler
Je croyais que la taxe sur les transactions bancaires allaient être appliquées aux banques...et je vois que c'est le petit porteur qui va s'en acquitter ! Je crois que Sarko se tire une balle dans le pied ! Tant pis !

le 07/02/2012 à 3:55
Signaler
Oui il est obstiné par sa politique sans résultats.

à écrit le 05/02/2012 à 18:23
Signaler
Le cash va rentrer dans les coffres

le 06/02/2012 à 19:42
Signaler
Je dirai même mieux : les koffres vont se remplir de cash

à écrit le 04/02/2012 à 18:38
Signaler
L'Etat est AVIDE de fric, Mme Lagarde a même dit (vue à la TV) que l'Etat était ADDICTE à l'argent .... Alors quand ces mots sortent de sa bouche.. plus rien ne peut étonner...... Leur seul but étant de pomper du fric aux Français.... tout les moyens...

le 04/02/2012 à 20:18
Signaler
vous en êtes à ce point??? ne faites pas de bêtise.

le 05/02/2012 à 0:15
Signaler
La fonction publique est le premier employeur en France et depuis longtemps, les caisses de URSSAF ont empoche en 2010 la modique sommes de 370 milliards d'euros.

le 05/02/2012 à 10:00
Signaler
@Dudu, je ne peux que soutenir le discours même violent de "Impot Land" contre l?État avide d'argent et le social clientélisme !!! J'ai travaillé pour la fonction publique, et je peux en parle en mal ! en très mal ! (Dommage pour les 40% de fonction...

le 05/02/2012 à 17:25
Signaler
Impot Land n'est pas violent : il pose simplement des mots clairs et sans ambiguïté qui décrivent le réel. La seule chose de violente, c'est la spoliation fiscale insupportable.

à écrit le 04/02/2012 à 11:23
Signaler
Rien ne vaut un bon vieux LEP!! ha oui, faut pas être super riche pour y avoir droit... Je vous plein avec vos soucis de taxation d?intérêt... vous étes vraiment les plus a plaindre!!!

le 05/02/2012 à 15:36
Signaler
Travail un peu et tu auras des taxations sur les interets !!!!

le 06/02/2012 à 16:00
Signaler
@Travail :es-tu au courant que des gens travaillent et gagnent le SMIC et par conséquent ne sont pas imposés... Ils aimeraient certainement l'être......

le 07/02/2012 à 5:43
Signaler
Le LEP s'obtient si on déclare moins de 759? par an. il suffit de présenter l'avis d'imposition correspondant. Du coup, en faisant de bons placements et en visant certaines niches fiscales, beaucoup ne payent pas d'impôts, malgré des revenus confort...

à écrit le 04/02/2012 à 10:33
Signaler
Pour protéger vos économies et vos patrimoines, il faut absolument en investir une partie en Or physique (lingots ou lingotins). La fiscalité est moins lourde et surtout c'est le seul rempart contre la disparition de vos patrimoines notamment contre ...

le 04/02/2012 à 12:27
Signaler
Libre ou le zélote du "world gold coucil"

le 04/02/2012 à 12:59
Signaler
sauf erreur de ma part... mais je n'y crois pas, l'or depuis le debut de mois se pete un peu la gueule... certes cela remontra avec le temps... je n'en doute pas!!!!

le 04/02/2012 à 23:51
Signaler
Quel malheur.... mais quel malheur. Si vous voulez réellement vous protéger, protéger votre patrimoine, investissez dans une entreprise. Quand je vois les capitaux que détiennent certains et l'usage qui en est fait.... le vrai problème ne sera-t-il p...

le 05/02/2012 à 10:18
Signaler
@Generation Post 80, Pour info : TOUS LES CAPITAUX SONT DEJA TAXES votre commentaire, me laisse dubitatif ! Vi, vi, vi ! Avez vous déja tester la création d'entreprise en france ! D'une vraie S.A, pas les statut auto entrepreneur ???? Déjà soyons net...

le 05/02/2012 à 11:35
Signaler
à hades : En effet vous dites n'importe quoi l'or a gagné 10% de plus depuis décembre, et 20 % en moyenne depuis 10 ans, et ce n'est que le début, les experts prévoient un doublement du prix de l'or dans les 3 à 5 ans.

le 05/02/2012 à 15:01
Signaler
à "Generation Post 80" : Investir dans une création d'entreprise aujourd'hui en France c'est prendre beaucoup de risques, se mettre un boulet au pied en terme de coût du travail et de flexibilité de l'emploi dans une zone géographique économiquement ...

à écrit le 04/02/2012 à 10:04
Signaler
Ça n'empêche pas la France d'être le deuxième pays au monde où il y a le plus d'épargne (six fois la dette) donc ce n'est pas si élevé que cela.

le 04/02/2012 à 10:43
Signaler
C'est un raisonnement par l'absurde. Si je suis votre logique autant taxer à 100 % puisqu'il y a encore des gens qui ont des économies placées. Sauf que ces économies ont mis des années à se constituer grace au travail des épargnants, ayant, par aill...

le 04/02/2012 à 11:01
Signaler
@Havoc N'importe quelle sophiste grec de leur période de lumières n'aurait pas tiré de meilleure conclusion. Mais l'esprit souffle où il veut...

le 04/02/2012 à 21:40
Signaler
Havoc a parfaitement raison. L'état est endetté et l'épargne française est colossale. Ça serait un contre-sens économique de ne pas taxer l'épargne davantage. Là où il doit y avoir réflexion, c'est comment répartir la fiscalité pour que ce ne soit pa...

le 05/02/2012 à 9:35
Signaler
@john Le hic, c'est que l'épargne que vous prétendez taxer "à mort" est justement celle (de bientôt feu) des classes moyennes, la seule encore disponible, car les grandes fortunes sont bien parties à jamais. Il faudrait mettre de l'ordre dans vos "i...

le 05/02/2012 à 10:21
Signaler
@johnmckagan, Taxer ! et pourquoi pas confisquer pendant que vous y êtes ????? Après tout, les dettes il faut les rembourser !!!! Oui, confisquons l?épargne, pour payer les dettes ! ainsi l'on pourra recommencer à créer des dettes à nouveau !

à écrit le 03/02/2012 à 22:38
Signaler
Content de voir qu'il y a du débat ici. Taxer plus encore les épargnants (avec l'IR idée d'Hollande, une encore une fois la CSG avec Sarkozy et l'ISF qui a fait tellement fuir de capitaux depuis Mitterrand que le solde est négatif chaque année) c'est...

le 04/02/2012 à 9:43
Signaler
Et Bayron avec son programme collectiviste et conservateur fera pareil. Sans la libéralisation réelle de l'économie, la diminution de l'intervention désastreuse de l'état dans l'économie, et le dégraissage de millions de fonctionnaires, point de salu...

à écrit le 03/02/2012 à 10:27
Signaler
Je touche une petite retraite avec ma femme, nous avons travaillé durement toute notre vie pour avoir de l?épargne pour nous faire un complément de retraite, notre fils qui c?est fait licencié après 15 ans d?ancienneté à cause de la crise vit d?inté...

le 03/02/2012 à 20:53
Signaler
Ne vous trompez pas cette fois !

le 03/02/2012 à 21:52
Signaler
Votez bien ! Mais cela ne changera rien ! Trop de dépenses et pas assez de recette ! Donc de toutes les manieres, il y aura avec NS ou FH ou .... une hausse des impots et une baisse des depenses !

le 04/02/2012 à 9:46
Signaler
Bien sur GG. Ca ne changera rien, au contraire ca sera pire, car les francais veulent toujours plus d'état, d'assistanat et d'intervention dans l'économie catastrophique des politiques. Bref les francais sont choutés à l'aide des contribuables, tout ...

le 05/02/2012 à 10:22
Signaler
@Libre : +1 ! Ceux qui bénéficient d'aide n'ont rien à perdre à demander plus ! En effet, ils ne finance pas les aides qu'ils reçoivent !

à écrit le 03/02/2012 à 4:25
Signaler
Un récent sondage Ifop pour Paris-Match indique que face à Nicolas Sarkozy au second tour Bayrou l'emporterait avec 64%. Une victoire beaucoup plus large que celle qu'obtiendrait François Hollande (56%) face au président sortant.

le 03/02/2012 à 19:55
Signaler
Si vous commencez à confondre Bayrou à Marine, on est mal barré. 69 % (un beau score) pour Marine.

le 03/02/2012 à 20:52
Signaler
Marine perd mathématiquement dans tous les cas au second tour, échec et "maths" ! désolé ! Ne confondez avec votre position visiblement favorite ;o))

le 03/02/2012 à 21:52
Signaler
Non pas MARINE ! Vive l'europe, vive l'euro !

le 04/02/2012 à 10:35
Signaler
Je dirais plutot vive les individus libres, et prospères, malheureusement l'euro apporte la ruine et la déception, alors vive l'or, la seule protection valables des économies des individus contre les magouilles de la manipulation de la monnaie papier...

à écrit le 02/02/2012 à 19:55
Signaler
Je prépare mes transferts de fond vers de meilleurs cieux, le Maroc...

le 03/02/2012 à 1:07
Signaler
JE VOusconseille d'abord de procéder à votre installation au royaume cherifien, et ensuite, comme non résident français de virer vos avoirs en lieux sures et selon des procédures dites de discretion.

le 03/02/2012 à 19:58
Signaler
@MORALUX : C'est prévu.

le 03/02/2012 à 21:53
Signaler
Bon départ !

le 12/02/2012 à 21:37
Signaler
On y trouve des appartements de 60 a 70 m° a partir de 20000 euros a Tanger et a Madagascar encore moins cher.Classe moyenne cherchez ailleurs,l'herbe est plus verte.

à écrit le 02/02/2012 à 16:55
Signaler
Un ministre coute 17 millions d'euro par an, un député 500000euro par an il me semble que sur ces postes là il y aurait de quoi économiser les 13 milliards de transfert des charges patronales sur la tva et la csg....570 députés plus les sénateurs, un...

le 03/02/2012 à 4:27
Signaler
Bien dit ! Sans parler de toutes les collectivités et communes qui sont à regrouper et leur personnel à réduire.

le 04/02/2012 à 9:41
Signaler
Bayron est un collectiviste comme les deux autres. Il choine et essaye de faire pleurer dans les chaumieres, et n'a que comme idée un certain protectionnisme. Tu parles d'une nouveauté !! Ca ne marche pas. Il faut degraisser le mamouth étatique, et l...

à écrit le 02/02/2012 à 15:35
Signaler
Ah, ah, ah,, je viens d?acheter Marianne et ho surprise, le sarko, y?a des fuites, il pense à comment sortir la tête pas trop basse de ce merdier. Il s?est cru le plus fort, s?est posé au dessus de tout et de tous et maintenant il prépare sa retraite...

le 02/02/2012 à 15:52
Signaler
oui il aime l'argent mais il n'aime pas le partager....

le 02/02/2012 à 16:16
Signaler
des journalistes impartiaux comme vous avec le président , sans doute; Bravo pour votre sens inné de l'humour

à écrit le 02/02/2012 à 14:54
Signaler
A croire qu'il y a préméditation. Je taxe à mort cetain support et en laisse d'autres sans taxes !! Aisni je dirige l'epargne, vers de nouveau support : les emprunt d'etat tout nouveau tout beau !!! Evidemment vendu en direct aux particuliers

à écrit le 02/02/2012 à 12:35
Signaler
Achetez de l'or, ca au moins ca ne peut pas disparaitre, + 20% par an depuis 10 ans, et moins taxé !! Et surtout c'est une protection de vos économies lorsque l'euro disparaitra, sinon tous les possesseurs d'euro ou de produits financiers en euro, se...

le 02/02/2012 à 14:55
Signaler
L'euro ne disparaitra pas ! Par contre sa valeur va baisser !

le 04/02/2012 à 9:39
Signaler
Vous etes devin sans doute ? Comment affirmez que l'euro ne disparaitra pas alors que cette monnaie perd de sa valeur tous les jours, alors que la masse de la dette et la sur impression de ce papier monnaie sont a des niveaux hallucinants ? L'euro ri...

le 05/02/2012 à 10:32
Signaler
@Libre, Non, moi pas devin ! Mais les Hommes sont orgueilleux, ils ne veulent pas reconnaitrent leur erreurs ! Ainsi, meme si l'euro est une faute, il restera !!! De plus sans euro, il n'y a pas d'europe ! Donc supprimer l'euro, c'est annuler 20 ans ...

le 05/02/2012 à 11:54
Signaler
Et vive le progrés apporté par l'Europe en effet !! Plus de souveraineté des peuples et des nations, misère sociale, ruine des épargnants et écroulement de l'économie de l'Europe et des Européens, chomage au plus et monnaie complétement réduite à néa...

le 05/02/2012 à 11:56
Signaler
L'Europe existé avant ce "machin" technocratique et votre idéologie du moment ne fait pas le poids face à la vraie nature de l'Europe, c'est de ses nations et de ses peuples, avec sa culture et sa civilisation En résumé n'appartient pas aux politique...

à écrit le 02/02/2012 à 12:25
Signaler
c'est quoi déjà, le changement avec BAYROU? Ce sera mieux qu'avec Sarkozy ou pire qu'avec Hollande? iL VA CHANGER quoi le Monsieur?

le 03/02/2012 à 4:39
Signaler
Il est hors partis et influences et a donc une vision au dessus de ces derniers. Il réduit le déficit rapidement pour moitié par inflation donc indolore et obtenir une reprise de l'appareil productif. Il ne crée pas de postes improductifs et coûteux....

le 04/02/2012 à 7:31
Signaler
Non Alors ! L'INFLATION N'EST PAS INDOLORE ! L'inflation, c'est la perte de pouvoir d'achat ! Et Bayrou N'EST PAS HORS PARTI ! IL EST DANS LE SIEN ! Le partie du 2 pas en avant et 3 en arrière ! CENTRISME = IMMOBILISME

à écrit le 02/02/2012 à 12:22
Signaler
Quand les hommes auront bu toute l'eau sur terre, mangé tous les animaux sur terre, mangé tous les fruits, qu'il ne restera que de l'argent: là ils s'apercevront qu'ils ne pourront pas se NOURRIR avec!!!! ( ce jopur, seulement ce jour, ils deviendron...

le 02/02/2012 à 13:40
Signaler
ils pourront se faire des vetements en billets de banque !!! la classe ! !!

le 02/02/2012 à 14:55
Signaler
Ou mieux encore ! Utiliser des billets de 100$ dans les toilettes !

le 02/02/2012 à 14:55
Signaler
Ou mieux encore ! Utiliser des billets de 100$ dans les toilettes !

à écrit le 02/02/2012 à 11:25
Signaler
Quelqu un peut il me dire si juriquement la greve de l impot qui consisterait, pour tout contribuable personne physique ou morale, à verser le montant des taxes et impots sur un compte sequestre est elle legale? prive de ressources ils devraient b...

le 02/02/2012 à 13:40
Signaler
franchement, la, .... si c'est possible une greve de l'impot ..... j'en suis !!!

le 02/02/2012 à 16:02
Signaler
euhhh, y'a quelqu'un qui veut repondre a chris ??? ;-)

le 03/02/2012 à 17:29
Signaler
Cest très clair : faire la grève de l'impôt, et même y inciter, est depuis longtemps un délit prévu par le code pénal. Il s'y est ajouté depuis quelques années le refus de payer les cotisations qu'on dit sociales (suite à la tentative de certains de ...

le 03/02/2012 à 17:29
Signaler
Cest très clair : faire la grève de l'impôt, et même y inciter, est depuis longtemps un délit prévu par le code pénal. Il s'y est ajouté depuis quelques années le refus de payer les cotisations qu'on dit sociales (suite à la tentative de certains de ...

le 03/02/2012 à 20:08
Signaler
Il y a une solution pour faire savoir votre désaccord. C'est d'écrire en masse à votre "percepteur" en demandant, compte tenu de la situation économique, un étalement de vos paiements, voir une remise gracieuse. Compte tenu qu'ils sont obligés de vou...

le 04/02/2012 à 11:04
Signaler
Merci Miriamme. Bien vu, je commence le 15 février.

à écrit le 02/02/2012 à 11:25
Signaler
Quelqu un peut il me dire si juriquement la greve de l impot qui consisterait, pour tout contribuable personne physique ou morale, à verser le montant des taxes et impots sur un compte sequestre est elle legale? prive de ressources ils devraient b...

le 02/02/2012 à 18:50
Signaler
Non l'impôt est obligatoire sous peine de redressement fiscal, après si la grève est massivement suivie par 1 millions de contribuables je crois que l'administration sera vite débordée et en fin de compte c'est toujours le peuple qui décide seulement...

à écrit le 02/02/2012 à 11:24
Signaler
Ceux qui se lèvent le matin pour aller bosser commencent à travailler pour leur propre compte à partir de fin juillet... Que ceux qui drment et touche des intérêts soient moins taxés que celui qui travaille est illogique, mais il y a aussi deux mauv...

le 02/02/2012 à 12:47
Signaler
moi je me lève tôt le matin et je suis taxé, et comme je suis célibataire je suis taxé très fort une seconde fois et quand j'épargne je suis taxé encore une troisième fois. je précise que je gagne pas plus de 2000 euros nets, que je n'ai jamais pu ac...

le 02/02/2012 à 13:15
Signaler
Vous résumez parfaitement la situation René. Hélas, je crains que vous ne prêchiez dans le désert des tartares ...

le 02/02/2012 à 13:30
Signaler
Réponse à l'internaute ayant pour pseudo "OUI mais" : - "Ceux qui dorment" (je reprends votre expression) perçoivent 2,5% d'intérêts sur leur livret A, sans aucun risque ... et sans aucune taxation ! - A l'inverse, les citoyens beaucoup plus vertue...

le 02/02/2012 à 13:41
Signaler
je suis comme vuos mes chers .... marre de payer pour les feneants, et le peu d'economie qu'on arrive a se faire.... il est encore taxé...

à écrit le 02/02/2012 à 10:59
Signaler
Avec un taux si élevé de taxes diverses et variées, je m'étonne que personne ne propose le prélèvement à la source comme en Allemagne. Clair et net d'impôt. Et enfin qu'est devenue la proposition d'un partage équilibré du produit du travail le fameux...

le 02/02/2012 à 16:22
Signaler
Les Français qui payent l'impôt sur le revenu, le payent un an en retard. Il faudrait donc leur demander de payer deux ans ou leur faire cadeau dune année (là, je crois, qu'il ne faut pas rêver). Quant aux taxes, elles sont pratiquement toujours prél...

le 03/02/2012 à 20:15
Signaler
benalmadena : Si tu devais mourir, crois pour autant que tu ne paierais pas d'impôts ? Ce décalage, c'est la cerise sur le gâteau pour l?État.

le 04/02/2012 à 10:44
Signaler
Oui mais: vous avez parfaitement raison , ce pourquoi la retenue à la source est difficile à mettre en plan. Chaque année, ce serpent de mer est ressorti, chaque année on l'enterre.

à écrit le 02/02/2012 à 10:56
Signaler
La comparaison avec la taxation du travail est sans valeur car les cotisations retraites ne sont pas des taxes mais de l'epargne

le 02/02/2012 à 14:08
Signaler
Vous avez absolument raison, mais toute vérité n'est pas bonne à dire dans le climat démagogique que nous connaissons ;-) . Il en va de même également pour les prélèvements liés à l'assurance chômage... Les salariés que nous sommes, subissent en ...

le 02/02/2012 à 14:58
Signaler
@Babu et Jean-Christophe destailleur vous rigolez la????? Cottisation vous dites???? euh je vous rappelle que le systeme actuel francais des retraites est un systeme par COMPENSATION donc le travailleur ne cotise absolument pas, le principe c est que...

le 02/02/2012 à 14:58
Signaler
@Babu et Jean-Christophe destailleur vous rigolez la????? Cottisation vous dites???? euh je vous rappelle que le systeme actuel francais des retraites est un systeme par COMPENSATION donc le travailleur ne cotise absolument pas, le principe c est que...

le 02/02/2012 à 15:00
Signaler
A l'inverse, l'épargnant, lui, n'a le droit à AUCUNE DE CES PRESTATIONS lorsque son activité d'investisseur cesse>> 2 solution a votre propos soit il a un tres bon salaire qui lui permet d epargner et de consommer normal qu il y ai un peu de redistri...

le 02/02/2012 à 15:17
Signaler
Bravo! enfin quelqu'un qui expose clairement la supercherie monstrueuse que j'ai moi-même essayé mainte fois, mais en vain, de présenter au débat. Mais vous avez raison à 100%: les moutons broutent l'herbe et ne cherche ni à se libérer du berger, ni ...

le 02/02/2012 à 15:26
Signaler
@@Jean-Christophe destailleur Vous avez hélas tort: voyez, par exemple, le nombre de cadres-sup au salaire mirobolant, qui ont déjà dépensé, au début du mois, le salaire qu'ils n'ont pas encore gagné; et qui partent en vacance à Honolulu à crédit. A...

le 02/02/2012 à 16:41
Signaler
@ babu Et oui, la génération papy-boom, elle en profite, mais pire pour vous les jeunes, elle vote en masse pour Sarkozy car elle a peur que la gauche diminue ses avantages. Alors les jeunes, BOUGEZ-VOUS, allez voter en masse pour neutraliser le vot...

le 04/02/2012 à 8:56
Signaler
Pour les retraites, la France utilisé le système de Ponzi, exactement ce qui a fait condamner Madoff! Vous voyez ou nous allons !

le 04/02/2012 à 11:06
Signaler
Mais oui, Bouchy. Et, en plus, en poussant de facon irresponsable à la surpopulation (politique "nataliste")

à écrit le 02/02/2012 à 10:20
Signaler
Les 45 milliards euros de hausse d'impôts dont 25M€ de taxes sur les entreprises dans le programme de Hollande sont sûrement plus efficaces et plus justes pour relancer la croissance et faciliter les investissements pour les entreprises!!!

à écrit le 02/02/2012 à 9:51
Signaler
Achetez de l'or, ca au moins ca ne peut pas disparaitre, 20% par an depuis 10 ans, et moins taxé !! Et surtout c'est une protection de vos économies lorsque l'euro disparaitra, sinon tout les possesseurs d'euro ou de produits financiers en euro, sero...

à écrit le 02/02/2012 à 8:43
Signaler
Avec Hollande, Sarkozy ou Bayrou, on va payer pour le train de vie de l'Etat et pour entretenir les nombreux fainéants : on n'est pas sorti de l'auberge avec eux. Bonnet blanc et blanc bonnet !

le 02/02/2012 à 11:59
Signaler
a manix:triple AAA

à écrit le 02/02/2012 à 7:46
Signaler
Quelque soit le vote dans les urnes à venir, le "vote avec les pieds" de l'épargne n'a pas attendu les rodomontades de Mm. Hollande et Sarkosy....

à écrit le 02/02/2012 à 7:32
Signaler
a Charlotte: ce n'es pas avec 60% de FRANChouillards que vous allez changer le système..Dès qu'il y a quelques risques a prendre, le FRANCAIS fait l'autruche et sort sa tête de temps en temps pour voir s'il se passe quelques choses et se confondre da...

à écrit le 02/02/2012 à 6:21
Signaler
Ce qu'il faut c'est annuler les intérêts de notre dette depuis 1973. C'est à dire la ponction injustifiée des banques et du système financier sur l'économie réelle. Il faudrait bien scinder ces deux système, celui des bookmakers à la martingale du dr...

le 02/02/2012 à 15:30
Signaler
Ben voyons! Une autre proposition plus démagogique? Puisque la majorité (des c...) est pour, et qu'on est en démocragogie.

le 02/02/2012 à 21:41
Signaler
On ne peut pas annuler des intérêts qui ont déjà été payés. En revanche, on peut abroger la loi interdisant à la banque de France de produire des bons du trésor (maitriser souverainement la création monétaire, ce que l'on faisait effectivement avant ...

le 04/02/2012 à 10:46
Signaler
@Charlotte: démagogue pas démagogiste

à écrit le 02/02/2012 à 5:50
Signaler
Le programme Bayrou est plus réaliste puisqu'il répond aux deux efforts principaux qu'il faut produire pour redresser le pays, à savoir assainir les finances publiques et redresser l'appareil productif. Hollande fait au contraire peser sur ce dernier...

à écrit le 02/02/2012 à 2:58
Signaler
Complètement contre productif, il faut au contraire baisser les charges salariales, laisser la tva à 19,6 mais remonter la tva sur la resto, suppr les 35H et passer à 40h, baisser l'impot sur les pme/tpe, détaxer les bénéfices réinvesti, supprimer , ...

le 02/02/2012 à 4:24
Signaler
* supprimer le cadeau fiscal du régime mère fille qui profite aux multinationales et qui coute 40 milliards par an à l'état

à écrit le 01/02/2012 à 21:45
Signaler
L'esclavage, c'est dur surtout au début mais on finit par s'y faire.

le 02/02/2012 à 8:58
Signaler
Du moment que les politiciens adeptes du gavage sous les dorures de la pseudo- republique nous laissent au moins nos slips et nos chaussettes, tout ira bien pensent-ils ...

le 02/02/2012 à 10:13
Signaler
en slip et chaussettes avec le froid qu'il fait....; hmmmmmm

à écrit le 01/02/2012 à 21:26
Signaler
Mr Sarkozy a au moins un point commun avec la délicieuse Arlette Laguiller , c est de taxer le capital. Mr Sarkozy aurait il changer de bord... Ou est l homme du pouvoir d achat... Il s égare !

à écrit le 01/02/2012 à 18:13
Signaler
en france l'epargne est trop taxée.plutot que de rajouter toujours plus de taxes il faut remettre le pays au travail.un mix de mesures libérales et sociales devrait suffire.baisse du temps de travail a 32 heures et réintroduction de la directive bolk...

le 01/02/2012 à 21:13
Signaler
Réponse à ernest antoine. Cher ami,je connais un bon plombier français je peux te l'envoyer,ça te fera moins de frais.

à écrit le 01/02/2012 à 17:43
Signaler
Je préfère largement la progressivité pour la taxation, qui en plus très souple pour être modifié d'une année sur l'autre. D'ailleurs, on peut se demander, pourquoi on ne considère pas qu'un sou est un sou, et que tous les revenus de tous types soien...

le 02/02/2012 à 15:35
Signaler
Tout cà, cher xavier-marc, je l'ai dit avant vous: c'est un modèle déposé. Pas de vol d'idée SVP. Je plaisante: on est au moins 2 à dire celà.

à écrit le 01/02/2012 à 16:31
Signaler
La droite a trahi son électorat ! Je leur promets une déroute mémorable aux prochaines élections ! Je compte voter pour les sanctionner après avoir subi ce choc fiscal sans-précédent pour un petit épargnant !

le 01/02/2012 à 19:02
Signaler
je suis avec toi!!!!!!!

le 02/02/2012 à 5:53
Signaler
Oui droite et gauche mêmes abus, c'est pour çà que je vote Bayrou moi aussi.

le 02/02/2012 à 6:33
Signaler
C'est certainement celui que me parait le plus franc de collier! il faut que les classes moyennes votent pour lui et pour faire comprendre aux autres que la fuite en avant au niveau des dépenses ça suffit.

le 02/02/2012 à 7:36
Signaler
Vous avez raison, seulement Bayrou est le troisième mousquetaire qui rassemble un peu a sa droite et un peu a sa gauche pour continuer le système UMPS......Donc même résultat en bout de chaine..........

le 02/02/2012 à 13:44
Signaler
bayrou a annoncé clairement les augmentations d'impots....vous en avez pas marre des impots???? qu'ils arretent de detourner l'argent tout simplement..... combien de chantier d'etat commencé et non finis ??? mais integralement payés??? des tronc...

le 02/02/2012 à 14:28
Signaler
Yann, vous mettez le doigt, là où ça fait effectivement mal... Si Nicolas Sarkozy devait être battu en mai prochain, cela serait essentiellement du à la déception qu'il a suscité dans son électorat. En surtaxant l'épargne, il gagne au final très peu...

le 04/02/2012 à 7:35
Signaler
@PIERRE: +1 +1 +1 !!! CENTRISME = IMMOBILISME

à écrit le 01/02/2012 à 16:25
Signaler
tout le monde se plaint, mais quand il va falloir voter pour éliminer les 30 ans passés, il y aura beaucoup de FRANCHOUILLARDS qui vont remettrent les mêmes. La FRANCE c'est ça, grande g....... et petites c.......

le 01/02/2012 à 16:39
Signaler
Peut être ... je ne sais pas ... mais le vote blanc n'est plus reconnu ... le politiques droites/gauches on volé la démocratie !!!!!!!!!! c'est grave !!!

le 02/02/2012 à 5:58
Signaler
Le seul qui puisse mathématiquement gagner à tous les coups au second tour et permettre de changer du système droite gauche - et on lui a assez reproché son indépendance - c'est Bayrou donc je vote Bayrou.

à écrit le 01/02/2012 à 16:21
Signaler
à mon avis,; sarkozy ne compte pas se representer, vous allez voir qu'il va partir en italie..ou aux usa avec son pti matelas d'avantages de predident de 5 ans!! et pour bien embêter le prochain, il mets un max de mesures qu'il faudra redétricoter av...

à écrit le 01/02/2012 à 16:20
Signaler
qui vote pour eva la moche?

le 02/02/2012 à 11:18
Signaler
personne j'espère, elle est vraiment deconnectée de l'international, si encore y'avais des eva bis en inde, en chine, aux usa, dan sle spays de l'est.. son programme pourrait peut être marché mais dans le contexte mondial actuel, on assez de critère...

le 02/02/2012 à 13:45
Signaler
on est bien d'accords !

à écrit le 01/02/2012 à 16:14
Signaler
sarko tape si fort que hollande promet des réductions d'impots ! ah ah ah, le socialisme n'est plus ce qu'il était !

à écrit le 01/02/2012 à 16:11
Signaler
La hausse de la tva servirait à réduire le chômage et celle de la csg à combler le trou de la sécurité sociale, mais a-t-on vraiment une transparence sur ce que deviennent ces fonds ou s'apparentent-ils à une arnaque de plus . L'épargne concerne aus...

le 01/02/2012 à 16:29
Signaler
Tout à fait d'accord.. D'ailleurs on nous raconte des histoires avec ce trou parce que ce trou il existe depuis plus de 30 ans et que chaque nouvel élu veut boucher SOI_DISANT ce trou AVEC une méthode choc. Or tous ces élus depuis 30 ans le creuse da...

le 02/02/2012 à 6:05
Signaler
Un trou ? çà me plaît bien ! dîtes-moi vite où çà, je sors de ma douche, j'enfile un peignoir et j'arrive !

à écrit le 01/02/2012 à 15:49
Signaler
Comment voulez vous relever la consommation, si l'on taxe toujours davantage le rendement de l'épargne. ! Comment voulez vous que l'on investisse dans le locatf si celui est toujours de plus en plus taxé ? C'est incohérent.. La solution est de moins ...

le 01/02/2012 à 16:18
Signaler
malheureusement , meme en consommant moins, vu l'augmentation des prix, on depense toujours plus !

à écrit le 01/02/2012 à 15:42
Signaler
Je ne sais plus qui parlait de fonctionnaires... juste pour "rire" : http://www.latribune.fr/depeches/reuters/fronde-des-avocats-italiens-contre-la-liberalisation.html 240 000 ! Vous avez vu l'armée..?? Ca doit pas être loin des effectifs de la Sécu ...

le 01/02/2012 à 16:11
Signaler
Les rentes sont des richesses perçues "à titre gratuit", c'est-à-dire sans contrepartie d'une création de richesse, aux dépens de ceux qui produisent toute la richesse, à savoir les salariés du privé, les entrepreneurs et les investisseurs. Les rente...

à écrit le 01/02/2012 à 15:08
Signaler
avant 1789, il y avait Loius 16 et Louis d'or.....avec leurs seigneurs et après 1789 il y avait jusqu'a aujourd'hui et encore demain, un chef d'état avec ses seigneurs, VOUS TROUVEZ LA DIFFERENCE?????Ils s'amusent et le peuple PAIE

à écrit le 01/02/2012 à 15:04
Signaler
Ce n'est ni plus ni moins qu?une confiscation dans l?absolue et une arnaque dans l?esprit.

à écrit le 01/02/2012 à 13:53
Signaler
Sarkosy c'est carambouille . Dehors et sec ! Si on est dans la mouise c'est grâce aux importations ... Avec la gauche c'est les écluses ouvertes en grand . Il reste ?

le 01/02/2012 à 14:32
Signaler
Réponse à pompons. On est là pour commenter,critiquer,donner son avis,apprécier,détester.....pas pour montrer son bulletin de vote.

le 01/02/2012 à 16:47
Signaler
Pompon, c'est un grand sculpteur animalier, et Marine va sculpter notre économie avec la Banque de France retrouvée.

le 01/02/2012 à 20:06
Signaler
Marine va surtout, nous réduire notre pouvoir d'achat à néant ! Car la sortie de l'euro ! ou là là !

le 02/02/2012 à 6:11
Signaler
Ouh les trouillards. Le courage fait défaut sur ce site !

à écrit le 01/02/2012 à 13:50
Signaler
A entendre les uns et les autres, les uns parlent d'une hausse de 2 points de la CSG concernent les revenus financiers entre autre le Président, et d'autres parlent de revenus du patrimoine, on pourrait donc penser que les revenus fonciers seraient d...

le 01/02/2012 à 14:53
Signaler
il faut vous le dire en anglais, en français ou en bouthan ? LA CSG s'applique sur TOUS les revenus du capital, cad : assurance vie, revenus fonciers, revenus de capitaux mobiliers, livrets d'épargne (sauf réglementés) etc etc etc .... c'est cl...

le 01/02/2012 à 15:09
Signaler
excusez moi pour mon style direct. Sarkozy comme les autres parlent tjrs des revenus financiers, ce qui ne veut rien dire techniquement parlant, mais fait référence au grand méchant loup de la finance. Il est clair que s'il parlait des revenus ...

le 01/02/2012 à 15:21
Signaler
C'est de la folie plus personne ne va investir dans l'immobilier. locatif, alors que l'on ne fait qu'entendre qu'il n'y pas assez de logements à louer.

à écrit le 01/02/2012 à 13:33
Signaler
C'est bien le toujours plus promis non? Soit il coupe l'herbe sous les pieds du futur président mais, là plutôt il souhaite sans le dire que l'on arrête d'économiser. Le bas de laine français est trop riche, trop plein. Vous ne voulez pas consommer ...

à écrit le 01/02/2012 à 13:19
Signaler
La seule solution, c'est de diminuer les dépenses ! Nos politiques sont vraiment des incapables. La capacité d'un vrai manager, c'est dans la maîtrise des dépenses et dans la vision à long terme, car les rentrées ne sont jamais garanties et le futur ...

le 01/02/2012 à 13:41
Signaler
Réponse à Deres. Ils croient sauver notre modèle tout fonctionnaire sans s' apercevoir de ses perversités.Ils se trompent.

à écrit le 01/02/2012 à 13:09
Signaler
Et avec Hollande ça va s'arranger ! Souvenons nous sa déclaration aux université d'été du PS, je cite : "Attention les riches, nous arrivons !". Et la richesse avec Hollande ça commence assez bas puisque son projet de supprimer le quotient familial n...

le 01/02/2012 à 14:37
Signaler
M Hollande, utilisait une SCI (niche fiscale), pour la geston de ces appartements ! Et M Hollande, est parlementaire, donc son salaire est sans impot ! En Bref, mieux vaut, payer l'ISF et pas l'IR que le contraire ! Voilà le grand secret des politi...

le 01/02/2012 à 14:55
Signaler
Mr hollande et Mme royal utilise des SCI pour pouvoir démembrer facilement leur patrimoine et donner allègrement à leurs 4 enfants. Qui doivent tous les 4 être à l'ISF depuis un bon petit bout de temps, depuis même avant leur majorité ....

le 01/02/2012 à 14:55
Signaler
@ gg : une sci n'est pas une niche fiscale ....

le 01/02/2012 à 20:09
Signaler
@john galt, Certes il y a peu être une faute de langage ! Mais en fin de compte, quelle est la définition d'une niche fiscal ??? Il s'agit d'un investissement utilisant un cadre légal et fiscal favorable ! Or le cadre fiscal de la SCI est très favora...

à écrit le 01/02/2012 à 13:02
Signaler
la taxation des revenus de capitaux mobiliers ("épargne") augmente alors que les revenus fonciers, y compris leurs niches fiscales, restent "épargnés". Or, ces revenus fonciers concernent une population nettement plus favorisée que celle des titulair...

le 01/02/2012 à 13:44
Signaler
Les revenus fonciers existent parce qu'il y a a des gens, qui au lieu de faire dormir leur argent en banque en attendant que tombent les intérets, investissent dans de l'immobilier et ainsi favorisent la location, et on en a actuellement bien besoin...

le 01/02/2012 à 14:06
Signaler
@ lila : vous vous méprenez, la hausse de la GSC concerne tout autant les revenus fonciers que de capitaux mobilier.

à écrit le 01/02/2012 à 12:47
Signaler
un salarié français qui PRODUIT ne gagne que 5% environ d'un salaire de politicien qui ne produit rien... et sur ces 5% faut payer les loyers les impôts les charges la bouffe faut payer TOUT...

le 01/02/2012 à 13:18
Signaler
bah oui , c'est pour ca que eux sont deconnectés de la realités...

le 02/02/2012 à 6:31
Signaler
C'est bizarre ça aucun des candidats ne propose une refonte totale du système de rémunération et de retraites des politiques et hauts fonctionnaires, pourtant il suffit de changer les lois ou n'importe qu'elle autre création antérieure. Rien ne doit ...

à écrit le 01/02/2012 à 12:45
Signaler
votre article est evident ; sarkozy ment comme il respire et il va prendre une claque phénoménale tous ses electeurs retraités qui amélioraient leur ordinaire grace à leurs revenus d'épargne (déja taxés) accumulés à cette fin durant toute leur vie se...

à écrit le 01/02/2012 à 11:58
Signaler
J'ai décidé de dépenser le moins possible dans ce pays pour ne pas engraisser cet Etat racketteur.Je me déplace souvent en Europe et j'en profite pour faire mes courses.

à écrit le 01/02/2012 à 11:58
Signaler
Entre Hollande et Sarkosy, c'est la course aux impôts. Raz le bol.

le 01/02/2012 à 15:48
Signaler
oui la coupe est pleine... faut voir ailleurs....si il y a quelqu'un pour représenter la France qui travaille

à écrit le 01/02/2012 à 11:40
Signaler
Normal 40 % de taxes, il faut bien nourrir cette véritable armada d'élus. C'est la France qui a le plus d'élus au Monde. Et c'est gens là produisent... RIEN !

le 03/02/2012 à 1:18
Signaler
non c'est la Belgique qui a le plus d"élus et le plus de "ministres", les ministres féderaux, les ministres Flamznds, les ministres Wallons et les ministres Bruxellois, comme çà le personnel politique la ferme et se gave

à écrit le 01/02/2012 à 11:30
Signaler
Épargner perd t'il son sens !?

le 01/02/2012 à 14:06
Signaler
@ pmxr : épargner ? que veut dire ce (gros) mot ?

le 01/02/2012 à 14:12
Signaler
Le problème des politiques c'est de grignoter l'épargne mais ils se rendront vite compte que ça ne repousse pas comme des champignons par les temps qui courrent.

le 01/02/2012 à 14:28
Signaler
@ objectif : Margaret thatcher disait : " le problème du socialisme, c'est qu'il fini tjrs par être à court de l'argent des autres"...

le 01/02/2012 à 14:59
Signaler
mais au train ou vont les choses, avec l'ump ca va etre pareil !

à écrit le 01/02/2012 à 3:28
Signaler
C'est sûr çà ira mieux avec Bayrou pour qui il aurait fallu voter au moins dès 2007.

le 01/02/2012 à 13:44
Signaler
Réponse à Vincent. On va bientôt vous répondre.

à écrit le 01/02/2012 à 3:21
Signaler
c'est très simple, soit les talents et les patrimoines quitteront ce pays, soit plus personne ne travaillera plus pour payer plus d'impôts. Sarkozy a été le pire président de l'histoire, avec des résultats à 180° de ses promesses. RIDEAU SARKO ! DEGA...

le 01/02/2012 à 8:36
Signaler
La fuite des capitaux ne fait que s'accélérer actuellement. (rapport officiel !)

le 01/02/2012 à 11:33
Signaler
On disait de BUSH avait été le pire des présidents de l'histoire des USA... Je me demande si notre Nicolas ne relève pas le challenge pour la France !?

le 02/02/2012 à 6:14
Signaler
Obama est pas mal non plus dans le style carpette, il vient quand même de faire passer une loi dictatoriale, qui ne semble émouvoir personne ici.

à écrit le 01/02/2012 à 0:38
Signaler
Ne pas oublier que l'épargne provient de revenus et donc a déjà été taxée, c'est la double peine. Le patrimoine immobilier est largement le plus taxé car il ne faut pas oublier de rajouter la taxe foncière qui elle aussi grossit d'année en année. On ...

le 01/02/2012 à 15:11
Signaler
Avec un raisonnement de cette nature on devrait aussi considérer que taxer le travail c'est aussi taxer des revenus déjà imposé puisque les géiteurs des travailleurs ont subi avant eux le peiement de l'ipmpôt. Limpide Non ? Taxer le fruit de ses oeu...

à écrit le 31/01/2012 à 21:59
Signaler
Faites ce que je dis, pas ce que je fais. Dépensez pour faire rentrer la TVA.

à écrit le 31/01/2012 à 21:58
Signaler
il faudrait mette la TVA à 25% : c'est le consommateur qui paie volontairement puisqu'il reste libre de ne pas acheter.

le 01/02/2012 à 11:22
Signaler
mouai bof ... faut bien se nourrir, se loger, shabiller, avoir de la lumiere ... nimporte quoi ce que vous dites!

à écrit le 31/01/2012 à 21:07
Signaler
l'oligarchie règne en maître, les 18 à 20 millions de citoyens qui produisent et les 2/3 des agents publics qui se font spoliés permettent le fonctionnement de cette belle machine démocratique au profit de la caste gouvernante et médiatiqu...

à écrit le 31/01/2012 à 20:15
Signaler
Bêêêêêêrou... à la tonte !!! comparez son programme à celui de Mélenchon et vous verez qu'il ne tue QUE la finance et pas le peuple français comme le font PS-CENTRE-UMP-FN qui ont amené le peuple grècque (pas seulement) à la faillite !

à écrit le 31/01/2012 à 19:59
Signaler
Ça serait chouette qu'ils se battent pour taxer moins, enfin. Je vote pour celui qui s'engage à réduire toutes les taxes.

à écrit le 31/01/2012 à 19:39
Signaler
On vous ment, et surtout on vous spolie. On? L'Etat bien sûr! Il est temps que les citoyens français fassent comprendre à leurs réprésentants (c'est toujours utile de rappeler que ce ne sont pas une oligarchie nombriliste) que leurs propiétés personn...

le 01/02/2012 à 14:09
Signaler
tout à fait. La propriété privée est l'autre nom de la liberté (même proudhon en avait convenu). Toute atteinte à la propriété est une atteinte au droit le plus fondamental de notre société. Dans les droits de l'homme de 1789 (préambule de notr...

à écrit le 31/01/2012 à 18:33
Signaler
Espérons que les français vont enfin voter Bayrou, les vrais centristes ont toujours eu une politique plus équitable, honnête, raisonnable et stable. Cà manque.

le 31/01/2012 à 21:00
Signaler
Mais bien sûr. Il est facile d'énoncer des évidence du genre "plus d'égalité", "plus de justice". Tout le monde peut le faire ; le PS ne s'en prive pas, Bayrou non plus. Simplement, il y a les paroles, puis il y a les programme : en quoi le programme...

le 31/01/2012 à 21:32
Signaler
Bayrou tantot a gauche tantot a droite ou le placez-vous honnete comme ils le sont tous oui oui :))

le 01/02/2012 à 3:27
Signaler
Bayrou a été candidat en 2002, 2007 et désormais 2012. Affirmer qu'il n'a pas ni n'a pas eu de programme qu'il était possible d'analyser point par point et dont il a maintes fois développé de nombreux aspects, ni de ligne de conduite indépendante et ...

le 01/02/2012 à 17:02
Signaler
Maréva , tiens,tiens,tiens, j'espère que Marine Le Pen va vous faire un procès pour délit. Comme cela; cette mise au point par ce procès serait intéressant vis-à-vis d'autres comme Sarkosy , Copé, et d'autres ?Bayrou est pour les mariage des gays .....

à écrit le 31/01/2012 à 17:48
Signaler
Plus que quatre-vingt jours pour virer l'UMP et leurs collègues du PS. Cela fait 30 ans qu'ils ne pensent qu'à faire des dépenses sans se soucier des citoyens. Pour ma part,cette fois, pas d'abstention, pas de vote blanc! D'ailleurs Einstein disait:...

le 31/01/2012 à 18:27
Signaler
Bayrou est nettement mieux !

le 31/01/2012 à 18:58
Signaler
+1, depuis 35 ans je vois toujours les memes tetes de politiciens rentiers dans les medias. Marre de cette caste d'oligarques politiciens nourris par le contribuable qui trime

le 31/01/2012 à 20:33
Signaler
+1

le 31/01/2012 à 21:02
Signaler
Oui, vivement l'air frais marin(e) !

le 31/01/2012 à 21:33
Signaler
toujours de belles paroles avant

le 02/02/2012 à 4:36
Signaler
Oui il faut absolument essayer autre chose!! Le centre peut-être un bon compromis!

le 04/02/2012 à 7:41
Signaler
Non, pas le centre ! CENTRISME = IMMOBILISME !

à écrit le 31/01/2012 à 17:33
Signaler
De toute façon c'est simple, si tu bosses (salarié) tu paies (IRPP, et pas d'indexation du salaire sur l'inflation), si tu ne dépenses pas ton argent tu paies (épargne), si tu le dépenses tu paies (tva), si tu magouilles (ou tu traficottes en matière...

le 31/01/2012 à 19:16
Signaler
vous m'intéresser vivement, expliquez moi comment les retraites sont indexées sur l'inflation. Merci de la part de millions de retraités.

à écrit le 31/01/2012 à 17:22
Signaler
Le problème en France c'est que souvent la droite fait une politique de gauche car elle taxe les épargnants, elle laisse gonfler la dette pour que les français ne subissent pas la crise depuis 2008 de plein fouet etc.. Mais que fera la gauche si elle...

le 31/01/2012 à 18:00
Signaler
Qui ? Des libéraux, évidemment. Le libéralisme est la seule opposition crédible aux collectivistes qui ont fait main basse tant sur la droite que sur la gauche, extrêmes compris. Lisez CONTREPOINTS.ORG pour en savoir plus et dépasser le vide sidéral ...

le 31/01/2012 à 18:29
Signaler
Il n'y a pas de candidat(e) idéal mais Bayrou est le moins pire, plus raisonnable et il a été plus prévoyant que les autres.

à écrit le 31/01/2012 à 17:04
Signaler
Génial, si ça vaut plus le coup de placer pour garder 60 %, les moins pauvres achèteront des gadgets électroniques chinois, les plus riches des BM ou des audi...

à écrit le 31/01/2012 à 16:47
Signaler
arretez de nous prendre pour des vaches a lait! MARINE nous avons besoin de toi!

le 31/01/2012 à 17:51
Signaler
Confrontée aux problèmes mais n'ayant aucune solution, Marine (ou Jean-Luc M, c'est la même chose) se réfugiera dans la brutalité plutôt que de reconnaître ses erreurs criminelles (sortie de l'euro) et enverra les vaches à lait à l'abattoir. La droit...

le 31/01/2012 à 21:05
Signaler
"Confrontée aux problèmes mais n'ayant aucune solution" Je vais vous donner un conseil : renseignez vous avant de parler.

le 01/02/2012 à 14:30
Signaler
@ ignard : je vous confirme, Jean luc et marine n'ont AUCUNE solution... A moins que la misère humaine universelle et la dévastation économique soit une solution ? Dans ce cas là, je ne dis pas .....

à écrit le 31/01/2012 à 16:36
Signaler
Bien sûr que les banques paient de la TVA ! En tout cas, elles en collectent sur les factures de nombreux services ! Si elles n'en paient pas, pourquoi la collectent elle ? ;)

le 31/01/2012 à 18:08
Signaler
La plupart des services bancaires sont exonérés de TVA depuis quelques années.

à écrit le 31/01/2012 à 16:36
Signaler
proverbe chinois: quand les gros maigrissent, les maigres meurent

le 31/01/2012 à 16:52
Signaler
excellent !!!

le 31/01/2012 à 20:10
Signaler
c'est aussi un proverbe francais !

à écrit le 31/01/2012 à 16:27
Signaler
Ah la France et ses taxes injustes, le plus injuste est de faire supporter tout le poid du systeme sur le travail, et désolé mais plus particulierement sur le travail du secteur privé.... Regardez votre feuille de paye et sans démago aucune, outre le...

le 31/01/2012 à 17:00
Signaler
Tout à fait raison, le gros problème de compétivité des entreprises françaises concernent les charges sur les entreprises et les salariés, parmi les plus élevés du monde ! Mais alors comment faites-vous pour financer le système d'assisté social franç...

le 01/02/2012 à 12:50
Signaler
comment financer eh bien on a divers moyens je dirais, petite question pourquoi la Chine, certain pays d Asie et d' Amerique Latine bénéficient toujours au niveau europeen et au niveau national d accord douanier hyper avantageux, heritage d un temps ...

à écrit le 31/01/2012 à 16:17
Signaler
Vous vous rendez compte que la règle a Sarkozy du non remplacement de un fonctionnaire sur deux, ne sera effective malheureusement qu'au décès de ce pauvre fonctionnaire, puisqu'il est prit en charge par l'état jusqu'a son décès!!!!

le 31/01/2012 à 16:35
Signaler
oui mais ca empeche de ré-employer quelqu'un, soit de verser le salaire, + la retraite .. la il n'y aura que la retraite . !

le 02/02/2012 à 6:37
Signaler
Il suffit de changer ces règles, un nouveau gouvernement représentant du peuple pourrait très bien décider de ne plus payer leurs retraites ! Why not ? Ce ne sont que des règles établies par eux, on peut foutree en l'air tout le système législatif si...

à écrit le 31/01/2012 à 16:13
Signaler
MARINE tu es la SEULE qui puisse sauver LA FRANCE!!!!!

le 31/01/2012 à 16:50
Signaler
pas si sur - reflechissez bien

à écrit le 31/01/2012 à 16:00
Signaler
« Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche. » de Abraham Lincoln

le 01/02/2012 à 11:36
Signaler
Nous voyons d'ailleurs ce que ce type de pensées a donné aux US ...

le 01/02/2012 à 14:32
Signaler
@ van : tout à fait, les américains sont environ 100 % plus riches que les français, la richesse est mieux répartie, elle est moins dure (du point de vue statistique) et les libertés y sont bien plus garanties.... (cf chiffres ocde, reuters, ec...

le 01/02/2012 à 16:05
Signaler
"la richesse est mieux répartie,". A partir de là, oui, il vaut mieux que vous continuiez à rêver. Les food stamps, ça vous dit quelque chose..?? 48 millions de personnes sur 300 millions. Houtch...

le 03/02/2012 à 17:09
Signaler
et en France 10 millions de pauvres sur 65 Millions, c'est guère mieux !

à écrit le 31/01/2012 à 15:57
Signaler
A jOE41 tout d'abord, voter est un droit pour qui des gens sont MORTS. Voter c'est la démocratie et la liberté (voir pays dictatoriaux) de plus je ne vois pas pourquoi vous mettez le FN avec les trois mousquetaires. UMP, CENTRE et PS ont la mêm...

le 04/02/2012 à 7:45
Signaler
@Pierre, Heu.... Alors là ! Non, Non, Non, et encore Non !!! Justement dans le programme FN, il y a la France, la France, et PAS l?économie ! La meilleurs preuve est la sortie de l'euro !

à écrit le 31/01/2012 à 15:18
Signaler
Plus le rendement de l'épargne est taxé, et plus il va falloir épargner donc moins consommer. Bah oui, il n'y a pas de progressivité !!

le 31/01/2012 à 16:18
Signaler
réponse à xavier-marc. SILENCE!

à écrit le 31/01/2012 à 15:00
Signaler
Pourquoi un TITRE si Racoleur et Mensonger ??? Ce n'est pas l'Epargne qui est taxée à Hauteur de 39,5 % mais son Produit, ce que nous appelons en fait Les Intérêts, et de plus ce Taux de 39,5% ne touche que les Placements à Taux Fixe (compte épargn...

le 31/01/2012 à 15:28
Signaler
@ LRC : manifestement, sous un vernis de connaisseur, vous ne maitrisez pas la fiscalité. A part si le vol devient légal (bientôt avec l'Isf)) c'est tjrs les revenus qui sont taxés, et non le stock. Ce taux touche bien sur les placements à taux fix...

le 31/01/2012 à 15:35
Signaler
Réponse à LRC. Oui parfaitement ,vous pouvez choisir d'être pauvre pour ne pas payer d'impôt ou encore d' investir dans des CDS(credit default swap)Non mais alors!

le 31/01/2012 à 18:09
Signaler
@john galt : Bonsoir je vous remercie de votre commentaire, mais je ne voies pas en quoi je me trompe dans les chiffres que j?avance, soit ils sont mal interprétés ou alors je me suis mal exprimé? et je suis prêt à reconnaitre mes erreurs si, par ina...

le 01/02/2012 à 14:34
Signaler
@ LRC : l'épargne n'est pas taxée tant qu'elle reste minime (donc qu'elle ne sert à rien). toute épargne sans enveloppe fiscale est taxée à 39.5 %, les seuils sont extrèmement bas, et vous trouvez qu'il n'y a pas de raison de mettre de l'huile sur...

à écrit le 31/01/2012 à 14:43
Signaler
Vous êtes certain de comprendre ce que vous écrivez ? je cite: "De ce point de vue, le projet annoncé par François Hollande d'aligner la taxation du capital sur celle des autres revenus comme les salaires, en leur appliquant le barème de l'IR apparaî...

le 31/01/2012 à 15:42
Signaler
Pour bien comprendre votre commentaire, pouvez-vous nous dire à combien (en Taux marginal d'imposition) sont taxés vos revenus du travail ?

à écrit le 31/01/2012 à 14:26
Signaler
Excellent article. On se demande s'il y a encore un pilote dans l'avion...

à écrit le 31/01/2012 à 14:09
Signaler
Bien plus facile de taxer que d'économiser...ou de réduire la redistribution au seul bénéfice de ceux qui le mérite et ne trichent pas.

le 31/01/2012 à 14:52
Signaler
+ 1 Pour rattraper les bétises,c'est pas gagné,et une de plus,UNE.le travail eut payé,mais il ne paie plus.

à écrit le 31/01/2012 à 14:08
Signaler
le président n'épargne personne sauf lui-même. Il s'est offert 167% d'augmentation sur son gros salaire des son entrée en présidentielle...

le 31/01/2012 à 14:38
Signaler
Non, il a simplement mis à jour les dessous de table, sur la table. Et cryez vous que le prochain ne va pas les empocher ces 167%?

le 31/01/2012 à 15:38
Signaler
mémoire courte ,en moins de deux mois vous oublier que des personnalités du PS ont été inquiétées pour détournements de fonds (Guérini et cie..)

le 31/01/2012 à 16:10
Signaler
rectification: lire "oubliez"

à écrit le 31/01/2012 à 13:59
Signaler
À quand la taxation à 100 % des produits financiers à quand l impôt sur le revenu à 100 % ainsi nous devenons tous des assistés

à écrit le 31/01/2012 à 13:54
Signaler
Il sufira d'investir ailleurs.La France n'est pas le centre du monde.

à écrit le 31/01/2012 à 13:48
Signaler
Il est quand même curieux de voir un futur candidat faire tout ce qui est possible de faire ....pour ne pas être élu!!!

à écrit le 31/01/2012 à 13:45
Signaler
Cet été allez donc faire un tour aux iles Caïman avec votre chéquier. Vous pourrez déposer en euros dans les succursales des grandes banques de ce monde(environ 600)...entre la plage et le resto.Et bye bye les taxes!

le 31/01/2012 à 14:13
Signaler
Bravo Filochard mais en France on a les restos du coeur ! Bientôt 50 % de la population française sera inscrite aux restos du coeur. C'est même ce qui marche le mieux.

le 31/01/2012 à 14:51
Signaler
Les Francais n'aiment pas les riches. Ceux ci s'en vont donc a l'etranger. Ils ne restera que les pauvres !

le 02/02/2012 à 6:41
Signaler
Je pense que les français n'aiment pas les riches de la finance, avec raison d'ailleurs car sa richesse n'est pas fondée sur son propre travail, par contre il admire toujours l'entrepreneur, le petit industriel, l'ingénieur . Faut pas tout mélanger, ...

à écrit le 31/01/2012 à 13:44
Signaler
Scandaleux, autant aller dans certains cantons suisses qui demandent ZERO euros pour tout bénéfice...

le 31/01/2012 à 16:52
Signaler
Faux, on demande toujours un peu (pas grand chose certes mais quand meme). C'est simple, le but de notre manoeuvre est de les faires venirs chez nous mais pas pour le plaisir de leur conversation. Le taux ZERO n'a donc aucun sens.

à écrit le 31/01/2012 à 13:37
Signaler
J'ai lu quelque part qu'un ministre coute 14 millions d'euros par an à l'état. A cela rajoutons les ex-ministres.. On se moque de nous.

à écrit le 31/01/2012 à 13:36
Signaler
Il y a un an, j'ai dit au revoir à la France. Et bien, maintenant, c'est l'argent que j'avais encore là-bas qui va lui dire au revoir. Et surtout bonne chance à tous, les socialistes de droite et de gauche, j'ai assez payé pour vous.

le 31/01/2012 à 16:09
Signaler
Bien d'accord avec vous.Depuis longtemps je vis à Los Angeles environ sept mois par an (statut de résident) je repars au mois de mars et je pense que cette fois ce sera sans retour et l'argent qui me restait en France va me suivre. Au moins aux State...

le 31/01/2012 à 16:56
Signaler
Et tu iras te faire soigner aux states quand tu seras malade; tu verras si c'est mieux qu'en France

le 31/01/2012 à 17:04
Signaler
retraite américaine ou française ?

le 31/01/2012 à 20:45
Signaler
ah aha h ahhhhhaaaaa et moi je vis en España depuis 8 ans et je retourne toute mon epargne en France, n'oublie pas collegue expat, si un pays coule, le serpent se mordra la queue jusqu'a la porte de ta maison, dans n'importe quel pays du monde hahaha...

le 31/01/2012 à 21:32
Signaler
Un imbécile de plus sur ce monde de brutes... Vive le modèle social Français, si il faut payer plus pour que d'autres puissent vivre décemment alors ne vaut il pas mieux sacrifier un peu de son confort personnel pour aider ceux qui en ont tant besoin...

à écrit le 31/01/2012 à 13:35
Signaler
La présentation du sujet est tendancieuse. Ce n'est pas l'épargne qui est taxée mais ses revenus. Une simple comparaison fait apparaître que les revenus, sous plafond, du travail sont taxés à 45% en parallèle les revenus du capital sont taxés à 13,5%...

le 31/01/2012 à 14:38
Signaler
à ditil : jusqu'à ce que le vol soit légal en france (et donc l'épargne illégale), on ne parle que de taxation de revenu que je sache. Le travail est taxé à 45 % en parallèle ??? d'où vient ce taux ??? (taux marginal supérieur : 41 %) vous n...

le 31/01/2012 à 16:34
Signaler
On devrait instaurer un permis à point pour voter. Une connerie, un point en moins. Et des amendes aussi, plein, c'est bon les amandes.

à écrit le 31/01/2012 à 13:28
Signaler
il faut des maîtres et des esclaves, ce sera toujours comme ça, les uns au service des autres.

le 31/01/2012 à 14:29
Signaler
Réponse à la vie. Les Français ont beaucoup de soucis.On ne va pas discuter la dessus.Si les"esclaves"se révoltaient je ne sais pas s'il y en aurait beaucoup pour les arrêter.Faisons encore confiance à la classe politique.

le 31/01/2012 à 14:39
Signaler
@ la vie et OBJECTIF : lisez "la grêve" de Ayn Rand pour comprendre ce qui arriverait si les esclaves se révoltaient.... Mai qui est john galt ????

à écrit le 31/01/2012 à 13:11
Signaler
et ce midi, un chiffre tres revelateur a ete publié : un ministre , coute a l'etat 14 millions d'euro / an ... a multiplier par le nombre de minsitres , bien entendu !

le 31/01/2012 à 13:46
Signaler
Bien plus que ca. A la louche, environ 500 ministre depuis le dernier budget en equilibre. Environ 1 700 milliards de deficit. Cout par ministre environ 3 400 milliards. Auquel il faut ajouter votre a chaque ministre son salaire et ses avantages

le 31/01/2012 à 13:49
Signaler
VOUS VOULEZ DIRE COUTE AUX FRANCAIS 14 MILLIONS D EUROS A L UNITE!!!!

le 31/01/2012 à 13:53
Signaler
les 14 millions, representent salaires, commissions, et avantages. !

le 31/01/2012 à 14:04
Signaler
tout a fait bagatelle !

le 31/01/2012 à 14:04
Signaler
au

le 31/01/2012 à 14:04
Signaler
au moins s'ils etaient bons !! lol

le 31/01/2012 à 16:25
Signaler
Si j'avais 14 millions d'euros, j'achèterais certainement pas un ministre.

à écrit le 31/01/2012 à 13:05
Signaler
2 points de csg de plus ; pour financer quoi ? les sans papiers, encore; ilest vrai que des mesures importantes ont été mises en place; - la suppression des cures thermales et l'aide à la procréation !!!! adieu UMP la classe moyenne te dit adieu c...

à écrit le 31/01/2012 à 13:00
Signaler
Pour mémoire cela est toujours inférieur à la tranche marginale d'imposition de 41% qu'un cadre moyen célibataire doit payer car défavorisé par le quotient familial Si cela peut permettre à tous les épargnants de comprendre la galère que vivent le...