Taxer les plus riches à 75% ? "De l'amateurisme assez consternant" selon Sarkozy

"Spoliation", "fuite en avant fiscale" : la droite a vivement critiqué mardi la proposition de François Hollande de taxer à 75% les revenus annuels au-delà d'un million d'euros, lui préférant la transparence des hauts revenus.
"Lorsqu'il y a des efforts à faire (...) il est nécessaire que ceux qui sont au plus haut dans la hiérarchie sociale (...) fassent aussi acte de patriotisme", a expliqué François Hollande. Copyright Reuters

La polémique autour de la proposition de François Hollande n'en finit plus de rebondir. Nicolas Sarkozy a qualifié d' "amateurisme assez consternant" le fait de taxer les revenus annuels des plus riches à hauteur de 75%. En déplacement au salon de l'agriculture, le candidat socialiste à l'élection présidentielle du printemps a défendu sa proposition au nom du "patriotisme". "J'avais depuis longtemps cette idée face à des rémunérations qui peuvent être excessives, parfois même indécentes", a-t-il déclaré lors d'un point presse, évoquant les dirigeants dont les salaires sont supérieurs à 100 smic. "C'est un signal qui est envoyé, c'est aussi un message de cohésion nationale. Lorsqu'il y a des efforts à faire (...) il est nécessaire que ceux qui sont au plus haut dans la hiérarchie sociale (...) fassent aussi acte de patriotisme", a-t-il ajouté.

Dénonçant une "course à l'échalote", le ministre de l'Économie François Baroin s'est demandé pourquoi le candidat socialiste avait choisi ce seuil de 75%, estimant que cette mesure était "marginale" et "symbolique". "C'est un message d'encadrement global et c'est un message presque de spoliation par rapport à l'effort produit", a-t-il estimé sur France Inter. "Ce qu'il faut, c'est que ça soit transparent", a-t-il ajouté, préférant pour sa part la validation des hauts salaires par l'ensemble des actionnaires de l'entreprise, mesure proposée par le président sortant Nicolas Sarkozy.

Un "coup médiatique" pour Marine Le Pen

"C'est la fuite en avant fiscale, la confiscation fiscale," a déclaré Alain Juppé sur RTL. "Monsieur Hollande donne le sentiment qu'il rame (...) pour suivre le flux de Sarkozy", a-t-il ajouté. Marine Le Pen a pour sa part estimé qu'il s'agissait d'un "coup médiatique" destiné à "la gauche de la gauche", et le candidat centriste François Bayrou a estimé que cette proposition pousserait à l'exil de nombreux Français. "Je crois que c'est Audiard qui avait une phrase un peu rude qui disait 'le déconomètre fonctionne à plein tube'. 75%, plus la Contribution sociale généralisée, plus l'impôt sur la fortune, cela veut dire que l'on est à près de 100% d'imposition d'un certain nombre de sommes", a-t-il dit sur BFM TV. "Il va se passer que ces gens vont aller se payer à l'étranger. (...) Au bout du compte la France n'y gagnera pas, elle y perdra."

Hollande assume

La gauche a pour sa part défendu une mesure jugée "juste". Ségolène Royal y a vu un "signal fort", tandis que Pierre Moscovici, directeur de campagne du candidat socialiste à l'élection présidentielle s'est dit sur France Inter "surpris (...) que ça surprenne". Pourtant, la veille au soir, Jérôme Cahuzac, président de la commission des finances de l'Assemblée nationale et membre influent de l'équipe de François Hollande, semblait ne pas avoir entendu parler de cette nouvelle mesure fiscale. Interrogé sur France 2 juste après l'annonce du candidat socialiste, il a dit attendre "de voir un peu ce qu'il en est vraiment."

Malgré tout, François Hollande a rejeté mardi l'idée d'un couac au sein de son équipe. "Je suis le candidat (...) et les Français attendent que je fixe la direction", a affirmé l' adversaire autoproclamé de la "richesse indécente". Sous la pression de la crise et de l'opinion publique, le gouvernement a fait supprimer en juillet dernier le "bouclier fiscal" qui avait été renforcé en juillet 2007 afin de plafonner l'imposition à 50% des revenus. Ce dispositif était vivement critiqué par l'opposition, qui le qualifiait "de cadeau fait aux riches", mais également par une partie de la majorité. Pour le ministre de l'Education nationale Luc Chatel, la nouvelle proposition de François Hollande illustre la différence entre le président et le candidat PS.
"Hollande veut (...) qu'il y ait moins de riches. Sarkozy veut qu'il y ait moins de pauvres", a-t-il estimé mardi sur Europe 1.

Commentaires 184
à écrit le 20/03/2012 à 20:19
Signaler
Vous avez entendu parler de Monsieur PROGLIO ? C'EST SUR IL ASSUMAIT LA RESPONSABILITE DE DEUX SOCIETES :VEOLIA QUI ,DURANT SON REIGNE A VU SON COURS BAISSER DE 80% ET EDF ;UN SUPER MAN DONT L'ELOIGNEMENT A FAIT GAGNER , DEPUIS 30% AU TITRE !!! CE ...

à écrit le 02/03/2012 à 10:55
Signaler
M. Sarkozy est un gros égoïste qui ne pense qu'à sa rolex et à son ego. Il oubllie qu'il est inadmissible et inacceptable qu'il existe des miséreux en France et dans le monde. Oui, nous devons partager et être solidaires, c'est une obligation. Accept...

le 02/03/2012 à 13:02
Signaler
Celui qui gagne des millions par mois le mérite autant que celui qui ne gagne rien .... On est en France , on est pas en Chine ou en Afrique ...

le 02/03/2012 à 14:55
Signaler
Non, Christophe, ce que vous dites est faux. Le gars qui gagne des millions a eu beaucoup de chances, c'est tout. Nous devons partager ici-bas et donner en fonction de notre richesse.

à écrit le 02/03/2012 à 7:16
Signaler
Tous ces discours populistes me vont tres bien MAIS quand on ose avancer du patriotisme a tout va et que l'on en a pas un seul echantillon sur soit...POUR FAIRE SIMPLE, dans la meme vein que vendre de la citoyennete et du patriotisme a tour de bras a...

à écrit le 01/03/2012 à 9:58
Signaler
il n'y a pas longtemps pour semer toujours un peu plus de haine le gouvernement stigmatisait une partie de la population ( bien plus pauvre que celle dont on parle aujourd'hui) "la France tu l'aime ou tu la quitte". et c'est étrange que quand on évoq...

à écrit le 29/02/2012 à 12:01
Signaler
je reste admiratif devant ces PRINCES de la politique. Que ne fairaient-ils pas pour nous rendre HEUREUX!!!!Je n'en peu plus, ILS SONT TROP FORTS

à écrit le 29/02/2012 à 11:04
Signaler
Il a la Corée du Nord, Cuba, et...la France qui veut absolument leur ressembler. bravo ! en effet dans ces pays la ils ont eu la peau des riches, et le résultat c'est qu'ils sont tous pauvres, plus de riches. Et c'est ça que veulent les égalitaristes...

à écrit le 29/02/2012 à 9:25
Signaler
Sarkozy lui est un amateur "éclairé" qui pratique le "déconomètre" social depuis cinq ans.

à écrit le 29/02/2012 à 4:21
Signaler
Si je comprends bien nous avons été hyper taxé pendant cinq ans par un vrai Pro ?

à écrit le 28/02/2012 à 21:27
Signaler
Rappel: la mesure vise plus particulièrement les salariés-patrons qui s'octroient des salaires mirobolant, car leur seul mérite est d'avoir un carnet d'adresse bien garni en copinage politique et clanique dans les Conseils d'Administration. Rien à vo...

le 29/02/2012 à 9:14
Signaler
C'est consternant de lire de tels propos !! "car leur seul mérite est d'avoir un carnet d'adresse bien garni en copinage politique et clanique dans les Conseils d'Administration", Seriez-vous capable d'endosser leurs responsabilités ? Seriez-vous c...

le 01/03/2012 à 13:07
Signaler
à Jules: on doit pas vivre dans le même monde

à écrit le 28/02/2012 à 19:17
Signaler
Alors que taxer à 75 % les plus pauvres (les plus nombreux) serait tellement plus rentable.

le 29/02/2012 à 10:06
Signaler
ah ah ah :-)

à écrit le 28/02/2012 à 17:55
Signaler
Propagande ! les riches n'émargent pas à Bercy . Hollande lui il a un appart , une SCI immobilière , une villa sur la côte et de gros revenus .... la gauche caviar des DSK et autre Fabius ...

le 29/02/2012 à 9:10
Signaler
Et ils ne paient pratiquement pas d'impôts: ces revenus sont non imposables ! Quand à l4ISF, que Hollade déclare pour 160 000? une villa à Mougins laisse réveur !

à écrit le 28/02/2012 à 17:51
Signaler
A en juger par le nombre de commentaires sur la Tribune et le Figaro, les quelques centaines de contribuables touchés par cette mesure et qui de l'aveu meme de Bercy ont actuellement un taux moyen d'imposition entre 15 et 20% passent leur journée sur...

le 28/02/2012 à 19:40
Signaler
Toi le premier...

à écrit le 28/02/2012 à 17:46
Signaler
La Grèce est mise en faillite et va probablement sortir de l'euro, l'affaire est entendue coté Allemand ... voir les provisions établies auprès de la BCE et du FMI pour les banques ( la secousse va etre brutale ...

à écrit le 28/02/2012 à 17:45
Signaler
Je ne sais pas dans quel pays imaginaire se croit monsieur Hollande, mais en France nous avons en préambule de notre constitution la déclaration universelle des droits de l'Homme de 1789. Liberté, Egalité, Fraternité. C'est écrit au fronton de toutes...

le 28/02/2012 à 19:19
Signaler
je ne vois pas de quelle égalité vous parlez quand 10% des plus riches detiennent 50% du capital français et menacent encore de quitter le pays s'ils sont taxés???

le 28/02/2012 à 22:57
Signaler
comme vous l'écrivez, où est l'égalité quand 10% des Français financent les autres 90%? J'ai fait exprès de grossir le trait... mais l'égalité sociale n'a jamais existé, et tous nos gouvernements successifs ont fait ce qu'il faut pour faire de la Fra...

à écrit le 28/02/2012 à 17:25
Signaler
Au moins le patrimoine immo ne sera pas taxé : http://www.societe.com/societe/societe-civile-la-sapiniere-377552955.html

le 28/02/2012 à 17:51
Signaler
gardons les valeurs " de gauche " ;o))))))))))))

le 28/02/2012 à 17:52
Signaler
du coté de Nicolas ... c'est pas mieux !

le 28/02/2012 à 17:54
Signaler
zou .... on boit un coup au Fouquet's... et on en parle !

à écrit le 28/02/2012 à 17:19
Signaler
1 Million d'?uros ça fait 83 300.00 ? par mois, soit environ 60 Smic.Il existerait donc des gens dont la capacité de travail serait 60 fois supérieure à la moyenne.L'intelligence est seule capable de produire autant de travail par l'invention de con...

le 28/02/2012 à 22:58
Signaler
...très instruits/intelligent visiblement!

à écrit le 28/02/2012 à 17:18
Signaler
Aujourd'hui un riche fait travailler combien de gens? Demain avec ce genre d'hollanderie?

le 29/02/2012 à 9:12
Signaler
Demain ce riche fera travailler des Suisses ou des Belges ! Merci Hollande ! Les ouvriers qui veulent voter Hollande devraient y regarder à 2 fois.

le 29/02/2012 à 15:26
Signaler
A Bouchy. le riche ne fera pas travailler l'européen,mais l'asiatique. Le riche naviguera sur son yacht,sans souci pour la sueur du prolo.Et cela quelque soit,la nationalité du riche. alors Hollande ou Sarko,où est le probléme???

à écrit le 28/02/2012 à 17:14
Signaler
Campagne et petits mots imbéciles? Ou prend-t-on l'electeur pour un idiot???

à écrit le 28/02/2012 à 17:13
Signaler
campagne calamiteuse,pour défendre l'indéfendable,Ils usent de formule éculée. Un rejet de ces gens doit se faire et cela se verra aux législatives,car pour l'immédiat il faudra supporter le moins PIRE;

à écrit le 28/02/2012 à 17:06
Signaler
taxer les revenus les plus importants pour epargner les classes moyennes et modestes je trouve que c'est une trés bonne idées , merci Monsieur Hollande continuez!

le 28/02/2012 à 17:42
Signaler
Un calcul idiot qui va rapporter quelques centaines de millions d'euros et faire perdre des milliards puisque la fuite des " riches " est en marche, pour ne pas dire en course... ou alors Monsieur Hollande doit faire une loi, à l'encontre de l'Europe...

le 28/02/2012 à 19:16
Signaler
non, je trouve personnellement l'idée plus juste que les cadeaux fiscaux qui ont été faits jusqu'à pésent par NS, il n'y a que les riches pour pouvoir partir dés qu'une taxe déboule, les petits et moyens eux restent sur place , faute de choix; qu'ils...

le 28/02/2012 à 23:04
Signaler
c'est toujours mieux quand c'est les autres qui la payent... au moins on sait de quel côté de la barrière vous êtes. Perso, je rêve de voir l'état Français utiliser de façon utile et intelligente les impôts que je lui paye chaque année, et surtout, r...

à écrit le 28/02/2012 à 17:02
Signaler
J'ajouterai qu'il faudra toujours des "riches" qui puissent détenir des entreprises et donner du travail aux Français. Pas de riche = pas de boulot. Ou bien alors les "riches" français partirons à l'étranger avec leurs entreprises et les socialistes ...

à écrit le 28/02/2012 à 16:54
Signaler
Quand il n'y aura plus de riches en France vous creverez comme des larves. Ce Hollande est vraiment un comique!!!

à écrit le 28/02/2012 à 16:50
Signaler
Dans cette campagne il ne manque qu'une taxe pour rendre la France compétitive: Taxons la connerie de nos politiques! Pour un mensonge une amende de 100? d'ici les élections on aura rembourser la dette de la France...UMPS même combats de caste qui ch...

à écrit le 28/02/2012 à 16:45
Signaler
à qui sera remis le "taxe oscar" cette année !... Politiciens Francais : inventeurs d?impôts (droite et gauche) !... également prévoir les " écolo-taxes oscars" !

à écrit le 28/02/2012 à 16:34
Signaler
Euh on est bien en 2012? Car ca ressemble fortement au communisme cette rhétorique: "Les riches sont tous des voleurs et des exploiteurs!" Pour les punir ont va les taxer! C'est pas serieux, quand on sait que Hollande fait parti du systeme, et qu'il ...

le 28/02/2012 à 16:58
Signaler
Comme DSK ... on sent l'homme de gauche !!!!!!!!!!!!!!! (remarque.. au passage être de gauche ne veut pas dire être pauvre ... ni de droite être riche) ... perso : JE PENSE QUE CE SONT TOUS DES ÂNES (D/G) !

à écrit le 28/02/2012 à 16:25
Signaler
Il ne faut pas avoir fait l'ENA pour savoir que trop taxer les riches les feraient fuir à vitesse grand V... Pourquoi Total à t-il autant d'avantages ? Parce qu'il ne faut qu'un faux pas de l'état Français pour que le siège change de nationalité !! ...

le 28/02/2012 à 17:46
Signaler
Le socialisme est fondé sur la jalousie du raté vis à vis de celui qui a réussi, sans se poser la vraie question... pourquoi a-t-il réussi ? travail, intelligence, persévérance, dynamisme... L'égalitarisme nous tue !

à écrit le 28/02/2012 à 16:22
Signaler
Amateurisme dans la bouche du candidat Sarkozy? Il est interdit de rire!

à écrit le 28/02/2012 à 16:22
Signaler
L'autre pays du fromage va faire fondre les capitaux plus vite qu'un reblochon dans un micro-onde, faire fuir les contribuables plus vite qu'un camembert trop fait. D'ailleurs, ça commence à sentir.

à écrit le 28/02/2012 à 16:13
Signaler
Euh on est bien en 2012? Car ca ressemble fortement au communisme cette rhétorique: "Les riches sont tous des voleurs et des exploiteurs!" Pour les punir ont va les taxer! C'est pas serieux, quand on sait que Hollande fait parti du systeme, et qu'...

le 28/02/2012 à 16:24
Signaler
Fesse-moi avec une pelle.

le 28/02/2012 à 16:39
Signaler
réponse à Marx. Vous concernant c'est lutte des classes maternelles.

le 28/02/2012 à 16:43
Signaler
Je n'ai qu'un marteaux ou une fossile, ca ira? :))

le 28/02/2012 à 17:30
Signaler
"marteaux ou une fossile" c'est d'un autre age comme matériel ! :o)

le 28/02/2012 à 17:35
Signaler
Mon prénom c'est " Pierre-Max " (ps: je n'ai pas choisi) ... mais pour mémoire j'avais une profe qui m' appelait "Pierre-Marx " ... je me doute pour qui elle votait !!!!!!!!!!!!!! (Bon y' a longtemps)

à écrit le 28/02/2012 à 16:10
Signaler
Dans cette campagne il ne manque qu'une taxe pour rendre la France compétitive: Taxons la connerie de nos politiques! Pour un mensonge une amende de 100? d'ici les élections on aura rembourser la dette de la France...UMPS même combats de caste qui c...

le 28/02/2012 à 17:09
Signaler
F Bayrou met tout le monde d'accord,c'est TVA plus IR.

à écrit le 28/02/2012 à 16:10
Signaler
Voilà un bel exemple de courage politique. C'est tout l'inverse de la politique de Sarkozy : dur avec les faibles et si doux avec les puissants. On attend d'ailleurs avec impatience le programme fiscal de Sarkozy. Je pense avoir une petite idée : tax...

à écrit le 28/02/2012 à 16:07
Signaler
François Hollande en taxant ses richissimes copains ne voudront plus l'accompagner à son restaurant préféré du VIIIe arrondissement de Paris "chez Laurent" avec qui il a récemment déjeuné avec son pote Bernard-Henry Lévy. Au menu : salade de mâche (1...

le 28/02/2012 à 16:39
Signaler
Ah bon, pas de vin au menu? Dommage ça faisait au moins une excuse à ses divagations.

à écrit le 28/02/2012 à 16:06
Signaler
Je propose de taxer à 100 % tous revenus supérieurs à 5000 Euros nets imposables. Qu'en pensez-vous ?

le 28/02/2012 à 16:29
Signaler
C'est trop!! Il faut taxer a 100% a partir du smic!!

le 28/02/2012 à 16:46
Signaler
@Non: il faut interdire l'argent!!

le 28/02/2012 à 16:51
Signaler
Supprimons l?impôt ! .... et l?héritage !

à écrit le 28/02/2012 à 15:56
Signaler
Et dire que c'est ça qui veut être Président ! qu'est ce qui nous attend là ! et Bayrou c'est pire si vous avez lu son programme. Il y a actuellement un contribuable par jour qui quitte la France . Où croyez vous qu'ils placent leur argent ces millio...

le 28/02/2012 à 16:16
Signaler
J'espere que vous blaguez car vous avez droit de ne pas aimé NS mais de racconter des ineptie pareilles ca relve de la psychatrie... Ps: Je n'aime pas Sarkozy c'est pas pour autant que je vais devenir mythomane

le 29/02/2012 à 6:43
Signaler
Heureux les innocents qui « lol» . Mais apparemment qui « lol jaune » vu les mots qui fusent « ineptie , mythomane » waouh ! vous avez fait école chez Mélenchon peut être . Changez de pseudo ça vous ira mieux.

à écrit le 28/02/2012 à 15:49
Signaler
Mossieur sarkosy préfère taxer les classes moyennes en créant des myriades de petites taxes dégueulasses comme celle sur les mutuelles, chose qu'il fait depuis 5 ans avec brio afin de compenser les cadeaux faits à ses potes millionnaires.... C'est à ...

le 28/02/2012 à 16:06
Signaler
je suis out a fait d'accord pour avoir voter sarko en 2007 avec d'autres nous avons aider à mettre la france à genoux mais cette année nous ne seront pas dupe DEHORS PETIT ROI DE RIEN je plus mauvais président

à écrit le 28/02/2012 à 15:45
Signaler
Moi je propose de taxer les taxes déjà existantes......

à écrit le 28/02/2012 à 15:33
Signaler
La France est déjà le pays où l'épargne est la plus taxée d'europe, 39,5% après la rigueur de droite voici venir l'austérité de gauche,de record en record poursuivons le combat!!!!

le 28/02/2012 à 16:35
Signaler
Les ravages de l'alcoolisme en france... ;) Ils sont tous bourré !

à écrit le 28/02/2012 à 15:02
Signaler
Le problème de la France ce n'est pas qu'il y a trop de riches, c'est qu'il n' y en a pas assez.

le 28/02/2012 à 15:27
Signaler
Si le partage équitable par la redistribution ne se fait pas entre riches et pauvres, il y aura une explosion sociale !

le 28/02/2012 à 15:37
Signaler
@ Eiffel : la seule équité qui ne déclenche pas des explosions sociales, c'est la méritocratie, pas la redistribution

le 28/02/2012 à 15:56
Signaler
Malheureusement la méritocratie n'existe pas en France, mais uniquement le népotisme à tous les étages. Et donc, il faut passer par défaut par la redistibution. Désolé.

le 28/02/2012 à 15:57
Signaler
@ EIFFEL : Si c'est ça, j'arrête de respirer.

le 28/02/2012 à 15:57
Signaler
ouais enfin il faudrait trier entre les vrais nécéssiteux et la volée de coucous qui attendre le bec grand ouvert qu on leur mette tout au fond de la gorge surtout sans le moindre effort

le 28/02/2012 à 16:02
Signaler
Certains d'entre nous veulent faire de la France un pays de pauvre, ou il n'y a que des pauvres. C'est un peu comme dans l'education national ou l'on privilégie l?égalité et non l?équité. Les meilleurs n'ont pas le droit d'etre dans des classes de n...

le 28/02/2012 à 16:16
Signaler
EIFFEL et john galt ont raison tous les deux.Mais au point òu en est le pays au plan économique,social et budgétaire EIFFEL est lucide

le 28/02/2012 à 16:17
Signaler
Et oui c'est toujours la meme chose avec les conservateurs-collectivistes (UMPS), et à peu de chose pareil avec la nouvelle idéologie du FN qui se rapproche de deux autres, taxer et encore taxer, plutôt que de réduire le poids de l'état et son embonp...

le 28/02/2012 à 17:31
Signaler
Merci Libre, enfin un texte sensé sur ce forum

à écrit le 28/02/2012 à 14:46
Signaler
75 % d'impot au dessus de 100 000 euros dechaine la droite, il restera bien de quoi voyager,aller au restaurant,s'acheter une belle voiture,etc....par contre la droite n'a aucune honte d'avoir supprimer le plafonnement de l'isf à 85% des revenus qui ...

le 28/02/2012 à 15:00
Signaler
Ce n'est pas parce que la droite fait des c*nneries que ça doit légitimer celles de la gauche.

le 28/02/2012 à 16:06
Signaler
@a cyclopède Non, mais dans ce cas on la ferme!

le 28/02/2012 à 16:28
Signaler
Ps: Je suis un communiste et je veux le pouvoir

le 28/02/2012 à 16:36
Signaler
Donc, on devrait laisser faire tout et n'importe quoi à la gauche sans rien dire, puisque la droite est incompétente. Bah ouais, comme ça on creuse un peu plus profond! Qu'est-ce qu'il faut pas lire...

le 28/02/2012 à 16:38
Signaler
@C'est la grande classe! Avec des arguments pareilles ca me donne envie de voter pour flamby

le 28/02/2012 à 16:48
Signaler
Voila un debat constructif, un militant PS (UMP DEHORS) qui interdit les autres de penser....

à écrit le 28/02/2012 à 14:42
Signaler
Quand je pense que les riches étaient au départ des pauvres qui ont eu du courage, du culot, du talent et ont bossé comme des malades, on ne devient pas riche en claquant des doigts!!! La richesse est toujours la récompense de l'intelligence, l'auda...

le 28/02/2012 à 14:56
Signaler
ou en heritant...

le 28/02/2012 à 15:00
Signaler
Et l'héritage , c'est du travail ?

le 28/02/2012 à 15:02
Signaler
D'abord l'exil des scientifiques & des chercheurs, maintenant les efforts surhumains des pauvres pour devenir riche, vous me faites beaucoup rire Cavaliere (à moins que ce ne soit une provocation) La richesse n'est pas toujours le fruit de l'intelli...

le 28/02/2012 à 15:10
Signaler
@ rodschild : classique cliché gauchiste : tout vient du déterminisme, rien ne peut venir du libre arbitre, les riches ont hérité riches et n'ont pu le devenir. Et la réalité, comme d'habitude, vient démentir les clichés communistes : aux USA (...

le 28/02/2012 à 15:10
Signaler
@ rodschild : En héritant de quelqu'un qui a hérité de quelqu'un qui a hérité... On peut remonter aussi loin qu'on veut dans l'arbre, il y a bien quelqu'un au sommet qui a créé de la richesse, rendant ainsi votre commentaire inutile. @ Cavaliere : l'...

le 28/02/2012 à 15:26
Signaler
@ cyclopède : + 1 et + 1

le 28/02/2012 à 16:01
Signaler
je ne suis pas héritier mais je trouve scandaleux cet impot de quel droit l etat se sert sur un patrimoine sur lequel des impots ont déja été payé?? Et comment justifier une taxation de 60% pour un concubin?? perso je preferais le bruler que de laiss...

le 28/02/2012 à 16:04
Signaler
@ cyclopède+ @ cavaliere ILS ne connaissent pas : le laboureur et ses enfants, la cigale et la fourmi. le travail amène la richesse, même petite.

le 28/02/2012 à 16:20
Signaler
à "sub". L'héritage est du domaine privé, toutes les taxes ont déjà été payées largement, plus celles sur l'héritage, et cela appartient au famille, et non aux collectivistes étatiques. Pourquoi on devrait redonner de l'argent hérité et gagné honnéte...

le 28/02/2012 à 17:19
Signaler
Haro sur les héritiers ?? Certains semblent oublier dans cette tribune que l'héritage c'est l'une des manifestations du droit de propriété. Lequel droit vous protège à tous pour que l'on ne vous confisque pas tout ce que vous avez : votre maison, vo...

à écrit le 28/02/2012 à 14:37
Signaler
Faut il vraiment être de droite pour s'étonner d'une telle annonce ? Ou il a fait une erreur ou alors c est très grave. Vous imaginez que les très riches, ennemis de HOLLANDE et de la gauche, vont rester se faire plumer sur le territoire français. Pe...

le 28/02/2012 à 16:05
Signaler
@Tyzef: retourne travailler ou cherches un boulot. Tu comprendra que lorsque l'on gagne son argent honnêtement on pas envie d?être stigmatisé par des fainéant qui veulent te piquer ton argent sous prétexte qu'ils ont raté leur vie en restant les bras...

à écrit le 28/02/2012 à 14:29
Signaler
Ayant répondu à certains ici Finalement, au-delà de l'orthographe naturellement massacrée par beaucoup, je me permets également de souligner que certains sont fachés avec les mathématiques et les pourcentages Taxer à 75% une tranche de revenu qui ser...

le 28/02/2012 à 14:59
Signaler
Absolument, on taxe à 75% à partir de 1.000.000 d'euros (et on a déja déduit 10%). Sans compter les niches fiscales qui inciteront à investir ces revenus dans les PME par exemple. On taxe les liquidités, mais beaucoup moins l'investissement, c'est pl...

le 28/02/2012 à 15:11
Signaler
Réponse à Rex. Exact.Et les électeurs de droite qui vocifèrent paieront comme tout le monde les dettes contractées par leurs élus députés et président.

le 28/02/2012 à 15:35
Signaler
Rex, je suis sous éduquée , mais j?ai qu?en même appris à compter , il vous reste effectivement 25% de votre revenu fiscal soit 250 000 euros pour le bas de la tranche ce qui fait encore beaucoup de SMIC .On parle de revenus fiscaux pas de salaires f...

à écrit le 28/02/2012 à 13:52
Signaler
Ce type n'a vraiment ni la carrure ni la vista nécessaires pour accéder à la fonction suprême. Il vient encore de le prouver par une improvisation à la hauteur de son incompétence et se mon manque de personnalité,toujours en quête de ressemblance av...

à écrit le 28/02/2012 à 13:51
Signaler
he l'ump..............vous pensez que s'est la démocratie???????????? retour esclavage avec ump est assuré........ allez comprendre.........ump a bombardé la libye......... en même temps on apprend "famille royale du Qatar, proche de Nicolas Sarkozy"...

le 28/02/2012 à 14:19
Signaler
Trop de p'tits points tuent le p'tit point. Votez bayeeerou.

le 28/02/2012 à 14:20
Signaler
Pauvre bayrou je pense qu'il se serait bien passé de votre soutien à la vue de votre orthographe déplorable. C'est à la limite du compréhensible!!!

le 28/02/2012 à 16:28
Signaler
Je plaisante!! Il est le seul candidat avec un programme!

à écrit le 28/02/2012 à 13:49
Signaler
Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère. Winston Churchill.

le 28/02/2012 à 16:41
Signaler
Entierement d'accord avec vous! Grace à notre modele sociale on a pas les inequités que l'on voit aux USA, Russie, Chine ou autres pays ou le capitalisme dérégulé prospère! Essayons de conserver notre modele sans le casser en dépensant l'argent que ...

le 28/02/2012 à 17:15
Signaler
Je l'avais oulié cette citation... Bravo pour l'avoir ressortie des archives à bon escient !

à écrit le 28/02/2012 à 13:48
Signaler
Pourquoi est-ce que la droite s'insurge-t-elle. Hollande fait du SARKOZY de base et il crée ainsi le buzz. De toute façon, quiconque connait dans son entourage quelqu'un qui gagne plus de un million d'euros par an lève le doigt.

le 28/02/2012 à 14:02
Signaler
La droite s'insurge seulement parcequ'elle se rend compte qu'elle n'a pas le bon candidat et qu'elle va perdre les élections.

le 28/02/2012 à 15:06
Signaler
Sarko sait qu'il sera battu au second tour après toutes les conneries qu'il a faites. Hollande a raison de faire hurler les louveteaux de Sarko. Mais attendons vraiment de voir le programme des uns et des autres avant d'aller voter!

à écrit le 28/02/2012 à 13:41
Signaler
Jour après jour, il se confirme que la France dispose de la droite la plus c... du monde ! Cette droite socialoïde honteuse se vexe que le socialiste officiel de gauche soit encore plus démago qu'elle. Eh, les minables, il fallait y penser dès 2007, ...

le 28/02/2012 à 14:22
Signaler
Pouvez nous expliquer qui représente " le camp de la prospérité" ? les socialos ? si c'est ça c'est la meilleure vanne que j'ai lu sur la tribune depuis longtemps...

le 28/02/2012 à 14:39
Signaler
Les temps changent et la société doit évoluer. Les salaires du privé dans leur immense majorité ne sont pas revalorisés depuis des années et le pouvoir d'achat a régressé considérablement. Il faut donc revoir la fiscalité pour les plus riches et répa...

le 28/02/2012 à 15:12
Signaler
à Eiffel : avec un tel raisonnement, je plein ceux que vous allez manager peut-être un jour,m ais à mon avis, aucun patron ne voudra que vous managiez vos équipes selon ces beaux principes ... La richesse se crée, elle ne se répartit pas. Seule la...

le 28/02/2012 à 15:18
Signaler
Je suis complétement d'accord avec Démocratie. Nous avons le choix entre voter gauche (droite officielle) et très à gauche (ps)... Je ne suis pas convaincu que cette mesure génère quoique ce soit de positif même si je suis très loin des 1 milllion (o...

le 28/02/2012 à 15:24
Signaler
La clé de répartition des richesses est fantaisiste actuellement. Comment justifier un salaire de 1 million d'euros par mois pour les grands patrons comme Carlos Ghosn ? Un smicard doit travailler 64 ans pour le salaire mensuel de Carlos. Y a comme u...

le 28/02/2012 à 15:27
Signaler
@ joe41 : + 1 lisez CONTREPOINTS.ORG

le 28/02/2012 à 16:23
Signaler
Bravo "Démocratie", je partage tout à fait votre opinion et vos valeurs. La France est le seul pays occidental à ne pas avoir de parti libérale en France, on a donc que le conservatisme (UMP) socialisant, et les collectivistes (PS°. Bref des ennemies...

à écrit le 28/02/2012 à 13:37
Signaler
TAXER AU NOM DU PATRIOTISME !!!! QUE LES BENEFICIAIRES DE CES TAXES SOIENT DEJA DES PATRIOTES !!!!

le 28/02/2012 à 15:12
Signaler
Il faut savoir que la situation ethnico-sociale créée en France par les plitiques avait et a toujours un objectif de profit pour les nantis. Malheureusement pour eux, ils devront maintenant passer à la caisse, à leur tour.

à écrit le 28/02/2012 à 13:27
Signaler
le vrai problème c'est le système fiscal français qui change tous les 24 mois en moyenne, donc rien n'est fait pour le rendre lisible. l'etat vivra toujours au dessus de ces moyens sans une vrai révolution fiscale et societale.

à écrit le 28/02/2012 à 13:22
Signaler
terminé les yachts tout le monde en pédalo !

le 28/02/2012 à 16:22
Signaler
Avec un capitaine !

à écrit le 28/02/2012 à 13:19
Signaler
Les USA taxaient les hauts revenus jusqu'à 90% jusqu'en 1980. Les riches Américains ne s'exilaient pas parce que le droit US prévoit un retrait des droits liés à la citoyenneté américaine (retrait du passeport US par exemple) pour les exilés fiscaux....

le 28/02/2012 à 13:58
Signaler
Comment à fait l état US pour s?endetter autant alors qu?avec les 10% restant, les milliardaires ont toujours trustés les 100 premières places classement Forbes au 20 ème siècle. Je suis nulle je ne comprends rien au capitalo-socialisme.

le 28/02/2012 à 17:22
Signaler
Les USA (Etat et surtout particuliers) se sont endettés parce que le crédit facile a été utilisé pour cacher à la classe moyenne la baisse de son pouvoir d'achat. Dans le même temps, après Reagan, les impots des riches sont descendus à 15% des revenu...

le 29/02/2012 à 8:19
Signaler
Merci, M Vido, j?ai compris cette fois votre argument, les Républicains ont protégé les plus riches en n augmentant pas leurs impôts et en reportant la dette du pays sur les classes moyennes. Cette fois je peux vous croire par rapport à votre into...

à écrit le 28/02/2012 à 13:17
Signaler
François Hollande le candidat pour la France dont la Suisse avait rêvé.

le 28/02/2012 à 16:24
Signaler
D'ailleurs la Suisse l'a déjà écrit en remerciant F. Hollande pour sa grandeur d'âme en enrichissant leur pays.

à écrit le 28/02/2012 à 13:05
Signaler
Oui on va assister à l'exode des bac+10, scientifiques, chercheurs, nos Bill GATES , nos Steeve JOBBS, nos ingénieurs, nos chefs d'entreprise créateurs et novateurs qui ont créé leur richesse à force de travail acharné et des études difficiles.

le 28/02/2012 à 13:55
Signaler
et nos johnny bis! qui vont fuir, horribilis!

le 28/02/2012 à 14:19
Signaler
Certains incultes pensent à tort que scientifiques, chercheurs, Bac +10 (enfin, soyons sérieux) gagnent plus d'1 MEUR et vont s'exiler en Suisse... Il y a 1 Bill Gates, 1 Steve Jobs ... lisez clairement le principe de la réforme, qui est de créer une...

le 28/02/2012 à 16:33
Signaler
à Rex. C'est tout réfléchis les créateurs de richesse quel-qu?ils soient sont de plus en plus encourager à soit passer les frontières et à aller créer de la richesse ailleurs, soit découragés de venir installer des entreprises en France, tellement le...

à écrit le 28/02/2012 à 13:04
Signaler
une anerie de plus de la part d'un candidat qui était déjà présent dans le staff mitterandien en 1981, mais jusqu'au 10 mai seulement ! Car Mitterrand s'est bien gardé d'en faire un ministre voire un sous-secrétaire d'Etat ! Dès son élection, il l'a ...

le 28/02/2012 à 16:25
Signaler
Ce que j'ai fait pour la Corrèze je peux le faire pour la France.

à écrit le 28/02/2012 à 12:59
Signaler
Entant que jeune expat, je pensais un jour revenir en France...finalement je vais peut-etre rester a l'etranger un peu plus longtemps que prevu.

le 28/02/2012 à 15:36
Signaler
Et bien tu peux y rester c'est clair. On ne veut pas d'égoistes qui n'ont aucun respect ou aucune compassion pour des gens qui malheureusement n'ont pas les mêmes salaires qu'eux. Car au risque de vous l'apprendre la pluspart de ces gens n'ont pas ch...

le 28/02/2012 à 16:23
Signaler
@Chich c'est sur que je me met a la place Nerik92. Si c'est pour se faire insulter par le premier moralisateur/dictateur/intégriste (vous) ça ne donne pas envie de revenir dans notre beau pays. @Nerik92: Bonne continuation! Vous en faite pas dans qu...

le 29/02/2012 à 8:51
Signaler
Lol et qui est au pouvoir depuis 30 ans ?

à écrit le 28/02/2012 à 12:47
Signaler
En 5 ans, le pouvoir en place a taxé les revenus du capital comme jamais. Pour rappel, chaque FRANCAIS supporte sur les revenus de ses livrets etc... un prélèvement libératoire de 39 % ! Et gauche ou droite ce n'est pas fini...

le 28/02/2012 à 15:31
Signaler
Euh le prélevement libératoire est à 24% et on atteint max 37% avec les prélevement sociaux. Et il me semble normal de taxer cet argent vu qu'il est "gagné" sans rien faire et que une fois de plus qui peut placer de l'argent ? Pas les très faible rev...

le 28/02/2012 à 16:23
Signaler
@chich: Va bosser faigna-sse!

le 29/02/2012 à 8:50
Signaler
J'attend que mon rdv arrive

à écrit le 28/02/2012 à 12:31
Signaler
il a cru que c'était le 1er avril et qu'il pouvait nous enfariner avec des blagues à 2 balles

le 28/02/2012 à 16:26
Signaler
Humour corrèzien !

à écrit le 28/02/2012 à 12:30
Signaler
Et pour compléter le dispostif de Hollande (je ne vote pas pour lui) mais pour une fois on peut lui suggérer mieux et plus fort : il faut légifiérer pour RETIRER judiciairement la nationalité française à tous les fuyards, les sportifs, les peoples, e...

le 28/02/2012 à 13:30
Signaler
Dont bon nombre font partie de ses soutiens, ça fait mieux vendre des disques ou des livres...meme si on en pense pas moins, du moment qu'on est aux abris;

le 28/02/2012 à 13:31
Signaler
Oui quelle bonne idée, et en plus on devrait leur supprimer leur carte Vital: à mon avis ça leur ferait une belle jambe.

le 28/02/2012 à 15:16
Signaler
En sus de leur SUPPRIMER la Nationalité française, il faudrai ajouter SAISIR et CONFISQUER tous leurs biens, souvent mal acquis, pour redistribuer, le produit de leurs ventes, aux travailleurs pauvres et aux paysans dans la détresse.

le 28/02/2012 à 16:25
Signaler
@condisqation: Bien mal acquis? Tant que vous y etes on devrai remette la guillotine? Calmez vous!! Faut surement les taxer mais pas appliquer des méthodes de nazi ou communiste...

le 28/02/2012 à 16:34
Signaler
Par prudence il devrait aussi supprimer la nationalité française à tous ceux qui ne votent pas pour lui ! les élections seront plus facile !

à écrit le 28/02/2012 à 12:30
Signaler
C'est débile comme idée. Celui qui trouchera 990000 aura plus de revenu après impôt que celui qui touche 1000000 ?. Ce n'est pas le fait de taxer fortement les plus riches qui me dérange mais, avec les outils informatiques actuelles, je ne comprend...

le 28/02/2012 à 15:27
Signaler
Et surtout un impot prélevé à la source ne pourra pas s'envoler vers la Suisse. Je ne veux pas dire de bêtise mais il me semble qu'une bonne partie de nos voisins l'appliquent déjà.

le 28/02/2012 à 16:20
Signaler
Compréhensible : il s'agit de taux marginal. L'impôt sur le revenu est progressif. Quand on passe à le seuil d'une tranche, on paie le même impôt que ceux qui ont un revenu juste inférieur à ce seuil, plus le taux marginal de la tranche suivante, pou...

à écrit le 28/02/2012 à 12:30
Signaler
Excellente mesure ! C'est la seule maniere de limiter les salaires exhorbitants des tres riches Francais . Ils ne sont pas capables de comprendre l'exasperation des Francais qui peinent a boucler leurs fins de mois . Il est temps de secouer le cocoti...

le 28/02/2012 à 13:41
Signaler
Travailler à en baver,supporter des propos crétins,les lourdeurs de l'administration,pour obtenir en NET un revenu inférieur aux hommes politiques,qui eux sont absents des assemblées,On croit être sur une autre planéte. quand aux sportifs ,acteurs s...

le 28/02/2012 à 15:25
Signaler
Bravo pour le pseudo, Benet, totalement en rapport avec le commentaire.

à écrit le 28/02/2012 à 12:20
Signaler
Avons-nous besoin de gens qui n'aiment pas la France au point de ne pas vouloir payer les impôts ? La France, on l'aime ou on la quitte, c'est pas ça ?? Et que faites vous des valeurs comme la solidarité ? Les riches ont perdu le sens des valeurs, il...

le 28/02/2012 à 13:14
Signaler
On peut imaginer que l'argument de l'amour de la patrie soit recevable dans le cadre d'un effort de guerre, mais désolé, un taux d'imposition effectif de plus de 90% est impossible dans d'autres circonstances.

à écrit le 28/02/2012 à 12:01
Signaler
Je propose 99%, qui dit mieux ?! Voila une mesure qui va relancer l'emploi... des avocats fiscalistes...

le 28/02/2012 à 13:16
Signaler
99% c'est à peu près ça quand on additionne la csg et l'impôt sur la fortune.

le 28/02/2012 à 15:23
Signaler
99%... c'est ce qui a été appliqué par.... REAGAN (eh oui!!!!) pendant une partie de son mandat. Et c'est ce que propose quelques milliardaires américain comme Bill Gates ou Warren Buffet qui sont apparement plus humaniste que la majorité des lecteur...

à écrit le 28/02/2012 à 11:44
Signaler
Ceux qui ont endetté la France de 500 milliards ne doivent pas s'étonner qu'il faille payer.

le 28/02/2012 à 12:20
Signaler
C est-à-dire ? ... Les chanteurs et les sportifs qui perçoivent des sommes prohibitives grâce aux populations à petits revenus ou les entrepreneurs qui permettent grâce aux risques qu ils prennent d offrir du travail à une partie de la population. L ...

le 28/02/2012 à 15:21
Signaler
Les personnes visés (même si elles subiront) ne sont pas les artistes ou les petits entrepreneurs (qui sont rares et sont loin de gagner 1000000) mais les actionnaires rentiers qui sans lever le petit doigt se mettent des fortunes en poches. Ou encor...

le 28/02/2012 à 17:21
Signaler
Il faut bien entendu taxer les héritages. Mais il faut aussi penser que l'empire Auchan a mis 50 ans pour se batir et il serait triste de le voir partir sous prétexte que les héritiers ne doivent pas toucher leurs part. Il y a une part de chance dans...

le 29/02/2012 à 8:49
Signaler
Et alors ceux qui ont eu cette chance pourrait la faire partager avec ceux qui n'en n'ont pas eu du tout

à écrit le 28/02/2012 à 11:41
Signaler
la droite est dans son role quand elle défend le système libéral. il en est de même pour la gauche quand elle propose de taxer plus lourdement les revenus les plus aisés c'est ça la politique. Aux français de trancher ils ont un vrai choix à faire ma...

le 28/02/2012 à 12:06
Signaler
C'est exactement ce qui faut faire pour que ceux qui seront taxés à 75 % aillent créer des richesses et des emplois ailleurs qu'en France. On a pas besoin de ces gens là. restons entre nous, RMistes et smicards on est tellement mieux ! Tous ensemble...

le 28/02/2012 à 13:42
Signaler
@Clodette toujours des réponses outrancières. il me semble que lorsque l'on gagne 900000 ?/an on n'est pas Smicard et l'on peut vivre. de plus ceux qui gagnent au dela sont déjà partis et ne sont pas revenus malgré les cadeaux que leur a fait Sarko a...

le 28/02/2012 à 14:07
Signaler
@ GABUZO : Si "ceux qui gagnent au delà sont déjà partis", alors cette mesure ne servira à rien, et s'il en reste, il partiront, et cette mesure ne servira à rien.

le 28/02/2012 à 14:16
Signaler
je suis tout à fait d'accord avec GABUZO. D'ailleurs, selon moi (source fiable, comme gabuzo) GABUZO pourrait vivre avec 200 ? par mois, pas plus s'il se démerde bien. Quoi ? Il n'est pas d'accord ? mais quel égoïste non solidaire ! Je pens...

le 28/02/2012 à 15:02
Signaler
Reflechissez 2 minutes je vous en prie... Il ya une différence entre gagner 1000, 2000, 5000 ou même 15000 et gagner 1000000 d'euros par mois !!

le 28/02/2012 à 15:31
Signaler
@ Chich : en réfléchisant, la différence, c'est l'envie... Sentiment destructeur de l'âme humaine (Kant). Mais comment expliquer qu'avec le même temps de travail, Mozart faisait des Symphonies exceptionnelles, alors des tacherons ne faisaient q...

le 28/02/2012 à 16:15
Signaler
Je suis tout a fait d'accord avec vous sur l'envi. Mais je me répète : une différence de 1 à 100 n'a pas lieu d'être ! Surtout que une grande majorité des gens qui percoivent les très très hauts salaires ne sont ni des gens particulièrement talentueu...

le 28/02/2012 à 16:21
Signaler
@john Galt qu'est-ce qu'un génie qu'est-ce qu'un tacheron c'est une question de sensibilité le monde de l'art n'est pas un bon exemple car trop subjectif. il sera difficile de concilier le "méchant bolchevik" que je suis avec l'"affreux libéral" que ...

à écrit le 28/02/2012 à 11:40
Signaler
Je ne comprends pas que la droite ,soutien du candidat du peuple,se déchaîne.

le 28/02/2012 à 15:58
Signaler
bravo a l assistanat de monsieur holande il faudra deja commencer par baisser tous les privilèges des ministres avant d envisager de taxer les riches. je voterai sarko et je pense qu il gagnera.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.