Une baisse historique du déficit public grâce... aux hausses d'impôts

Les prélèvements ont augmenté de 1,3 point de PIB en 2011, selon l'Insee. La plus forte hausse depuis 1996 lorsqu'Alain Juppé était à Matignon. Cette progression compte pour 60% dans la réduction du déficit public à 5,2% l'an dernier. Nicolas Sarkozy comme François Hollande prévoient de poursuivre dans cette voie, pour parvenir à l'équilibre des finances publiques.
Valérie Pécresse évoque des économies grâce à la réduction du nombre de fonctionnaires / Photo Reuters

De rupture, il n'y eut point... En France, la tradition veut qu'on réduise le déficit public à coup d'impôts supplémentaires. C'est ce qu'a fait l'exécutif sous la houlette de Nicolas Sarkozy, en 2011, comme ses prédécesseurs... Il a procédé à la plus importante hausse des prélèvements obligatoires (+1,3 point) depuis un certain Alain Juppé (en 1996). Compte tenu d'allègements fiscaux consentis en début de mandat, le quinquennat devrait se solder par une hausse des impôts, taxes et cotisations, de 0,7 point de PIB (si l'on compare la situation de 2006 à ce que devrait être 2012). Le candidat Sarkozy avait promis, début 2007, une baisse de 4 points de ce taux de prélèvements obligatoires. Bien sûr, il y a eu la crise. Mais elle n'explique pas tout .

La plus forte baisse du déficit jamais enregistrée
Force est de constater que le déficit des administrations a reculé sensiblement, l'an dernier, de 1,9 point de PIB, à 5,2% de la richesse nationale, selon les données communiquées par l'Insee. La plus forte baisse jamais enregistrée par l'Institut de la statistique, qui a calculé les déficits depuis 1959. Il est vrai qu'il est peut être plus facile de diminuer le déficit après un plan de relance, puisque certains dispositifs de soutien à l'activité, conçus comme provisoires, prennent fin simultanément, et spontanément.
En tout état de cause, en 2011, la diminution du déficit tient pour 60% à la hausse des prélèvements obligatoires, et 40% au ralentissement des dépenses publiques, dont le poids a baissé dans le PIB. Les prélèvements sont passés de 42,5% à 43,8% du PIB, tandis que la dépenses publique reculait, de 56,6% à 55,9% de la richesse nationale.

Progression des prélèvements jusqu'en 2016
La hausse des prélèvements est quasiment conforme aux prévisions. Et Nicolas Sarkozy prévoit de continuer sur cette voie, si l'on en croit les documents officiels. Par rapport à leur niveau de 2012, les impôts taxes et autres cotisations de toute nature continueraient de progresser, en proportion du PIB, de 1,2 point, pour atteindre 44,8% du PIB, selon le rapport officiel du gouvernement, publié fin 2011, que la prochaine programmation des finances publiques, adoptée en conseil des ministres le 11 avril, devrait confirmer.
Cette progression correspond à près de 25 milliards d'euros de recettes en plus. L'exécutif minimise ce chiffre, faisant l'hypothèse que plus de la moitié de cette somme viendrait de rentrées fiscales spontanément fortes, en matière d'impôt sur les bénéfices des sociétés notamment. Les impôts rentreraient tellement bien dans les caisses de l'Etat que leur croissance dépasserait celle du PIB, d'où cette hausse du taux de prélèvements. Une hausse sans douleur, donc, sans que les Français soient mis à contribution, tel est le message...
Sauf que cette hypothèse d'importantes rentrées fiscales spontanée peut être discutée. Surtout, elle repose sur le pari d'une croissance relativement forte, supérieure à 2% à partir de 2014. Si celle-ci n'est pas atteinte, il faudra bien augmenter, vraiment, les impôts.

Une remise en cause du modèle social
Ou tailler vraiment dans les dépenses. La seule solution serait alors de s'attaquer aux dépenses sociales, qui représentent plus de la moitié de la dépense publique. A nouveau évoquée par la ministre du Budget, Valérie Pécresse, dans une interview au Monde, la baisse du nombre de fonctionnaires, au rythme du non remplacement d'un départ à la retraite sur deux, ne serait assurément pas suffisante. Ni le simple fait de ralentir les dotations aux collectivités locales.
Si Nicolas Sarkozy n'a pas vraiment touché à la sphère sociale pendant son quinquennat, au grand dam des plus libéraux des experts et observateurs, c'est parce que les Français sont plus qu'attachés à leur modèle. On se souvient du tollé provoqué par la seule évocation d'une prise en charge plus rigoureuse des dépenses d'assurance maladie correspondant aux affections de longue durée (ALD, lesquelles expliquent une très grande part de la croissance des dépenses de santé). Le gouvernement n'avait pas dépassé, alors, le stade du ballon d'essai.

François Hollande parie moins sur la croissance

François Hollande, qui n'envisage pas vraiment de couper dans les crédits publics, prévoit d'accroître les prélèvements jusqu'à 46,9% du PIB en 2017. Son programme, est, d'une certaine façon, plus prudent que celui de Nicolas Sarkozy, puisqu'il ne s'attend pas à une hausse importante et spontanée des prélèvements. D'où la rafale de hausses d'impôts prévue (29 milliards d'euros, auxquels il faut ajouter 15 milliards pour financer les dépenses nouvelles).

Commentaires 148
à écrit le 30/05/2012 à 22:24
Signaler
Sortons de l'ultra-libéralisme ambiant, qui est la cause principale de ces problèmes de dettes publiques, avec toutes ces délocalisations qui ne sont source que de baisse des rentrées fiscales et de hausse des dépenses sociales (chômage,...). Mettre...

le 30/05/2012 à 23:53
Signaler
tu fais comment le beau ???? tu ne sais sans doute même pas planter un clou !!! quand l'ultra libéralisme sert à payer ton salaire sur le dos du tiers monde (depuis 50 ans) cela te gène bien moins. Le fait est que tes esclaves d'hier (les chinois et ...

le 05/06/2012 à 2:10
Signaler
@ c-loss, +1, quelle impocrisie cette gauche qui a bien profite de l'escalavage du tiers monde et qui maintenant crie SOLIDARITE.

à écrit le 06/04/2012 à 11:55
Signaler
incroyable comme il flotte depuis quelques mois un parfum de printemps des peuples, une atmosphère de pré-révolution. Pas seulement sur les forums, mais dans les discussions réelles, en famille, au boulot, entre amis. C'est à la fois inquiétan...

à écrit le 02/04/2012 à 15:55
Signaler
changement d'atmosphère sur lien suivant : www.dailymotion.com/video/xkdzij_parodie-elections-2012_news

à écrit le 02/04/2012 à 10:33
Signaler
Les commentaires sont révolutionnaires. Réunissez-vous non pas pour aller à Versailles, mais pour vous rendre à l'Elysée. La locataire actuelle vous dira peut-être "s'ils n'ont pas de pain qu'on leur donne de la brioche".

à écrit le 02/04/2012 à 9:38
Signaler
qui a dit je ne serais pas le président de la hausse des impôts? cahcun n'a qua faire la liste des impôts et taxes nouvelles qu'il doit payer et cet article le confirme .NS à été le président qui a le plus augmenté les prélèvements fiscaux. surtout ...

le 30/05/2012 à 23:35
Signaler
Les pauvres ne paient pas d'impôts, N Sarkozy vous manque tant que cela pour poursuivre la diabolisation, mais vous verrez bientôt votre feuille de paie rabotée pour financer les dépenses démagogiques de votre chouchou.Dites vous bien que l'augment...

à écrit le 02/04/2012 à 9:28
Signaler
Toujours rien pour dégraisser les multiples mamouths, les nombreux statuts sacandaleusement profitables à des minorité/particularismes bien protégés et ou discrets, et toutes les usines à gaz qui ont échappé à tout controle... Avec la remise en avant...

à écrit le 02/04/2012 à 9:13
Signaler
On voit le résultat d'une décennie d'incurie.

à écrit le 02/04/2012 à 7:12
Signaler
Pourquoi est-ce toujours l'alternative hausse des impôt ou réduction des dépenses sociales? La tribune ne connait-elle pas la comparaison des dépenses publiques entre la France et l'Allemagne de l'Institut Tomas More qui fait ressortir un excès de 16...

le 02/04/2012 à 12:11
Signaler
L'Allemagne : femmes travaillant bcp moins (pas de crêches/garderies ni école l'après-midi), prise en compte du temps de transport dans le temps de travail, intéressement à mille lieux de ce qui est servi en France, etc. En France, Partenariats Publ...

à écrit le 02/04/2012 à 6:22
Signaler
mais lol, on fera comment quand les gens n'auront plus d'argent ? ah oui ! il ya les pme, ben oui les multi nationales ont des services spécialisés pour ne rien payer ... et quand il n'y aura plus de pme , quand leurs dirigeants auront baissé les bra...

à écrit le 02/04/2012 à 0:47
Signaler
Qu'on baisse les prelevementrs sociaux!!! Pas d'alloc familiale pour les plus riche, pas d'alloc familliale apres le 5eme enfants, chomage pendant 12 mois avec plafond, suppression du lundi de pentecote, on a 5 semaines de vacances en france contre 4...

le 02/04/2012 à 8:53
Signaler
retrograde .. jaloux !! he oui des acquits bien defendus...rien sans sacrifices

le 05/06/2012 à 2:12
Signaler
Y en a qui ont essaye...ils ont eu des problemes

à écrit le 02/04/2012 à 0:29
Signaler
mais gros lol quoi hey l'UMP, j'ai une autre idée : vous faites le tour des maisons des francais, et vous leur prélevez toutes leurs économies, et hop ca y'est y'a plus du tout de déficit de la france, la crise est réglée. encore une fois un coup d...

à écrit le 01/04/2012 à 19:40
Signaler
Avons nous encore les moyens d'entretenir cette classe politique plethorique ? 577 deputes , 348 senateurs !!!! Un seul depute coute 1 million d'euros/an a la communaute ! Plus il y a de deputes et plus des debats sont houleux , interminables et par...

le 01/04/2012 à 21:31
Signaler
Et les expatriés vont devoir élire 11 nouveaux députés qui serviront à quoi ? Puisque tous les expatriés sont assujettis aux lois du pays où ils se trouvent ! Les avantages de la caste laissent pantois : savez-vous que la veuve d'un sénateur bénéfic...

le 01/04/2012 à 21:43
Signaler
sanctionnons cet état voyou et ses valets : députés en surnombre vivant sans complexe sur le dos du peuple !

le 02/04/2012 à 3:22
Signaler
Ne plus allez voter mais descendre dans la rue pour faire entendre notre voix à ceux qui se gavent sans complexe sur notre dos. Ils nous trompent avec le sourire !

à écrit le 01/04/2012 à 17:58
Signaler
Sarkotaxes va peut-être disparaitre pour un autre xnième taxe . Les têtes changent, les taxes restent .

le 04/06/2012 à 22:58
Signaler
Espérons qui Sarkozy n'a pas donné un mauvais exemple en instaurant de nouvelles taxes comme il l'a fait.

à écrit le 01/04/2012 à 15:13
Signaler
à noter que l'ump a frappé très fort en taxant les revenus mobiliers , plus values dès le premier euro décourageant l'épargne vers la bourse et en taxant les veuves en supprimant la demi part presque à leur insu ( qui en parle ?) seuls les proprios ...

le 02/04/2012 à 0:49
Signaler
Je suis proprio et je peux vous dire que je souffre comme la majorite des francais dans ce pays

à écrit le 01/04/2012 à 14:14
Signaler
La France est un paradis fiscal pour les élus de tous bords puisqu'ils n'ont pas de salaire mais des indemnités non-imposable (sans compter tous leurs nombreux privilèges). Pas fous nos élites, l'enfer fiscal c'est pour les autres !

à écrit le 01/04/2012 à 11:46
Signaler
Les buses ! Bravo les cessions faites aux Conseils Régionaux et Départementaux .... forcément plus facile de dire que les charges baissent puisqu'elles sont transférées !

à écrit le 01/04/2012 à 11:13
Signaler
c'est facile de réduire le déficit avec autant d'augmentation d'impôts..et ils se croient supérieurs à tout les autres?! dehors l'ump

le 01/04/2012 à 22:49
Signaler
c'est pas pour défendre l'ump, mais je voudrais juste redonner 1 extrait de l'article : "François Hollande, qui n'envisage pas vraiment de couper dans les crédits publics, prévoit d'accroître les prélèvements jusqu'à 46,9% du PIB en 2017. D'où la raf...

à écrit le 01/04/2012 à 10:27
Signaler
Toujours plus d'impôts. Toujours plus de taxes ! UMP et PS c'est 35 années consécutives de déficit budgétaire. C'est toujours plus + de dépenses inutiles ! Vivement les élections pour que Sarko et Hollande prennent une veste. Ce n'est pas avec ceux...

le 01/04/2012 à 16:05
Signaler
ça ne changera rien, mais bien d'accord pour évincer Sarko et Hollande.

le 01/04/2012 à 22:52
Signaler
non, ça ne changera rien puisque notre modèle sociale a 1 coût et qu'il doit etre financé!

à écrit le 01/04/2012 à 10:22
Signaler
35 ans de gouvernance par des cyniques, opportunistes et désinvoltes qui ne paient pratiquement pas d'impôts (parce qu'indemnités non-imposables). Et ils sont une véritable armada ! L'étendue du désastre fait peine à voir avec des dizaines de millio...

à écrit le 01/04/2012 à 10:12
Signaler
POURQUOI NE JE NE VOTERAI PLUS POUR L UMP ! " Je ne serais pas le président des hausses d'impôts" Sur 5 ans quelques exemples, car on ne parle jamais de ceux qui ont constitué avec leur travail du patrimoine, je ne parle pas des héritiers de grande...

le 01/04/2012 à 10:25
Signaler
pas faux...............

le 01/04/2012 à 11:38
Signaler
cà à le merite d'etre clair BRAVO

le 01/04/2012 à 12:20
Signaler
laguepe tu as parfaitement raison, tout ceci est très clair et tu comprendras que face aux Pinochios, moi, chef d'entreprise je n'irai pas voter pour la première fois depuis 37 ans que je vote...selon les sondages nous serons 30%, édifiant

le 01/04/2012 à 15:11
Signaler
à noter que l'ump a frappé très fort en taxant les revenus mobiliers , plus values dès le premier euro décourageant l'épargne vers la bourse et en taxant les veuves en supprimant la demi part presque à leur insu ( qui en parle ?) seuls les proprios ...

le 02/04/2012 à 6:12
Signaler
Et dire qu'une majorité pense que ce gouvernement est le gouvernement des riches... En France la réussite est une maladie honteuse... Pour résorber le déficit, pourquoi ne pas créer une taxe sur le social.

le 02/04/2012 à 18:16
Signaler
Edifiant commentaire...! Mais le social n'est pour autant pas l'ennemi de entrepreneuriat. Payer ses impôts pour nos écoles, nos routes, notre santé, notre sécurité reste un devoir honorable. Le monde de l'entreprise est lui-même parmi les premiers b...

à écrit le 01/04/2012 à 8:56
Signaler
rendez vous dans les urnes...la seule l unique alternative...

le 01/04/2012 à 9:40
Signaler
NON / la seule alternative c'est que personne aille voter.

le 01/04/2012 à 15:23
Signaler
Vous avez la solution de voter avec un bulletin NUL MOTiVé, par exemple ecrire sur un bulletin blanc : "NUL DECU par l'UMP", ou bien "NUL DECU par le PS" ... c'est la meilleur façon de leur faire compter combien ils ont décu d'électeurs ... l'abstent...

à écrit le 01/04/2012 à 6:30
Signaler
les taxes et impôts sont concentrés sur la classe moyenne supérieure qui ne bénéficie pas 'autant ' des prestations sociales en comparaison à la moitiée des français qui ne paye pas d'impôts. D'où un 'attachement' des français à ce modèle social que...

à écrit le 01/04/2012 à 5:55
Signaler
Tant que nous n'aurons pas changer de modèle économique retrouver notre souveraineté monétaire et notre indépendance..le pays ne pourra pas s'en sortir. je voterais Marine sans aucun problème

le 01/04/2012 à 8:39
Signaler
Entre les dires et les actes, le fossé est grand.

le 01/04/2012 à 19:21
Signaler
"je voterais" au conditionnel? Rien n'est acquis alors! Vous avez 3 semaines pour vous documenter un peu et sortir la tête du sable... Aller courage, apprendre n'a jamais été une tare.

à écrit le 01/04/2012 à 5:51
Signaler
il faut limiter les hausses des retraitres supérieures à 2000 ? et les limiter à 1.5 % maxi Aujourd'hui la hausse des retraites annoncées, comme par hasard avant l'élection présidentielle est de 2.3 % alors que les caisses sont vides... Reste que su...

le 01/04/2012 à 8:43
Signaler
Et pourquoi pas une retraite minima à 1500 euros. Pour ceux qui veulent plus, c'est à eux de mettre de côté en fonction de leur salaire. La solidarité ne doit pas se faire sur le montant cotisé. Il est normal que celui qui gagne plus cotise plus pour...

le 01/04/2012 à 10:30
Signaler
Retraite minima à 1500 euros ? Délire ! le smicard gagne plus à la retraite qu'au boulot ! Et il me parait normal que celui qui cotise plus touche plus lorsqu'il est à la retraite.

le 01/04/2012 à 10:50
Signaler
La plupart des SMICAR se sont certainement plus usé au travail que ceux touchant un salaire supérieur. Ce serait un juste retour des choses.

le 01/04/2012 à 21:46
Signaler
les retraites n'augmentent plus ! pas plus que les salaires ! seules les minimas vieillesse ont un "coup de ^pouce" pour l'inflation- beaucoup de pensions inférieures à 2000 euros ...

à écrit le 01/04/2012 à 5:49
Signaler
Le changement, ce n'est pas élire les mêmes portes drapeau. Si vous voulez un véritable changement, n'allez pas voter. Ce désaveux envers ceux qui se disent les représentant du peuple devraient ainsi les inciter à réfléchir à une gouvernance différen...

le 01/04/2012 à 9:41
Signaler
+ 1 ;-) Trop top. Je n'irais pas voter en ce qui me concerne.

le 01/04/2012 à 11:50
Signaler
et laisser le champs libre aux extrémistes ? Si tu te plaints des "grands partis" et de leur inaction ou dérives, alors que se passera t il ?? Trop dangereux l'appel au "non vote" , plutôt voter BLANC : VOTER est un acte CITOYEN !

le 01/04/2012 à 18:50
Signaler
Oui il faut aller voter. Mais vous n'êtes pas obligé de vous renier. Vous pouvez Voter avec un bulletin NUL MOTiVé, par exemple ecrire sur un bulletin blanc : "NUL DECU par l'UMP", ou bien "NUL DECU par le PS" ... c'est la meilleur façon de leur fair...

le 02/04/2012 à 1:23
Signaler
Attention le droit de vote est un devoir, si vous laissez les autres parler à votre place ne venez pas pleurer...

à écrit le 01/04/2012 à 4:12
Signaler
Quand flamby va être aux commandes , il y aura tellement d'impôts , que vous pourrez faire fi de votre fiche de paye , que des retraits !!!!

le 01/04/2012 à 7:36
Signaler
Il en est de même avec Sarko. Alors votez les extrêmes plutôt que Lolo et Pipo.

le 01/04/2012 à 8:00
Signaler
Sarkozy n'a pas attendu Flamby pour augmenter les impots de la classe moyenne : Doublement de la taxe sur les mutuelles (Decembre 2011) qui passe ainsi de 3.5% a 7%. Merci Sarkozy. Elargissement de l'assiette de la CSG et RDS qui passe a 98.25% du sa...

le 01/04/2012 à 8:46
Signaler
Il faut éliminer Sarko dès le 1er tour qu'il aille s'exiler à l'ile de Ré avec Jospin.

le 01/04/2012 à 11:52
Signaler
Pourquoi Ré des bobos. Non lui c'est beaucoup "+" , avec sa princesse italienne sur la Côte d'Azur. Faut pas mélanger les torchons et les serviettes ...

le 01/04/2012 à 16:06
Signaler
@MINDELO Si par malheur goulasch reste aux commandes, les impôts augmenteront et les salaires, à la demande expresse et insistante du MEDEF, baisseront tout en travaillant plus de 40 heures et plus par semaine, les heures supplémentaires n'étant plu...

à écrit le 31/03/2012 à 21:08
Signaler
S'il y quelques economistes à bord, une petite lecture pour vous convaincre qu'il y très peu de chance de réduire la dette dans le prochain quinquenat: politique de droite ou de gauche confondues: http://www.ofce.sciences-po.fr/blog/?p=1602

le 01/04/2012 à 19:25
Signaler
Des économistes? C'est justement la que réside le problème. Il n'y en a plus... Pensez que toute l'économie actuelle n'a pas été repensée depuis les accords de Breton Wood... Ça laisse pensif.

à écrit le 31/03/2012 à 20:26
Signaler
hélas pas de baisse du train de vie de l'état, la réforme de l'état toujours remise à "plus tard" - au peuple la rigueur et les hausses d'impôts et taxes !! mais on s'est déjà "habitué sur ce dernier point depuis 5 ans " .....la relance et la croiss...

à écrit le 31/03/2012 à 18:12
Signaler
on sait maintenant comment réduire la dette:augmenter les impots et relancer la croissance.pour augmenter la croissance:un seul levier rapide,l'augmentation des retraites et des salaires de la fonction publique.je pense que nous serons bientot surpri...

le 01/04/2012 à 9:52
Signaler
Je suis admiratif de tant de culture économique. Les caisses sont vides et on emprunte déjà pour justement payer la retraite et les fonctionnaires. Donc en claire vous nous dites de générer davantage de dette pour réduire la dette... Malheureusement ...

le 02/04/2012 à 14:06
Signaler
Les fonctionnaires ont déjà leurs traitements gelés depuis 2 années et leur traitement net est même en baisse au 01/01/2012 pour cause d'augmentation de cotisation retraite. Alors vos salades, vous savez ce que vous pouvez en faire ;-)

à écrit le 31/03/2012 à 16:42
Signaler
Doublement de la taxe sur les mutuelles qui passe ainsi de 3.5% a 7%. Merci Sarkozy. Elargissement de l'assiette de la CSG et RDS qui passe a 98.25% du salaire brut au lieu de 97%, merci Sarkozy. En mai 2012, non Merci Sarkozy. Mon salaire brut stagn...

à écrit le 31/03/2012 à 14:16
Signaler
qui a cru un jour les promesses de sarko ? il fallait bien payer son augmentation 172 %et son avion et toute sa clique etc .... c'est bien connu ce type est avide de frique de luxe de grandeur d'autoritee c'est a la fois napoleon et louis XlV bie...

le 31/03/2012 à 17:41
Signaler
Allons, allons... Il est directement responsable, c'est vrai mais ne tombez pas dans le travers de ses dépenses personnelles qui, bien que scandaleuses, ne représentent pas les sommes énormes engrangées par les rapetous.

à écrit le 31/03/2012 à 12:38
Signaler
Tailler dans les dépenses sociales n'est pas la solution, tout au moins pas la solution prioritaire. Les solutions prioritaires sont - réformer le statut de la fonction publique, bloquer les salaires des fonctionnaires qui sont 20% supérieurs à ceux...

le 31/03/2012 à 17:43
Signaler
C'est amusant, tout ce que vous décrivez est ce qui a précipité l'Allemagne de Bismarck dans le chaos.

le 31/03/2012 à 18:25
Signaler
Présentez vous aux présidentielles qu'on rigole un peu avec votre programme à la noix! Où avez-vous trouvé les idées folle-dingues que vous développez dans votre commentaire? C'est à mourir de rire. C'est du Sarkozy halluciné! Et pour les chefs d'ent...

le 31/03/2012 à 18:50
Signaler
Mais c'est quoi votre plan? Un taux de chômage à 20% et la baisse du pouvoir d'achat généralisée! Vous voulez quoi, qu'on devienne des chinois ou des américains. Arrêtez de rêver, les français ne mangeront jamais de ce pain là.

le 31/03/2012 à 19:50
Signaler
pelle à feu surtout ne plus payer nos politiques et si on t'écoute payer les ouvriers à coupde trique comme au moyen âge au fait quelle est ta profession ? et surtout ton salaire

le 31/03/2012 à 21:50
Signaler
Parfaitement d'accord. Heureusement, je suis parti de France en 2008. Je m'en rejouis.

le 01/04/2012 à 6:07
Signaler
Tout n'est pas faux, il faut redéfinir les missions de l'Etat et revoir le "mille feuille administratifs" que ce soit au niveau des collectivités territoriales mais aussi de ces nombreuses structures juridiques regroupant les collectivités ou organis...

à écrit le 31/03/2012 à 12:29
Signaler
les impots ne devaient pas augmenter ??? deja une promesse non tenue !!!!

le 31/03/2012 à 19:38
Signaler
oui mais il faut payer l'assistanat de masse RSA, CMU, CMUC, APA, AME retraites à 60 ans autant d'aides faites par les socialos mais jamais financées, et ce sont des gens comme nous qui travaillons, vous je pense pas, qui finançons ce populisme socia...

le 01/04/2012 à 5:42
Signaler
Votez les extrêmes pour leur remettre les idées en place ou votez blanc afin qu'ils aient véritablement un signe que l'on veut une autre politique que taxer, taxer, taxer et taxer la France Moyenne.

à écrit le 31/03/2012 à 12:20
Signaler
Mr SARKOZY rigole sur le club " des socialistes heureux " mais lui même rigole t'il sur le club des " financement occulte de karachi à bettancourt " quand les preuves vont sortir bonjour l'ambiance au " CLUB UMP" seront t'il heureux j'en dout...

le 31/03/2012 à 13:48
Signaler
d'où l'importance d'être réélu à tout prix .. encore 5 ans d'immunité, s'il vous plait M. le bourreau :-))

à écrit le 31/03/2012 à 12:04
Signaler
Ce n'est toujours pas le bon résultat surtout que nos dettes elles ,progressent encore plus !Qu'elles sont les économies de gestion faites ?Qu'elles sont les participations des tres riches au remboursement de dettes puisqu'ils n'investissent pas chez...

le 31/03/2012 à 17:44
Signaler
Mais arrêtez avec les très riches. Ils représentent un pouillème de la population. Ce sont les impôts et taxes des classes moyennes qui par leur énormités, tuent le peuple français.

à écrit le 31/03/2012 à 11:55
Signaler
Les impots ont considérablement augmenté !! Pecresse fait de l'auto satisfaction??? et Mr le président qui soit disant répond à toutes les questions???? il fait le mort sur les allusions de Mr DE MAISTRE je crois que cette histoire sans le B...

à écrit le 31/03/2012 à 11:14
Signaler
Lecon d'economie basique, il faut des impots pour faire tourner un pays....Logique que beaucoup avait oublie visiblement. C sur que si tout le monde ne payait que 10% d'impots,bah apres faut faire une croix sur un certains nbs de choses que tout le m...

le 31/03/2012 à 13:06
Signaler
Les impôts sur le revenu, servent au remboursement des intérêts d'emprunt de dette publique. Pas à renflouer la Sécu, construire des ports, etc...

le 31/03/2012 à 13:08
Signaler
On devrait taxer 100 % des revenus, comme ça, tout serait gratuit. Il est bien connu que l'impôt relance la croissance, voyons ! Du grand n'importe quoi !

le 01/04/2012 à 8:55
Signaler
Comme il est bien connu que baisser l'impots sur les riches,creent de la croissance et de l'emploi....Les USA et le R-U en sont un parfait exemple....

le 02/04/2012 à 6:40
Signaler
non, mais vouloir créer des tranches d'imposition confiscatoire décourage et n'aide en rien en la relance d'un pays.

à écrit le 31/03/2012 à 10:11
Signaler
"Je serai le Président du pouvoir d'achat". "Je baisserai les impôts". lol de lol...

le 31/03/2012 à 11:34
Signaler
depuis, il est devenu socialiste :-))) , plus d'impôts et plus de dépenses :-))

le 31/03/2012 à 13:02
Signaler
ah oui le Président du Pouvoir d'achat de 2007 .... (je vous demande 10 sec de silence car il est mort et enterré ce slogan) personne n'ose nous remettre ça en 2012 même pas celui qui l'a lancé et dont nous attendons encore les résultats et tout a a...

à écrit le 31/03/2012 à 10:02
Signaler
Braves gens si ce president repasse (1er respect de la démocratie) mais ils ne faudra pas venir" CHIALER" sur le net pour se plaindre car nous allons pendant les 5 prochaines années manger grave !!!!! alors je vous direz chacun ............

le 31/03/2012 à 17:46
Signaler
De toutes façons, si c'est lui ou hollande, la France est morte et enterrée.

le 02/04/2012 à 6:42
Signaler
Ce toute manière, les braves gens ne comprennent pas que la France est un pays agonisant. En effet, d'ici cinq ans, la zone Euro sera un Etat fédéral, et la France risque d'être dépecée au profit de grandes régions qui auront le statut d'Etats fédéré...

à écrit le 31/03/2012 à 9:57
Signaler
nos hommes politiques sont tous des menteurs la place doit etre bonne pour en arriver aux invectives

à écrit le 31/03/2012 à 9:29
Signaler
il y eut Potemkine, il y a Pécresse: qui croît ce salmigondis?

le 31/03/2012 à 10:03
Signaler
La France de Valérie Pécresse est la France de la Détresse.

à écrit le 31/03/2012 à 8:49
Signaler
qui a dit qu'il n'y aurait pas de hausse d'impot ????? Le president pinochio !!!

à écrit le 31/03/2012 à 7:35
Signaler
mais toujours pas de propositions de nos candidats pour réduire le train de vie de l'etat ,deputés,sénateurs collectvités locales etc.nous allons donc voter pour le moins mauvais candidat mais pas pour un bon candidat pourtant,il se vantera (à tort)...

le 31/03/2012 à 9:37
Signaler
la republique des copinages n'est pas malheureusement seulement du coté droit ,mais aussi et surtout du coté gauche rien ne changera

à écrit le 31/03/2012 à 6:44
Signaler
C'est mignon ce petit article pour expliquer que la hausse d'impôt réduit les déficits !!!c'est un peu pareil avec un verre d'eau...ho miracle quand on met de l'eau dedans il se remplit !!! Bien entendu cet article se veut la démonstration qu'il n'es...

à écrit le 31/03/2012 à 6:37
Signaler
Pas de soucis, avec F Hollande, le déficit va REMONTER fortement !

à écrit le 31/03/2012 à 5:33
Signaler
Bien, même trés trés bien; sauf que, comme le révèle vos commentaires les impôts ont augmenté comme jamais. A entendre nos chers gouvernants, les impôts n'augmenteront pas, disaient-ils ??? Alors s'il y a bien une liaison entre les deux courbes, bais...

le 31/03/2012 à 6:36
Signaler
F Hollande a déjà annoncé une HAUSSE d'impôts. Pas de soucis, il va réussir !

le 31/03/2012 à 9:24
Signaler
On n'a pas besoin de la gauche pour augmenter les impôts, la droite le fait très bien !!

le 31/03/2012 à 11:19
Signaler
Ni UMP ni PS, votez les extrêmes pour leur remettre les idées en place.

à écrit le 31/03/2012 à 2:13
Signaler
Il n'y a pas que les impôts, le PIB ou la dotation aux collectivités..De mémoire, il y a aussi plus de 90 Mds ? dé dégèvements fiscaux inscrits au budget de l'Etat, soit une enveloppe de même ordre de grandeur que la dotations aux collectivités (85 M...

à écrit le 30/03/2012 à 22:45
Signaler
Nos élus votent volontiers des augmentations d'impôts... parce qu'ils n'en paient pas !!(indemnités non imposables). Elle est pas belle la vie (pour eux) ?

le 31/03/2012 à 20:29
Signaler
vous avez raison ! la rigueur n'est pas pour eux ! d'ailleurs ils vous sourient pour que vous prolongiez leur mandat et leur "belle vie" ....

à écrit le 30/03/2012 à 22:43
Signaler
Hausse des impôts ? les élus ne sont pas concernés. Ils n'ont pas de salaire mais des indemnités non-imposables. Ils ont tout compris. La rigueur, la crise, c'est pour les autres mais pas pour eux. Sans compter les privilèges qui s'attachent à la fo...

à écrit le 30/03/2012 à 21:33
Signaler
je croirai à un monde nouveau le jour où le statut de la fonction publique aura été jeter dans la Seine et encore ... il doit savoir nager !

le 30/03/2012 à 21:58
Signaler
faut pas mettre tous les fonctionnaires dans le même panier.J'ai 15 ans de boîte dans la fonction publique et je gagne 1 500? brut avec 3 samedi par mois.

le 31/03/2012 à 7:38
Signaler
@BERTRAND Ok!, je vois très bien ce Petit Travail Tranquille!!!

le 31/03/2012 à 7:54
Signaler
aussi paye ta tournée!!!

le 02/04/2012 à 12:44
Signaler
dupe, votre jalousie mal placée fait peine à voir...

à écrit le 30/03/2012 à 21:28
Signaler
Il faut arrêter de nous enfumer...Explications : Le deficit c'est quoi ? Grosso-merdo , c'est la difference entre ce qui rentre et ce qui sort dans les caisses de l'état. OK. Ca c'est le deficit en volume (en ?) Maintenant si on exprime ce deficit e...

le 30/03/2012 à 23:00
Signaler
Je suis entièrement d'accord. Enfumage de présidentielle??? La dette provient de la loi de 1973 (Giscard Pompidou) et des traités européens qui ont modifié le mode de financement de l'ETAT. En gros avant on emprunté sans intérêt aujourd'hui on emprun...

le 31/03/2012 à 7:35
Signaler
"les nouveaux prélèvements ont gonflé ce PIB par rapport à l'année dernière". "avant on emprunté sans intérêt ". Les guignols de l'économie... et de l'orthographe ! L'Edulcoration Nationale a magistralement réussi la trépanation de ses nombreuses vic...

à écrit le 30/03/2012 à 20:59
Signaler
ainsi donc preuve est faite que 5 ans de bouclier fiscal sont bine responsable de l'augmentation de notre déficit; s'il n'avait pas fait de cadeaux aux riches, il n'y auraiot pas bessoin aujourd'hui de retaxer les classes moins aisées; decidemment le...

le 30/03/2012 à 21:41
Signaler
En voila un qui ne sait pas compter.......

à écrit le 30/03/2012 à 20:27
Signaler
Et oui, les économistes libéraux ont raison, M. Nicolas SARKOZY est le dernier communiste d'Europe occidentale. Et dire que d'aucuns croient voter à droite en votant pour lui. Trente deux (32) nouvelles taxes crées en quatre années et demi. Auxquelle...

le 31/03/2012 à 10:05
Signaler
Exact, de surcroit avec des ministres socilaos dans les gouvernements dirigés par la collaborateur Fillon de Sarkozy, ... mais avez vous vu les rassemblements de benets dans les meating de la SarkoFillonHollanderie ?

à écrit le 30/03/2012 à 20:14
Signaler
Classes moyennes, salariés, entrepreneurs, innovateurs, jeunes dynamiques... Toutes les victimes de l'Etat providentiel obèse sont sacrifiées pour satisfaire l'insatiable appétit des politiciens et des hauts fonctionnaires, tous millionnaires. S'ils ...

à écrit le 30/03/2012 à 19:52
Signaler
On se félicite de ne se prendre que 103.1 milliard d'euros de déficit en 2011 ... ce qui a augmenté la dette de la France à 1700 milliard d'euros soit 85,8 % du PIB qui est à 1985 milliard d'euros. n'importe quelle entreprise serait en faillite depui...

le 31/03/2012 à 11:38
Signaler
oui, mais maintenant il va y avoir la fameuse règle d'or qui va tout régler :-))) promesse d'ivrogne

à écrit le 30/03/2012 à 19:44
Signaler
Il faudrait que l'on cesse de nous bassiner avec la ou les crises: toute période nécessite qu'on s'ajuste en fonction des problèmes de l'heure. Nous vivons sous un régime monarchique électif; à nous d'en tirer la conclusion lors des élections. Quel d...

à écrit le 30/03/2012 à 19:20
Signaler
Et le président et ses ministres ils ont réduit leurs dépenses ils vont pas chez les discounteur faire leurs achats. Le président n'a pas baissé son salaire qui lui sert à quoi, le contribuable paie une bonne partie de ses dépenses, pourtant c'est la...

le 30/03/2012 à 20:11
Signaler
Programme pipo de FHollande: "si je suis élu je baisserai le (mon) salaire de Pdt de........... -30% ... Ah bon ? Mais pourquoi pas de 100% puisque c'était un "skannndall" en 2007 pour toute la gauche et son PS "donneur de leçons" à la droite !?

le 30/03/2012 à 20:40
Signaler
ça m'étonnerai qu'il "bouffe" des conserves à la fin du mois car y'a plus d'argent. Il devrait essayer ça lui chargerai du Fouquets et du caviar.

le 30/03/2012 à 21:03
Signaler
Pas plus Hollande que Sarko. Ils ont tous de beau programme mais on voit jamais rien de concret. Et en 2007 on n'était pas en crise... Pourquoi toujours les même qui paient. Normal que se soit le petit Français qui paie (faut bien quelqu'un...) celui...

à écrit le 30/03/2012 à 19:03
Signaler
A La Tribune et aux médias : le gouvernement communique en % du PIB.... pour masquer les chiffres : pourquoi ne donne-t-on pas les chiffres en Md? ?? Quel est le déficit budgétaire en Md? de l'année 2011?? Communiquer en % du PIB, 95% des frança...

à écrit le 30/03/2012 à 18:54
Signaler
En langage politicien ne pas augmenter les impots signifie ne pas augmenter les taux d'imposition de l'IR. Or la CSG + CRDS ont augmenté, les abattements ont diminué, les tranches de l'IR ne sont pas revalorisées de l'inflation, les impôt sur l'assur...

à écrit le 30/03/2012 à 18:37
Signaler
faudrait mettre les augmentations d'impots avec le fait que plus personne ne veut travailler et que tt est bouche.... seule solution pour les jeunes, les entrepreneurs, les investisseurs, et autres... l'etranger...( --- http://www.lefigaro.fr/mon-fig...

à écrit le 30/03/2012 à 18:22
Signaler
on sauve les chiffres en écrasant les français. facile!

à écrit le 30/03/2012 à 17:52
Signaler
excusez moi; j'ai dû sans doute manqué un épisode. Je croyais que sous sarkosy il n'y aurait jamais d'augmentation d'impôts, c'était un de ses engagements forts (il y en a eu tellement ...) en 2007. ce hiatus ne pose pas de problème pour les sujets à...

le 30/03/2012 à 18:38
Signaler
y a pas eu d'augmentation; si vous croyez que la csg a pris entre 2 et 6 points, c'est que vous avez fait un cauchemar... tout va bien

le 30/03/2012 à 19:47
Signaler
Au moins avec Hollande il n'y a pas de "cocufiage", vous savez déjà que, s'il est élu, les impôts seront augmentés de 50 milliards (et ça vous contente apparemment!)

le 31/03/2012 à 8:30
Signaler
vous sortez ce chiffre de l'institut montaigne qui, comme chacun sait, est tout à fait indépendant du pouvoir en place. Mais qu'importe, vous aurez droit au même traitement avec l'autre agité, qui vous certifiera main sur le coeur que les augmentatio...

à écrit le 30/03/2012 à 17:49
Signaler
surtout que les taux pour l'impot sur le revenu n'a pas été augmenté d'où augmentation automatique du montant payé

à écrit le 30/03/2012 à 17:36
Signaler
CSG CRDS 15,5% en catimini sur les revenus du patrimoine. Moralité on économise toute sa vie pour essayer de se constituer une petite retraite et l'état vient se goinfrer sur vos économies. La réduction des dépenses on en entend toujours pas parler!...

le 02/04/2012 à 12:34
Signaler
Menteur. L'Etat prélève sa dîme sur les intérêts, pas le capital économisé. Moralité, aussi bien vous, que l'Etat, gagnez de l'argent sur de l'argent généré en restant le fessier vissé sur votre chaise.

à écrit le 30/03/2012 à 17:30
Signaler
c'est banal à dire, mais quid des réductions des dépenses publiques de manière drastique?

le 30/03/2012 à 18:00
Signaler
Quand "ces" réductions de dépenses cessent de devenir abstraites pour être concrètes là ça bloque. Report de l'âge de départ à la retraite et baisse des pensions, baisse des remboursements santé, consultation, chirurgie, médicaments, baisse des servi...

le 31/03/2012 à 5:54
Signaler
Tout à fait d'accord. Tout le monde veut la sécurité sociale, la retraite, des infrastructures , ne pas payer d'impôts et pas de déficit d'état. Sommes nous si inconséquent ? Regardons autour de nous et le constat est : terminé les 30 "glorieuses". A...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.