Le spectre de l'austérité plane sur l'affrontement Sarkozy-Hollande

 |   |  1015  mots
Copyright AFP
Copyright AFP
Nicolas Sarkozy et François Hollande évitent de parler de politique d'austérité ainsi que de deux nécessités qui en découlent et se poseront rapidement et concrètement au futur président de la république française : les réformes structurelles et l'intégration européenne.

Austérité ou pas ? Y penser mais jamais le dire, surtout pas, cela pourrait faire perdre des voix. Le président sortant, lui, a fixé sa terminologie en la matière. L'austérité c'est quant les salaires et les retraites baissent comme c'est le cas en Espagne, en Italie, au Portugal ou en Grèce. Ce n'est pas le cas en France où le train de vie de l'Etat et de ses services est réduit sans un tel impact négatif. Ainsi en 2011, le déficit public a été ramené à 5,2% du PIB, inférieur à l'objectif initial de 5,7%. Ce résultat a été atteint en large partie grâce à une augmentation des taxes. Pour 2012, l'objectif est de 4,3% (et de 3% en 2013), une nouvelle hausse des taxes suffira-t-elle d'autant qu'à partir d'un certain seuil cela devient une incitation à quitter le pays ? Rien n'est moins sûr.

"Pas d'alternative à l'austérité", selon le Financial Times

Pour autant, la volonté de François Hollande de remplacer le discours de l'austérité par celui sur la croissance risque de se heurter à la réalité d'une conjoncture dont les perspectives se dégradent rapidement. "Mr Hollande dit qu'il remplacera l'austérité par la croissance. Pourquoi personne n'y a-t-il pensé avant ?", ironisait lundi dans le Financial Times l'éditorialiste Gideon Rachman dans un article intitulé sans appel "Il n'y a pas d'alternative à l'austérité". François Hollande compte notamment investir dans les infrastructures. Mais Rachman rappelle que ce type d'investissements est déjà à l'?uvre dans nombre de pays depuis des dizaines d'années. L'Espagne, la Grèce et le Portugal ont précisément bénéficié d'importants travaux de ce type grâce à l'Europe, cela ne les empêche pas de se retrouver dans une situation difficile aujourd'hui. En résumé, ils sont une solution dans certaines conditions mais pas dans une crise comme celle que l'on connaît. Car ces travaux ne font qu'ajouter à court et moyen terme de la dette à la dette sans nécessairement se traduire par une croissance durable.

Les limites de la rigueur

Toutefois, l'austérité comme viatique a atteint également ses limites. Nombre de pays européens sont désormais en récession : six dans la zone euro dont le PIB s'est d'ailleurs contracté au dernier trimestre de 2011 mais aussi la Grande-Bretagne montrant que le cercle vicieux de l'austérité et de la récession s'élargit dangereusement, éloignant tout retour de la croissance à court terme. Par ailleurs, l'austérité, il faut le rappeler, n'est pas une politique choisie par les Etats mais imposée par la méfiance des prêteurs qui doutant de la solidarité de la zone euro - comme l'a montré la gestion laborieuse durant des mois pour trouver une solution à la Grèce - intègrent une prime de risque sur les pays les plus fragiles. Aussi, les gouvernements sont-ils conduits à devoir réduire leurs besoins d'emprunt. Les cas de la France, de la Belgique et des Pays-Bas ont d'aillerurs montré dernièrement que la cherté de l'argent à emprunter obligeait même ces pays à devoir réduire leur train de vie et le poids de la dette.

Tant que cette logique de réduction des déficits, qui n'a rien à voir avec une quelconque vertu morale, sera exigée par les marchés, il sera difficile d'y échapper, et cela vaut aujourd'hui pour des pays comme l'Autriche et les Pays-Bas qui l'année dernière encore faisaient partie des faucons qui derrière Berlin stigmatisaient les PIIGS. Toutefois, les plans d'aide Europe-FMI aux pays qui n'avaient plus accès aux marchés comme la Grèce, l'Irlande et le Portugal montrent que les conditions posées sont drastiques, le FMI devant de par ses statuts récupéré l'argent prêté, et Bruxelles, poussée par Berlin, refusant de réduire le rythme de réduction dicté par le pacte de stabilité qui a fixé à moins de 3% le déficit public en 2013.

Reculer l'objectif d'un déficit public à 3% du PIB

Dans ces conditions, comment la France pourrait échapper à une telle logique, avec des dépenses publiques représentant 56% du PIB ? Une partie de la réponse se trouve dans une intensité moindre de cette politique de réduction des déficits. Pas contre l'austérité, mais pour moins d'austérité. C'est d'ailleurs ce que souhaite obtenir François Hollande : reculer l'objectif d'une ou deux années du pacte de solidarité. Pour le moment, Berlin fait la sourde oreille. Mais le cas de l'Espagne montre que malgré l'annonce des coupes de quelque 37 milliards d'euros et un relèvement de son objectif de déficit pour cette année, de 4,4% à 5,3%, il n'est pas sûr que Madrid y parvienne d'autant que la situation intérieure du pays se détériore socialement. L'Espagne détient un triste record en matière de chômage : 1 personne sur 4 actifs est officiellement sans emploi.

Tous pour la croissance, mais laquelle?

Aussi en imposant sur l'agenda européen la nécessité de faire une place à un volet croissance, François Hollande semble avoir rallié nombre de responsables européens à cette idée. Il est vrai qu'à Berlin et à Rome, on est désormais aussi en faveur de la croissance -mais qui ne le serait pas ? - sauf que l'on en donne une définition différente des classiques relances keynesiennes : la nécessité d'opérer des réformes structurelles comme celles du marché du travail, de l'éducation, du rôle de l'Etat dans l'économie... qui combinées avec une réduction du déficit public devrait permettre d'améliorer la compétitivité des pays européens dans l'économie globalisée et renouer - réellement - avec la croissance. De telles idées ne sont pas nouvelles, puisqu'elles sont en large partie listées dans le programme du « single market », élaboré par Bruxelles dans le cadre de l'agenda 2020. Mais pour cela, il faudra accepter davantage d'intégration européenne. Or, sur les réformes structurelles comme sur l'intégration européenne, les deux candidats à l'Elysée se sont montrés fort discrets.
 

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 03/05/2012 à 13:03 :
c'est clair que tous ceux qui ont envie de crier victoire vont être plumés et chomés d'office, en raison des dépenses supplémentaires tout à fait malvenues. à moins d'être au chaud de la garantie de l'emplois , d'être un syndicaliste à temps plein, ils peuvent se permettre d'envoyer les autres au casse pipe
Réponse de le 03/05/2012 à 16:48 :
@marion: il serait temps d'arrêter la démago et d'ouvrir les yeux: quel que soit l'élu, il faudra que le contribuable renfloue la dette astronomique !
Réponse de le 03/05/2012 à 18:05 :
@Patrickb,
Je regrette mais il y a trop de taxes en france !
Que l'état se réforme !
Que la fonction publique soit réformée !
Que tout le monde paie un IR ! (meme 1 euros symbolique)
Que l'on SUPPRIMES des dépenses !
Réponse de le 03/05/2012 à 21:17 :
oui, mais les taxes financent l'hopital, l'école , l'université, les infrastructures, les festivals, l'aide aux handicapés , ....d es tas de choses qu'on a envie de continuer à avoir gratuitement car c'est ça qui garantit une vie décente aux français et qui tend à assurer l'égalité des chances .
Réponse de le 03/05/2012 à 22:05 :
@trop de taxes : la gratuité c'est le gaspillage et l'inefficacité ! (voir l'économie soviétique, ou les systèmes de santé italiens ou britanniques !)
Il faut une participation pour que chacun constate que chaque service à un coût !
Réponse de le 11/05/2012 à 22:19 :
pas faux tout ça !
on mixe le tout et on tient une bonne piste de solution (réformer, sensibiliser, équilibrer, et commencer par liquider cette dette, y compris en augmentant les impôts)
a écrit le 03/05/2012 à 11:08 :
Francois tu seras elu, nous sommes contents pout toi , mais aprés tu feras quoi?
Réponse: ce que te diront les marchés financiers.Tu le sais et donc tu abuse de
ton electorat bien trop crédule.
Un jour viendra ou nos traitements de fonctionnaires ne seront plus verses le
25 du mois mais le 7 du mois suivant.Alors la France entiere des petites gens dont je suis , comprendra que cela va mal et que nous avons ete trompés par toi.
Réponse de le 03/05/2012 à 22:07 :
en même temps, ça ne ferait qu'aligner les fonctionnaires sur les autres:
il serait temps que tous les français vivent à la même enseigne et qu'il n'y ait plus de privilèges !
Réponse de le 04/05/2012 à 9:12 :
Bien dit ! Mais j'ajouterai le mot JUSTICE. Abolition des privileges du droit social avec ses 3 groupes : les nobles fonctionnaires cumulant tous les avantages, le clerge en CDI protecteur et enfin le Tiers Etats de autres precaires, CDD et chomeurs qui sont les esclaves des 2 premiers. Et ce dans un pays qui ose graver le mot EGALITE au fronton de ses eglises. A quand une nuit du 4 Aout avec abolition de tous les statuts ?
Réponse de le 11/05/2012 à 22:22 :
Les précaires coupant la tête des CDI et des fonctionnaires, magnifique spectacle de justice en perspective !

Réfléchis 2 minutes à d'autres combats, ils existent...
a écrit le 03/05/2012 à 7:49 :
Malheureusement le spectre ne plane pas que sur les deux candidats, mais sur touute la France...
On imagine déjà le face à face de 2017, ou avant : votre bilan est accablant..... vous aviez décrété la croissance et elle n' est pas venue en France...
a écrit le 03/05/2012 à 0:51 :
Le 7 mai, la France changera enfin de visage. Les voleurs ne volerons plus, les riches ne seront plus riches, les pauvres ne seront plus pauvres, plus sérieusement, les centrales nucléaires ne seront plus dangereuse, puisque la seule centrale dangereuse de Fessenheim sera fermé...
Enfin un homme autoritaire. " Je ferais respecter la loi. " Malheureusement, il oublie que les français sont des insoumis.
Pauvre France. Bienvenue au pays de Bisounours.
a écrit le 02/05/2012 à 23:28 :
Hollande est -il un homme parfait............pour lui il est Dieu....................
Réponse de le 03/05/2012 à 16:50 :
@albel: surtout ne te lance jamais dans le marketing, tu ferais couler la boîte en peu de temps :-) T'as déjà vu ou entendu quelqu'un dire qu'il vendait un produit pourri ? et écoutes-tu seulement Sarko pour ne pas t'apercevoir qu'il vend aussi sa salade ? :-)
a écrit le 02/05/2012 à 19:42 :
Six Français sur dix redoutent un fort déclin économique
Mis à jour à 16h08 10 Commentaires



Plus de 62% des Français estiment que la France pourrait connaître la même situation que la Grèce et l?Espagne dans les prochains mois ou les prochaines années, selon un sondage Ifop.
Réponse de le 03/05/2012 à 12:18 :
C'est rassurant, je commençais à douter sérieusement du bon sens des Français. La seule solution, c'est le défaut de paiement de notre dette, comme en Grèce récemment et il y a quelques années en Argentine. Il faut arrêter d'écouter la BCE et le FMI etc. Ils sont 0. Malheureusement, nos deux représentants n'envisagent pas non plus cette option, et c'est normal.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :