Le gouvernement s'impose un peu d'austérité

Moins 30% sur les salaires des ministres, 10% en moins pour les cabinets ministériels, une charte de déontologie... les premières décisions du gouvernement socialiste se veulent exemplaires.
Copyright AFP

François Hollande avait promis de "réduire le train de vie de l'Etat". Son gouvernement fait de cette promesse un symbole puisque le premier Conseil des ministres aura débouché sur une réduction de 30% du salaire des 34 ministres.

La rémunération mensuelle brute d'un ministre passera ainsi de 14.200 à 9.940 euros et la dotation financière des cabinets ministériels sera réduite de 10%. Pour se poser en exécutif "exemplaire", les ministres ont en outre signé une charte de déontologie. Cet engagement à l'exemplarité impose à chacun des membres du gouvernement de se garder de tout conflit d'intérêt de cumuler son poste ministériel avec un mandat parlementaire ou à la tête d'un exécutif local.

Un peu moins de 15.000 euros pour le présent

De son côté, François Hollande gagnera désormais 14.910 euros brut par mois (avant impôt et cotisations sociales) contre 21.300 euros auparavant. En 2007, le salaire du président avait augmenté de 170% passant alors à  19.000 euros après l'élection de Nicolas Sarkozy.

Jean-Marc Ayrault va par ailleurs demander à la Cour des comptes la remise d'ici au 1er juin d'un "rapport d'évaluation sur l'exécution de la loi de finances 2012 et sur l'état de nos comptes publics"

 

Commentaires 55
à écrit le 21/05/2012 à 12:30
Signaler
On ose pas encore espérer qu'ils vont enfin faire la même chose pour l'ensemble du mille feuille ! Nombre de député et sénateurs, cohorte de fonctionnaires au niveau des régions, départements, transport, énérgie et j'en oublie... Ca devrait pas être ...

à écrit le 19/05/2012 à 12:06
Signaler
mais de qui se moque t on ? et les caisses noires des ministres, c'est pour quoi faire ? la seule close qui vaille dans la charte est "gérer au plus juste avec efficacité", ils ne peuvent pas, ils n'ont jamais géré, il viennent tous de la fonction pu...

à écrit le 19/05/2012 à 7:54
Signaler
la baisse des revenus du président et ministres ! ******************************************************* Tromperie inacceptable,ils se moquent des citoyens ! ***********************************************************

à écrit le 18/05/2012 à 18:22
Signaler
Je n'ai pas encore constaté qu'ILS s'étaient mis à la CLIO 1,9D 3 portes, ni que les élus ne réclamaient que le remboursement sur justificatifs de leur frais. Alors, qu'ILS cessent de nous bassiner avec la réduction des salaires des dirigeants d'entr...

à écrit le 18/05/2012 à 17:08
Signaler
j'aurais envie de dire, Ouvrons les yeux. Comment baisser les salaires en augmentant les ministres. Qui dit ministre, dit secrétaires, des frais de toutes sortes... Conclusion, aucune économie. De plus, avec les changements et transformations qu'ils ...

à écrit le 18/05/2012 à 15:42
Signaler
A quand la réduction des sénateurs à 100 au lieu de 348 (comme aux USA) et à la fin des régimes spéciaux (retraites) scandaleux dont bénéficient la caste ?

à écrit le 18/05/2012 à 13:30
Signaler
un gouvernement de tricheurs et corrompus ,souvent incompétents ! ******************************************************************************

à écrit le 18/05/2012 à 13:27
Signaler
Bien joué, de ce fait l'augmentation de 170% est ramenée à 120% !

à écrit le 18/05/2012 à 11:58
Signaler
Poudre aux yeux!. On diminue les salaires mesure demago mais on augmente le nombre ,donc on augmente les frais puisqu'il y a plus de monde donc plus d'appartements de fonction ,de voitures ,de chauffeurs Il faut être aveugles ! malheureusement les j...

à écrit le 18/05/2012 à 11:26
Signaler
Decidement il y aura toujours une nuee de pauvres ames pretes a vilipender tout le monde et toute chose. Je n'ai pas vote FH mais cette decision appliquee de suite a valeur de symbole. Il est normal qu'un President, un ministre soient justement remun...

à écrit le 18/05/2012 à 11:25
Signaler
à les amis de Mimosa commencent leur démagogie, les collectivistes se gardent bien de réduire le nombre de hauts fonctionnaires payés bien plus que le président, les retraites des députés, des sénateurs, les planques du conseil constitutionnel, les p...

à écrit le 18/05/2012 à 11:04
Signaler
C'est un bon signal envoye et je m'en rejouis..Sarkosy avait envoye un autre signal apres son election en 2007...style ostentatoire, bling bling .ect... et moi imbecile j'avais vonte pour lui..

à écrit le 18/05/2012 à 10:57
Signaler
Politique du chiffon rouge dans laquelle journalistes foncez tête baissée, ce qui permet de ne pas nous servir une vraie réflexion sur les vrais problèmes qui ne manquent pas, mais là le travail est plus compliqué et nous risquerions de devenir moins...

à écrit le 18/05/2012 à 10:14
Signaler
Eu égard aux résultats calamiteux de notre pays ils sont encore beaucoup Trop payés . ! Boîte à idées : Réduire le effectifs de 30 % des parlementaires ( assemblé nationale et Senat ) trop de fonctionnaires européens surpayés et peu efficaces Je ...

à écrit le 18/05/2012 à 10:14
Signaler
quelle comédie. quelle démagogie. les finances ne fonctionnent pas avec des images vite réfutées . les finances fonctionnent avec le profit distribué par le travail car l'état est le plus grand capitaliste. l'état a besoin de la production et du capi...

à écrit le 18/05/2012 à 10:09
Signaler
C'est un bon début. Il faudrait ensuite supprimer le sénat qui ne sert à rien sinon de service gériatrique de luxe et limiter le nombre de députés : ils sont 435 aux USA, pays 6 fois plus nombreux ! La garde républicaine (quel coût pour quelle utilit...

à écrit le 18/05/2012 à 9:47
Signaler
démagogie... ils devraient ne pas percevoir de salaires tellement ils ont d'avantages

le 18/05/2012 à 9:56
Signaler
Que ne l'avez vous pas dit sous Sarko !

à écrit le 18/05/2012 à 9:37
Signaler
Cet abaissement des salaires devrait etre repercute a l'assemblee nationale et au senat dans les memes proportions

à écrit le 18/05/2012 à 9:28
Signaler
le cout des ministres est faible la ruine est au sénat et à l'assemblée comme ils ne font pas grand chose on devrait réduire leur nombre de 50% et diminuer leurs salaires ET avantages de 40%

à écrit le 18/05/2012 à 9:15
Signaler
Pourquoi pas, le geste est correct on ne peu pas toujours tout critiquer. Je ne suis pas de gauche mais reste que c'est bien. Par contre en terme de BUDGET c'est une blague car ils sont plus nombreux (cela a été vrai à droite mais on était en ... 20...

à écrit le 18/05/2012 à 9:01
Signaler
Surpris, en effet des responsables politiques baissent leur rémunération de 30% et l'on parle déjà de la démagogie, les critiques se doivent d'élever le débat au-delà des querelles partisanes, attendons un peu avant de faire des critiques qui n'ont ...

à écrit le 18/05/2012 à 8:53
Signaler
C'est du populisme et de la démagogie, car 170% d'augmentation initiale et une baisse de 30% cela double quand même le salaire, en plus de cela, avec 34 postes de ministères, on ne voit pas de réduction de cure de discipline, c'est toujours la fête à...

le 18/05/2012 à 9:26
Signaler
Votre commentaire demande une rétification car il est plus politique au sens de dire les vérités ou les contradictions dans un flou volontaire et non dans la réalité. le gouvernement de M. Fillion était presque aussi important que celui de M. Ayrault...

à écrit le 18/05/2012 à 8:33
Signaler
théatre minable cette diminution artificielle vu qu/on ne semble pas diminuer les autres avantages financiers des ministres dont on a augmenté le nombre alors même que le candidat Hollande disait qu/il y aurait un gouvernemt restreint ! *************...

à écrit le 18/05/2012 à 8:15
Signaler
Pour poursuivre dans la réduction des dépenses inutiles, rôle des sénateurs et coût, rôle des députés nombre et coût, moyens de transport des ministres et du président, airbus etc etc utilité de garder le palais de l?Élysée transformation en musée ?...

à écrit le 18/05/2012 à 8:08
Signaler
Proposition N° 47 du candidat Hollande : baisse de 30 % du salaire du président et des ministres.... Regardons de plus près : dernier gouvernement Fillon : 24 ministres premier gouvernement Heyrault : 34 ministres s...

à écrit le 18/05/2012 à 7:57
Signaler
Les députés n'ont plus qu'à s'appliquer les modes de calcul des retraites qu'on impose aux polypensionnés comme le leur avait demandé le député vert DE RUGY !!!!

à écrit le 18/05/2012 à 7:37
Signaler
Félicitations pour cette baisse de salaire. !!! Enfin des gens qui montrent l'exemple et qui ont le courage de baisser leurs salaires . Dommage que les députés n'en aient pas fait autant ces derniers mois . Au lieu de baisser leurs salaires, ils...

à écrit le 18/05/2012 à 0:09
Signaler
Je crois que fini la transparence et bonjour les bluffs d état !!! Avant 32 membres au ministère ! aujourd hui 34 mais il y a que des ministres donc autant de secrétaire qui ne se voit pas baisser leur salaire !!! Donc y a t il vraiment économie ou ...

à écrit le 17/05/2012 à 23:50
Signaler
@ bravo il à pas fallu - d'1 mois pour que certain regrette Sarkozy pourquoi avoir voté Hollande, je tiens à vous dire que j'ai voté 1 fois dans ma vie je laisse ça aux autres maintenant.

à écrit le 17/05/2012 à 22:50
Signaler
si j'ai bien tout compris,il s'agit d' une augmentation de 119 % par rapport à 2007, tandis que les français rament pour avoir 2 % par an. c'est NORMAL et EXEMPLAIRE .bravo .

à écrit le 17/05/2012 à 22:45
Signaler
la baisse de 30% des salaires c'est maintenant ? C'était au programme et il l' a fait !

le 18/05/2012 à 8:19
Signaler
François le normal à fait ce qu'il à dit pour la baisse de son salaire !!! mais françois le paranormal à dit bien d'autre choses qu'il ne fera pas ,ceci est pour ceux qui voter pour Heuuuuuuuh !!

à écrit le 17/05/2012 à 22:25
Signaler
100 + 172% (valeur des fonds secrets ... ce n'était pas un augmentation de salaire !!) = 272 ; 272 -30% = 190,4 ; donc +90% du salaire d'origine ... donc Hollande accepte de recevoir une augmentation de plus de 90% ...

le 18/05/2012 à 0:29
Signaler
Ou l'art de dire n'importe quoi en se basant sur n'importe quoi... Mais vous avez raison d'essayer vu le niveau ambiant ça a ses chances de passer!

le 18/05/2012 à 7:47
Signaler
Pourtant le calcul est correct...

à écrit le 17/05/2012 à 21:52
Signaler
naturellement les journalistes que vous êtes veilleront à ce que certaines dépenses initialement compensées dans les salaires ne soient pas prises en charge par les frais généraux des ministères. cela semble évident!!! au fait il semble que notre no...

le 17/05/2012 à 22:11
Signaler
A l'époque déjà Ségolène Royale avait loué une seconde voiture de petite taille pour ne pas utiliser la grosse voiture normale ... qui restait (louée aussi !) au garage ... Article dans Capital sur la région gérée par SR à l'époque ... En general, le...

à écrit le 17/05/2012 à 20:23
Signaler
pour les jeunes étudiants ce n'est pas un bon symbole , de baisser les salaires les traders doivent bien rigoler

le 17/05/2012 à 21:40
Signaler
Je ne suis pas sûr que les traders rigolent beaucoup en moment, et demain ce sera pire. Mais je ne vais pas m'apitoyer sur leur sort, pour moi ce sont des gens inutiles à 99%.

le 17/05/2012 à 22:13
Signaler
Nous sommes tous inutiles pris isolement ... sauf toi, bien entendu ...

à écrit le 17/05/2012 à 19:13
Signaler
30% de baisse après une hausse de 170%. Ca fait une belle hausse de 140% tout de meme....

le 17/05/2012 à 20:50
Signaler
Les mathematiques ne sont pas votre fort, Najbar, 170% - 30% = 119%...

le 17/05/2012 à 22:24
Signaler
100 + 172% (valeur des fonds secrets ... ce n'était pas un augmentation de salaire !!) = 272 ; 272 -30% = 190,4 ; donc +90% du salaire d'origine ... donc Hollande accepte de recevoir une augmentation de plus de 90% ...

à écrit le 17/05/2012 à 19:10
Signaler
C vraiment de la démagogie ils baissent de 30% mais combien de ministre y a plus donc c comme pisser dans un violon ou pire même

le 17/05/2012 à 22:04
Signaler
En gros il faut 2 socialistes pour faire le job là où un ministre de droite suffisait.

le 17/05/2012 à 22:51
Signaler
@quelle économie: c'est sans doute parce que les précédents n'avaient pas gfrand chose à faire pour être si peu nombreux :-) Comme quoi, c'est pas trop difficile de faire dans le raisonnement idiot, non :-)

le 18/05/2012 à 7:40
Signaler
Quand on mène une politique libérale, c'est normal qu'il y ait moins de ministre, puisque le libéralisme ,c 'est moins d'Etat. Quand on mène une politique socialiste, c'est bien normal qu'il y ait davantage de ministres puisqu'il y a plus d'interve...

à écrit le 17/05/2012 à 19:09
Signaler
"Moins 30% sur les salaires des ministres, 10% en moins pour les cabinets ministériels, une charte de déontologie... les premières décisions du gouvernement socialiste se veulent exemplaires". Avant de baisser les salaires de tous les fonctionnaire...

le 17/05/2012 à 21:32
Signaler
Il suffira de les modérer et de tenir dans la modération sur la distance.

à écrit le 17/05/2012 à 18:35
Signaler
M. Sarkozy, toutes proportions gardées, s'est sans doute pris pour Napoléon III, ce Napoléon III qui ne cessait d'en demander toujours plus....aux députés en ce qui concerne sa rémunération personnelle en tant que Président de la II éme République .....

le 17/05/2012 à 20:55
Signaler
Je propose qu'ils fassent encore plus fort: comme dans les pays scandinaves, qu'ils citent souvent d'ailleurs, communication sur internet des notes de frais détaillées de chaque ministre, ministre délégué, député, sénateur, etc ... Et application d'u...

le 17/05/2012 à 21:30
Signaler
"Donc français, françaises, libres, allergiques à la manipulation, à la désinformation, à la stigmatisation, attachés à la Démocratie et à nos institutions" A mais oui c'est vrai il n'y a eu aucune campagne de manipulation de stigmatisation de Sarkoz...

le 17/05/2012 à 21:31
Signaler
Je suis d'accord. Et puis condamnations exemplaires en nombre d'années de prison pour toute corruption d'envergure ou non d'ailleurs, prouvée bien entendu.Et invalidation d'une élection présidentielle en cas de trafic des comptes de campagne, rétroco...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.