Le Medef veut passer le coup de pouce au Smic à l'examen

Laurence Parisot s'inquiète des effets de la revalorisation du salaire minimum sur l'emploi. Aussi la patronne des patrons a-t-elle demandé ce mercredi que soit saisi un comité d'experts sur ce sujet. Elle a également critiqué la méthode employée par le gouvernement dans le dossier retraite.
Copyright Reuters

"Sur le smic, comme sur les retraites, il faut faire des études d'impact avant toute décision", affirmait Laurence Parisot, ce mercredi matin au micro de RTL. Pour la présidente du Medef, augmenter le salaire minimum, comme l'a promis François Hollande, pourrait en effet se révéler périlleux et demande donc des précautions.  "Nous ne pouvons pas aller au-delà de ce qui est prévu normalement sur le smic sans prendre un risque sur l'emploi, un risque sérieux, non seulement ça peut empêcher de nouvelles embauches mais ça peut aussi détruire des emplois", explique-t-elle avant de demander la création d'un comité d'experts ad hoc.

Pour l'heure, le calcul de ce salaire minimum interprofessionnel de croissance est adossé sur l'inflation. Il atteint 1398,87 euros bruts par mois sur la base de 35 heures de travail par semaine, soit environ 1.100 euros nets. Mais l'exécutif a promis un "coup de pouce" tout en prévenant qu'il serait "modéré" afin de ne pas handicaper les petites entrepises. Son niveau sera déterminé après une Conférence sociale qui doit se tenir avant le 14 juillet à l'Elysée. Or, tout laisse penser que la revendication de la CGT de porter le Smic mensuel à 1.700 euros bruts ne sera pas retenu. La CFDT s'y oppose d'ailleurs, son leader, François Chérèque jugeant l'objectif inatteignable. De son côté, FO qui demande 1.340 euros nets.

Par ailleurs, Laurence Parisot a également évoqué le dossier retraite, qui doit être traité ce mercredi en Conseil des ministres. Un décret doit déterminer qui aura le droit à une pension à taux plein après un départ à 60 ans, dans le cadre d'un retour partiel à cet âge légal pour ceux qui ont commencé à travailler à partir de 18 ou 19 ans. Pour la patronne du Medef, il y a là un "un problème de méthode". "Pourquoi ne pas avoir fait chiffrer les différents scénarios, pourquoi ne pas avoir saisi le COR (conseil d'orientation des retraites), pourquoi ne pas avoir rendu publics les effets financiers à moyen et long terme sur la viabilité de notre système?", s'est-elle interrogé. 

 

Commentaires 34
à écrit le 22/06/2012 à 21:10
Signaler
Ce coup de pouce au smic est un vrai scandale ! il faut imperativement supprimer ce systeme qui ruine nos entreprises et enrichit indument ces gens qui en bénéficient et qui ne comprennent pas que pour sauver notre économie , ils doivent tout simplem...

à écrit le 19/06/2012 à 22:22
Signaler
squer : les donneurs de leçons sont en général ceux qui sont au fond de la classe.

à écrit le 07/06/2012 à 6:55
Signaler
Et pourquoi la Parisot n'esr elle pas payée au smic elle comprendrai peut etre qu'une augmentation est necessaire au lieu de vivre dans sa bulle avec un patronnat revenchard !!!

à écrit le 07/06/2012 à 0:15
Signaler
Squer, je serais d'accord avec vous bon il y à peu de gens qui ont les tripes pour créer sa propre société mais combien de magasin et des sociétés qui se créent mais il y à peu qui tienne le coup car les entrepreneurs sont nombreux et créer beaucoup ...

à écrit le 06/06/2012 à 22:57
Signaler
Je suis toujours surpris des commmentaires envers les patrons en provenance de gens qui n'ont jamais ni créé la moindre entreprise ni créé le moindre emploi... Ne vous rendez vous pas compte du ridicule?

le 07/06/2012 à 10:53
Signaler
@Squer, je suis DG dans une boite allemande depuis 5 ans, et oui j'ai honte de l'attitude et des propos d'une Mme Parisot. avec de tels représentants l'industrie française ,'est pas à la veille de sortir de son marasme et de concurrencer les boites g...

le 07/06/2012 à 11:31
Signaler
Soit vous êtes DG de rien du tout, soit vous êtes d'une hypocrisie sans nom, c'est évident qu'on concurrencera mieux les entreprises allemandes en payant les employés deux fois plus cher...

le 07/06/2012 à 12:18
Signaler
@lol, votre agressivité est inutile et démontre votre incompétence. Des groupes comme VW, BASF, Daimler, Siemens, Bosch et bien d?autres, tout comme beaucoup de PME du Mittelstand, paient des salaires supérieurs à ceux versés par les entreprises fr...

à écrit le 06/06/2012 à 16:35
Signaler
Remettons les pendules à l'heure! ,Il n'a jamais été question que le "smig" devenu smic soit une référence ,c'est comme pour les taux usuraires ,c'est une limite c'est tout ,le coup de pouce ne concerne personne directement ,les salaires doivent se...

le 06/06/2012 à 17:20
Signaler
Parfaitement d'accord !!! Payer quelqu'un au SMIC c'est ignoble surtout si on ne valorise pas le parcours du salarié pour qu'il puisse évoluer et gagner plus ... .

le 06/06/2012 à 22:53
Signaler
Allez y les mecsmontez vos boites et montrez nous ce que vous savez faire! J'ai hate de voire si vous en avez

le 07/06/2012 à 14:03
Signaler
quelle vulgarité, même au 21eme siècle il y a toujours qui ont du mal avec la démocratie et les opinions différentes de la leur....

à écrit le 06/06/2012 à 16:23
Signaler
Bonjour, Augmenter le SMIC de manière trop importante risque de mener à une inflation des prix à la consommation car la grande distribution ajuste souvent ses marges à la hausse lorsque le SMIC est revalorisé. D'autre part je reste convaincu que la ...

à écrit le 06/06/2012 à 15:31
Signaler
Je ne suis pas certain que cette image du Medef "anti-français" que les années Sarkozy avaient tenté de faire durer à contre courrant soient la meilleure image du pacte républicain évoqué partout. Le Medef devient le petit parti des nantis français.....

à écrit le 06/06/2012 à 13:51
Signaler
1700 brut le smic ce serait bien mais on pourrait l'avoir s'il supprimait les charges. mais ils ne sont pas fous . que ceux soient les patrons et les employés ceux sont des vaches à lait.De toute façon en France on stimule l'assistanat et on pénalise...

le 06/06/2012 à 16:02
Signaler
L'impôt foncier est le plus légitime qui soit. Il taxe le capital fixe, immobile et improductif. De plus, le sol appartient à la nation, l'achat du terrain n'est qu'une concession que vous accorde l'Etat et pour laquelle vous vous acquittez donc d'un...

le 06/06/2012 à 16:05
Signaler
C'est clair qu'il suffit de regarder le "coût global" sur la fiche de paie pour se rendre compte de l'arnaque pour les salariés ...

à écrit le 06/06/2012 à 12:40
Signaler
Comme toujours avec cette dame, les apparences sont trompeuses: elle fait semblant de contrer Hommande, mais en fait elle soutient sa méthode. Il faut faire des études d'impact... Comme tout n'est plus que communication, gageons que le résultat sera ...

à écrit le 06/06/2012 à 12:24
Signaler
50? de plus c'est environ 125? charges comprise plus les charges qui reviennent sur les heures supp... Apres ca le flamby nous dis qu'il va travailler dans le sens de l'emplois... J'ai juste envie de dire LOL...

à écrit le 06/06/2012 à 12:15
Signaler
Nos dirigeants ont-ils conscience qu'en France, des centaine de milliers de petits artisans, petits commerçants, entrepreneurs individuels, paysans, artistes, etc., gagnent à peine le smic, tout en travaillant bien plus que 35h/semaine, en payant des...

le 06/06/2012 à 12:53
Signaler
mais ces gens-là n'ont aucun intérêt, seuls le fonctionnaire a tous les droits !!!

le 06/06/2012 à 16:05
Signaler
Retraites ridicules mais : capital immobilier très élevé (avec une véritable rente perçue à la retraite), énorme quantité d'échanges au black, etc etc

à écrit le 06/06/2012 à 12:14
Signaler
en même temps je n'ai jamais vu un patron vous augmenter spontanèment, que vous travilliez comme un dingue, que vos résultats soient les meilleurs, il va toujours attendre que vous lui réclamiez!! Par contre pour s'attribuer des salaires mirobolants...

le 06/06/2012 à 13:36
Signaler
dupognon, votre témoignage est restrictif. Un patron qui craint qu'un employé s'en aille l'augmente SPONTANÉMENT ! Pas besoin de lui rappeler..., mais vous n?êtes peut-être pas incontournable...

le 06/06/2012 à 13:49
Signaler
Vous non plus Yves...

à écrit le 06/06/2012 à 12:12
Signaler
Si c'est ça le changement à Hollande pour que cette esclavagiste puisse encore se permettre d'examiner un smic de pauvre.... Le changement n'est pas encore à notre porte.

le 06/06/2012 à 12:54
Signaler
il faut baisser le smic mais TRES fortement baisser les charges afin d'AUGMENTER le pouvoir d'achat !!!

à écrit le 06/06/2012 à 11:54
Signaler
Il est vrais que l'augmentation du SMIC de 10, 20, 30 ou pire 50 Euros par mois est insupportable pour une entreprise, cela va la mettre dans des difficultés insurmontables : comme verser après cela des salaires et bonus mirifiques à nos merveilleux ...

le 06/06/2012 à 13:37
Signaler
Vous répétez un slogan éculé...

le 06/06/2012 à 14:04
Signaler
Ce n'est, hélas, pas seulement un slogan, mais la triste réalité dans bien des entreprises.

à écrit le 06/06/2012 à 11:36
Signaler
Il faut bloquer le smic mais pour plus de compétitivité il faut augmenter les salaires, bonus des dirigeants pour attirer les meilleurs.

à écrit le 06/06/2012 à 11:33
Signaler
Celui qui touche juste un peu plus que le smic, à quoi aura-t-il droit ? Il sera finalement pénalisé, surtout depuis que les heures supplémentaires sont taxées. Ou est la justice dans ce gouvernement ?

à écrit le 06/06/2012 à 10:49
Signaler
a 1700 euros c'est impossible bien entendu il faut penser aux emplois et aux PME et surtout les tres petites entreprises -

le 06/06/2012 à 12:15
Signaler
oui mais à 1500 c'est possible

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.