La rigueur aura-t-elle un impact sur la croissance ?

Selon une étude publiée par le Crédit Agricole, les nouvelles mesures d'économies prévues dans le collectif 2012 devraient logiquement peser sur la croissance. Mais leur impact devrait être assez modéré.
Copyright Reuters

On aurait pu s'attendre à ce que les économies supplémentaires décidées par le gouvernement dans le cadre du projet de loi de finances rectificative pèse sur la croissance. Logiquement, quand on retire 7 milliards d'euros des circuits économiques, l'effet devrait être au moins palpable. Pourtant, selon une étude du Crédit agricole publiée ce jeudi, l'impact sera faible, voire nul. Et si rigueur et croissance n'étaient finalement pas incompatibles ?

« L'impact d'une baisse d'un point de PIB du déficit structurel est en général estimé à une diminution de l'ordre de 0,5% du taux de croissance du PIB », explique Olivier Eluère, économiste au Crédit agricole. Le gouvernement prévoit de faire passer le déficit public de 5,2% en 2011 à 4,5% cette année.

La consommation sera peu affectée

« L'alourdissement de l'ISF et des droits de succession et la taxation accrue des revenus du capital pèsent principalement sur les ménages les plus aisés, dont le taux d'épargne est élevé et la propension à consommer plus faible. Ces mesures devraient donc peu affecter la consommation, une bonne partie des ménages concernés préférant réduire leur taux d'épargne », explique l'économiste. La suppression de la TVA sociale devrait compenser l'éventuel impact de cette augmentation de la fiscalité des ménages les plus aisés. 

En revanche, la fin des exonérations de cotisations salariales sur les heures supplémentaires va en revanche affecter l'ensemble des salariés De même, les mesures sur les entreprises, notamment la surtaxe exceptionnelle de l'impôt sur les sociétés qui rapportera 800 millions d'euros à l'Eta pèseront sur des profits déjà fragilisés.

« Au total, ces mesures auront un effet négatif, mais relativement limité sur la croissance 2012. Notre prévision de 0,3% prend en compte l'effet de ces nouvelles dispositions et de l'ensemble des mesures de durcissement fiscal prises ces derniers trimestres », avance Olivier Eluère. Une prévision en ligne avec celle du gouvernement.
 

Commentaires 13
à écrit le 20/07/2012 à 13:05
Signaler
Cela fait longrtemps que le bon sens à quitter CASA. Voir les achats en Grêce d'Emporiki, le corner Italien dont elle s'est sortie par le bas et en Espagne, l'achat Bankinter sur la base d'un per de 20 quand c'était déjà compromis !

à écrit le 09/07/2012 à 8:52
Signaler
le bon sens près de chez vous semble avoir quitté le Crédit Agricole. Si on suit les conclusions jusqu'au bout les épargnants ne contribuent pas à l'économie, les investisseurs privés ne contribuent pas au marché du logement locatif etc. et continuon...

à écrit le 08/07/2012 à 16:43
Signaler
Trop fort le Crédit Agricole. Que les riches ferment leurs comptes de cet établissement et l'impact sera bien faible tant il y a de petits comptes super rentables dans cette maison! Conclusion les cours ne sont pas encore assez bas.

à écrit le 06/07/2012 à 14:26
Signaler
Parmi ces nouveaux impôts, on peut s?interroger sur le bien-fondé d'une taxe sur les distributions de dividendes. A l'heure où les banques vont devoir subir les pertes sur les dettes des états, et mettre en ?uvre la réforme bancaire de Bâle 3, donc u...

à écrit le 05/07/2012 à 17:51
Signaler
En Allemagne, Shroeder (socialiste ) avait fait sa réforme en diminuant drastiquement les dépenses de l'état et en diminuant de façon importante les impôts. On voit aujourd'hui la réussite et comment, tout en restant stricte, l'économie allemande est...

à écrit le 05/07/2012 à 15:55
Signaler
Le problème n'est pas tant 2012 (ce sera très bien si on finit à zéro) que 2013. La prévision de croissance de 1,2% retenue pour le gouvernement pour 2013 est, de mon point de vue, totalement irréaliste. De nombreux économistes prévoient une récessio...

à écrit le 05/07/2012 à 15:17
Signaler
Je demande a voir a fin 2012 car avec autant de prélévement suplémentaire ,pourquoi les économistes ne l'ont t'ils pas dit plus tôt ,ce doit être la solution. Des 7 milliards il y a 4 milliards que l'Etat doit rembourser aux souscripteurs de fonds de...

à écrit le 05/07/2012 à 14:42
Signaler
Il ne peut pas y avoir de croissance dans un des pays les plus taxés au Monde. Entreprendre en France est devenu une folle aventure. Et il y a de moins en moins d'amateurs pour payer les impôts que la moitié des français ne paient pas sans compter le...

le 05/07/2012 à 15:20
Signaler
D?Angleterre et les USA taxent peu, et ils n'ont pourtant pas de croissance non plus. La Suède taxe beaucoup et galope....

le 05/07/2012 à 16:14
Signaler
La Suède taxe mais reste libérale. En France le probleme n'est pas tellement les taxes en général mais le code du travail, le marché du travail, les effets de seuil, l'administration lourde etc. Les taxes sont un probleme car elles freinent la croiss...

le 05/07/2012 à 16:53
Signaler
@jeff, En suede, on bosse 40h/semaine, les fonctionnaires n ont pas de statut spécial, d ailleurs un certain nombre furent licencié en 1995. Les gens travaillent jusqu a 69 ans, et on 3 travailles differrent dans leur vie, cadre, chauffeur de bus, ag...

le 05/07/2012 à 19:04
Signaler
La TVA en suède est de 25% Les proprios payent l'équivalent d'un loyer tous les mois. Le secteur immobilier même privé est géré par des offices HLM publics... Etc.

à écrit le 05/07/2012 à 14:18
Signaler
Comment penser qu'en 2012 avec 33 milliards de hausses d'impôts et de taxes, il n'y aura aucun impact sur la croissance ? Comment croire que l'on fera 1,3 points de croissance alors qu'on fait 0,5 points en 2012 sans avoir autant de nouvelles charges...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.