Pourquoi le PS et les Verts ne peuvent pas divorcer

Les déclarations d'Arnaud Montebourg envisageant d'investir dans le nucléaire ont provoqué de vives réactions des élus Verts. Certains menacent d'une rupture avec le PS. Celle-ci est plus qu'improbable, compte tenu des intérêts communs...
Copyright Reuters

Va-t-on vers un clash entre les Verts et le PS? A entendre le député Europe Ecologie les Verts (EELV), Noël Mamère, c'est plus que probable. Après les déclarations du ministre Arnaud Montebourg, se demandant s'il ne faut pas «continuer à investir» dans le nucléaire, l'ex-journaliste télé s'est emporté. « S'il n'y a pas d'explication et s'il n'y a pas de remise en cause des déclarations d'Arnaud Montebourg, nous serons en droit, nous, écologistes, de nous interroger sur la validité des accords que nous avons passés dans cette majorité» a-t-il déclaré. De fait, la sortie progressive du nucléaire est inscrite noir sur blanc dans l'accord électoral signé à l'automne entre le PS et les Verts. Il s'agit, on le sait, de ramener la part du nucléaire dans la production d'électricité de 75% à 50% en 2025. Il semble bien que les propos d'Arnaud Montebourg, appuyés par le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, amorcent la remise en cause de cet engagement. Revirement qui pourrait être formalisé à l'automne, dans le cadre du débat programmé sur l'énergie.
Après tout, le PS peut se permettre un conflit avec les Verts : il a les coudées franches, puisqu'il est majoritaire à lui seul à l'Assemblée nationale (avec un groupe de 297 députés socialistes et apparentés). Noël Mamère annoncerait donc le divorce, après quelques mois seulement de mariage, entre écologistes et socialistes.

Un mariage d'intérêt...
Sauf que cette séparation est plus qu'improbable. Tout simplement, parce que personne, parmi les dirigeants tant socialistes que Verts, n'y a intérêt. Les Verts ont beaucoup à perdre, à jouer le jeu de la rupture. C'est grâce à un accord électoralement avantageux, le PS ayant accepté des concessions importantes, qu'ils ont obtenu 17 députés (ils disposent en outre de 12 sénateurs). « Jouer cavalier seul ne mène à rien » souligne un élu EELV, qui prend l'exemple de la déconfiture du PC, et pense très fort aux prochaines municipales, en 2014. Sans parler des postes de ministres (Cécile Duflot et Pascal Canfin).
S'agissant des socialistes, alors que Jean-Luc Mélenchon et l'ensemble du Front de gauche choisissent l'option critique et sortent clairement de la majorité, il est difficilement envisageable de se passer totalement des Verts.

L'UMP ne fera pas de cadeau
C'est vrai à court terme : pour faire approuver la loi organique d'adoption du Traité européen dit TSCG, le fameux traité dont François Hollande disait qu'il allait obtenir la renégociation, l'exécutif pourrait avoir besoin des voix des élus Verts à la mi-octobre. Si l'UMP décide de voter contre ce texte, estimant qu'une inscription dans la constitution est nécessaire (on voit mal pourquoi l'opposition ferait un quelconque cadeau au gouvernement), il sera très difficile, notamment au Sénat, d'obtenir la majorité absolue sans l'approbation des Verts.
A plus long terme, François Hollande envisage mal une double opposition sur sa gauche, émanant des amis de Jean-Luc Mélenchon et des Verts.
Voilà pourquoi les dirigeants EELV ont minimisé les propos du tandem Montebourg-Valls, soulignant qu'il s'agissait là de propos isolés. Reste à savoir quelle idée ce duo avait derrière la tête, en se livrant à cette provocation...
Arnaud Montebourg s'est fortement inspiré du discours du patron d'Areva, Luc Oursel, qu'il a rencontré jeudi dernier...

Commentaires 19
à écrit le 03/09/2012 à 10:09
Signaler
Tout à fait d'accord avec ce qui a été dit notamment avec GRIS.N'oublions pas que les verts ont fait un rapt sur la représentation nationale ( ce qui est un comble de leur part) qui ne reflète en rien l'adhésion de nos concitoyens à leurs idées bien ...

à écrit le 30/08/2012 à 8:22
Signaler
Il n' y a pas lieu de parler de divorce, mais de respect des alliances passées et notamment des électeurs, qui, dans une nouvelle perspective de gouvernance ; ne veulent pas perdre leur âme sur l'autel du grand capitalisme, qui n'hésitera pas à emplo...

à écrit le 28/08/2012 à 14:10
Signaler
Au vu de l'article le divorce semble compliqué. Pourtant se mariage est bancale. Si pour les écolos le nucléaire est un enjeux majeur, que font-ils dans se gouvernement? Fermer Fessenheim en 2017 (lointain ça peut changer), qui sera de toute façon re...

le 28/08/2012 à 15:55
Signaler
Tout à fait d'accord avec vos propos. Les verts savent bien que la vrai politique écologiste consisterait à programmer une décroissance de l'économie carla croissance engendre inévitablement une consommation accrue des énergies fossiles et par suite ...

le 28/08/2012 à 17:33
Signaler
Un effet de serre "supposé", et jamais confirmé scientifiquement, sauf par le GIEC sur des modèles dénoncées par la communauté scientifique indépendante, et ne vivant pas du business engendrée par ce mythe.

à écrit le 28/08/2012 à 9:41
Signaler
Avoir 17 députés + 12 sénateurs c'est inconcevable pour les vrais 2% de votes - au législatives c'est i'incompétence de Martine Aubry qui les a fait monter. Seul Cohn-Bendit est à regarder, les autres ne sont que des tiques médiatiques.

à écrit le 28/08/2012 à 9:07
Signaler
Le PS et les verts sont obligés de s'entendre pour gouverner Mais attention le PS doit se garder du côté bobo européen des verts qui pousse vers le FN une partie de l'électorat populaire (cf les positions des verts sur les roms l'europe d'une façon g...

le 28/08/2012 à 12:55
Signaler
Je souscris totalement. Je l'observe autour de moi assez nettement, l'histoire (notamment) du vote homo (et la surenchère de générosité morale ou sociale) pousse à droite ou à l'extrême droite des gens plutôt modérés. Ils devraient faire un ticket ga...

à écrit le 28/08/2012 à 7:51
Signaler
Si les Français n'ont pas encore compris que cette association Mélanchon 'extrême gauche, Duflot les verts, Hollande le socialisme, est une association d'intérêts personnel et ils en ont rien à cirer de la France. Tous autant qu'ils sont, ils manger...

à écrit le 27/08/2012 à 23:52
Signaler
Aucun des deux camps n'a intérêt a perdre le trône. Ils on au moins 5 ans a parasiter le système avec toutes les meilleurs excuses du monde pour ne rien faire...

à écrit le 27/08/2012 à 21:23
Signaler
La belle Cécile, si on l'affectait au secrétariat d'Etat aux roms

le 28/08/2012 à 12:27
Signaler
Ce quelle a de beau et d'appétissant c'est surtout sa bouche.

à écrit le 27/08/2012 à 21:22
Signaler
Les verts ils sont venus pour la soupe qu'elle est bonne. Pas question de partir.

à écrit le 27/08/2012 à 20:58
Signaler
Vraiment trop fort ce Montebourg......quant à Mamere .......et Duflot .....comment voulez vous que le pays avance !!!!!

à écrit le 27/08/2012 à 20:55
Signaler
J'ai beaucoup aimé la réaction de l'ineffable Noël MAMERE qui considérait la déclaration de A. MONTEBOUR comme une véritable provocation justifiant la rupture de l'accord conclu entre les Verts et le PS. Je dirai volontiers " chiche", car en cas de r...

à écrit le 27/08/2012 à 20:27
Signaler
Vous allez pas me dire que les français dans cinq ans vont reméttre l'ump,on sait d'avance que les socialos ne resteront que cinq ans,mais pour eux ce sera tout bénef pour les avavantages qui suivront et pour la retraite également

le 28/08/2012 à 9:00
Signaler
Biensur que la droite reprendra le pouvoir dans 5 ans. Qu'elle s'appelle encore UMP je ne suis pas sur mais le résultat sera le meme. Dans 5 ans nous auront passer la barre des 4 millions de chomeurs catégorie A. La grosse industrie aura beaucoup sou...

le 28/08/2012 à 12:06
Signaler
Bien dit Laurent68. Félicitations pour l'éloquence et la justesse de vos propos.

le 28/08/2012 à 12:58
Signaler
Petit bémol à Laurent68, il vaut quand même mieux payer des gens à surveiller un bus qu'à rester chez eux, au moins ils ont une utilité.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.